FDGR o recomandă pe Elena Lasconi pentru turul 2 al alegerile prezidențiale / Despre Călin Georgescu: „Simpatiile arătate față de Mișcarea Legionară și Ion Antonescu contravin principiilor democratice ale FDGR”

Consiliul Director al Forumului Democrat al FDGR recomandă membrilor și simpatizanților să o voteze pe Elena Lasconi, candidatul USR, la turul 2 al alegerilor prezidențiale, anunță organizația într-un comunicat de presă.

”Afirmațiile antisemite și împotriva NATO, cât și simpatiile arătate față de Mișcarea Legionară și Ion Antonescu în timpul campaniei electorale dar nu numai, contravin principiilor democratice ale F.D.G.R. și atitudinii sale proeuropene și pro-NATO”, precizează președintele FDGR, dr. Paul Jürgen Porr (foto), referindu-se la candidatul independent Călin Georgescu.

FDGR a avut în trecut mai multe luări de poziție, în trecut, după ce reprezentanți AUR au spus că este o ”organizație nazistă”, iar deputatul minorității germane a fost făcut în Camera Deputaților „fascist„.

Ganț l-a dat în judecată pe deputatul AUR, Ciprian Titi Stoica îl făcea ”fascist”, în februarie 2022, însă a pierdut.

Stoica a fost amendat de CNCD cu 5.000 de lei, însă ulterior a câștigat definitiv procesul care a ajuns până la Înalta Curte de Casație și Justiție a României. Instanța stabilește însă aici că deputatul AUR nu a greșit cu nimic, iar amenda de 5.000 de lei a fost anulată, scria Turnul Sfatului.

Curtea de Apel Timișoara explică în motivarea sentinței cum a ajuns la această decizie.

”Curtea şi-a reiterat viziunea conform căreia, expresiile general ofensatoare „idiot” şi „fascist” pot fi considerate drept o critică tolerabilă în anumite circumstanţe (…) Curtea a observat în cauza Bodrozic (n.r. un alt caz citat de instanță, în Slovacia) că numirea unei persoane fascist, nazist sau comunist nu poate fi considerată o afirmaţie faptică asupra afilierii politice a persoanei respective”, se precizează în motivare.

Instanţa precizează și că afirmaţiile nu au fost nici unele lipsite de orice bază factuală, ci, aşa cum chiar în timpul şedinţei s-a menţionat, pentru a întări opinia sa, reclamantul a invocat faptul că „Forumul Democrat German este urmaşul de drept a grupului etnic german, şi, atât în faţa CNCD, cât şi în faţa instanţei, s-a prevalat de sentinţa civilă pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul prin care s-a constatat calitatea FDGR de succesor în drepturi faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe), grup despre care a arătat că a fost constituit prin Decretul nr. 830/1940 emis de Mareşalul Antonescu şi care, în opinia sa, rezultată în urma analizei evenimentelor istorice, a fost de origine nazistă”, se mai precizează în sentință.