G4Media.ro

Dezamăgiri în lanț despre studiile clinice pentru găsirea unui medicament împotriva COVID-19

Dezamăgiri în lanț despre studiile clinice pentru găsirea unui medicament împotriva COVID-19

Lista medicamentelor potenţiale împotriva maladiei COVID-19 continuă să se reducă: după hidroxiclorochină, studiile clinice europene Solidarity şi Discovery au renunţat, de asemenea, la tratamentul lopinavir/ritonavir, considerat ineficient şi susceptibil de a genera efecte indezirabile, informează luni AFP, citată de Agerpres.ro.

După această decizie, cele două studii clinice contează de acum înainte doar pe un singur medicament, remdesivir, care a obţinut recent o aprobare condiţionată de lansare în Uniunea Europeană.

Asocierea celor două medicamente antivirale lopinavir şi ritonavir, folosită împotriva HIV – virusul care declanşează SIDA – şi comercializată sub numele de Kaletra, fusese deja abandonată la sfârşitul lunii iunie de un alt studiu clinic important, Recovery, coordonat de Marea Britanie.

Aceeaşi decizie a fost luată în comun sâmbătă de Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) pentru studiul Solidarity, pe care îl organizează, şi de coordonatorii francezi ai unui studiu partener, Discovery.

Totodată, OMS a ales să confirme definitiv renunţarea la hidroxiclorochină, decisă pe 17 iunie.

„Rezultatele preliminare arată că hidroxiclorochina şi asocierea lopinavir/ritonavir nu reduc decât puţin sau chiar deloc mortalitatea în rândul pacienţilor spitalizaţi cu COVID-19 în raport cu tratamentele standard”, a anunţat OMS într-un comunicat.

În plus, studiul Discovery a evidenţiat „frecvenţa semnificativ mai ridicată a efectelor indezirabile grave în ceea ce priveşte funcţia renală” la pacienţii care primeau lopinavir/ritonavir, a transmis într-un comunicat Inserm, un institut de cercetare francez care organizează acest studiu.

Aşa s-a întâmplat „mai ales în cazul pacienţilor spitalizaţi şi internaţi la reanimare”, au precizat specialiştii de la Inserm.

Potrivit OMS şi Inserm, toate aceste rezultate vor fi publicate într-o revistă ştiinţifică.

Deşi zeci de tratamente împotriva COVID-19 sunt evaluate în această perioadă în întreaga lume, niciunul dintre ele nu a dovedit o eficacitate remarcabilă, cu excepţia unui steroid, dexametazona, administrat bolnavilor cel mai grav afectaţi.

Conform rezultatelor studiului Recovery, dexametazona reduce mortalitatea la bolnavii cel mai grav afectaţi, care sunt conectaţi la dispozitive de respiraţie artificială.

La rândul său, medicamentul remdesivir a obţinut pe 3 iulie o autorizaţie de comercializare condiţionată în cadrul UE, acordată de Comisia Europeană.

Un studiu american a arătat că acest antiviral, dezvoltat iniţial împotriva febrei hemoragice Ebola, reduce uşor durata de însănătoşire a pacienţilor spitalizaţi cu COVID-19 (de la 15 la 11 zile, în medie). În schimb, acest medicament nu a dovedit beneficii în ceea ce priveşte reducerea mortalităţii.

sursa foto: Pexels.com

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

6 comentarii

  1. Ora de ora apar declaratii facute de X, Y sau Z, savanti de renume mondial sau cercetatori necunoscuti, declaratii care se bat cap in cap, unele fiind de-a dreptul absurde.
    Adevarul e ca nici OMS, nici Trump, nici Merkel , nici Xi si nici Putin nu vor fi cei care vor descoperi un vaccin impotriv covid.

    Salvarea va veni tot de la cercetatorii care lucreaza la aceasta problema.
    Mai devreme sau mai tarziu.
    Dar pana atunci se vor pierde inca multe vieti din cauza politicienilor care coordoneaza activitatea laboratoarelor, politicieni care la randul lor sunt teleghidati (sau santajati) de miliardarii care conduc si dirijeaza concernele farmaceutice din intreaga lume.

    • DIDIER RAOULT

      CORONAVIRUS INQUIRY

      Controversial French doctor slams government Covid-19 response at parliament inquiry

      Issued on: 25/06/2020 – 09:18

      French virologist Didier Raoult denounced the government’s ‘archaic’ virus testing and ban on an anti-malarial drug to treat Covid-19 patients at a parliament hearing on Wednesday.
      The doctor, who advocates the use of hydroxychloroquine to combat Covid-19, accused his critics of a conflict of interest with pharmaceutical companies.

      http://www.rfi.fr/en/france/20200625-controversial-french-doctor-slams-government-covid-19-response-parliament-inquiry

      http://www.rfi.fr/en/france/20200624-french-doctor-didier-raoult-championed-hydroxychloroquine-respond-covid-inquiry-france-mps-medicine

    • In 2019, 36 million hydroxychloroquine tablets were given out without a prescription!” Raoult said. „Then all of a sudden, we are no longer allowed to use it? The person who helped make this decision made a mistake.”

      The French government banned the drug in May after the publication of a Lancet observational study of 15,000 patients treated with hydroxychloroquine, which showed the health risks were considerably greater. Raoult denounced the Lancet study as “bogus”.

      Shortly afterwards, the medical journal withdrew the study after three of its authors retracted it, citing concerns about the quality and veracity of data in it.

      Raoult said the incident was an attempt by his critics to discredit his hydroxychloroquine cure, combined with antibacterial drug, azithromycin.

      He accused them of working for American pharmaceutical company Gilead, which sought to promote its own drug known as remdesivir.

    • “I treated more than 3,700 patients with this medication, with 0.5 percent mortality and no cardiac toxicity,” he told Le Parisien newspaper in an interview published Tuesday. “What more do you want?”

      Raoult also said he believed a large part of French citizens are already immune to the disease caused by the new coronavirus.

      “My hypothesis is that part of the population was naturally immunised against Covid before the start of the epidemic,” he told newspaper Le Parisien, but said he had no idea why there seemed to be an estimated “40 to 70 percent” rate of natural immunity.

      “What is sure, is that by speaking about natural immunity, I’ll be set on fire by the laboratories working on vaccines,” he told the paper.

      On authors of two recent studies published in British review Recovery and French revue Discovery claiming the treatment is ineffective: “They are ignoramuses” who either gave patients too much or too little of the drug. “Had they asked my opinion, they might have been more effective,” Raoult said.

      Asked about critics saying he published too often to be credible: “Do you ask Mozart did what he did? I’ll add that in addition to 150 publications per year, I published 10 books at the same time. We are not all equal. In this country, we love to decapitate people.”

      http://www.rfi.fr/en/france/20200624-french-doctor-didier-raoult-championed-hydroxychloroquine-respond-covid-inquiry-france-mps-medicine

  2. DIDIER RAOULT

    French virologist Didier Raoult denounced the government’s ‘archaic’ virus testing and ban on an anti-malarial drug to treat Covid-19 patients at a parliament hearing on Wednesday.

    The doctor, who advocates the use of hydroxychloroquine to combat Covid-19, accused his critics of a conflict of interest with pharmaceutical companies.

    http://www[.]rfi[.]fr/en/france/20200625-controversial-french-doctor-slams-government-covid-19-response-parliament-inquiry

  3. Oare „inteligenții” noștrii s-au gindit să producă un amarit de lot de Polidin și unul de Cantastin??
    Eu as fi tare curios sa vad efectul acestora avind in vedere că pe vremuri au tratat multe tulpini de viruși de răceală, basca că te imunizau de pe urma nu îți mai curgeau mucii 5 ani nici dacă te rugai la Dumnezeu să tii de-a!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.