G4Media.ro

Cum a fost inventată conspirația Soros de Arthur Finkelstein. Dezvăluirile omului care…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

34 comentarii

  1. Lucrurile astea trebuie aratate de toate site-urile independente si pro-democratice ,precum si de posturi tv ramase libere,daca mai gasim vreunul..

    • Nu prea inteleg cum s-a inventat mitul Soros în Ungaria, prin 2013, când acesta era tinta favorita a Fox News și a conservatorilor americani încă din 2006. Deja în 2010 era pentru acestia cel mai periculos om din lume si păpușarul din spatele lui Obama.

    • Cea mai buna gluma a secolului este sintetizata in fraza de mai jos:

      „George Soros este evreu, asta este adevărat, toate celelalte sunt falsuri, inventate și lansate pe piață în spatele uneia celei mai perfide și de impact campanii politice din toate timpurile.”

      Sa le luam pe rand.

      „Un om bogat și bătrân, un speculant care a provocat căderea lirei sterline britanice în 1992,”

      Care este oare adevarul ?

      Black Wednesday

      Black Wednesday occurred in the United Kingdom on 16 September 1992, when John Major’s Conservative government was forced to withdraw the pound sterling from the European Exchange Rate Mechanism (ERM) after it was unable to keep the pound above its agreed lower limit in the ERM.

      In 1997, the UK Treasury estimated the cost of Black Wednesday at £3.4 billion.[1]

      In 2005, documents released under the Freedom of Information Act indicated that the actual cost may have been slightly less, £3.3 billion.[2

      In the months leading up to Black Wednesday, George Soros had been building a huge short position in pounds sterling that would become immensely profitable if the pound fell below the lower band of the ERM.

      Soros recognized the unfavourable position at which the United Kingdom joined the ERM, believing the rate at which the UK was brought into the Exchange Rate Mechanism was too high, their inflation was also much too high (triple the German rate), and British interest rates were hurting their asset prices.[6]

      Soros made over £1 billion[7] in profit by short selling sterling.

      The UK government attempted to prop up the depreciating pound to avoid withdrawal from the monetary system the country had joined two years earlier.

      John Major raised interest rates to 10 percent and authorised the spending of billions worth of foreign currency reserves to buy up the sterling being sold on the currency markets, but the measures failed to prevent the pound falling below its minimum level in the ERM.

      The Treasury took the decision to defend the sterling’s position, believing that to devalue would be to promote inflation.[8]

      Soros’ Quantum Fund began a massive sell-off of pounds on Tuesday, 15 September 1992.

      The Exchange Rate Mechanism stated that the Bank of England was required to accept any offers to sell pounds. However, the Bank of England only accepted orders during the trading day.

      When the markets opened in London the next morning, the Bank of England began their attempt to prop up their currency as per the decision made by Norman Lamont and Robin Leigh-Pemberton, the then Chancellor of the Exchequer and Governor of the Bank of England respectively.

      They began buying orders to the amount of 300 million pounds twice before 8:30 AM to little effect.[9]

      The Bank of England’s intervention was ineffective because Soros’ Quantum Fund was dumping pounds far faster.

      The Bank of England continued to buy and Quantum continued to sell until Lamont told Prime Minister John Major that their pound purchasing was failing to produce results.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Wednesday

    • Criza din Asia 1997.

      Here’s how George Soros broke the Bank of Thailand

      Did Soros start the crisis?

      The Quantum Fund’s bet against the Bank of England in 1992 is probably the fund’s most famous trade. But this only one trade in the story and the Quantum Fund recorded many other successful trades over its life.

      One of the more controversial trades (or group of trades) put on by the fund was against a basket of Asian currencies, specifically the currencies of Thailand and Malaysia just before 1997 to 1998 Asian Financial Crisis.

      According to sources who had knowledge of the Quantum Fund’s positioning at the time, Soros bet just under $1 billion of his total war chest of $12 billion against the baht.

      There’s plenty of speculation that because he placed such a large bet on baht, Soros helped engineer the Asian crisis via his political connections.

      Yet Soros wasn’t the biggest single speculator to hold a position against the currency.

      Julian Robertson’s Tiger Fund had three times the exposure of Soros with almost $3 billion bet against the baht.

      If anything, Julian Robertson would have been more motivated to engineer Thailand’s decline.

      Soros has argued that hedge funds did not start the crisis it was, in fact, the reaction of Thailand’s central bank to the knowledge of hedge fund positioning that exacerbated the problems.

      In an attempt to resist devaluation, the Bank of Th ai land, purchased baht with dollars in the foreign exchange market, raised interest rates and restricted foreigners access to baht during the first few months.

      All of these measures decimated the bank’s credibility. Foreign exchange reserves collapsed from $37.2 billion in December 1996 to $30.9 billion in June 1997, excluding off-balance sheet obligations to deliver $23.4 billion dollars in the forward market over a 12-month period.

      While raising interest rates only served to damage the country’s weakening financial sector more. In May 1996 the Bangkok Bank of Commerce incurred over $3 billion in bad loans and was taken over by the government and by the end of 1996 office vacancy rates in Bangkok exceeded 20%.

      Thailand’s external debt at that time stood at $100 billion.

      The bank eventually broke, the baht devalued and Soros profited. Even though Thailand’s troubles did unfold into a global crisis, the country needed the devaluation and if the central bank hand not wasted all of its reserves fighting hedge funds, a more orderly rebalancing could have taken place.

      Soros himself has remarked:

      „For instance, by selling the Thai baht short in January 1997, the Quantum Fund managed by my investment company sent a market signal that the baht may be overvalued. Had the authorities responded to the depletion of their reserves, the adjustment would have occurred sooner and been less painful. But the authorities allowed their reserves to run down; the break, when it came, was catastrophic.”

      https://www.businessinsider.com/how-george-soros-broke-the-bank-of-thailand-2016-9

    • soros si razboiul din ukraina

      GEORGE SOROS, AUTHOR, „THE TRAGEDY OF THE EUROPEAN UNION”: Same here.

      ZAKARIA: First on Ukraine, one of the things that many people recognized about you was that you during the revolutions of 1989 funded a lot of dissident activities, civil society groups in eastern Europe and Poland, the Czech Republic. Are you doing similar things in Ukraine?

      SOROS: Well, I set up a foundation in Ukraine before Ukraine became independent of Russia. And the foundation has been functioning ever since and played an important part in events now.

      http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1405/25/fzgps.01.html

  2. Mercenari fara urma de umanitate,oameni cu o lacomie pentru bani iesita din comun, astia sunt adevarate creatii ale diavolului.

  3. Doctrina promovato de Soros, societatea deschisă, reprezintă o revoluție socială și economică și este natural să fie receptată ca o amenințare de către oricine nu vrea să renunțe la actualele forme de guvernare. Așa se explică faptul că nici americanii, nici israelienii și nici oricine altcineva aflat la guvernare după actualele reguli, nu are simpatii pentru societatea deschisă al lui Soros. În tot acest proces revoluționar, soft deocamdată, fiecare încearcă să tragă foloasele proprii, dar odată pornit nu cred că mai poate fi oprit.

    • Acest proces este faza de destabilizare a societății. După aceea va urma criza si normalizarea, adică atunci când intră tancurile pe străzi. Atunci toti agitatorii pe care îi vezi astăzi peste tot vor fi exterminati pentru că sa nu înceapa să saboteze si noua ordine. Ca nu poți să-ți imaginezi că unul care de ani de zile trăiește din spartul vitrinelor, brusc se va apuca de treaba. Mai ales acești agitatori trebuie să spere ca procesul poate fi oprit.

  4. Ce bullshit… un fel de apologia nazismului de pe partea stânga…

  5. Ți-a intrat leafa tapalaga?

  6. Articolul suferă de niște fracturi logice majore. În primul rând că ciudățenia personajului Soros nu este critică adversarilor lui, pentru că asta e treaba adversarilor, ci motivul pentru care, devenit o vulnerabilitate, Soros se încăpățânează să rămână așa de vizibil. Eu cred că explicația acestei ciudățenii este că celor din spatele lui le convine sa aibă un tap ispășitor.

  7. Ce de osanale… a intrat leafa tapalaga?

  8. Bine c-a murit odata, monstrul! Sper sa fie coleg de cazan cu hitler si stalin, iar complicele lui, Birnbaum, ar trebui judecat si condamnat exemplar pentru campanii de denigrare si manipulare la scara mondiala. Tocmai de asta dosarul pe care il are in lucru UE, referitor la fake-news, este foarte important, pacat ca se desfasoara in timpul presedintiei dancileze.

    • Am retinut ideea, apropo de…colegii de cazan…! Trebuie sa va ganditi totusi si la consumul de carburant, asa ca n-ar strica ca macar cel mai tanar dintre dansii sa fie aruncat direct in jar, chit ca duhoarea de porc parlit ar putea inunda camera de comanda…!

    • Nu stiu de ce unele femeii simt nevoia sa-si ridice fusta so sa-si arate budigaii in public?

    • Mai fetito, du-te de pe situl asta, ca lumea e rea si te sictireste imediat!

  9. Această strategie de atacare cu acuzații false și împroșcare cu noroi a adversarului politic are și pasul doi, nu destul definit în articol.
    Acesta este victimismul.
    Unele ideologii chiar pun pe primul loc victimismul în strategia de cucerire a puterii.

    Ungaria victima Trianonului. Sloganul MANIPULARE cântat și de UDMR. La Trianon Ungaria primise un cadou pe care niciodată nu l-a știut aprecia. O țară.
    Noi, românii ar trebui să le explicăm că ,,nemulțumitului i se ia darul” și nu ar fi nimic nedrept ci doar un act de justiție pentru toată Europa.

  10. imi imaginez ca omul vinde licente (gen mega image) de campanii anti soros: sigur, va putem vinde si versiunea light fara panouri publicitare

  11. Pai e aceeasi strategie cu strategia Iisus Cristos. Cristos vroia sa faca si sa fie bine si unii l-au acuzat ca s-au speriat de puterea brandului si, pana la urma, l-au casapit in piata centrala.
    Soros are 88 de ani, poarta Pampers ca la varsta asta te cam scapi pe ambele tevi, ba te caci si nu simti, ba te pisi si nu simti. Si o armata imensa de prostii, cateva sute de milioane de oameni, pun botul ca asta e dusmanul nostru. Noaptea mintii, vorba lui CTP.
    Soros, la casa lui in Westchester County, New York State, grija asta o are, a lui Dragnea, Orban et Comp.
    Sunt ferm convins ca exista viata in alte parti ale Universului. Tot ce imi doresc este sa fie o forma de viata mult mai inteligenta decat ce exista pe acest Pamant.

  12. Ceva imi spune ca succesele lui Orban nu se datoreaza preponderent acestui Birnbaum, ci bunului mers al economiei Ungariei.

  13. Excelent articol. Jos palaria. Multumesc pentru traducere, sa citesti originalul online ar fi posibil doar contra cost.
    In plus, aveti o misiune mai inalta, cel mai bun remediu si aparare impotriva strategiei lui Finkelman, ca orice dezinformare, este sa o demasti.

    Poate ca in definitiv, o lege a presei mult mai stricta, care delimiteaza o stire de o dezinformare clar si dureros pentru dezinformator, ar fi pana la urma o solutie mai de bun simt. Cand lansezi in spatiul public in ziare si mai ales in dezbateri electorale asa gogosi si ele raman nepedepsite, pe acelasi picior de egalitate cu o stire muncita, ca acest articol, acele campanii electorale vor fi arena unor jocuri de manipulare care nu au de a face cu binele public, si cu binele unor oligarhi care isi permit sa angajeze asa trusturi de presa si „consultanti”. Democratia are deocamdata o slabiciune greu de inteles pentru mine, in a da reguli stricte pentru a proteja meseria de jurnalist de cea de „dezinformator”, ori mercenar. Ma refer la democratii autentice, nu la Romania, unde Parlamentul actual este pur si simplu, antinational. Majoritat, dupa cum stim, doar o gasca de puscariasi.

  14. Totuși, idiotu’ de Vadim urla și și-l blestema pe Soros la noi, încă de când au apărut primele ONG uri ale sale, din anii ’90. Cumva, tot timpul, cretinii, au avut ceva împotriva societății deschise, nu l a „inventat” Finkelstein.

    • Vadim il ataca pe Soros pentru ca era ungur acuzandu-l ca vroia sa dea Ardealul Ungariei, nu pentru ca ar fi dirijat o conspiratie mondiala.

  15. Puțini oameni au luat in serios palavrele conspirației Soros. Dragnea si Ciolos cu juramantul PLUS.

  16. Mda, nu ne ramane decat sa dibuim cine-i evreul destept care tricoteaza si el acum o conspiratie despre „conspiratia anti-sorosista” ca sa explice de ce-au ratat proprii clienti niste alegeri.

  17. De la discurs securistoid antinational am trecut si la discurs profund antisemit, felicitari bravilor jurnalisti de investigatie g4…

  18. „Un om bogat și bătrân, un speculant care a provocat căderea lirei sterline britanice în 1992, criza din Asia 1997, criza financiară din 2008.”

    Nu numai lira sterlina ci si coroana suedeza si lira italiana. Dintr-un foc, in acelasi timp. In perioada aia dobanzile in Suedia ajunsesera la 500%.
    Un fapt de necontestat chiar si printre cei mai infocati sustinatori.

    Sa vii si sa spui:
    „…toate celelalte sunt falsuri, inventate și lansate pe piață în spatele uneia celei mai perfide și de impact campanii politice din toate timpurile.”
    este dovada de necontestat ca articolul este unul platit, deci isi pierde orice credibiltitate, fara nici o valoare ca printre minciuni spune si adevaruri. Tactica tipica de dezinformare pe care o folosea/foloseste si FSB/ SRV/GRU si in ziua de azi.
    M-am lamurit si cu G4 – de aceeasi teapa cu A3.
    Din pacate suntem manipulati de toti.
    Nici nu ma mai obosesc sa citesc mai departe.

    • Soros pur si simplu a speculat oportunitatea data de politica bancara a UK cu scopul de a face bani, nu e nimic ilegal in asta, e ca si cum ai spune ca nu e OK sa te folosesti de diferenta intre preturile la legume dintre Bulgaria (de ex) si Romania. Caderea monedei e un rezultat al politicii monetare a tarii respective si nu a speculatorilor, indiferent care ar fi ei.