Home » Articole » Deputata Raluca Turcan (PNL): Guvernul Vestea ar putea trece doar cu voturile AUR. Am puternica senzație că mâine AUR va fi partidul rupt

Deputata Raluca Turcan (PNL): Guvernul Vestea ar putea trece doar cu voturile AUR. Am puternica senzație că mâine AUR va fi partidul rupt

1424
Deputata Raluca Turcan (PNL): Guvernul Vestea ar putea trece doar cu voturile AUR. Am puternica senzație că mâine AUR va fi partidul rupt
Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media
Ascultă articolul

Deputata liberală Raluca Turcan susține că guvernul Veștea nu poate trece decât cu voturile AUR, iar din „interes național” o parte din parlamentarii săi vor vota această construcție politică.

„România pare să semene tot mai mult cu un stat capturat. Nu este o figură de stil, ci realitatea ultimelor zile, dacă privim cu atenție faptele.

- articolul continuă mai jos -

1. Constituția este încălcată de la vârf, chiar în procedura de desemnare a unui premier.

Desemnarea unui premier presupune consultări cu partidele din Parlament, inclusiv după depunerea mandatului de către un premier desemnat. Într-un moment de criză politică, în care legitimitatea contează mai mult ca oricând, forțările de procedură slăbesc atât încrederea, cât și legitimitatea.

2. Un partid, PNL, este rupt abuziv din exterior.

Forțe politice competitoare și instituții ale statului țintesc oameni din #PNL, urmărind înlăturarea unor persoane incomode și confiscarea procesului decizional.

Sunt lucruri care, într-o democrație, nu se fac. Astăzi lovesc în PNL. Mâine pot lovi în alt partid sau chiar în președintele țării. Având în vedere actuala aritmetică parlamentară și cât de evident este că GuvernulVestea ar putea trece doar cu voturile AUR, am puternica senzație că mâine AUR va fi partidul rupt. Din interes național, o parte dintre parlamentarii săi vor înclina să voteze Guvernul Veștea .

3. Instituțiile sunt ocupate: unele sifonate, altele folosite ca instrument politic.Ieri a fost episodul din justiție.

Am intrat în politică într-o perioadă în care Adrian Năstase controla justiția și o folosea ca armă politică.

Am luptat în Parlament împotriva decapitării instituțiilor statului democratic și a ocupării justiției de către Dragnea și compania.

Am fost în stradă la protestele împotriva OUG13 și am făcut front comun, în societate și în Parlament, cu oamenii care își doresc o țară cu o justiție funcțională și cu statul de drept respectat.

Cu toată experiența acumulată și cu sistemul de valori democratice adânc înrădăcinat în gândirea mea, ziua de ieri a fost o zi neagră pentru statul de drept.

* Un tribunal (întâmplător, cel din Ilfov) judeca, fără competență și fără transparență, o speță privind o decizie politică internă a PNL. Cât ai bate din palme. Oare nicio altă instituție a statului nu simte nevoia să se sesizeze în această speță?

* CiprianCiucu, mâna dreaptă a președintelui PNL, este chemat la DNA exact ieri, când premierul desemnat, Veștea, constată că mai are nevoie de aproximativ 18 voturi pentru a obține majoritatea, altfel devenind istorie, și când PNL a luat decizia să meargă înainte pentru a separa apele între cei care vor un stat funcțional și cei care vor un stat capturat.

Realitatea este că, în spatele premierului desemnat, nu se discută programe de guvernare, ci funcții, control și resurse. Ca într-un stat îngenuncheat. Și toate acestea într-o Românie care trebuia să fie onestă.
Și, pentru ca tabloul să fie complet, avem un președinte PSD deja în opoziție cu propriul premier, susținut oficial. Parcă am mai văzut filmul acesta. În fiecare zi a guvernării Bolojan”, a scris Raluca Turcan pe Facebook.

Comentarii

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.