G4Media.ro

USR: Am solicitat Comisiei de la Veneţia să emită un punct de…

USR: Am solicitat Comisiei de la Veneţia să emită un punct de vedere pe speţele: independenţa magistraţilor, cazul judecătorului Danileţ şi nu numai, şi pe proiectul de desfiinţare a SIIJ 

Uniunea Salvaţi România anunţă că o solicitare a sa a fost adoptată, luni, în Comisia de Monitorizare din cadrul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE), iar Comisia de la Veneţia va fi sesizată pentru a emite un punct de vedere cu privire la independenţa magistraţilor din România după excluderea din magistratură a judecătorului Cristi Danileţ şi publicarea noului proiect de desfiinţare a SIIJ, transmite Agerpres.

Potrivit unui comunicat de presă al USR, solicitarea a fost prezentată de parlamentarul Iulian Bulai, reprezentantul USR la APCE, şi votată cu 23 de voturi „pentru” şi 11 „împotrivă”. Reprezentanţii PSD şi PNL din acest for au fost printre puţinii care s-au opus solicitării, spun cei de la USR.

„Nu suntem singuri. Am solicitat Comisiei de la Veneţia să emită un punct de vedere pe speţele: independenţa magistraţilor (cazul judecătorului Danileţ şi nu numai) şi pe proiectul de desfiinţare a SIIJ – proiectul iniţiat de ministrul Predoiu care nu rezolvă problema pe fond: bâta politică de sancţionare a magistraţilor independenţi. (…) MVC trebuie respectat, SIIJ trebuie să dispară pe bune, nu doar pe hârtie. (…) PSD-PNL trebuie să facă lucrurile corect şi transparent, nu îi vom lăsa să mimeze reformele în domeniul justiţiei”, a declarat deputatul Iulian Bulai, citat în comunicat.

La rândul său, vicepreşedintele USR Stelian Ion, fost ministru al Justiţiei, afirmă că această solicitare „este o victorie importantă, pentru că se trage un semnal puternic de alarmă privind posibile derapaje de la angajamentele asumate în relaţia cu Uniunea Europeană şi privind atacurile la care sunt supuşi magistraţii independenţi”.

„În plus, este esenţial ca proiectul propus de ministrul Cătălin Predoiu pentru desfiinţarea Secţiei speciale să fie verificat de Comisia de la Veneţia. Proiectul ministrului Predoiu nu reface competenţa DNA, fiind împotriva recomandărilor din MCV şi a avizului anterior al Comisiei de la Veneţia. Practic, reînfiinţează o SIIJ la Parchetul General, cu filiale la parchetele de pe lângă Curţile de Apel, şi mută selecţia procurorilor noii structuri la plenul CSM, controlat de gruparea Savonea”, susţine Stelian Ion.

Acesta adaugă faptul că „lucrurile nu pot rămâne aşa cum îşi doresc actuala coaliţie PSD-PNL-UDMR, ministrul Predoiu şi preşedintele Iohannis”.

„Justiţia trebuie să fie apărată de orice fel de ingerinţe, ţinută departe de indicaţii politice, iar hărţuirea magistraţilor trebuie să înceteze. Proiectul ministrului Predoiu nu oferă aceste garanţii şi este nevoie de o opinie obiectivă, cum este cea a Comisiei de la Veneţia”, spune el.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

25 comentarii

  1. Foarte bine.

    Nu vad pe nimeni altcineva sa-si doreasca o justitie corecta.

    AUR, PSD, PNL, UDMR si Iohannis vor justitia de pe vremea lui Dragnea, asa cum a lasat-o impreuna cu Tariceanu, Tudorel Toader, Florin Iordache si ceilalti pesedisti de la PSD, ALDE.

    AUR merge pe burta. Se plimba prin tara cu autocarul urland mesaje anti-UE si anti-NATO in timp ce Rusia vrea razboaie la granita si cere si ea retragerea NATO din Romania.

    • De ce spui asta?
      Mulți români vor de fapt ‘acea justiție’ a Ordonanței 13.

      Ia doar în calcul, câți sunt certați cu Legea – de la politicieni la cei ce bagă drujba în pădurile țării – nemaipunând ‘jdemii de alte cazuri.
      De pildă – Doctorul de mai jos, care NU este în asentimentul ideii din commentul tău dar și mulți alții care nu-și doresc pe cap o Justiție corectă.

      Păi gândeşte-te: doar un caz de malpraxis, de pildă: pe care – nerecunoscându-l (că altfel ai intra pe mâna Justiției) și deci înăbușindu-l în conștiință – te va face să urăști chiar și conceptul de Justiție!

      O societate coruptă – de la infirmieră la ministru – nu vrea Justiție care să aplice Legea. Dar și mai mult decât atât: legiuitorii nu vor fi interesați să dea Legi drepte ci în interesul infractorului; ei fiind în toate fibrele ființei lor – corupți.
      Despre ce vorbim?!

    • @ “@alexandru”
      N-ai dreptate, partidele care au sustinut in campanie lupta impotriva justitiei (nu a coruptiei) au avut aproximativ 2 mil. de votanti (psd si udmr, eventual alde si proRo cu inca 250.000), din 18 milioane pe liste, deci 10-12%
      Ceilalti sau au votat impotriva coruptiei (unii – pnl – fiind inselati), altii n-au fost la vot. Pe astia ii putem acuza de altele: indiferenta/prostie. dar nu ca isi doresc coruptie.
      Pe asta o vor hotii, iar daca majoritatea ar fi hotii (asa cum ti-ar convenii tie sa credem, pt ca probabil esti dintre ei), atunci am ajunge sa impartim cam in acelasi mod “echitabil” avutia, doar ca avutia ar fi mult mai putina…

  2. Si cata speranta si-au pus romanii in voi, in USR…
    O sa fiti studiu de caz in facultatile de profil!!!

    • nu-ti fa griji,psd te asteapta.ca banuiesc ca speranta la ei este,asa-i?

    • nu-i bai, dumneata ai partidul unic care nu te-a dezamagit niciodata.
      hai, spor la facut comentarii!

    • Ca sa nu rataciti, va recomand Montesquieu, separatia puterilor in stat. Altfel repetati istoria, desigur sub alta forma.

    • Intr-adevar, studii de acest fel se realizeaza la facultatile de profil, sectia psihiatrie!
      Scalvii din Uniunea Siugrumati Romania sunt disperati ca sunt pe tobogan si vor ramane pe dinafara pana in 2124 si manipuleaza si dezinformeaza, ca asta le este scris in ADN!

    • Multumesc pentru literatura de liceu!
      Dar ceva mai contemporan si actualizat stii sa ne recomanzi noua

  3. Săracul Tudorel ce dilema parca este acolo din ce știu eu. Grea dilema parca il vad pe Tudorace punindusi cenusa in cap.

  4. Toata lumea e atenta la Rusia iar banditii USL trag care cu jaful si incalecarea Justitiei.

    • tu esti prost sau asa esti de felul tau?
      adica la noi se poate intampla orice. iportat este ce se intaplacu Rusia

  5. Europa pt noi este jandarmul nostru??!! Rușineee

    • Se adresează păpușarilor care îi conduc! Ce patetici sunt ăștia de la USR! Părinții lor de pârau la Moscova!

    • Da, trebuie să facă UE curățenie în România, fiindcă românii sunt prea ticăloși să se curețe singuri de corupți. Numai hoții urăsc UE.

  6. Foarte bine! Mergeți la Înalta Poartă, neam de slugi!

  7. Despre pensiile speciale si faptul ca magistratii isi stabilesc singuri salariile prin decizii judecatoresti oare o sa intrebe la Bruxelles?

  8. Deci: -un partid politic este nemultumit de o decizie judecatoreasca in materie disciplinara.
    – in numele si pentru independenta justitiei , acest partid politic face reclamatii si plangeri la alte institutii din afara sistemului judiciar .Dvs intelegeti ce frantura de logica au acesti con. to. pi. sti

  9. Pariu ca tâlharul rosu Dorneanu nu recunoște nici pe ma-sa care la fătat, darămite Comisia de la Veneția.

  10. Daca a sarit USR sa- l apere pe Danilet, e foarte clar cat de ” independent” este dl.judecator.

    • Uniunea Schizofenicilor din Romania sare oricum, oricand si la orice in speranta ca poate, poate le mai creste ratingul si devine > 0(zero)!

  11. S-a vazut ca USR este un partid incapabil si iresponsabil