Un doctor și spitalul la care lucrează trebuie să plătească daune de 5.000 de euro unei femei căreia, după ce a născut, i-a fost uitat un tampon în corp / Cum se apără medicul

În noiembrie 2020, Tribunalul Timiș a admis parțial acțiunea depusă de o fostă pacientă a Spitalului Clinic Municipal de Urgență Timișoara, reclamanta obținând daune de 5.000 de euro din partea unității medicale și a unui doctor care a asistat-o la naștere. L.C.G. s-a plâns că a avut de suferit din cauza unui tampon uitat în vagin cu acel prilej. Ambii pârâți au atacat decizia Tribunalului cu apel.

Femeia a relatat că incidentul a avut loc pe data de 6 noiembrie 2016, cu ocazia asistenței de specialitate la naștere, doctor fiind Constantin Olaru. Conform sentinței, L.C.G. a născut pe cale naturală, procedura producând o sângerare pentru care medicul ”a decis să lase un tampon compresiv până a doua zi, acesta urmând a fi extras la toaleta perineală care se face pe secție.”

În timpul procesului, doctorul a mai spus că ”a aplicat acel tampon atunci când pacienta era sub anestezie generală și nu a putut să îi comunice acest fapt. Ulterior, pacienta a fost mutată de la sala de nașteri la parter și crede că datorită acestor manevre tamponul nu a mai fost văzut. A doua zi, asistenta nu a văzut acel tampon când a efectuat toaleta. Nu i-a spus pacientei a doua zi că avea un tampon, a fost convins că la efectuarea toaletei asistenta a scos acel tampon.”

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

10:12

Idei practice pentru a mânca sănătos în călătoriile lungi

5:18

Ce spune filozoful Gabriel Liiceanu despre liderii politici de azi: Marcel Ciolacu, Nicolae Ciucă și Klaus Iohannis

9:22

Forța motrică din spatele unei lumi tot mai digitale și interconectate

4:57

Pe 10 noiembrie 2016, L.C.G. s-a externat, având o stare generală bună și i s-a recomandat revenirea la control. Ulterior, pacienta l-a sunat pe doctor, care se afla la un congres în străinătate, pentru a-i spune că ”prezenta o secreție sanguinolentă, cu un miros modificat”, recomandarea fiind să ia un comprimat pentru contracția uterului și ovule pentru o posibilă infecție vaginală.

La trei săptămâni după naștere, femeia s-a dus la o consultație la un cabinet privat și l-a sunat, din nou, pe medicul curant aducându-i la cunoștință ”ca a fost la alt medic și ca i-a fost extras din vagin un tampon având urmele unei infecții localizate și pentru care pârâtul va plăti.”

În fața judecătorilor, ea a susținut că ”Tamponul vaginal restant suprainfectat atrăgea iminența instalării în organismul pacientei a septicemiei, care ar fi avut un efect devastator asupra sănătății sale și putea să afecteze chiar sănătatea nou-născutului pe care îl alăpta. Reclamanta după naștere se simțea rău în mod constant (…)”

Doctorul a cerut respingerea acțiunii sub pretextul că ”toaleta pacientului face parte din îngrijirile de bază, adică din îngrijirile acordate de asistenta medicala (…) Mai mult, asistenta medicala este obligată să se ocupe de îngrijirea postoperatorie precoce (…) și faptul că ulterior intervenției a părăsit țara, fiind plecat la un congres, consideră că nu i s-ar putea imputa vreo culpă și nu poate fi tras la răspundere civila delictuală în speța pendinte.”

Pârât în dosar, Spitalul a cerut, de asemenea, respingerea acțiunii, lucru care a avut loc, în primă instanță, la Judecătoria Timișoara, magistratul de aici bazându-se, în principal, pe o decizie anterioară a Colegiului Medicilor Timiș care, la plângerea fostei paciente, a stabilit că Olaru nu a comis malpraxis.

Reclamanta a depus apel, judecarea acestuia fiind întreruptă, însă, de un alt dosar în care aceasta contesta decizia Colegiului Medicilor de clasare a cazului. Sentința definitivă din acest al doilea proces i-a fost favorabilă, magistrații stabilind că a fost malpraxis, iar atunci când dosarul de daune a fost redeschis, a câștigat și acest proces.

Astfel, în noiembrie 2020, Tribunalul Timiș a întors decizia de la Judecătorie și a stabilit că doctorul și Spitalul trebuie să îi achite, în solidar, daune de 5.000 de euro. Motivul: omisiunea pârâtului de a înlătura tamponul vaginal, vinovăția îmbracând ”forma culpei prin omisiune”.

La proces, L.C.G. s-a mai plâns că unul dintre medicamentele recomandate de medic erau contraindicate în perioada de alăptare și că tamponul i-a provocat infectarea cu E-coli, dar magistrații au stabilit că nici una dintre aceste acuzații nu se susține. Reclamanta solicitase daune totale de 10.000 de euro. Atât medicul Olaru, cât și Spitalul Clinic Municipal de Urgență Timișoara au depus apel.

De-a lungul timpului, mai mulți medici din România au fost acuzați de pacienți că le-au uitat în corp, după operații, diferite ustensile medicale, tampoane sau tifon. Unul dintre cele mai mediatizate cazuri de acest gen l-a avut în centru pe directorul medical al Spitalului Militar din Constanța despre care gsp.ro a scris, în 2018, că ”a uitat două foarfeci de 16cm în abdomenul unei paciente de 61 de ani!”

Sursa Foto: Pixabay / Ilustrație generică