G4Media.ro

Studiu: A treia doză de vaccin Pfizer are o eficiență de 95,6%…

Studiu: A treia doză de vaccin Pfizer are o eficiență de 95,6% împotriva formelor simptomatice ale bolii

O a treia doză de vaccin anti-COVID dezvoltat de alianţa Pfizer/BioNTech are o eficienţă de 95,6% împotriva formelor simptomatice ale bolii, potrivit unui studiu realizat de cele două laboratoare şi publicat joi, relatează AFP, citată de Agerpres.

Studiul clinic de fază 3, realizat în rândul a „10.000 de persoane cu vârsta peste 16 ani”, arată „o eficacitate relativă de 95,6%” şi „un profil de siguranţă favorabil”, se arată într-un comunicat.

„Este vorba despre primele rezultate de eficacitate ale unui studiu randomizat pentru un rapel cu vaccinul anti-COVID-19”, au spus cele două companii.

Acest studiu a fost realizat în timp ce „varianta Delta de coronavirus a fost principala tulpină” care a circulat în această perioadă.

„Aceste rezultate demonstrează încă o dată utilitatea dozelor de rapel (booster) în eforturile noastre de a proteja populaţia împotriva acestei boli”, a declarat Albert Bourla, director general al Pfizer, citat în comunicat.

Vârsta medie a participanţilor la studiu a fost de aproximativ 53 de ani.

Aceste rezultate vor fi transmise autorităţilor de reglementare „cât mai curând posibil”, au adăugat cele două companii.

Mai multe ţări au autorizat deja administrarea unei doze de rapel împotriva COVID-19 pentru a creşte imunitatea persoanelor vaccinate, care pare să scadă după câteva luni, potrivit unor studii.

sursa foto: Facebook/ ROVaccinare

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

23 comentarii

  1. Studiu făcut de cine, care sunt specialiști, ce medici și instituții de renume au participat, pare un articol scris asa pe genuchi

  2. Aceste „booster shots” sunt doar a trăia doză din același vaccin. Nu sunt modificate pentru varianta delta.

    • intelegi conceptul de mutatie?
      EX: loganul albastru sau verde, 1.5dci, 0.9, 1.4, 1.6 tot logan este!
      Nu il face alta masina!

  3. Numai de vagginare vorbiți!

    • Daca doresti sa scrie despre AUR ai tai, fa bine si creaza un site media AUR, sa fiti intre voi.
      Aici sunteti ca cei de pe gard in fata blocului, scuipati coji de seminte pe jos, fara sa le strangeti dupa voi.
      Si nimeni nu va baga in seama, ca pe orice scuipator de coji de seminte.

    • Daca te simti mai confortabil, du-te pe site-urile obscure cu mesaje anti-vaccinare si flat earth si reptilieni.

  4. În curând ciobalăii și șoșoloncii își vor lua o porție de realitate obiectivă peste bot de nu o vor putea duce! :)))))

  5. Observ că toate studiile sunt făcute doar de producătorii de vaccinuri.
    Brusc au dispărut studiile independente, la fel si laboratoarele neconectate la producătorii de medicamente.

    Dar nu e nimic trebuie sa avem ,, credință în știință”
    Ciudat paradox!

    • constati gresit. mai incearca. vezi ca am atasat eu unul. poate reusesti si tu. in alta ordine de idei, nu ti se pare normal ca producatorii sa-si testeze medicamentele/tratamentele medicale? sau tu, ca laborator independent, de unde iei bani sa testezi medicamentele altora? tu crezi ca testele sunt ieftine? pot sa coste si zeci de milioane de dolari …
      in fine, vorbesti si tu sa nu te plictisesti …

    • „tu crezi ca testele sunt ieftine?”
      E vorba se studii clinice observationale, in care se includ pacientii diagnoticati pozitiv si cei care ajung la SPITAL cu diferite forme de boala. Oricum, IN TARILE NORMALE, pacientii sunt tratați cu mai mult decat oxigen si lumânări (a la oancea).

    • Da, se fac si studii observationale, si au ajuns la aceleasi concluzii: „Vaccination reduces the risk of dying or being hospitalised with Covid-19 by 90%, a French study of 22.6 million people over the age of 50 has found.”.

  6. Este foarte eficient, mai putin pentru cei batrani si/sau bolnavi si, exceptional, in anumite cazuri sănătoase.

  7. Am inteles. Studiile abia acum se fac, si continua.
    Acum o suta si ceva de ani, pentru anumite afectiuni se injecta mercur. Nu avea industria farma in spate si nici patent.
    Dovedit stiintific, la data aia. Ce vom afla peste cativa ani despre aceste vaccinuri mrna?

    • @Contra Gică vaccinul pe baza de mrna se studiaza deja de peste 10 ani. deci, nu e ceva nou. iar sa vorbesti de „medicina” de acum cateva sute de ani e fie rea vointa fie ipocrizie omule. in ultima suta de ani omenirea a evoluat fantastic, in toate domeniile stiintei. knowledge-ul actual in domeniul medical e poate de miliarde de ori mai mare fata de cel de acum cateva sute de ani.
      oricum, daca ar fi sa aplicam logica ta, ar insemna sa nu mai folosim niciun medicament/tratament medical. pentru orice medicament/tratament medical exista posibilitatea sa fie descoperit in viitor un efect advers. intelegi asta? si atunci ce propui, sa nu mai folosim medicina, nu? pai … esti liber sa te tratezi cu descantece ipocritule

  8. Ce studii clinice pe 10.000 de subiecti,asteptam cu interes postarea Sosoacei,nu pare prea priceputa dar urla de parca iti vine sa o crezi(daca esti un haurist pr0st,bineinteles).