Thuma, Ciuma și Pădurea. Reflecții despre situația actuală (Op-ed)

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Democrația din România este din nou sub atac. Ceea ce se petrece este efectul spaimei. O spaimă de-a dreptul animalică. Decizia Tribunalului Ilfov de anulare a două din deciziile conducerii legitime a PNL este un scandal legal. Este și o jignire a statului de drept. „Rebelii” excluși din PNL sunt cozi de topor securiste. Thuma și Ciuma.

PSD simte apropierea bisturiului. A declanșat operațiunea specială secu-legionară pentru lichidarea democrației. Tomac, Veștea etc. sunt simple marionete. Nicușor Dan a devenit, dacă nu era de mai devreme, o paiață. Dacă mișcă-n front, îl termină în doi timpi și trei mișcări.

PSD urmează planul Pădurii. Al celor despre care Hellvig ne asigura că au fost eliminați din SRI și alte unități secrete și secretoase. Cele trei partide pro-europene înțeleg aceste lucruri și răspund în consecință. PNL, USR, UDMR.

Se stârnesc emoții șovine. Precum în martie 1990. Atunci a fost înființat SRI-ul lui Măgureanu și al securiștilor „patrioți”. Coordonarea acțiunilor împotriva lui Ciprian Ciucu și Dominic Fritz este absolut evidentă. Dar Pădurii nu-i pasă de ceea ce se vede cu ochiul liber. Pădurea simte apropierea focului. Nu va ezita să provoace panică, groază, derută.

Intră în acțiune Casandrele de serviciu. Se servesc scenarii apocaliptice despre riscul ca AUR să ia puterea prin vot. Dar AUR este creația Pădurii. Ca și PSD. Să fie clar. Prin Pădure înțeleg încrengătura de structuri și interese ale oligarhiei securist-cleptocratice care, de 36 de ani își face de cap în România.

Am absolvit în 1974 secția de sociologie a Facultății de Filosofie din București ca șef de promoție pe țară. Între august 1974 și septembrie 1981 am lucrat ca sociolog la Laboratorul de Sociologie Urbană, actualul CURS. În acei ani am participat la câteva cercetări de teren, îndeosebi pe teme de sociologia culturii și a comunicațiilor de masă. Doctoratul mi l-am susținut în 1979 pe o temă de filosofie politică. Cred că pot vorbi în cunoștință de cauză despre avantajele și limitele sondajelor de opinie. Mai exact, ce ne spun și ce nu ne spun.

Sondajele nu ne spun, de pildă, care vor fi procentele de voturi pe partide dacă alegerile anticipate ar avea loc în septembrie. Creșterea încrederii în PNL-ul condus de Ilie Bolojan poate fi însă anticipată. Pierderea încrederii în PSD-ul condus de Grindeanu și girat de Nicușor Dan poate fi și ea prevăzută. Dar certitudinile trebuie evitate. Nu există și nu au cum să existe.

Ni se spune că partidul-mișcare extremist ar fi marele beneficiar al alegerilor anticipate. Ar putea fi, dar, la fel de probabil la ora actuală, ar putea să nu fie. AUR nu are cum să capitalizeze dezamăgirea de masă legată de sordidele jocuri prezidențiale. Moțiunea de cenzură nu a fost doar a lui Grindeanu. AUR este coautorul acelei lovituri de forță împotriva democrației.

În opinia mea, alegerile anticipate ar reașeza spectrul politic mai aproape de așteptările cetățenilor și ar remedia, fie și parțial, discrepanțele actuale. Propun prin urmare inteligență tactică, imaginație strategică și curaj civic.