Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Senatorul partidului extremist AUR Andrei Dîrlău a formulat o serie de acuzații conspiraționiste cu tentă rasistă de la tribuna Senatului, acuzând Bruxelles-ul că “pioritizează interesele globaliste în detrimentul identității europene” și că încurajează, prin politicile în materie de migrație, “imigrația și metisarea rasială” și “un amestec etnic forțat”.
Senatorul a făcut aceste declarații în cadrul dezbaterilor din Senat legate de Proiectul de hotărâre referitoare la propunerea de regulament a Parlamentului European și al Consiliului de modificare a regulamentului 1348/2024 în ceea ce privește întocmirea unei liste a țărilor de origine sigură la nivelul UE , Com 186.
Ce a declarat senatorul AUR:
Regulamentul de stabilire a unei proceduri comune în materie de protecție internațională în Uniune și de abrogare a Directivei 2013/32/UE are ca obiectiv declarat “ raționalizarea, simplificarea și a armonizarea măsurile procedurale ale statelor membre prin instituirea unei proceduri comune de protecție internațională în Uniune”.
„O politică comună în domeniul azilului care se bazează pe aplicarea deplină și globală a Convenției de la Geneva privind statutul refugiaților din 28 iulie 1951, astfel cum a fost completată prin Protocolul de la New York din 31 ianuarie 1967 (denumită în continuare „Convenția de la Geneva”), este un element constitutiv al obiectivului Uniunii Europene de a crea în mod progresiv un spațiu de libertate, securitate și justiție deschis resortisanților țărilor terțe și apatrizilor care solicită protecție în Uniune. O astfel de politică ar trebui să fie guvernată de principiul solidarității și al distribuirii echitabile a răspunderii între statele membre, inclusiv pe plan financiar”. Detalii, aici
Înregistrarea video a declarațiilor poate fi urmărită mai jos, de la min 55.
Ce e rasist si conspirationist la ce a spus? Nu exista no go zones in orasele vest europene? Nu exista zone in care etnicii europeni sunt minoritari? Nu exista migratie masiva din tari africane si asiatice catre UE? Ce e fals si rasist in afirmatiile astea?
Calmează-te, Goguță… Stim că ai îngrijorări că vei ajunge posedat de patru centrafricani, dar dacă îți iei olanzapina la timp vei fi mI bine.
Conceptul de „metisare rasială” este rasist. Nu există rase umane distincte, ăsta este un concept pseudoștiințific, care era acceptat pe vremuri, dar acum se știe că e depășit, vezi cercetarea antropologică și mai ales cea genetică. Sunt decenii de când s-a descifrat genomul uman, poate învățăm ceva din asta.
„No-go zones” sunt foarte puține și foarte rare în orașele vest-europene. Nu spun că nu există, dar ele vorbesc mai mult despre capacitatea societății și autorităților respective de a asigura ordinea, decât despre masivitatea migrației. Există migrație către UE, iar asta trebuie văzută ca un semn bun, că UE este un loc cu prosperitate și generator de prosperitate, și tratată corespunzător.
Problematica migrației nu este rasială, ci culturală. Nu trebuie făcută distincție după rasă, ci după țara de origine, și ne trebuie niște criterii unice la nivel european. De unde dezbaterea de față, care e pe tema unui astfel de regulament unic european care identifică țările terțe de origine ale imigranților care pot fi considerate sigure, după diverse criterii obiective.
De la un senator, te aștepți să vină cu argumente raționale, pertinente și, mai ales, actuale. Nu cu concepte de secol XIX ca „metisare rasială” sau alte marote ieșite dintr-o minte tulbure, irațională, needucată și stăpânită de frici.
@ Alexutu – Ah, ok, alexutule, tu esti din ala cu neamu’ si zamolxis, de ce nu zici asa. Vine migrantul si iti ia tie identitatea rasiala, nu?
@ slartibartfast – Excelent raspunsul, dar cred ca pierzi prea mult timp si resurse sa ii raspunzi stiintific lui alexutu… e doar un suveranist pierdut in bezna propriei minti.
@Kafka
Intr-un fel, ai dreptate, dar e bine ca mai exista si omeni ca @slartibartfast dispusi sa piarda timp ca sa explice logic si stiintific unor minti intunecate; poate, daca ar face-o maimulttii s-ar mai lumina un pic…
Eu, recunosc, de multe ori raman dezarmat in fata unor indivizi de genul … am senzatia ca ar trebui sa explic incepand de la lucruri atat de elementare, incat ar putea ofensa pe cineva cu un nivel cat de cat…
@Kafka Am început cu o propoziție scurtă care răspunde la întrebarea lui, „ce e rasist în afirmațiile astea?” Dacă vrea să citească o singură propoziție, are un răspuns. Un răspuns mai articulat e pentru cine are dispoziția să-l citească.