G4Media.ro

Planurile Hidroelectrica pentru 2025: investiţii de 26 miliarde lei, construţia unei noi…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

13 comentarii

  1. Barajul pe Dunare, daca ar fi amplasat la Turnu Magurele (locatia optima pentru productia de electricitate) ar incetini traficul fluvial catre Corabia, Bechet, Calafat si Drobeta Turnu-Severin. Daca ar fi amplasat in aval, ar incetini traficul inclusiv catre portul Giurgiu.
    La Turnu Magurele, investitia ar fi de 3 mld eur din care jumatate a statului roman iar puterea instalata pe partea romana ar fi in jur de 400MW.
    Daca tinem cont de faptul ca potentialul eolian al Marii Negre este de ordinul zecilor de GW, doar in zona platformei continentale care exclude litoralul si zonele de extractie, ar fi mai atractiva investitia in infrastructura offshore care ar asigura in final o capacitate mai mare, chiar daca in prezent este mai scumpa.
    Cu 1.5 mld eur , cat ar costa barajul de pe Dunare la Turnu Magurele cu putere instalata 400MW, se pot instala turbine eoliene offshore cu o putere nominala de aproximativ 300MW, cu un factor de capacitate putin mai mic dar cu avantajul ca odata creata infrastructura de transport va atrage alte investitii si va facilita extinderea fermei offshore asigurand productia de energie regenerabila pe termen lung.

    • ce spui, aproape 5mio EUR pe MW instalat?
      nu stiu daca esti glumet sau esti de-al lu Dan Ioan Popescu/Buzoianu/Tariceanu sa.
      managerilor de la HE le e frica de se c* pe ei sa semneze si pentru un pix cu agrafa dapoi gazillions de miliarde de cate vorbim aici.
      nu vor contrui nimic…

    • @zzz are dreptate, vor sparge banii pe niste studii de fezabilitate inutile, comandate la firmele pretine pe bani buni si cam atat. In 2020 nu se mai pot face baraje mamut pe Dunare, sa fim seriosi.

    • Eolianul offshore costa mai mult decat cel de pe uscat dar are avantajul ca fluctuatiile de putere au dispersie mai mica fata de medie comparat cu cel onshore.
      Pretul de 5mil euro pe megawatt este un pret apropiat de cel maximal, pretul real depinde inclusiv de adancimea apei. Merita mentionat ca preturile pentru aceste turbine vor scadea odata cu intrarea in productie a turbinelor de putere mare, cum este Haliade X de 12MW, practic va fi necesar un numar mai mic de turbine, implicit un numar mai mic de piloni, reducandu-se costul de instalare. In prezent sunt mai multi fabricanti de turbine eoliene care lucreaza la prototipuri de peste 10MW .
      Foarte probabil vor fi alte tari europene care vor exploata potentialul eolian al Marii negre inaintea Romaniei pentru a-si atinge targetul dar este principala directie in care se poate mari capacitatea de energie verde si va fi luata in calcul si de guvernul roman la un moment dat. Ar fi de preferat sa existe o strategie nationala in acest sens, nu ar fi o idee rea ca statul roman sa-si asume construirea infrastructurii de transport pana in aceste ferme offshore, mai departe investitorii pot fi atrasi exclusiv prin acordarea de certificate verzi, fara alte investitii din partea statului.
      Hidrocentrala de pe Dunare e unul din acele proiecte promise chinezilor de catre lideri corupti din PSD, avand ca efect indatorarea Romaniei la China si admiterea managementului chinez pe elemente de infrastructura de energie si transporturi.

    • @Postachel, iti reamintesc ca si hidrocentralele au nevoie periodic de retehnologizari. Ultima retehnologizare de la Portile de fier 1 a fost un dezastru, turbinele noi avand nevoie frecvent de reparatii au acumulat un timp de oprire mai mare decat partea sarba, care nu fusese retehnologizata.
      Iti reamintesc ca generatiile noi de turbine eoliene, in special cele cu puteri peste 10 MW sunt direct drive, adica low maintenance, perioada de exploatare este mult mai mare decat la generatiile anterioare.
      Costurile energiei nucleare sunt mult mai mari decat cel de comisionare, sunt omise multe costuri ascunse, cum este cel al depozitarii deseurilor. Sa nu uitam ca reactorul 1 de la Cernavoda va fi oprit pentru retehnologizare in 2026 iar pretul lucrarilor va fi de 1,5 miliarde euro. Inca mai ti se pare ieftina energia nucleara?
      Centralele electrice pe gaz sunt cele mai rentabile dar nu sunt agreate de ecologisti deci raman energia eoliana, solara si geotermala. Panourile solare isi pierd rapid eficienta si lasa in urma munti de deseuri de sticla, greu de reciclat iar pentru energia geotermala sunt necesare sapaturi la minim 2.5km, la pret foarte mare, cu riscul de a declansa cutremure deci energia eoliana e principalul candidat.

  2. Un nou baraj pe Dunare?? Asta-i clar in sfera patologicului!

    • Foarte bun acest reportaj. Stiam ca proiectul de baraj si hidrocentrala la Turnu Magurele este sustinut de PSD pentru a fi dat chinezilor dar nu facusem legatura cu Belina.
      Deci Dragnea a capturat Belina prin Teldrum ca sa-i fie rascumparata de catre statul roman im momentul in care se construieste barajul.

  3. Nu-s in stare sa respecte legea la barajele existente, dar le trebuie altele. De departe, cea mai anti-sociala companie, o reminescenta comunista care trebuie desfiintata:
    https://www.g4media.ro/foto-imagini-incredibile-cu-dambovita-superioara-secata-ecologistii-acuza-nerespectarea-debitului-de-servitute-in-aval-de-barajul-satic.html

    • Desigur tanti Elena a luat în considerare variantele:
      – noi termocentrale („țării cât mai mult cărbune”)
      – trecerea la opaiț (cred că asta e varianta cu adevărat ecologistă, propusă și de regimul comunist)
      Dar să nu uităm că se zice „mulți vede, puțini cunoaște”.

    • Să dărâmăm toate barajele, să nu mai rămână niciunul. Am zis! 😂

    • Ursule, plimba ursu cu propaganda ta ieftina, verde de Paris. Pana la urma, oricat de blamate ar fi termocentralele, numeni nu construieste termocentrale in arii protejate. Si poluarea de la termocentrale este, pe langa secarea raurilor, mic copil. Du-te si fecundeaza-ti-o pe Greta. Si vezi ca Suedia n-a mai construit nicio hidrocentrala in ultimii 40 de ani, asa ca ma indoiesc ca vrea sa se fecundeze cu tine.

  4. Credeam că prostia cu „încă o hidrocentrală pe Dunăre” și-a dat obștescul sfirsit, dar nu, e vie și umblă liberă.

  5. Planurile astea până în 2026 sunt aidoma planurilor cincinale de pe vremea PCR-ului.
    Concluzionăm că în conducerea Hidroelectrica, sunt mulți membri ai Ciumei Roșii.