Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Partidul extremist AUR, împreună cu POT, anunță că va începe demersurile pentru constituirea unei comisii parlamentare de anchetă privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024, potrivit unui comunicat. Curtea Constituțională a anunlat pe 6 decembrie alegerile prezidențiale în urma desecretizării de către CSAT a unor documente ale serviciilor secrete care acuzat imixtiunea Rusiei în campania electorală.
Candidatul cu discurs pro-rus și pro-legionar Călin Georgescu a fost surprinzătorul câștigător al turului 1 al alegerilor prezidențiale, finalistă fiind Elena Lasconi (USR).
În urmă cu o săptămână, Călin Georgescu a lansat un avertisment public la adresa AUR: ”poate și trebuie să facă mult mai multe lucruri pentru români”.
”În urma turului I al alegerilor prezidențiale din 2024 a existat un câștigător clar: domnul Călin Georgescu, susținut de o largă majoritate a electoratului. Toate datele, inclusiv sondajele independente și dinamica din jurul campaniei, indicau faptul că acesta urma să câștige și turul II. Au trecut luni întregi de la momentul în care votul românilor a fost anulat de către cei nouă judecători ai Curții Constituționale, fără ca până astăzi să existe o explicație clară. Partidele sistemului și Nicușor Dan au promis că vor lămuri acest abuz, că vor desecretiza documentele care au stat la baza acestei decizii, însă niciun demers nu a fost făcut”, arată AUR în comunicatul citat.
Călin Georgescu e anchetat de procurori pentru pentru declarațiile sale în care a promovat idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe.
Parchetul General a deschis și un alt dosar în care Georgescu este acuzat că ar fi pus la cale un plan de destabilizare a României cu ajutorul mercenarilor conduși de Horațiu Potra, după ce Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale.
„susținut de o largă majoritate a electoratului” Discursul deficientului asta este absolut halucinant! Cum pana mea „o larga majoritate”? De unde pana unde doua milioane si ceva din noua milioane jumate (fara sa-i punem si pe absentii de la vot) inseamna „larga majoritate”. Cat o sa o mai tina langa cu falsul asta abject?
Depind si ei de ce „primesc in casca”.
Exemplu: Simion a declarat in prima luare de cuvant dupa alegerile de presedinte ca recunoaste rezultatul si ca „felicitari si … blabla, demcratie ” iar dupa doar cateva zile (cred ca a avut probleme cu „reteaua”) a schimbat la 180 si declara presedinte nelegitim si o tine langa… desi chipurile mai schimba textul, cam la saptamana… ma rog, atata importanta ii acorda cei de la centru si, dupa toate aparentele, nu are linie directa.