G4Media.ro

Marian Godină, despre întâlnirea șefilor Poliției cu șefii de clanuri din București:…

Sursa: mariangodina.ro

Marian Godină, despre întâlnirea șefilor Poliției cu șefii de clanuri din București: Despre ce siguranță să vorbești când te întâlnești cu interlopii ca să negociezi pacea? Cum să zici de unii că sunt interlopi dacă ăia sunt liberi? Am ajuns să ne rugăm de infractori să respecte legea?

Poliţistul Marian Godină critică  explicațiile pe care șefii Poliției Române le-au dat în legătură cu întâlnirea dintre responsabili din instituție și membrii ai clanului Duduianu. ”Despre ce siguranță să vorbești când te întâlnești cu interlopii ca să negociezi pacea??? Dar mai ales mă irită cuvântul ăsta, interlop. Cum să zici de unii că sunt interlopi dacă ăia sunt liberi? Păi dacă știi că-s interlopi, că au clanuri, că fac infracțiuni, de ce sunt oamenii ăia liberi”, scrie polițistul Marian Godină pe blogul său.

Șefii Poliției Române au declarat joi că întâlnirea de sâmbătă, 8 august, cu liderii clanului interlop Duduianu a fost ”o operațiune oficială, monitorizată de mai multe structuri din Ministerul de Interne”, al cărei scop a fost prevenirea unor evenimente violente și răspândirea infecției cu Covid -19 cu ocazia înmormântării interlopului Emi Pian.

Secretarul de stat Bogdan Despescu și șeful Inspectoratului general al Poliției, Liviu Vasilescu, au spus joi într-o declarație de presă că decizia întâlnirii cu liderii grupării interlope a venit după ce instanța a refuzat propunerea Poliției de efectuare a 33 de percheziții la interlopi, percheziții ce ar fi avut ca scop descurajarea eventualelor acte de violență la înmormânarea liderului de clan ucis de alți interlopi rivali.

Explicațiile șefilor din Poliție vin după ce ziarul Adevărul a făcut publice imagini de la întâlnirea din 8 august dintre polițiști și liderii interlopilor, iar președintele Klaus Iohannis a cerut explicații publice.

Redăm mai jos integral postarea lui Marian Godină:

”Am așteptat azi, cu mare nerăbdare, ora 14, pentru a asculta declarația de presă anunțată la MAI. N-am înțeles niciodată de ce ora 14 nu e ora 14:00 și tot timpul se lasă așteptați, dar mie îmi denotă o lipsă de respect față de public.

Trecând peste asta, am putut observa încă de la început lipsa mascaților care să flancheze vorbitorii și care, după mintea unora, să dea forță cuvintelor cu greu citite de pe foi. Între noi fie vorba, nu înțeleg de ce ar trebui să vii cu niște explicații simple despre ce ai făcut sau nu ai făcut și să ai nevoie să citești de pe foi. Mi se pare că e ca și cum te-ar întreba cineva cum a fost în concediu și ar trebui să ai nevoie de un discurs scris pentru asta. În fine…sunt eu răutăcios. Și oricum, mai tare mă interesau explicațiile decât dacă erau citite sau nu. Așa că am așteptat să treacă ora 14 și să înceapă declarația.

Un alt lucru pe care nu prea îl înțeleg e de ce nu se țin conferințe de presă în care cei mai tăioși jurnaliști să pună fel și fel de întrebări despre activitatea instituției. Nu de alta, dar e o instituție în slujba cetătenilor, cetățeni care, cei mai mulți dintre ei, contribuie lunar cu bani pentru buna functionare a statului.

Primul a luat cuvântul domnul Despescu, persoană ale cărei apariții publice mă duce mereu cu gândul că a avut curajul să dea în judecată ministerul pentru sporul de doctorat, doctorat despre care se spune că a fost plagiat.
A vorbit mai nimic, despre grija fată de nobilii cetățeni și a lor sănătate. Mi-era mie jenă să ascult.

Aaa…ca să nu uit, la un moment dat, secretarul de stat a făcut referire la niște mandate care au fost respinse de instanță. Nu știu câți ați prins treaba aia, dar aia a sunat ca un fel de „noi am vrut să ne facem treaba, dar nu ne-a lăsat instanța”. După fraza aia, mă aștept ca CSM să ia poziție pentru apărarea prestigiului magistraților și să-i explice domnului sus menționat că mandatele se dau în niște condiții și cu niște probe.

A urmat șeful Poliției Române care i-a mulțumit domnului Despescu, numindu-l „ministru”, probabil din cauza emoțiilor sau poate că știe mai bine decât noi care e ierarhia de facto în minister.

Ne-a explicat și domnul Vasilescu despre grija pe care o poartă cetățenilor și cum s-a acționat foarte bine pentru siguranța noastră. Din nou mi-a fost rușine.

Despre ce siguranță să vorbești când te întâlnești cu interlopii ca să negociezi pacea??? Dar mai ales mă irită cuvântul ăsta, interlop. Cum să zici de unii că sunt interlopi dacă ăia sunt liberi? Păi dacă știi că-s interlopi, că au clanuri, că fac infracțiuni, de ce sunt oamenii ăia liberi? Și mai ales, de ce într-o țară lovită de pandemie, în care zeci de familii și-au îngropat morții fără să-i poată vedea, șefii Poliției se întâlnesc cu clanurile pentru a le îmbuna?

De ce nu pot să tac? E simplu: de fel nu prea îmi pot ține gura, dar acum cu atât mai mult sunt afectat de situația asta. Imaginea Poliției e tot mai jos, iar mascații sunt văzuți ca bocitoarele de la priveghi. Păcat de oamenii de la talpa instituției, cei care duc greul și în capul cărora se sparg prostiile pe care le fac alții.

Da, a fost o situație specială, dar dacă nu știai să o rezolvi, te puteai cere acasă.
Deși rezolvări erau multiple, fără circ, fără scandal și fără întâlniri nocturne.
Sau am ajuns să ne rugăm de infractori să respecte legea?

Cică s-a mers pe prevenire. Serios? Dar cu omul care merge fără mască cu autobuzul mai face cineva prevenire? Cu miile de români amendați în pandemie, pe bună dreptate amendați, s-a întâlnit cineva să-i roage să respecte legea?
Am așa o lehamite…

Că să vin și cu o veste bună, săptămâna trecută am fost la București pentru a lua noile arme principale pentru SAS. Sunt foarte faine, am fost încântat când le-am văzut. Vestea proastă e că am primit doar șase, iar noi suntem treizeci. Dar no…dacă tot se merge mai mult pe prevenire cu infractorii, poate că nici nu ne trebuie mai multe.

Și ca să închei într-o notă amuzantă, deși e de plâns și asta, am văzut că multi s-au revoltat că pe noile mașini de poliție nu mai e drapelul. Este, mai mic dar este. Dar unul n-ați fi observat că pe capotă scrie POLIȚIA, nu AIȚILOP, așa cum ar fi trebuit. Cine știe, poate vor fi re-rebrenduite. Alți bani, altă distracție.”

 

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

17 comentarii

  1. De unul ca Godina am avea nevoie pe postul de sef la Politiei Romane…Alo, MAI-ul, se aude ?!

    • @Scara:
      Una din putinele miscari bune facute de politia romana ! A evitat un „deranj” mare de tot care s-ar fi lasat cu victime colaterale si cu ocazia asta ii pierdeau si pe fratii Pian, pe care la doua zile dupa inmormantarea lui Emi i-au saltat elegant , fara mare tevatura,pt tentativa de omor !

      Adica daca se negociaza cu teroristii in intreaga lume, daca politiile statale discuta cam peste tot in astfel de situatii pt a evita dezordini masive si pt a preintampina aparitia victimelor colaterale, de ce sa nu fi facut si politia romana tot astfel ?

      Trebuiau sa desfasoare fortele DIAS in ziua inmormantarii sa intre in ei cu bastoane si scuturi pt ca apoi sa nu-i mai spele toata apa Dambovitei ?

      Si cum ar fi trebuit sa discute ? Sa ii cheme pe Duduieni in Calea Victoriei pe zi si apoi sa faca o conferinta de presa comuna ?

      PS. Singurul lucru gresit si care uite, conteaza enorm acum, este cel privind lipsa de comunicare ! Aceasta frica de a comunica i-a adus pe sefii politiei la situatia de astazi, exacerbata de o presa tembela de scandal pe de o parte iar pe de alta parte de o presa neprofesionista ! Asta insa se poate remedia !

    • @Scara:
      Uite g4 pare sa tina mortis sa nu pot sa iti raspund serios la commentul tau ironic !
      Una din putinele miscari bune facute de politia romana ! A evitat un „deranj” mare de tot care s-ar fi lasat cu victime colaterale si cu ocazia asta ii pierdeau si pe fratii Pian, pe care la doua zile dupa inmormantarea lui Emi i-au saltat elegant , fara mare tevatura,pt tentativa de omor !

      Adica daca se negociaza cu teroristii in intreaga lume, daca politiile statale discuta cam peste tot in astfel de situatii pt a evita dezordini masive si pt a preintampina aparitia victimelor colaterale, de ce sa nu fi facut si politia romana tot astfel ?

      Trebuiau sa desfasoare fortele DIAS in ziua inmormantarii sa intre in ei cu bastoane si scuturi pt ca apoi sa nu-i mai spele toata apa Dambovitei ?

      Si cum ar fi trebuit sa discute ? Sa ii cheme pe Duduieni in Calea Victoriei pe zi si apoi sa faca o conferinta de presa comuna ?

      PS. Singurul lucru gresit si care uite, conteaza enorm acum, este cel privind lipsa de comunicare ! Aceasta frica de a comunica i-a adus pe sefii politiei la situatia de astazi, exacerbata de o presa tembela de scandal pe de o parte iar pe de alta parte de o presa neprofesionista ! Asta insa se poate remedia !

    • Exact de unul ca Godina, care, conform propriei declaratii, stiind ca legea nu-i permite, totusi amenda oamenii, in ideea ca pot face contestatie daca nu le covine… Justitiaru plii… Astea sunt hastagii ratati…

    • @Su,
      Nu zic ca nu ai dreptate, dar sunt de parere ca in felul acesta li se da o mult prea mare importanta unora care la urma urmei nu sunt vreo Cosa Nostra sau vreo Yakuza, ci sunt doar niste.., dar nu mai zic mai mult, ca si asa am suparat ieri mult stimata Redactie, cand am adus vorba de ”tuciuriul” contrastant…
      Zi buna sa ai!

    • @Asistat,
      Asa ma mananca limba/buricele degetelor sa aduc vorba de …, dar mai bine lasa, ca doar n-au intrat zile-n sac…!

    • @Scara:
      Si atunci, ca sa nu le dam prea multa importanta mai bine nu facem ca ceilalti si riscam ca la o adica sa scape lucrurile de sub control, pt ca pana una alta libertatea de miscare a romilor ca de altfel a tuturor oamenilor e garantata si ce conta ca veneau o mie, doua, trei in Bucuresti iar Politia trebuia sa se adune si ea de prin judete ca sa le faca fata ! !

  2. Doar in Romania infractorii numesc șefii politiei iar hoții sunt respectați cu onoruri militare.

    • Colegu’ de nume….nu doar in România, dar îți înțeleg frustrarea. Sunt curios ce urmări o să aibe toată nebunia asta. Nu poate rămâne doar așa….

  3. Godină ar fi cel mai potrivit pentru a conduce Ministerul Internelor, dar cine-l vrea? Sunt atâtea interese la mijloc, atâtea cărți de făcut și făcute, încât unul precum Godină nu are ușa deschisă. O reformă serioasă a miliției și a tot ce ține de aceasta poate fi dispusă numai de astfel de oameni, oameni verticali, onești, corecți, obiectivi și, extrem de important, devotați profesiei practicate, în rest, toată gargara promovată de Vela și aliotmanul de partid este simplă politică de adormire a proștilor și a opiniei publice. Ce s-a întâmplat la Caracal? Cum s-a reformat miliția în acea zonă? Să fim serioși, cine așteaptă reformele exact din partea celor ce au ținut România 30 de ani nereformată, putregăind întreg sistemul public și înțesându-l cu pramatii precum cele din Ministerul Internelor și cu neaveniți precum Gicu sau Giani Iorga, este teribil de naiv și neancorat în realitate. Încrângăturile între sistemele statului sunt atât de profunde, doar o revoluție a votului poate nutri speranțe de schimbare reală. Dar atenție, revoluția votului nu înseamnă înlocuirea unora vechi cu ăilalți vechi, asta se cheamă doar rotație de cadre, asta o tot trăim de 30 de ani, iar rezultatele sunt vizibile: un stat eșuat în care clanurile mafiote fac legea în buricul târgului și sub ochii miliției, justiția acționează pentru protejarea bandiților și a propriilor privilegii, iar instituțiile sunt focare ale incompetenței, hoției șiclientelismului.

  4. Le zice bine de tot Marian Godină. Bravo pentru luarea de poziție!

  5. Situatia este dezastruasa. Politia este pe fata cu interlopii.

    Avem nevoie urgenta de legea armelor de foc pt ca populatia sa poata achizitiona arme si sa se poata inarma si proteja singura. Iterlopii deja detin arme de foc ilegal asa ca legea actuala nu face decat sa obstructioneze accesul oamenilor cinstiti la aparare.

    Institutiile statului nu mai exista decat pe hartie si in ziua salariului.

  6. Daca tot au aparut imaginile cu intalnirea de taina a maharilor din politie cu maharii lui Pian pai sa apara si stenograma discutiilor ca sa stie si poporul cu cat il vinde politia. Poate mai trebuie oprite sume de la poulimea salariata din Romania ca sa aiba politia fonduri cand participa la priveghi. Ca jocuri de barbut s-or mai organiza cu castiguri in sabii si cutite si politia trebuie sa organizeze priveghiul ca la carte 3 zile si 3 nopti sa stea mortu’-n casa lui la vreme de pandemie.

  7. Marian spune bine, dar cred ca digera cam greu ‘serifii’ din Politie. Spectacolul ieftin, cacofonia si amatorismul oferit de Politie e lamentabil si culmea toti se fac ca nu vad. In loc sa combata crima organizata ei se bat pe burta cu infractorii la restaurante si ii roaga frumos sa respecte legea…..ce Politie e asta? De comedie…

  8. la prima impresie imi dau si io cu parerea; sefii de la militie face ce stie mai bine: ia o mikkuta spaga de protectie dupa care vezi doamne ii salta pt tentativa de omor; care ce sa vezi, o sa le dea drumul judecatorul de liberati ca nu se justifica cu probe. Supararea mare este ca spaga nu a fost impartita frateste, dar bineninteles asta este o fictiune de filme americane de prin ’80

  9. Fiți serioși, omanii nu mai musca nada infractorilor.