G4Media.ro

Legea Zilei Trianon și conflictul dintre Senat și Parchetul General referitor la…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

5 comentarii

  1. Tăriceanu va fi amana dupa alegeri? de parca il mai alege cineva pe hotul ala de piese de masini

  2. Cu dosarul în care este bănuit acest hoit că a luat mită de vreo 800.000 de euro ce se mai întâmplă? Nu mai discută nimeni de el, este dat uitării? se îndreaptă spre prescripție? Care a fost prețul acestei uitări? sunt foarte curioasă…

  3. să vedeţi cum îl scapă CCR pe Tăriceanu, ca să ştiţi ce ţară aţi creat absentând de la vot

  4. Dupa cateva amanari, CCR va dezbate azi Dosarul Tariceanu!
    Ma astept ca Tariceanu sa primeasca decizie favorabila de la CCR-PSD, desi in 2 cazuri similare CCR a dat decizii CONTRARE celei pe care ar da-o azi in favoarea lui Taricenau, adica ma astept ca CCR-PSD in acest caz sa isi incalce propriile Decizii si sa dea Decizie favorabila lui Tariceanu la sesizarea lui Cazancioc de la PSD!!

    „Ce a hotărât CCR în cauze similare?
    În 2012, CCR a decis că a existat conflict constituțional, dar în sens invers, în cazul senatorului Mircea Diaconu, găsit incompatibil de ICCJ, prin hotărâre definitivă. Parlamentul a votat împotriva pierderii mandatului de senator, iar CCR a decis că o astfel de acțiune a Parlamentului încalcă separația puterilor în stat și competențele instanțelor.
    Argumente din decizia CCR, care poate fi consultată aici:
    „Legitimarea unui astfel de act (votul Parlamentului care nu respectă o hotărâre judecătorească definitivă – n.r.) ar avea ca efect acceptarea ideii că, în România, există persoane/instituţii/autorităţi cărora nu le sunt opozabile hotărârile judecătoreşti pronunţate de instanţele prevăzute de Constituţie şi de lege, deci care sunt mai presus de lege”.
    „… prin votul negativ cu privire la starea de incompatibilitate constatată irevocabil printr-o hotărâre judecătorească, Senatul a acționat ultra vires (in afara competențelor legale – n.r.), arogându-si competențe care aparțin puterii judecătorești”.

    „Prin urmare, Senatul are OBLIGATIA de a lua act de existența stării de incompatibilitate, potrivit celor statuate prin (hotărâre judecătorească definitivă – n.r.) și de a CONSTATA Incetarea de drept a calității de senator a domnului Mircea Diaconu”.

    În 2013, după ce au constatat în 2012, obligați de CCR, că nu pot vota împotriva unei Hotărâri judecătorești definitive, Senatorii au identificat o altă metodă de a ține în funcție colegii declarați incompatibili : TERGIVERSAREA, prin nesupunerea la vot a pierderii de drept a mandatului de senator. Este cazul senatorului Mora Akos Daniel.

    Și în această situație, în care au „uitat” să mai voteze, păstrând NELEGAL senatorul în funcție prin chichițe procedurale(FIC ca acum!), CCR a decis că Senatul a INCALCAT Constituția, Legea și autoritatea puterii judecătorești.
    Detalii aici și aici.
    Prin urmare, CCR a stabilit, deja, în 2012 și 2013, că senatorii sunt OBLIGATI să ia act de încetarea mandatului unui coleg senator declarat INCOMPATIBIL de justiție (și atât, fără a se situa deasupra legii prin a vota că, de fapt, senatorul nu a fost incompatibil) și, respectiv, să nu tergiverseze procedura de pierdere a mandatului de senator (cazul din 2013).

    Asta ar fi făcut domnul Tăriceanu în 2015, după cele 2 decizii CCR – a IGNORAT cu bună știință o Hotărâre judecătorească și a REFUZAT să o pună în executare, menținând calitatea de senator a unui coleg declarat INCOMPATIBIL pentru afaceri cu statul.

    CCR a stabilit deja în 2012 și 2013 că domnul Tăriceanu nu avea voie să se comporte astfel. Robert Cazanciuc cere acum CCR sa își încalce propriile decizii.”
    https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24155357-hotarat-curtea-constitutionala-cauze-similare-celei-reclamate-cazanciuc-pentru-scapa-tariceanu-ancheta.htm

    INTREBARE: Va amintit cum urla Tariceanu ca Deciziile CCR TREBUIE respectate, cand CCR a cerut Presedintelui Johannis sa o DEMITA pe dna Kovesi!
    Tariceanu face ceva pe Deciziile CCR, rusine!!!

    G4media, va rog sa dati postarea!

  5. Trei covizi…