Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Curtea de Apel Constanța a hotărât joi menținerea sentinței prin care autoritățile din localitatea tulceană Mahmudia sunt obligate să reconstruiască digul Carasuhat, prăbușit în 2023, dar activiștii de mediu și reprezentanți ai Administrației Rezervației Biosferei „Delta Dunării” se opun măsurii, pe care o consideră un potențial „dezastru ecologic și social” în deltă, deoarece ar seca din nou o zona umedă de aproximativ 1.000 de hectare formată după ruperea digului, notează Info Sud-Est.
În acest context, Bogdan Bulete, guvernatorul Deltei Dunării, a transmis într-o postare pe Facebook că, în ciuda deciziei definitive a instanței, va continua să caute soluții legale pentru a proteja “resursele acvatice vii” ale zonei care a fost inundată în 2023.
Amintim că, înainte de inundațiile din 2023, o parte a terenului agricol din zona localității Mahmudia fusese deja renaturat, în urma unui proiect european, pe care reprezentanții ARBDD l-au numit un succes “impresionant”, care a contribuit semnificativ la refacerea biodiversității locale.
În urma deciziei instanței, reprezentanții WWF România au reiterat un apel pentru o soluție legată despre care susțin că ar putea împăca interesele comunității și ale agricultorilor: declararea zonei inundate – pe întreaga sa suprafață – prin Hotărâre de Guvern ca zonă de interes public major și implicit rezilierea contractelor în baza cărora se practică agricultura, cu despăgubire justă și prealabilă.
În ceea ce privește argumentul economic, activiștii de mediu susțin și că zona umedă a contribuit semnificativ la dezvoltarea turismului în zonă și chiar la o revenire a localnicilor care au emigrat în ultimii ani.
Citește articolul complet pe Info Sud-Est