G4Media.ro

Dorin Chirtoacă: Condamn cu vehemenţă atacul furibund şi declaraţiile nesăbuite ale Ambasadei…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

11 comentarii

  1. Stalin nu l-a sprijinit pe Hitler. Au avut o relatie comerciala, cum au SUA de azi cu Rusia si China. Realitatea ca americanii isi cumpara masti din China si calatorii in spatiu din Rusia nu inseamna ca SUA ii propteste cumva pe Putin sau Xi. Nu difera cu nimic de momentul cand SUA vindeau arme Iranului si Irakului, sau Qatarului si Arabiei.

    Cat despre „eliberarea Basarabiei”, Romania a semnat de mai multe ori ca e de acord cu granita pe Prut. Au semnat toti, de la Vaida Voievod la Ion Ilescu. Cu alte cuvinte, bunicii au invadat ce nu era a lor. Avem optiunea sa rupem tratatele si sa invadam, si optiunea sa sugem acadeaua. Ori suntem smecheri, ori nu mai suntem.

    Tactica „am luat tratatul de pace si am subliniat cu rosu partile care nu imi plac, si cu verde partile cu care sunt de acord” nu functioneaza intre adulti.

    • Buna si dreapata istorie va mai invata la Moscova! Se vede ce suflet de „roman” ai. Sub ce presiuni a”semnat” Romania acele acorduri? Daca esti atat de bine pus la punct cu istoria adevarata (nu cea invatata la Moscova sau in peroada de influienta a Mosovei–1945-1990) te rog sa-mi spui si mie cand si in ce imprjurari ne-a fost rapita BASARABIA si ai tot respectul meu, chear daca esti o tompeta SPUTNIK.

    • Presiunile sub care era Ion Iliescu in 1991 cand a semnat tratatul cu URSS erau egale cu presiunile la care l-au impins pe Ion Iliescu sa comuna declaratia de la Snagov din ’95.

      Presiunile sub care era Nastase in 2003 ca sa semneze tratatul cu Rusia, prin care Romania renunta la orice pretentii, incluzand aici tezaur, despagubiri pentru „siberieni”, sovrmouri etc, sunt absolut identice cu cele care l-au condus pe acelasi A Nastase sa smenuiasca, prin prelungire ilegala, referendum pentru actuala Constitutie, care a dus la adearea implicita la NATO si UE. N-o sa-ti vina sa crezi, dar referendumul cu „urnele mobile pe partie” era in acelasi 2003.

      Erau presiuni mari din Rusia in 2003? Putin de la Antipozi il presa pe Nastase in 2003 sa semneze pe linia punctata? Nu americanii de la Kogalniceanu?

      Dupa 2 decenii de ocupatie americana, inca mai trebuie sa citesc istorie alternativa, in care Rusia face si drege. Nu, oaie, tot ce vezi acum nu e greaua mostenire, e rezultatul alinierii cu occidentul.

      Sper ca Nastase e multumit acum.

  2. Jegurile de bolsevici si urmasii comisarilor politici nkvd majoritatea alogeni nu se dezic.Iti fura teritoriile, iti confisca tezaurul, vor sa-ti bage pe gat pe marx si noi sa stam cu mainele-n san?Pacat c-am intors armele, cea mai mare prostie…

  3. Republica Moldova trebuie sa intre in UE si NATO iar Rusia trebuie dezarmata .

    • Fiind o federatie, putem spera ca se va dezmembra într-o buna zi, exemple mai sunt.
      Iar daca privim spre Cecenia, putem spune ca Federatia Rusa nu e o federatie, e un imperiu. E ce a mai ramas dintr-un imperiu mai mare… Dar se mai poate micsora!

  4. E absolut minunat faptul ca ambasada cracanatului se zvarcoleste in revizionism istoric. Hai NATO, mariti capacitatea de exercitiu pe frontul estic ca sa inteleaga kaghebistul ca nu e de joaca cu Alianta si anihilam Moskova la primul pretext.

  5. Mă criminalilor, condamnă atrocitățile crimei organizate institutionale românesti condamnate la Nürnberg, MCV, CEDO, etc, și lasă rușii pentru alții.

  6. Lool, ce plin de priapici pe-aici 🙂 Cînd or da de primii ruși fără uniformă prin Moldova (după model Ucraina) soldații o să negocieze șpaga și se retrag strategic la birt.

  7. sovieticii si fascistii au fost aliati, au si facut mai multe parade comune, cum este cea din Brest la 22 septembrie 1939, https://en.wikipedia.org/wiki/German%E2%80%93Soviet_military_parade_in_Brest-Litovsk

  8. Republica Moldova ramane o tara „buffer” prinsa intre Rusia si UE. A fost a Romaniei pana prin 1812 cand a fost luata de Rusia tarista.

    Peste 20 milioane de sovietici s-au sacrificat in al 2lea RM.

    Contextul istoric de atunci a impins RO sa conlucreze cu Germania pana in 1944 cand apoi romanii s-au orientat spre sovietici. Si astfel, comisarii sovietici in frunte cu Ana Pauker, Pantelei Pantiusa, etc. au transformat RO intr-un satelit URSS.

    Sa nu uitam ca in toamna lui 1944 Churchill, aflat la Kremlin, „daruieste” RO lui Stalin in proportie de 90%, printr-o simpla insemnare pe o bucata de hartie cu creionul rosu. Bulldogul de Churchill a vandut RO – o spune si el in memoriile sale. Nu a cerut-o Stalin.

    Intelegeri cu Hitler le-au avut nu numai rusii ci si britanicii si americanii, respectiv olandezii. Wall Street-ul l-a sprijinit pe Hitler, benzina/combustibilul venea de la olandezi, iar diversele piese auto de la Ford. Krupp, oligarh industrialist al Reich-ului, a ajutat industria de razboi. Printre altele, cititi si aici https://libcom.org/library/allied-multinationals-supply-nazi-germany-world-war-2.

    Moldova, din pacate, ca si Ucraina si Bielorusia, ramane afectata de interesele UE si Rusiei. Asta-i Realtpolitik! La inceputul anilor 90 moldovenii nu au dorit unirea cu RO. Rusia isi cunoaste interesele, UE la fel, Americanii la fel, Cine se afla in mijlocul acestora? Drept in „ochiul de furtuna”?