G4Media.ro

☰

DOCUMENT Ce le-a transmis colegilor fostul secretar general al PLUS la demisia…

DOCUMENT Ce le-a transmis colegilor fostul secretar general al PLUS la demisia din partid și ce spune despre Dacian Cioloș

Articole • 24 Ianuarie 2019 • • 40 comentarii

Fostul secretar general al partidului lui Dacian Cioloș anunță într-o scrisoare trimisă membrilor și conducerii PLUS și obținută de G4Media.ro că demisionează din toate funcțiile deținute în partid ”ca urmare a campaniei de desființare publică la care sunt supus de o săptămână”, dar le cere foștilor săi colegi să nu se lase intimidați și influențați. Avocatul Adrian Iordache califică drept ”o aberație și o inepție și o insultă la inteligența voastră” acuzația că ”cineva din familia mea, sau poate eu, este « eminența cenușie » a acestui partid și a lui Dacian Cioloș”. Istoricul Marius Oprea susține că Adrian Iordache, avocatul care a înregistrat PLUS la Tribunal și a devenit apoi secretarul general al partidului, este fiul fostului ofițer de securitate care l-a anchetat înainte de 89, maiorul Alexandru Iordache.

Redăm mai jos integral scrisoarea lui Adrian Iordache obținută de G4Media.ro:

”Va rog sa luati act de demisia mea din PLUS, Partidul Libertate, Unitate si Solidaritate, cu efect imediat.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

TN SITE Satoshi artist în Europa 10:12

Idei practice pentru a mânca sănătos în călătoriile lungi

5:18

Sunt avocat,membru in Baroul New York si Solicitor of England &Wales, precum si cercetator doctoral la School of Advanced Study, University of London.

Nu am vrut niciodata sa fac politica, dincolo de a sprijini, dupa puteri, proiectele unor oameni precum Valeriu Nicolae, Dacian Ciolos, Vlad Voiculescu sau Raluca Pruna, oameni pe care ii respect. Asta, pentru a da o sansa copiilor mei sa ramana in Romania cand or prinde aripi.

Prin urmare, in orice caz aveam intentia de a iesi din partid de indata ce o noua structura de conducere este decisa de membri. Totusi, ca urmare a campaniei de desfiintare publica la care sunt supus de o saptamana, insist sa o fac acum, cu efect imediat.

E mai important ca ajutorul meu sa nu devina o povara si ca proiectul sa fie in final un succes. Altfel, desfiintarea reputatiei mele va fi fost un cost risipit.

Am patru mesaje pentru membrii si simpatizantii PLUS care privesc poate ingrijorati si ezitanti la barajul mediatic trans-partinic ridicat impotriva proiectului:

(1) Nu va lasati intimidati. Desfiintarea publica e un cost mare, personal si profesional, insa alternativa, inactiunea, pasivitatea, cinismul, indiferenta sunt preturi inca si mai mari. Daca nu actionati, daca nu va implicati, daca nu va puneti capul si resursele la bataie, chiar si cu riscuri personale, foarte curand va fi fost prea tarziu, si nu doar pentru voi, dar pentru generatii.

(2) Nu va lasati influentati. Intregul esafodaj al atacului este ca cineva din familia mea, sau poate eu, este « eminenta cenusie » a acestui partid si a lui Dacian Ciolos. Este o aberatie si o ineptie si o insulta la inteligenta voastra.

In primul rand ca Dacian Ciolos este, prin el insusi, unul dintre cei mai pregatiti oameni politici ai momentului, nu numai aici, dar in Europa. Nu are nevoie de eminente cenusii, ci de dedicatia si sustinerea voastra, a fiecaruia.

Apoi, pentru ca nu-ti trebuie sa fii eminenta cenusie pentru a depune niste acte la tribunal, iti trebuie doar disponibilitatea de a ajuta. Oricat de putin, conteaza.

Nu in ultimul rand, este o aberatie etica nascocita acum in laboratoarele PSD-ALDE si PNL sa mi se atribuie mie actiunile altcuiva, chiar si ale tatalui meu, ca sa nu mai vorbim de calomnii si inventii. Sau, si mai bizar, sa i se atribuie lui Dacian Ciolos, care nici nu-l cunoaste.

Fiecare dintre noi este ceea ce face, iar de facut, pe langa truda mea profesionala, am facut asta: am pus umarul la o alternativa si o sansa, poate ultima, la o evolutie normala a acestei tari. Acum e integral in mainile voastre.

(3) Nu va gasiti scuze. Angajamentul civic si politic sunt costisitoare, sunt grele, sunt (iata!) periculoase. Eu, unul, am ezitat mult pana sa ies din zona de confort a criticii de pe margine. Daca speranta ne arunca in actiune, ne si intimideaza, si adeseori, o stiu din experienta proprie, este mai usor sa gasesti motive de dezamagire, decat sa ramai angajat. Fara scuze! Scuzele sunt pentru victime, nu pentru invingatori.

(4) Veti prevala. Membri si simpatizantii PLUS sunt esantionul cel mai calificat si competent dintre tinerii adulti ai acestei tari. Daca voi ramaneti angajati, daca voi persevarati si va folositi toate resursele, viitorul nu poate fi decat al vostru.

Putere voua!

Adrian Iordache, 24 ianuarie 2019”

Context. Istoricul Marius Oprea, care a scris constant despre fosta Securitate comunistă, l-a acuzat pe Dacian Cioloș, într-un text publicat pe data de 18 ianuarie, că și-a înregistrat partidul PLUS cu ajutorul casei de avocatură „Iordache & Partners”, fondată de Alexandru Iordache, despre care spune că a fost maior de Securitate și coordonatorul anchetei penale la care a fost supus în 1988, cu un an înainte de Revoluție.

Oprea a dezvăluit că secretarul general al partidului condus de Dacian Cioloș este fiul maiorului de Securitate, Adrian Alexandru Iordache, care este și managing partner la casa de avocatură a firmei, iar vicepreședinte al partidului PLUS este nora fostului securist.

Într-o postare pe Facebook, Dacian Cioloș a respins acuzațiile și scrie că ”asocierea numelui meu cu oameni pe care nu îi cunosc este un lucru mizerabil. La fel de mizerabilă este și afirmația că ar exista o eminență cenușie în spatele meu. Nu am judecat și nici nu voi judeca vreodată oamenii în funcție de rudele lor, ci în funcție de faptele lor”. Fostul premier adaugă că ”insinuările pline de răutate vehiculate în media reprezintă o tactică veche, bine pusă la punct de oamenii care controlează de peste zece ani politica și o bună parte a presei”.

Reamintim că Dacian Cioloș a anunțat pe 15 decembrie 2018 la Cluj Napoca înființarea unui nou partid politic – Partidul Libertății, Unității și Solidarității (PLUS), formațiune care a fost deja înregistrată la Tribunal. Totodată, el a spus că va solicita retragerea dosarului de înregistrare a partidului Mișcarea România Împreună (MRÎ) din cauza tergiversărilor în instanță.

Sursa Foto: Steluța Popescu

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

40 comentarii

  1. Superb!!!

  2. Felicitări! Frumos spus! De astfel de oameni are nevoie România! Voi vota noul partid și îi doresc succes și tărie în lupta cu minciuna și impostura!

  3. Nu era Volga era bicicleta și nu i s-a dat, ci i s-a luat.
    Am șocat pe mulți poate cu ceea am scris sau spus despre Marius Oprea. Deși în cercurile celor familiarizați cu subiectul ceea ce am spus sunt adevăruri notorii, foarte multă lume, care nu a urmărit sau nu știe evoluțiile personajului, încă a rămas la imaginea inițială a „vânătorului de securiști”. Ca din ea nu a și rămas decât o butaforie jalnica pare ca încă nu e clar. De unde pornirile unora de a continua, în numele unui trecut glorios, de a credita maxim și cu orbire poveștile lui Oprea. Este pana la urma opțiunea fiecăruia și rezultatul nivelului de cunoaștere a problemei pe care îl deține. Bun.
    Eu nu am împărtășit niciodată entuziasmul pentru cercetările sale care trec drept istorice și nu mă omor pentru stilul de activism istoric pe care îl practica. Iarăși chestie de gust.
    Interviul de astăzi din RL îmi oferă însă ocazia sa și aduc probe în legătură cu ceea ce afirm. La chestiune.
    Cum a început scandalul declanșat de Oprea? A. Anchetatorul meu de Securitate a înființat partidul lui Cioloș. Oooookkkkk. Dar stai! Ce spune Oprea la nici o săptămâna? Îl întreabă băiatul ala responsabil de conspirații de la RL ce i-au spus prietenii (Caius Dobrescu și Sorin Matei) când au aflat marea dezvăluire?
    Urmează momentul Kodak. „Ei au văzut fotografia lui Iordache și mi-au spus ca nu-și aduc aminte că ar fi aratat așa”. Hooooppaaaaa. Ce? Ei stați așa, unde plecați? Ați înțeles. Ăla de l-a „anchetat” pe Oprea nu este asta cu partidul lui Cioloș. Aha. Dar stați calmi băieți și fete, căci istoricul nostru este netulburat. I-auziți aici „Într – adevăr, și eu îmi amintesc bine că maiorul Alexandru avea ochi albastri. Este posibil ca cel care ni se recomanda noua drept maiorul Alexandru (și care se purta” parinteste ” cu noi, spre deosebire de subordonați) sa fi fost altă persoană.” Să fi fost alta persoana. Sa fi fost alta persoana. Sa fi fost alta persoana. Uau! Auch! Da, Marius e alta persoană. Ca ăla era de la SMB nu de la a 6-a. Dar mulți știu, putini cunosc.
    Dar stați. Nu e panica. Oprea tot o da înainte. „Am aflat de la un fost ofițer de Securitate ca numele celui care a coordonat ancheta la nivel superior a fost Alexandru Iordache” Frumos. Cum ar fi tot la Iordache ajungem. Dar cum rămâne Marius cu dialogul din mașină? Cu jocul de table? Cu rânjetul? Ca era așa frumos! Ca un film.
    Istoricul Marius Oprea doamnelor și domnilor! Dar nu disperați. Căci el va cauta în arhive la CNSAS dovezile. Va. Deși teoretic trebuia sa le aibă deja. Ma rog.
    Nu pot sa inchei aceasta scurta observație fără a aminti momentul culminant din finalul interviului unde subsemnatul apare în calitate de pion „în ecuația de putere care domina țara” (apropo, mersi domnu’Pătrașcu. Treceți pe la caserie!). Cică eu as fi lansat un atac „preventiv” în martie anul trecut împotriva lui Oprea. Asta e ceva… Adică știam eu de anul trecut ca Oprea urma sa scrie ce a scris și pion al ecuației cum sunt, pac, atacul. Magic. Și bineînțeles ce ii doare la lingurica pe băieții, chestia cu listele și Pop. Apoteotic final. Demn de restul ratacirilor.
    Acuma treaba voastră ce scrieți, e o țară liberă. Problema mai băieți este ca sunteți varză cu șahul. Normal ca voi mai mult cu tablele…. Ei, sa știți ca orice jucător de șah puțin mai bun o sa va spună ca un pion este mult mai important decât un nebun. Nebunul merge doar într-o singura direcție și pe diagonala. Așa e la șah.

    • In sfarsit cineva cu mintea-n capu’ lui si cu capu’ pe umeri… Bravos si…multumesc!
      Iar voi bah, alde astia de va bate alizeul intre urechi…luati de aici si serviti si altceva decat clasica mumu prin beciuri!

    • De la mine, asa se vede:

      1) Daca taica-su’ e tortionarul, atunci copilul a zis „intre tata si partid, il aleg pe tata. V-am pupat!” Ar fi putut sa zica sa zica „Tata, in unele dintre alegerile lui, un sinistru imbecil. Dar greselile nu se mostenesc. Daca aveti ceva sa-mi reprosati mie, va rog. Daca e despre tata, contactati-l.” Mai ales ca avea de unde sa invoce exemple celebre, Tismaneanu (tata comunist believer), Radu Filipescu (nepot de-al lu’ Petru Groza), …

      Dar n-a zis asta. Ce zice preopinentul? „Este o aberatie etica (…) sa mi se atribuie mie actiunile altcuiva, chiar si ale tatalui meu (…)” Nu pare sa zica ca taica-su n-a facut nimic din cele zise si ca e o aberatie, ci doar ca n-ar trebui sa i se impute lui ce au facut altii (ceea ce e corect, dar nu trateaza problema).

      2) Daca taica-su nu este tortionarul, atunci nu inteleg de ce nu a zis „documentarea dlui Oprea este cam necajita, sa-l lasam sa mai cerceteze, pana vine cu niste fapte, nu cu opinii …” (cum zici tu!).
      O sa tot demisioneze membrii PLUS pe masura ce o sa li se impute cine stie ce fantasmagorii?

      Deci, pana la urma, de ce a demisionat?

    • Mi-a placut miscarea asta. Mult!
      Multumesc

    • @Santaromica: Dupa stiul de scris, aduci a Stelian TANASE desi din indicii pari a fi Madalin HODOR. Dar s-ar putea sa ma insel … :o)

  4. Securistii sunt ascunsi mai mult sau mai putin in toate domeniile societatii romanesti .

    • Se ascund sub pseudonime maro pe siteuri ghiavolice gen g4, hn! Nemernicii isi iau binecuvantarea din hazna3 pentru preaslavirea ghiavolilor.

  5. În raportul Comisiei Prezidențiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România din aprilie 2006, au fost identificate următoarele:
    „Sovietizarea totală, prin forță, a României, mai ales în perioada 1948-1956, și impunerea unui sistem politic despotic;
    Politica de exterminare socială (lichidarea fizică, prin asasinat, deportare, întemnițare, muncă forțată, a unor categorii sociale – burghezie, moșierime, țărani, intelectuali, studenți), in perioada 1948-1964, ghidată de preceptul luptei de clasă a făcut între 500 000 și două milioane de victime;
    Arestarea, uciderea, detenția politica sau deportarea țăranilor oponenți colectivizării, lichidarea violentă a revoltelor țărănești (1949-1962)”.
    Asta a facut securitatea in perioada Gheorghe Gheorghiu-Dej, cand ofiterii de securitate erau scoliti in URSS si aveau legaturi stranse cu KGB.
    Prin comparatie, cei din perioada Ceausescu, care i-au inlocuit sau marginalizat pe predecesori, au facut mult mai putine abuzuri si crime.
    La revolutie, fostii securisti, KGB-istii, au revenit la putere odata cu Iliescu si Militaru. Majoritatea securistilor ucisi la revolutie au fost din cei ai lui Ceausescu.

    • Foarte interesanta si noua clasificarea.
      Un „”Cetatean European”” apreciaza Securitatea Ceausista si deplange disparitia ei. „”Majoritatea securistilor ucisi la revolutie au fost din cei ai lui Ceausescu.””
      Se pare insa ca au mai ramas destui „”Cetateni Europeni””

    • Ia mediteaza la asta: „O crima politica si DEJA este prea mult”.

      Cum ti se pare? O prostie, este?!

  6. te apuca greata, exact ca la inceputul anilor 90, cand iliescu apare soarele apare,sau iliescu e atat de bun incat poate sa conduca toata europa, da exact,la indigo, si culmea,noul tatuc are multe in comun cu vechiul tatuc, si ilici era cinstit,si ilici era creatura creata de securitatea ceausista, acum este mai ,mai clar, nu intamplator, sau nu degeaba a aderat marioneta asta de CIOLOS in ianuarie 90 la VATRA romaneasca, org.facuta si finantata de securitatea lui ceausescu, nimic nu-i intamplator,absolut nimic…

  7. Si Ponta si oamenii sai au facut greseli, dar in comparatie cu cei de acum, cu Liviu Dragnea, Olguta Vasilescu, Florin Iordache, Codrin Stefanescu, Tudorel Toader, Eugen Nicolicea, Viorica Dancila etc., sunt niste ingeri.
    E doar o comparatie. Asta nu inseamna ca ii prefer pe unii sau pe altii.

    • Pe genul … „am si eu o butelie de vanzare” :o))

      Legatura … la Dolhasca, la 2:10 :o))

    • Il punem la zid pe fiul unui fost maior de securitate, care in 1988 ancheta disidenti, dar nu ne pasa ca un fost procuror, care 22 de ani a anchetat disidenti in regimul comunist, a ajuns deputat si presedinte al Camerei Deputatilor, a fost de doua ori Avocatul Poporului, unde a „stat de sase”, cum face Victor Ciorbea acum, si, in final, a ajuns Presedinte de CCR. Din aceasta pozitie a scos Curtea Constituțională din dezbaterile Bruxellului pe tema Mecanismului de Cooperare și Verificare” si a participat la Forumul Juridic Interna­țional de la Sankt Petersburg, un eveniment rusesc de propagandă menit să glorifice regimul lui Vladimir Putin. Aproape 52 de ani in campul muncii, in timp ce nu a avut nimic impotriva, atunci cand Florin Iordache a propus ca tinerii magistrati sa fie scosi la pensii la 20 de ani vechime.
      Domnul Valer Dorneanu e „butelia mea de vanzare”:o))

    • @Cetatean European.

      Ignoratio elenchi (aici: https://ro.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi )

      Folcloric spus, bati campii / nu tratezi subiectul.
      Du-te la etajul 1, la clasa a III-a B, unde tin acum lectia despre PSD.
      Jos! 2(doi)!

  8. PSD-ALDE se tem cu adevarat de PLUS, mai ales in alianta cu USR, de aceea si-au activat cartitele… Trebuie sa va asteptati la multe alte atacuri, sa fiti pregatiti sa demontati masinariile lor ordinare. Eu, ca simplu cetatean, m-am lamurit in legatura cu acest Marius Oprea din momentul in care am vazut traseismul lui de la PNL la ALDE…

    • Ratiunea ca Dacian Ciolos sa isi faca partid era pretentia ca astfel va aduce mai multe voturi, care altfel nu ar fi mers la USR. Acum Dacian Ciolos insista pentru liste comune cu USR, ca cica de fapt asa vor lua mai multe voturi. Unde este logica si de ce toata agitatia? Si daca PSD da OUG si decide ca aliantele electorale (care au oricum pragul electoral mai sus) vor trebuie sa aiba minim 20%? Este o nebunie. Imi pare rau sa spun asta dar, cu voie sau din ignoranta, PLUS face jocul PSD și ALDE. Rest in peace, Romania!

    • Să nu se transforme PLUS în PLUȘ

  9. Poate zice oricine orice, eu tot cu PLUS ma duc.

  10. Superb doar pentru cine a uitat ca spiritul critic este esenta democratiei si anihilarea sa duce la tot felul de nebunii.
    Domnul Iordache ne jigneste – cum adica ”aberatie etica” – si se contrazice cand zice ca ”aveam intentia de a iesi din partid de indata ce o noua structura de conducere este decisa de membri”, daca stia de la bun inceput ca prezenta nu va fi o problema pentru partid. Adica, esti un militant infocat si de bune intentii, te oferi sa faci partidul, fara sa zici nimic de problemele personale, pentru a pleca de tot din partid, imediat ce era aleasa noua conducere?
    Ni se tot servesc povesti – se numeste damage control – cu vorbe mestesugite dar insistenta ca nu s-a intamplat nimic este cea care jigneste inteligenta, pentru cine care chiar vrea sa o mai foloseasca.
    Este evident ca PLUS este un start ratat iar Dacian Ciolos o dezamagire (nici cu Virgil Ardelean nu e lamurita treaba dar aflam ca erau rude iar dl.Ciolos il apara ca vajnic angajat al statului). Partea buna este ca Romania nu sta doar in Dacian Ciolos, despre care se vorbeste oricum mai mult decat merita.

  11. Repet, poate zice oricine orice, eu tot cu PLUS ma duc.

    • Aici este marea tristete, ca am ajuns sa idolatrizam si sa ne anulam ratiunea si spiritul critic. In consecinta, nu se schimba nimic, doar idolul, caruia ii vom tolera orice. Nu mai am ce face in aceasta tara, cu spiritul acesta. PLUS nici macar nu va trece pragul electoral, in stadiul in care se afla si cu dusmanul cu care se va lupta. The end.

    • @MVM, asta e doar un atac murdar la PLUS pentru ca pune in pericol mafia PSD si ALDE, „dezvaluirile” venind de la un membru ALDE si din cat am citit in orice ziar credibil aceste dezvaluiri nu sunt de fapt reale.

  12. Esti Mama Omida cumva?!

  13. Haideti sa facem curatanie pana la capat!
    Iulia,fata securistului Bugaru și vicepreședinta PLUS, a fost în 2002 protagonista unui accident grav, urmat de spitalizare vreme de câteva săptămâni a victimelor. Constantin Bugaru, tatăl vicepreședintei partidului PLUS, a mușamalizat cazul la Poliția Mehedinți și la Spitalul Municipal.
    Haideti s-o dam afara si pe aceasta securista si sa punem un om nou in locul ei.

    • Daca-i adevarat, e corect ce ceri!

    • Dar stii ce mi se pare tare suspect? Nici nu s-a nascut bine partidul asta si-i descoperiti pe toti securistii din el. Ma, dar in atatia amar de ani trecuti din 1990 de ce nu i-ati facut public pe toti securistii din PSD, UDMR, PNL, UNPR, ALDE, etc?!!!!!!!!!!Sa inteleg ca pentru astea n-ati avut surse de informatii?! Mai lasati-ne dracu cu toate intoxicarile voastre.

  14. Mie asta mi-a placut!
    ”Nu consider potrivit ca domnul Crin Antonescu să deschidă lista PNL. Mai mult, nu consider potrivit ca domnul Crin Antonescu să fie pe listă, pe orice poziţie. Electoratul PNL, acea parte a societăţii româneşti care ar putea deveni electorat PNL au cu totul alte aşteptări pe lista de candidaţi PNL a anului 2019. Vor oameni care la întrebarea atât de în vogă în 1990, ‘Ce-ai făcut în ultimii cinci ani?’, categoric readusă în actualitate în 2019, să aibă ce să răspundă pe cel puţin două coordonate, respectiv în lupta cu PSD şi în planul realizărilor lansate în urmă. Oricât de bun vorbitor este domnul Antonescu – şi este cel mai bun vorbitor, eu aşa îl consider şi acum -, la întrebarea menţionată nu poate răspunde entuziasmant, de fapt, nu poate răspunde decât oral, prin tăcere, în scris, prin liniuţă”, a afirmat Nicolae Robu, potrivit Agerpres.
    Enervant, enervant, mister Robu, dar cata dreptate are in aceasta privinta!

  15. Inca o dovada ca haita de manipulatori mercenari de la A3 poate orice.

  16. Radulescu Marcel,nu trebuie sa te superi atunci cand vine vorba de securisti din PLUS.Poti sa verifici si singur si te poti convinge ca vicepresedintele PLUS,Iulia,este fata un ofiter de securitate care a facut averi colosale pe clisura Dunarii.
    Pe alata parte nu cred ca e corect sa aflam acum dupa atati ani ca Cilos are o sora la SECU iar despre unchisu „Vulpea” ne spune ieri la radio Guerrilla ,intr-un mod lamentabil, ca nu-l prea cunoaste. Vezi interviul lui Ciolos dat lui Liviu Mihaiu si da-ti dupa aia cu parerea.

  17. Si inca ceva. Nu cred ca PSD-ul il executa pe Ciolos,nimeni dintre psd-isti nu o sa-l voteze ci pur si simplu sunt sigur ca Iohannis e la mijloc.O lupta intre securisti.

  18. 1. dl Cioloș a arătat opiniei publice cât de superficial este atunci când pune bazele unui proiect./ cred că este de bun simț să faci o minimă verificare.
    2. dl Cioloș nu face parte din tânăra generație / a fost secretar de stat la Min. Agriculturii; comisar european, prim-ministru.
    3. nu mă interesează cine este tatăl dl Iordache … dar mă interesează că dl Iordache a avut un accident rutier pe care tatăl lui l-a mușamalizat.
    4. dacă dl Cioloș nu a fost capabil să-și facă un partid politic de ce am crede că este capabil să reformeze statul român?!
    5. din nefericire, dl Cioloș are în jurul domniei sale oameni care sunt conectați la bugetul de stat (ex. fostul Min. al Muncii, etc).

  19. Test , mesaje blocate pe o alta adresa de email.

  20. Puiuții de securiști vor sa-si faca partid acuma…Sictir imputitilor!

  21.    Iulia Iordache ( cofondator / vicepresedinte PLUS si sotia lui Adrian Iordache – secretar  general PLUS) este fiica lui Bugaru Constantin din Dr-Tr-severin, Mehedinti. Bugaru Constantin , conform CNSAS, fost securist comunist, tanar cu ” origini sanatoase” din comuna Garla Mare, Mehedinti, profita de schimbarea regimului in ”89 si devine, dintr-un inflacarat slujbas al vechiului regim, reprezentantul noii clase postrevolutionare, asa numitii ”oamenii noi”. Cu arme si bagaje, cu informatii cruciale despre domenii importante, cu o agenda bogata de /despre amicii informatori, realizeaza repede ca, in ”noua oranduire”, pentru a ”performa” ,tu si familia ta, trebuie sa te axezi pe doi vectori : politica si finante.  Tovarasul Bugaru, ajunge astfel director Electrica Mehedinti si mai apoi la Hidroelectrica Mehedinti cu ajutorul traseismului politic  PDSR-PDL-PNL-PSD.  Din aceste functii, cu complicitatea politicului, aduce prejudicii enorme statului roman in detrimentul interesului personal prin:  -inlesneste  numirea in functii cheie, la institutiile statului sau firme private, a neamurilor sau acolitilor lui,   -angajarea cele doua fiice,proaspat absolvente, pe functii banoase la Electrica Muntenia Sud si Electrica Banat,    -achizitia la Electrica Mehedinti de contoare electrice, lampi stradale, supraevaluate de la Luxten AEM,    -prin acordarea de contracte de catre Electrica Mehedinti catre firme din domeniu energiei.( C&C  MH  Confort SRL, C&C Izometal SRL,) in tot judetul Mh.https://m.adevarul.ro/locale/regele-asfaltului-banat-georgica-cornu-apare-dosarul-electrica Achizitioneaza drepturi litigioase de la fosti proprietari si urmareste in instante retrocedarea proprietatilor pe care le trece pe numele neamurilor sau interpusilor. Deschide un birou de cadastru pe numele sotiei si incep achizitile de terenuri, imobile, paduri in Drobeta si pe clisura dunarii.(Dr-Tr-Severin str. Traian / str Teodor Costescu, sat Varta, Salcia, Burila Mare, Dubova, Hinova, etc)http://apmmh.anpm.ro/anunturi-publice3/anunt-public-privind-parcurgerea-etapei-de-incadrare-a-avizului-de-mediu-titular-bugaru-constantinhttp://www.cvlpress.ro/27.08.2012/ajvps-dolj-sicanata-de-braconierii-deghizati/ Ofera fiicei sale Iulia Bugaru (actuala Iordache)  cu ajutorul cuscrului ”maiorul lexandru” o afacere la cheie aparent legala- ”Societatea Civila de Notari Iulia Iordache”.http://www.i-notariat.ro  In anul  2002, Iulia Iordache, aflata la volanul masinii, provoaca un accident de circulatie prin neacordarea prioritatii. Autoturismele sunt aproape distruse iar cei implicati in accident necesita cel putin cateva saptamani spitalizare. Tovarasul Bugaru Constantin, cu ajutorul relatiilor, musamalizeaza cazul, atat la IGP  Mehedinti cat si la Spitalul Judetean Mh.

  22. isobar, Sanitarul, Sofisticus, toti o apa si un pamant.
    Securistii, ca si procurorii, sunt unii buni, ai nostri si altii rai, ai lor. In rest e propaganda…