Dana Gârbovan trebuie să iasă din magistratură pentru a putea fi numită ministru al justiției/ Curtea Constituțională a stabilit că aceste două calități nu se pot cumula

Dana Gârbovan, judecător la Curtea de Apel Cluj, trebuie mai întâi să renunțe la calitatea de magistrat pentru a putea fi numită în funcția de ministru al justiției, au explicat pentru G4Media.ro.

Judecătoarea Gârbovan, singurul magistrat propus de PSD la Ministerul Justiției în perioada modernă, a anunțat pe Facebook că a acceptat ”de principiu” propunerea premierului Viorica Dăncilă.

Curtea Constituțională a stabilit, prin decizia 45/2018, că ”funcția de ministru al justiției este incompatibilă cu cea de judecător/procuror, neputându-se cumula aceste două calități nici potrivit Constituției și nici Legii nr. 303/2004, în vigoare la data pronunțării prezentei decizii”.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

10:12

Prin urmare, CCR a decis că ”durata mandatului de ministru al justiției nu poate fi valorificată la stabilirea/actualizarea sau recalcularea drepturilor de pensie de serviciu potrivit Legii nr. 303/2004.”

Potrivit legii, magistraţii nu pot să facă parte din partide sau formaţiuni politice şi nici să desfăşoare sau să participe la activităţi cu caracter politic, dar pot fi detaşaţi în funcţii administrative sau chiar politice din alte instituţii, cu excepţia celei de ministru.

Prin Hotărârea nr. 654/2012, Secţia pentru judecători a CSM a decis că un judecător nu poate fi detaşat în Ministerul Justiţiei pentru a fi numit ministru al justiţiei, scria judecătorul Cristi Dănileț într-un text publicat pe site-ul juridice.ro

Argumentele din CCR nr 45/2018:

”Curtea observă că art. 1 din Legea nr. 303/2004 definește magistratura ca fiind activitatea judiciară desfășurată de judecători în scopul înfăptuirii justiției și de procurori în scopul apărării intereselor generale ale societății, a ordinii de drept, precum și a drepturilor și libertăților cetățenilor.

Astfel, esența activității lor constă în aplicarea și interpretarea judiciară a legii și în conducerea și controlul activității de urmărire penală, după caz, neputând desfășura activități specifice celei de legiferare sau de organizare și punere în aplicare a legii pe calea actelor administrative.

În consecință, rezultă că funcțiile de demnitate publică anterior enumerate nu au nicio legătură cu magistratura, drept care legiuitorul constituant a realizat această demarcare foarte clară între autoritatea judecătorească, pe de o parte, care cuprinde instanțele judecătorești, Ministerul Public și Consiliul Superior al Magistraturii, și celelalte două autorități ale statului – executivă și legislativă.”

Citește și

Victoria penalilor: Premierul Dăncilă renunță la înăsprirea condițiilor de liberare condiționată la presiunea partidului

SURSE De ce o schimbă PSD pe Birchall de la justiție: Modificările la Codul de procedură care fac mai dificilă liberarea condiționată au revoltat aripa Dragnea din partid

LIVE Dăncilă anunță schimbarea ministrului Birchall/ Gârbovan, propusă la justiție, Valeca la Educație și Fifor la interne / Iulian Iancu, vicepremier