G4Media.ro

Cu mască sau fără? De ce purtarea măștii nu ar trebui văzută…

Cu mască sau fără? De ce purtarea măștii nu ar trebui văzută ca un moft

În ciuda unei susținute campanii oficiale care îndeamnă la folosirea măștii de protecție, mulți oameni ignoră sau chiar desfid această recomandare. Totodată, în social media, astfel de atitudini și mesaje sunt la rândul lor extrem de populare. O analiză Sinopsis arată cum s-a ajuns aici, în ciuda tuturor studiilor, explicațiilor și mesajelor care atestă gravitatea pandemiei de coronavirus.

”Poartă mască, arată că-ți pasă”, mesajul promovat intens, de câteva săptămâni, de către Guvernul României este omniprezent în spațiul public (pe stradă, pe autobuze) în presă sau în mediul online. La prima vedere, impactul său ar trebui să fie important.

Cu toate acestea, realitatea este că mulți români tratează cu lejeritate – adesea chiar cu ostilitate – acest îndemn: măști purtate greșit, neglijent sau deloc, fel de fel de atitudini de respingere.

O situație aparte o reprezintă mesajele de pe rețelele de socializare, care merg de la comentarii de negare vehementă a pandemiei până la invocarea unei conspirații mondiale, sau de la îndemnuri la refuzarea măștilor până la cele care fac apel la sentimente ori trăiri generale.

În această din urmă categorie se încadrează un video, publicat pe 28 iunie 2020, pe rețeaua de socializare Facebook, de către Cezar Ionașcu, fost avocat devenit „consultant vestimentar şi de imagine”.

Videoclipul, intitulat „Soluția nu este să te protejezi, ci să te împuternicești” a avut peste 9.000 de vizualizări și aproape 5.000 de comentarii, majoritatea însă în general critice cu privire la mesajul filmulețului.

Filmulețul îndeamnă publicul să renunțe la masca de protecție împotriva coronavirusului, chiar dacă România a înregistrat peste 27.000 de cazuri confirmate și un număr din ce în ce mai mare de persoane infectate.

Cu privire la acest videoclip, Andi Manciu, șeful Grupului de Comunicare Strategică, a declarat pentru Sinopsis că GCS a solicitat Facebook eliminarea conținutului cu argumentația că îndeamnă la nepurtarea măștii de protecție și la nerespectarea măsurilor de protecție sanitare. Până la publicarea acestui articol, însă, videoclipul postat de către Cezar Ionașcu nu a fost eliminat de pe Facebook.

Instigare sau nu la nerespectarea legii? Aceasta este una din problemele majore reprezentate de acest videoclip, însă nu există însă un răspuns simplu la această întrebare.

După cum am arătat mai sus, reprezentanții guvernului consideră că montajul este o instigare deoarece o persoană care nu a fost instruită în domeniul medical prezintă într-o manieră emoțională principalele temeri și dorințe ale populației care asociază masca chirurgicală cu o formă de control din partea Guvernului.

„Sunt un om liber”, „Sunt un erou și fără mască”, „Vreau să comunic”, „Pot să respir liber”, „Sunt un om sănătos”, „Sunt în siguranță în această lume”, „Vreau să îți zâmbesc”, „Vreau să te înțeleg” au fost mesajele transmise prin intermediul videoclipului. Niciun îndem direct la nerespectarea legii.

Același lucru l-a spus și Cezar Ionașcu într-un interviu pentru cotidianul Libertatea, care a arătat că videoclipul său e doar un ”un îndemn la bun simț, ca publicul să gândească și să apeleze la liberul arbitru”.

”Nu este sub nicio formă o instigare la nerespectarea legii, nici la a face acte reprobabile, ci un îndemn la bun simț. Eu îndemn oamenii să gândească și să apeleze la liberul arbitru. Eu am adus o rază de lumină, nu a fost nimic altceva decât o declarație sufletească, umană, pentru împuternicirea oamenilor, să le dau o speranță”, a declarat Ionașcu. El a adăugat că, în baza pregătirii sale juridice a fost atent să nu existe vreo incidență penală legată de videoclip. Pentru detalii privind atitudinea generală a lui Cezar Ionașcu, merită citit și un interviu RFI.

În loc de concluzie: mesajele generale, bazate pe emotional, care mai mult sugerează decât îndeamnă la nerespectarea legii este greu să fie încadrate drept culpă juridică. În astfel de cazuri, autoritățile nu pot decât să procedeze la blocarea site-urilor (care e un proces cu rezultate incerte, pentru detalii vezi aici) sau să solicite scoaterea mesajelor de pe rețelele sociale (proces greoi, care survine după ce mesajele au avut deja impact).

Cel mai adesea, în social media contestarea utilității folosirii măștilor se bazează pe răspândirea unor mesaje anti-sistem, conspiraționiste sau care refuză pur și simplu argumentele științifice.

Foto: Unicef

Citește tot articolul pe Sinopsis.info

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

4 comentarii

  1. 1 – 9.000 de vizualizări e zero. Vizualizarile nu inseamna ca sunt altii de acord cu el
    2 – ideea sa nu poarte lumea masca sau ca virusul nu exista e fabricata de GCS impreuna cu posturile tv cumparate cu ajutoare de stat. E un bau-bau inventat cu care se lupta vitejii din guvern.
    Eu nu stiu pe nimeni sa creada ca nu exista. Dar multi cred ca restrictiile sunt facute fara cap (de ex. politia NU poarta masca), ca s-a exagerat cu amenzile, ca s-a furat masiv, ca spitale stau inchise degeaba, ca arestarile cresc raspandirea pentru ca lumea fuge de testare etc.
    Pe scurt, fake news oficial.

  2. Articolul se refera probabil la 9000 de distribuiri, nu vizualizari. Video-ul a fost publicat acum 4 zile si acum 3 zile cand probabil a fost scris articolul videoul avea deja 9000 de distribuiri. Acum are 17.000 de distribuiri si peste 1,5 milioane de vizualizari. Chiar suntem niste caraghiosi daca sistemul nostru de siguranta nationala nu poate face nimic impotriva unora care cu buna stiinta submineaza sanatatea semenilor nostri.

  3. Purtarea prelungită de măști dense, chirurgicale, ARE efecte negative, pe lângă cele pozitive.
    Dar G4Media este site de propagandă oficială și nu face nicio analiză, ci doar preia și propagă mesaje oficiale.
    Este o cruzime să ceri populației să poarte o mască cu scop medical, pe căldurile de iulie, în cuptoarele pe șine cunoscute ca tramvaie, de exemplu, în vreme ce conducătorii nu fac asta.
    Masca este o simplă pasare a răspunderii pe umerii cetățenilor, cu cinism și nesimțire.

  4. Da, da. Clar masca vă protejează de „virus”. :))))))))
    Daca nu bagi mana in nas și în gură după ce ai mers la magazin sau cu transportul in comun, nu pățești nimic. Mai ales daca te și speli , că apa face bine. Dar voi dați înainte cu masca aia pe care o purtați toată ziua și respirația in ea toți microbii din gura voastră , de ajungeți să faceți alte boli :))))

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.