G4Media.ro

BREAKING Proteste în justiție față de măsurile de reformă: Curtea de Apel…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

43 comentarii

  1. noroc ca au ridicat controlul judiciar pentru cei de la NORDIS … probabil se vor intoarce la munca cand vor mai avea de eliberat un pedofil , un traficant de persoane, un corupt PSDNLUDMR …

    • Și așa actul de justiție este inexistent! Degeaba merg la muncă! Să stea în grevă fără salariu…. și la pensie la 65 de ani! Ce atâta șantaj de la o tagma de hoți care a bătut palma cu marii interlopi anulandu-le toate pedepsele!

  2. Sa fie dati afara, in mod obligatoriu desfacerea contractului de munca, excluderea din magistratura, pensia dupa varsta de 65 de ani, proportionala cu cat au cantribuit, pe durata activitatii.
    Pensiile bazate pe contributivitate, pe toata durata activitatii, platite dupa varsta de 65 de ani sunt drepturi castigate, nu privilegiile nesimtite, cu pensionarea la 48 de ani si cu pensie 70% sau 80% din ultimul venit.
    Magistratii care au facut posibil ca toti marii corupti si marii infractori sa scape prin prescriptia faptelor sau cu pedepse foarte mici nu merita niciun favor.
    Magistratii au salarii foarte mari, astfel ca vor avea si pensii foarte mari, bazate pe contributivitate, pe toata durata activitatii, daca se vor pensiona la 65 de ani.

    • Și, după?! Vii tu să faci urmărire penală și să motivezi sentințe? 1000 se pot pensiona mâine. Hai să-i dăm afară pe toți, să vedem experimentul „prima țară cu sistem judiciar suspendat” și să vedem ce iese.
      Când sistemul îți ține magistrații cu 1200 de dosare / om și media europeană e de 300-600 / om, ar trebui să-ți pui mai multe întrebări de ce nu reușește sistemul judiciar să livreze prompt în toate dosarele existente.

    • Providentia Augustorum: 1200 dosare/om din cauza ca lumea se pensioneaza la 48 de ani,creste volumul cand se diminueaza personalul,e greu sa inlocuiesti tot timpul ,alte persoane,alte costuri…

    • Legea cu dreptul la pensionare e așa de acum 25 de ani. E o minciună faptul că pensionarea reduce personalul, deoarece pensionările au explodat de la Dragnea încoace, când legiuitorul a făcut praf legile. Personalul este redus mai ales de neactualizarea schemelor de personal la nivel UE, ceea ce face ca media dosarelor / judecător sau procuror să fie incomparabilă cu restul țărilor UE.
      Și să ne mai înțelegem pe un aspect: UE a suspendat plata pe jalonul 215 ca urmare a eșecului guvernanților de a regla pensiile mai mari decât salariul (cele aflate în plată), ceea ce guvernul nu spune, ba chiar ne zice că cei care au câștigat dreptul, rămân cu el. Deci fix pix ce zice UE, fix pix comunicare transparentă, ci ceea ce vedem e o vendetă între puterile statului. UE a dat aviz pozitiv pe restul aspectelor deja promulgate prin legea 282/2023, intrate în vigoare la 1 ianuarie 2024. Anomalia cu pensii mai mari decât salariul se datorează regimului Dragnea, care a schimbat plata asigurărilor de la angajator la angajat, ceea ce a crescut mult brutul. Ca exemplu, un magistrat în 2016 cu salariu de 15.000 de lei net, ieșea la pensie sub ultimul salariu net pe care îl lua în funcție, aprox. 13.000 net. Același magistrat cu salariu de 15.000 de lei net în 2022 ieșea la pensie cu 17.300 net. Și asta pentru că se fac legi fără cap, dar nu e vina omului care beneficiază de un anumit drept, ci e vina celui care legiferează, fiindcă ce om sănătos la cap n-ar dori să beneficieze de astfel de lacune legislative?!

    • @providentia nu prea auzi de prescritptii la gainarii … prescriptiile si eliberarile si justificarile aberante se aud doar unii .. unii cu relatii, cu influenta, care stiu sa CUMPERE judecatori …
      eu nu am auzit magistrati sa se planga de lipsa digitalizarii, de lipsa AI-ul … pare ca pe magistrati ii intereseaza mai mult PENSIA SPECIALA
      si mai e un fapt interesant, se pare ca SAVONIERELE JUDECATORI s-au activat , si mai rar la nivel de procurori .. interesant nu ? se pare ca justitia in tara asta se face doar cu unii, ceilalti ii elibereaza

    • Lasa sa taie si sa spanzure. Toti aia ce se revolta sa le fie reanalizate dosarele suspecte, si fiecare dubiosenie sa reprezinte un bonus pentru cine o gasit, bonus venit din salariul aluia corupt, ca sa isi puna mecanism de autocorectie.
      Plus in alte tari precum sua se experimenta cu AI inainte de chatgpt, acum ar putea asista, si remeia o gramada de dosare care ar fi simple, cine nu ii multumit de solutionare face apel, si justificat ce anume nu ii ok si tot asa de 3-4 ori, cu suficiente verificari sigur rezulta decizii mai bune/etice de la un bot decat mizeria de savonea, duduia aia ce zice ca 3000 euro ii mica pensia si alti paraleli cu viata ce o stat prea mult in puf.
      De asemenea chatgpt ar putea sa verifice dosarele, sa dea solutionare si sa verifice si solutionarea judecatorului, si daca exista discrepante prea mari sa fie bagat un consiliu de judecatori pentru analiza abaterilor. Si uite mecanism de corectie.
      Ai facut o mizerie si nu ai justificare 1% din salariu timp de un an. Pana la 25%, si sa cezi dupa ce de carti de etica, empatie si cum sa nu fi bagabont o sa aiba toti mizerabilii in biblioteca.

    • Facem concurs internațional, juriști din toată lumea. 5000 euro brut /lună. Sunt convins că va fi concurență mare și vor judeca mult mai drept.

    • @Sonodor, tu ești departe de lumea reală, nu mă obosesc cu răspuns.
      @Parerea ta e a ta, dar din nou, departe de Terra, o lăsăm așa.

      @AndreiB Există prescripții și pe titluri de creanță ori dosare penale mici, ca vătămare corporală din culpă ori conducere fără permis sau băut. Ca să zică presa că „Breaking news: X cutare de la Zmeura din Deal din județul Zalău a primit prescripție” nu face rating.
      A doua:
      Nu ai auzit magistrați să se plângă pentru că nu te interesează! Dacă oricare din ei spune că lucrează 15 procurori pe 20m pătrați, li se va răspunde de către frustratul de serviciu „La târnăcop, pe șantier breee! Nu vă convine?! Demisiaaaa, la galere!”. Tot raportat la presă, nici asta nu face rating, nu face bani, deci nu ai să auzi decât pe la periferia presei. De asemenea, undeva la 1000 de magistrați au atras atenția încă din 2017 că se intră cu buldozerul în justiție. Ce au făcut românii?! Păi ce au știut ei cel mai bine de la duminica orbului încoace, au plasat la cârmă Dăncile, Grindeni, Ciuci și Ciolaci.

      Altfel, cât a primit presa în campania electorală și cât primește presa de la interviuri cu pupat în dos politicieni?! ZECI de milioane de euro. Dar acolo nu doare pe opinia publică, că trustul e privat, dar uite că banul e public.

      Ce justiție se face azi?! La kilogram, și-n dosare mici, și-n dosare mari. Cine câștigă din justiție la kilogram și lipsa resurselor? Păi executivul și legislativul.

      Și pun o întrebare simplă:
      DE CE, dacă se dorește reformă reală, guvernul nu ne spune onest de ce a suspendat UE jalonul 215?! Informația se găsește chiar pe site-ul ministerului celor de la fonduri europene, au dat un comunicat chiar ei.

    • Aritmetica providențială: dacă reduci durata carierei unui magistrat la jumătate rezultă implicit o reducere numerică la jumătate a efectivul disponibil pentru a procesa același număr de dosare. Asta, la modul simplu.
      Dacă vrem sa complicam ecuația mai introducem câțiva parametri:
      Unu: Aglomerarea celor activi cu dosare restante de la cei care s-au retras înainte de a le finaliza si care in multe cazuri trebuiesc reluate dintr-o fază primară pentru că este necesar să se asigure continuitatea…
      Be: pensionarea prematură – se produce in faza in care experiență profesională ajunge aproape de maxim, din care începe să se pună in valoare. Cel puțin așa e in alte meserii. Magistrații se consideră epuizați la 45-50 de ani? Se retrag la azil? Nu! Abia acum începe viața lipsită de griji. Trai neneacă, pe banii contribuabililor! Care merită doar scuipați de la înălțimea demnității de magistrat pensionare.
      Lista e deschisă..

    • @inapaseetc.

      Stimate, îți zic din postura unei persoane care a avut și are contact cu magistrați. Nu, creșterea vârstei de pensionare nu produce mai mulți oameni în sistem. Numărul e fix. Ieșirea la pensie a produs locuri noi în sistem.
      Și cu ieșire la 65 de ani, alții noi nu vor fi, va fi același număr de judecători cu 1200 de dosare pe an, dar forjați 35-40 de ani în loc de 25-30, dosarele tot așa se vor soluționa sau după 30 de ani cu 80-100 dosare pe ședință, se vor termina cu AVC-ul judelui.
      Cum spuneam, am discutat cu mai mulți. Nici măcar nu-i deranjează ieșirea la pensie la 60 sau 65 de ani, cea mai mare problemă a lor e volumul enorm de muncă, despre care nimeni nu spune nimic, și atacul furibund al politrucilor, care profită că magistrații nu pot avea (prin lege) păreri exprimate public.
      CSM e o adunătură de măscărici, care pe de-o parte face jocurile politicului, deși ar trebui să garanteze independența și statutul magistraților, și pe cealaltă parte terorizează magistrații prin IJ și prin bețe în roate în parcursul pe care un magistrat îl are în carieră.

    • Providenta
      Bag seama ca nu vă prea învățați aritmetica on școlile in care vă pregătiți pentru cariera de magistrați. Chiar si admițând ca numărul magistraților este același prin înjumătățirea duratei active se reduce la jumătate si numărul de cazuri rezolvate, pe cap de justițiar. Ca să nu mai vorbim despre faptul ca primii ani sunt de „încălzire” practic neproductivi iar ultimii ani, înainte de pensie sunt degeaba, pentru ca nu te apuci de o treabă pe care nu ai timp s-o termini, decât dacă vrei s-o dai rasol. Sau pentru anumite aranjamente… fiindcă după toate aparentele, chiar si pensia aia superspecială pe care o știe omul din stradă e mizilic „piece of cake” vorba românului de pe tamisa.

    • Aparent am luat o doză de cenzură de la presa liberă. De acord cu unele privințe, dezacord cu altele. Se poate discuta în amănunt (ceea ce ar trebui să facă și guvernul), dar nu aici.

    • @Providenta. Stati cu fundul pe dosare cate 8 ani pana la prescriptie. Ia impartiti la 8 numarul de dosare si ajungeti la jumatate din minimul european.

  3. Afara cu voi! Prea mare este bataia de joc in tara asta.

  4. parca nu aveau voie sa protesteze?

  5. Ba da, acest proiect de lege va rezolva niște inechități

  6. De ce n-au protestat in vacanta judecatoreasca?

  7. Sa isi dea demisia si sa plece in mediul privat, toti!
    E mare nevoie de cameriste si livratori!

  8. O sa vedeți!
    Pot sa fie Pachetul 1,2,…10,o suta.Anumite categorii(aceleași de ani buni)nu vor pierde mult.Vorbe auzim zi de zi de la propaganda dar fapte ioc.Sa știți ca pana la urma nici nu mai contează cine e pleava,cine e prost,cine e deștept între noi.Pentru câțiva bine împământati,noi vom plăti factura.

  9. Păi să-i concedieze.Ori cu ei ,or fără ei ,cam tot aia e.Banii sunt la guvern,vreți să lucrați în condițiile stabilite de cel care plătește,bine,dacă nu căutați-vă alt loc de muncă.Cam așa merge treaba în mediul privat.Nu te ține nimeni cu forța,nu-ți convine caută-ți de lucru în altă parte.

  10. OK, Ce zic magistratii:

    1. Art. 2, 3,4 “…drepturile şi libertăţile cetăţenilor ce pot fi garantate efectiv …”
    – Pai in primul rand drepturile şi libertăţile cetăţenilor pot fi garantate efectiv doar daca magistratii se prezinta la servici, iar timpul de lucru il alocă cauzelor care trebuie judecate, nu interesului personal.

    2. “…nu se impune nicio nouă intervenție legislativă în acest moment”
    – In acest moment nu. De acord. Trebuia de mai demult.

    3. “Proiectul de lege este elaborat în lipsa unei fundamentări reale și a unor studii de impact.”
    – Impactul e vizibil, doar daca ai ochelari de cal nu-l vezi. 3 MIliarde Euro privilegii castigate in instante, de platit (drepturi zic ei) magistratilor in anul urmator. Un sir nesfarsit de procese incheiate cu achitari sau anularea pedepselor pentru marii corupti, tunuri finaciare etc., etc.

    4. luările de poziție … care … urmăresc să culpabilizeze sistemul judiciar pentru dificultățile economice și bugetare cu care se confruntă societatea românească în prezent
    – Sistemul judiciar e parte din societate, deci este si el parte din cauzele dezastrului din RO (vezi argumente mai sus)

    5. promovarea agresivă, … a ideii că intenția Guvernului României este de a pune capăt unor privilegii ale magistraților,
    – Nu cine urla mai tare are dreptate. Aveti PRIVILEGII care nu mai exista nicăieri in lume. PUNCT.

    6. “…sunt bine cunoscute eforturile judecătorilor și procurorilor…”
    – Exact. Sunt bine cunoscute “eforturile” lor. De ani buni nu exista corupti in Romania, pe care sa-i observe si judecatorii. Judecator corupt e un termen in sine, e definitia pleonasmului.

    7. “este afectată grav atractivitatea magistraturii în rândul tinerilor, cu efecte negative asupra stabilităţii resursei umane şi profesionalismului în sistemul judiciar”
    – Prostii. E bine cunoscut mercurialul accesului in magistratura. De la cateva zeci de mii de euro in sus

  11. Adevărata „cosa nostra!

  12. forfota intre carcalaci , asta e de bine

  13. Institutiile statului sunt deja rusificate iar acum au si sprijinul poporului. Cauza pentru care se mai lupta Bolojan este pierduta, E o chestiune de putin timp pana cand starea de rusificare va fi oficializata adica pana cand Georgescu isi va pune in opera programul harazit de Kremlin si atat de indragit de bravul nostru popor.

  14. Vor face grevă ?! Făceti cât vreți ,că in felul asta nu veti fi plătiti si vom obtine economii la buget .Câte dosare sau prescris datorita ” muncii ” lor exceptionale . Să faca greva cand vor si cât vor !

  15. Cetățenii sunt mereu prinși la mijloc! La fiecare 2 ani faceți proteste ! Să vă rezolve CSM problema.

  16. Adevărată știre este ca PSD menține ba.tjocura cu.mulului p.ensiei cu salariul la st.at. Sp.ecialii din armata și servicii ies la pensie la 45 de ani și pe urmă se angajează la s.tat, unde nu fac, în continuare, nimic. Bă.taia de joc e vizibilă de pe luna.

  17. Au ieșit gândacii la foșgăială. S-au prins că de astă dată e chiar pe bune.

  18. Dar cum se face că magistrații au cunoscut o diminuare a sporului de condiții vătămătoare, fără a li se micșora salariul?

  19. Cele mai multe vizualizări sunt la articolul despre cumulul pensie-salariu susținut de PSD. Acolo este încă un punct nevralgic. Cumulul pensie-salariu la stat este la fel de nedrept ca pensiile speciale.

  20. Legislativul și executivul au lucrat la unison la furat și la umplut buzunarele, prin tot felul de sinecuri, legi cu dedicație și inclusiv cu ajutorul cumulului pensie-salariu la stat. Vă așteptați ca puterea judecătorească să rămână imaculată?

  21. Sunteti un afrosnt la adresa romanilor, nu v-ar fi rusine.

  22. Daca tot e greva si nu mai judeca sa-i concedieze pe toti pe loc, ce sa mai piarda timpul cu trecut legi. Reangajare in noi conditii, pensie contributia la 65.

  23. Codul Muncii, cap. 5, sect. 3, art. 61:
    „Art. 61. [cazurile concedierii pentru motive subiective]
    Angajatorul poate dispune concedierea pentru motive care tin de persoana salariatului in urmatoarele situatii:
    a) in cazul in care salariatul a savarsit o abatere grava sau abateri repetate de la regulile de disciplina a muncii ori de la cele stabilite prin contractul individual de munca, contractul colectiv de munca aplicabil sau regulamentul intern, ca sanctiune disciplinara;
    […]”
    Adnotarea 18: ” În jurisprudenţă au fost calificate drept abateri apte să atragă desfacerea contractului de muncă, următoarele fapte: întârzierea repetată la serviciu, absenţele repetate şi nemotivate de la serviciu, […]”

    Deci dati afara daca fac greva ilegala. ce poate fi mai grav decat a pune in pericol siguranta nationala? Daca dam afara 25% din ei, sa vezi cum se intorc ceilalti. De asemenea cati juristi extrem de competenti nu ar vrea sa fie magistrati dar nu au avut bani de spaga?

  24. Ce frumos ar fi să plecați toți, corupților. Concedierea! Doar nenorociri ați făcut în 35 de ani. Ruina țării este efectul activității voastre mizerabile. Dar tupeul pe care îl aveți întrece orice imaginație.

    • Până și prin greva pe care o fac încalcă legea. Pentru că asta au făcut de 35 de ani, au încălcat și au mutilat legea.

  25. Dacă specialii legislativului și executivului au pensii mai mici, deși mă îndoiesc, e pentru ca sunt mult mai mulți- peste 200.000. În plus, mulți dintre ei cumulează pensia cu salariul la stat, așa ca nedreptatea e la puterea a doua.