G4Media.ro

Președintele Iohannis: Solicit ministrului Justiției să explice public de urgență cum s-a…

Președintele Iohannis: Solicit ministrului Justiției să explice public de urgență cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat. Lucrurile nu se pot încheia aici

Președintele Klaus Iohannis i-a solicitat joi ministrului Justiției Stelian Ion, într-o postare pe Facebook, să explice public de urgență cum s-a ajuns la închiderea dosarului 10 august.

”Solicit ministrului Justiției să explice public de urgență cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat. Românii au tot dreptul să știe cine sunt cei vinovați de actele de violență împotriva manifestanților pașnici. Lucrurile nu se pot încheia aici și de aceea am cerut ministrului Justiției și ministrului de Interne să găsească soluțiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă”, a scris Iohannis pe Facebook.

Reacția președintelui vine după ce marți Tribunalul București a respins cererea DIICTOT de redeschidere a Dosarului 10 August, decizia fiind definitivă.

Consecința închiderii dosarului este că șefii Jandarmeriei care au coordonat intervenția din Piața Victoriei scapă defenitiv de răspundere penală.

Inițial, procurorul Doru Stoica, pensionat între timp, a dispus clasarea dosarului, însă fostul procuror șef DIICOT, Georgiana Hossu, a infirmat ordonanța de clasare cerând redeschiderea dosarului.

Redeschiderea solicitată de DIICOT îi viza pe colonelul Gheorghe Sebastian Cucoş, fost prim-adjunct al Jandarmeriei Române, maiorul Laurenţiu Cazan, fost director general al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, colonelul Cătălin Sindile, fost şef al Jandarmeriei Române, şi comisarul-şef de poliţie Mihai Dan Chirică, fost secretar de stat pentru relaţia cu prefecţii din MAI.

DIICOT ceruse să fie cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, participaţie improprie la purtare abuzivă, participaţie improprie la fals intelectual, participaţie improprie la uz de fals, complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă.

Fostul procuror-şef al DIICOT Giorgiana Hosu a infirmat parţial, pe 4 august, soluţia de clasare a dosarului „10 august” şi a dispus redeschiderea urmăririi penale în cazul foştilor şefi din Jandarmerie.

Solicitarea DIICOT a trecut pe la mai multe instanţe. Hosu a sesizat inițial Curtea de Apel București, care și-a declinat competența.

Curtea de Apel a decis pe data de 10 august că nu are competenţa materială de a soluţiona cererea procurorilor şi a trimis dosarul la Tribunalul Bucureşti.

Context

În ordonanţa de redeschidere a anchetei, Giorgiana Hosu explica faptul că procurorul Doru Stoica, cel care a clasat acuzaţiile la adresa şefilor Jandarmeriei, nu a readministrat probele strânse de Parchetul Militar în dosarul ”10 august” şi nici nu a reaudiat suspecţii, victimele şi martorii. Mai mult, Giorgiana Hosu arăta că şefii Jandarmeriei nu au vrut să dea declaraţii atunci când au fost chemaţi la Parchetul Militar, însă ei trebuiau citaţi la DIICOT, după preluarea dosarului de la procurorii militari.

Totodată, nicio persoană vătămată şi niciun martor nu au fost citaţi la DIICOT, cu excepţia unor oficiali – Carmen Dan, Speranţa Cliseru, Aurelian Bădulescu şi Alin Ionel Mastan.

În plus, spunea Giorgiana Hosu, nu au fost readministrate probele strânse de Parchetul Militar şi nu au fost solicitate mai multe probe de natură tehnică, în condiţiile în care o parte din înregistrările video aflate la dosar nu au putut fi accesate.

Procurorul Doru Stoica invoca în ordonanţa de clasare „credinţa sinceră” a autorităţilor în aplicarea legii şi o complicitate morală a protestatarilor paşnici din Piaţa Victoriei, care nu s-au delimitat de cei care au exercitat violenţe asupra forţelor de ordine, ci chiar s-au amuzat.

Mai mult, Doru Stoica spunea că nu toate „victimele colaterale” ale violenţelor din Piaţa Victoriei au fost şi „victime inocente”.

Citește și:

Europarlamentarul Vlad Gheorghe: Cei care sunteți parte în dosar, ca și mine, și ați fost victime în noaptea de 10 august 2018 să ne unim pentru o acțiune comună la CEDO / Lupta pentru justiție continuă și vinovații vor plăti

Stelian Ion: Nu am să comentez deznodământul din dosarul 10 august, nici nu am să vă împărtășesc emoțiile mele / Nu există stat de drept fără o justiţie independentă şi funcţională. Dar anomaliile sistemice trebuie înlăturate

Dosarul 10 August: Tribunalul București le cere parlamentarilor și miniștrilor să respecte separația puterilor în stat după ce o judecătoare a respins definitiv deschiderea dosarului

Secția pentru judecători a CSM critică USR PLUS pentru comunicatul despre dosarul 10 August: ”A fost depăşită orice limită admisibilă a libertăţii de exprimare”

VIDEO EXCLUSIV Florin Cîțu despre decizia Tribunalului de a respinge cererea de redeschidere a dosarului 10 August: I-am cerut ministrului Justiției să vină rapid cu soluții ca vinovații să plătească / Sunt dezamăgit, dar nu ne vom opri

VIDEO Protest al societății civile la Tribunalul București față de decizia definitivă de clasare a dosarului 10 august: Este inacceptabil ca cei care au gazat oameni pașnici să scape nepedepsiți

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

79 comentarii

  1. ma intreb, cum ar putea Ministrul sa explice o decizie a Tribunalului. Poate in Belarus

    • Corect, pe lângă asta problema a pornit de la DIIVOT, deci Iohannis ar trebui să explice pe ce criterii a numit-o pe Georgiana Hosu

    • Exact. Parcă nu ne plăcea când ministrul se băga în treaba judecătorilor, de ce nu le cere Iohannis direct lor socoteală? Ce, ministrul i-a pus să claseze dosarul fără să-și facă treaba ca lumea?

    • Și o sa ne miram de faptul ca una din condiționările MCV nu va fi îndeplinită – independența justiției! E normal sa nu fie corect ceea ce s-a întâmplat și decizia de închidere a cazului dar nu trebuie sa facem in așa fel încât sa dam apa la moara celor cârcotași: Președintele cere socoteala unui membru al guvernului , direct, nu prin PM și da și indicații ce așteaptă; ministrul justiției este chemat sa se bage in activitatea magistraților! Exact ce vor unii sa aibă ca argumente in prelungirea MCV! Exista cai legale -CEDO și curate de atac!

    • nu ai inteles ce a cerut presedintele .

    • Ca Johanis e ingramadit la minte stiam. Speram totusi sa aiba niste consilieri mai buni ca el. Cel putin pe ariile lor de expertiza, dar speranta m-a inselat din nou.

      Dl. Presedinte, vi-i dor de Tudorel Toader? Asa vedeti dvs. rolul ministrului Justitiei? Sa se bage cu picioarele peste procurori si judecatori?

      Apropo, procurorii sefi sunt cei numiti de dvs. Aia cu epoleti acoperiti pe sub plover. De ce nu-i intrebati pe ei? Pe dna Scutea de la Parchetul General ca ea a fost prima care a decis clasarea dosarului 10 august dupa care s-a mai razgandi un pic, pe ici pe colo.

  2. G4media,

    Il lamuresc eu pe ficus. Undeva in trecutul recent a numit niste dubiosi la conducerea DIICOT si aia la randul lor au servit stapanii cu un dubios procuror care a scris niste prostii in ordonanta de clasare. Evident ca instanta nu poate redeschide deoarece tine de DIICot. Stiti care DIICOT? Aia de au dat chix cu descremenatii din Tandarei si le-au dat mitralierele inapoi caci procurorul a lalait-o.

    Acush Ficusul de vrea, sa ceara sa schimbe sefii ca daca tot a semnat demisia lui Kovesi, ia cu paine acush.

  3. Ghinion!!! Ce sa explice Stelica?!Justiția este Dreapta și Independenta!

    • Exact! Acum au și Parlamentul meu, guwernul meu, deci și Justiția? Pai nu ziceau că Dracnea e de vină, și se tăvăleau pe jos in frunte cu „Rujatul cu papion”, ca au făcut și dres cu justiția?!
      Ce sa facă Stelică, Justiția se face cu probe irefutabile. Și apoi imixtiunea politicului în justiție este interzisa de legea fundamentală.

  4. Cătălin Predoiu (PNL) a propus șefii de parchete, iar Klauss Iohannis i-a numit. Acești șefi au propagat spre baza angajaților ideea că nu contează cetățeanul, ci politicul. Felicitări!

    • Mai mult, toată lumea a protestat când au numit niște șefi incompententi, servili și vulnerabili. Pot înțelege ca acum se fac ca uita. E normal, nu le convine sa-si aduca aminte lumea cine e vinovatul, mai ales ca sunt USListi, frati cu PSDistii scapati de acest dosar.

      Dar nu putem accepta ca acest ipocrit sa dea vina pe noul ministru si pe USR+. E același scenariu ca la spitale: psd și usl fura pana la fundație apoi dau vina pe noii miniștrii. Se vede din nou culoarea trandafirie a acestui președinte și metehnele de psdist.

      Rușine, Klaus, dă-ți palme.

  5. Minte Iohannis. Daca justitia condamna jandarmeria, nu-l mai apara nimeni. Iar mandatul nr 2 se anunță unul greu.

    • oricum nu are de cine sa il apere. si e si comandantul suprem al armatei, la o adica. deci nu cred ca asta e problema. sunt insa multi bagati in cazul 10 august, e clar asta, si unii de sus de tot.

  6. Puroiul e al lui!!!! Sa lase dracu ipocrizia si manipularea si sa-si asume public greselile intentionate sau nu , cu numirile ticaloase da la Parchete, anul trecut! Legal, Stelian Iona este legat de maini si de picioare in acest caz! Dar dulapul de Cotroceni se face ca nu stie! Cu alte cuvinte, nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase! Pana acum am crezut despre Johanis ca este un oportunist infatuat si usor de manipulat, incep sa cred ca este de-a dreptul ticalos!

    • asta e culmea ipocriziei !!!!!!
      Iohannis, TU esti cel care a numit-o pe Hosu, ipocritule, tu esti cel care este direct raspunzator, alaturi de Orban si Predoiu de musamalizarea dosarului 10 august!
      Rusine, Iohannis!
      Nu ai fost niciodata altceva decat „premierul de la GRIVCO” in timpul caruia s-a distrus justitia.
      Evident ca Hosu a fost numita ca sa musamalizeze dosarele Black Cube si 10 august si cel mai probabil, musamalizarea 10 august a venit la schimb pentru musamalizarea dosarului Black Cube

  7. pai daca d-ul ROMANICA-NORMALA-EDUCATA ar fi ascultat de societatea civila, de CSM procurori, poate acum nu ajungeam in situatia asta
    ROMANICA-NORMALA-EDUCATA e DIRECT RASPUNZATOARE DE ACEST ESEC
    PRESHOIU e si el implicat

    imi pare rau de naivii votanti de PNL care au crezut ca sunt alternativa la PSD

    • sa se faca sub umbrela comisiei parlamentare, o comisie cu procurori corecti, care sa investigheze, si care sa prezinte public exact toate datele si concluziile, daca nu se poate face justitie, macar adevarul sa-l cunoastem

  8. Celelalte dosare de mare corupție unde străinii au prejudiciat statul de miliarde si au fost clasate de Kovesi nu il intereseaza:)) problema mare e de ce au aruncat jandarmii cu gaze in protestatarii pasnici care aruncau cu pietre și cu pungi de rahat in ei :))

    • ai dovezi? sau doar arunci asa cu rahat la nimereala? psd-ist ….

    • strainii au prejudiciat statul???? poate romanii. ca romanii au facut contractele paguboase.
      si nu kovesi le-a clasat, ci legea a obligat-o, ca expirase termenul. ca la atatea alte infractiuni care sunt lasate, din cauza ca expira termenul legal.

      problema mare e ca jandarmii aruncau cu gaze in aia nevinovati, in timp ce aia cateva zezi vinovati erau lasati in pace. daca nu ai fost acolo, shut the fuck up, ca habar nu ai ce vorbesti!

  9. Doamna Hosu stie mai bine adevarul despre musamalizarea atrocitatilor din 10 August.

  10. pervers johanis .

  11. Stimate domn prezidente, explicațiile nu se găsesc la Stelian Ion, ci la mătrăcuca pe care ai numit-o dumneata la DIIHOȚ, distinsa doamnă Hoțu, sub patronajul acesteia a fost mazilit dosarul 10 august. Având în vedere că ea nu mai ocupă această poziție, ar fi potrivit momentul să ne explice cum a putut fi îngropat și acest dosar. Ministrul justiției nu are nicio treabă cu felul în care magistrații soluționează dosarele avute în lucru, ce să explice el? Cum poate fi explicată o decizie adoptată de către un parchet la care dumneata ai numit procurorul șef, evident, la propunerea lui slugoiu, îl știi dumneata. Fie ne iei de proști, fie ești cretin, una din cele două este sigur la mijloc. tribunalul București, cu „eminențele” sale, cele care vor încasa pensii speciale, au soluționat doar o cerere depusă în vederea deschiderii dosarului, care, repet, poate nu pricepi, era deja închis! Obligația lui Stelian Ion este să elaboreze niște legi judiciare și niște legi penale care să corespundă secolului în care ne găsim, legi care să apere interesul public, victimele și nevoia de corectitudine, obiectivitate și cinste, asta, da, dar cu explicațiile, ăstea trebuie să le dea hoțu, tanti pusă de voi la DIICOT și slugoiu, cel ce apropus-o și, dacă nu mă înșel, dumneata, cel care ai numit-o peste avizul dat de secția de procurori a CSM, un aviz dat nu de secția de judecători, cea aservită intereselor borfașilor, ci de o secție de oameni care este destul de în regulă. Și atenție, eu nu aștept explicații de la un ministru al justiției, ci de la bandiții din justiție care și-au bătut joc și de acest dosar, așa cum și-au bătut joc și de dosarele Revoluției și mineriadelor, ministrul justiției nu are ce căuta în actul de justiție, treaba lui e alta, sper că epoca în care ministrul justiției tăia și spânzura în justiție să fi apus, nu ne mai aflăm în epoca bubonel slugărel, stănoiu etc. Dosarul 10 august trebuie să ajungă la CEDO, doar de acolo mai poate veni o decizie care să facă dreptate, fi-r-ar a dracului de justiție română coruptă, incompetentă și aservită corupților și nevoilor acestora! Jos specialele!

    • nu ai inteles ce a cerut presedintele .

    • Asa e!

    • „nu ai inteles ce a cerut presedintele .”

      Hai, ca iti traduc eu ce a zis presedintele, foarte pe larg, ca el gandeste mult si spune putin.

      – Stiu si eu si stiu si altii ce s-a intamplat: institutiile de forta mi-au dau un semnal discret ca nu e cazul sa incepem sa ne atingem de sefi din politie, jandarmerie, servicii ca treaba devine nasoala

      – Eu am inteles semnalul, ca sunt iute la minte, am discutat cu Predoiu, si am gasit sluga perfecta pentru trebusoara asta, adica Hosu. Am propus la sefia DIICOT pe cineva care avrea sotul intr-un proces nasol de coruptie cu DNA-ul! Sef la crima organizata, da?

      – Hosu a gasit si ea sluga perfecta, dosarul a ajuns la un procuror in pragul pensionarii, procuror care l-a facut praf (ti se ridica sangele in cap dupa ce citesti ce a scris ala). La doua saptamani dupa ce a depus dosarul, omul s-a si pensionat. Sluga nr 1 si-a facut datoria

      5. Sotul sefei DIICOT a primit condamnare cu executare in prima instanta. N-am avut ce face si am trimis-o acasa. Dar sluga nr 2 si-a facut si ea datoria

      6. Acum am ajuns la concluzia finala: totul e mort si ingropat, exact asa cum am planificat. Dar ce sa ma fac? Subiectul arde, e foarte delicat pentru multi sustinatori ai dreptei in Romania. Pierd puncte electorale…

      Ce ar fi sa dau vina pe USR+ si pe Stelica, care e ministru la Justitie de doua luni si un pic? Nu-i asa ca sunt genial?

    • Absolut corect comentariul! Iohannis ne ia de fraieri si crede ca avem memoria scurta!

    • silicon ai inteles de te-ai rupt

    • Excepțional comentariu @ mirel.
      Felicitări!

  12. 1 sa se organizeze examen pt functia de conducere a cadrul institutiei de control 🙂 2 sa se modifice legea organizarii csm ului – limitarea nr de mandate 🙂 3 sa se redefineasca casarea 🙂 4 se org exam pt functiile de conducere 🙂 ….etc etc etc 🙂 😛 gen o reforma reala 🙂

    • Ce faci postacule?
      La articolele in care usr+ este acuzat de perversiuni neomarxiste esti absent.
      Acuma ai aparut iar. Cu cat plateste usr+ postarea? Asa de curiozitate.

  13. Iohannis e precum boierul habarnist care il pune pe arendas sa explice multimii de tarani infuriati adunati in curtea lui sa-i ceara socoteala cum de s-a ajuns la situatia ca nu poate sa-l pedepseasca pe vehilul care i-a furat, pt ca a masluit invoielile ! :(((((( :))))))

    • Stelica de Constanta daca ar fi fost inspirat, trebuia, sa iasa in aceeasi zi, sau dupa o zi si sa explice ce s a intamplat. El, altii stiu ce s a intamplat deoarece s a ajuns la acel „verdict”

  14. Dl Iohannis sa spuna daca SPP- ul a participat.

  15. As fi vrut sa comentez acid, dar se pare ca 80%100 din argumente le-au folosit deja cei de dinaintea mea.

    • Iar s-a spart țeava cu postaci pluseristi :))))

    • Pai nene vitruviene, nu ti se urca sangele la cap cand Iohannis, Predoiu si Hosu fac o porcarie uriasa si apoi vine neamtul si face pe prostul?

      Sa vina Stelica ot USR, ca sa explice el cum de s-a intamplat mizeria asta. Ca ala e de vina, el nu stie nimic.

      Era normal ca subiectul sa atraga sustinatorii usr+, ca deja ce face Iohannis e prea mult. Cine stie, poate el se crede genial cu miscarea asta. Mai bine tacea naibii din gura. Sau spunea intr-o doara ca nu i se pare in regula, dar ca nu poate contesta decizia unui judecator.

  16. hi, hi, hi!

    S-a trezit și plăvanul să-și arunce iar paltonul, de astă dată în ochii Justiției, cu ajutorul lui Stelică, hoț de garsonieră mică.

  17. Insurgentii la puscarie? nu, insurgentii la primarie, numara cu jandarmerie

  18. Dosarul „10.08.2018” a fost inchis de DIICOT in 2019. D-l Iohannis trebuia sa ia atitudine inca de atunci, dar pe vremea aia dragnea inca isi facea de cap iar ministru la justitie parca era TT-ul, acum mare rector la Iasi. Acum e doar parada, gargara presidentiala.

  19. Salut !
    Pamflet.
    Acum, cam 7 ani in urma, kvj a protestat, ca, dece,pentru fapte identice, ANI, a declarat incompatibili niste primari, iar pe el, nu.
    A avut o profunda senzatie de discriminare, care, inca il apasa!
    Da, ulterior, mai tare a fost lezat de faptul, ca , desi a fost dovedit, ca a luat o casa cu acte false si datoreaza statului vreo 300000 de euro, nimeni nu vrea sa primeascs banii, desi Carmen sotia sa, umbla pe la ghisee cu plasa cu euro iar casierii nu vor sa-i primeasca.
    In zilele noastre, chiar azi, cere socoteala ,deocamdata indirect justitiei, ca dece au clasat dosarul 10 august!
    kwj, ai pierdut o mare ocazie de a tacea!

  20. Ipocrizie maxima a lui iohannis. Dosare ingropate de „procurorii mei” si-i cere socoteala lui Stelian Ion. Sa-ti fie rusine iohannis!!!!!!!! In Romania nu mai trebuie intentata nicio actiune in speta asta. La CEDO, unde statul roman va primi inca o palma, ca in cazul Kovesi, in urma caruia marele m.. a iesit f. sifonat.

    • Ce vehement e presedintele! La 10 august 2018 nu l-am auzit, s-a ascuns ca un sobolan. Asta ridica multe semne de ???? Vom afla adevarul?

  21. ipocrizia cea de toate zilele

    – s-au gasit toti vinovatii care au contribuit la abuzurile de la protestele din ianuarie 2012?

    – de victime s-a mai interesat cineva?
    imi amintesc de un barbat cu picioarele rupte de jandarmi, mutilat pe viata… va intereseaza daca are din ce trai, daca are acces la tratament?

  22. Pai daca dosarul e gol ce ai vrea sa faca cu el, Herr Klaus?

  23. Trebuie sa fie prea fraier Ion ca sa nu.i dea peste nas lui Iohanis,sa zica public ca din cauza lui. Ca el a numit procurorul sef,el a avut ministru al justitiei pe Predoiu(despre care a avut numai cuvinte de lauda),el putea sa prezideze CSM.

  24. Plăvane, mai bine tăceai, dosarul 10 august a fost închis de DIICOt-ul condus de o tanti numită de dumneata, una pe al său nume Hosu, propulsată în funcție, deși avizul dat de secția de procurori a CSM a fost unul negativ. Dosarul a fost închis în 2020, acuma s-a judecat doar o cerere de redeschidere a acestuia, evident, respinsă, asta este justiția română, o mare mizerie, ea servește hoților și nu interesului public. cere explicații lui Hosu și mizeriilor de la DIICOT, cei care și-au permis să-și mai bată joc de un dosar. Singura șansă cu acest dosar este la CEDO. Am impresia că sunt foarte mulți implicați în povestea 10 august, de la cel mai înalt nivel, iar o judecare a acestuia i-ar fi înghețat pe mulți, știi bine acest lucru, dar o faci pe prostul, este? Așa cum ciuma roșie reușește să tot mintă oamenii, așa și matale te-ai gândit că păcălești pe cineva cu această cerere de socoteală, cere-o acolo unde trebuie, la magistrați și ăleia pe care chiar matale ai cocoțat-o în fruntea DIICOT, acolo se găsesc explicațiile, ce zici? Hai, succes, lasă gargara și prosteala ieftină de Cotroceni!

  25. „Nicio mamă nu poate şti viaţa cui leagănă” cam asa am ajuns noi cand votăm & ei pe urma decid.

  26. @lili Doamna, ați primit răspunsul direct de la sursa, mai repede decât m-aș fi așteptat.

  27. N-are ce sa faca cu acest dosar. Protestul a fost filmat de sute de camere de la inceput pana la sfarsit – dovezi de violenta a unor protestatari – milioane. Alaturi de cele a jandarmilor, desigur.

    Pe cine vreți voi sa prostiti, hastagistilor??? Adica vreti sa prostiti o țară intreaga care a văzut protestul in direct??? Cât tupeu…

  28. Iohannis: „Bai, gazatule de Stelian Ion care ai ajuns tu ministru de justitie, ia sa vii sa dai explicatii publice despre cum am inchis eu si Predoiu Dosarul „10 August”, numind-o pe Georgiana Hossu sef DIICOT. Nesimtitule!”
    Cam asa suna ce vrea un presedinte de carton nici macar invins de servicii pentru ca nu s-a luptat nicio secunda cu ele.

  29. asta e culmea ipocriziei !!!!!!
    Iohannis, TU esti cel care a numit-o pe Hosu, ipocritule, tu esti cel care este direct raspunzator, alaturi de Orban si Predoiu de musamalizarea dosarului 10 august!
    Rusine, Iohannis!
    Nu ai fost niciodata altceva decat „premierul de la GRIVCO” in timpul caruia s-a distrus justitia.
    Evident ca Hosu a fost numita ca sa musamalizeze dosarele Black Cube si 10 august si cel mai probabil, musamalizarea 10 august a venit la schimb pentru musamalizarea dosarului Black Cube

    • Nu a dat pe rascoale pana azi Johannis cu vreo mare realizare, omul e ZERO, dar tupeul asta sa arunci acum la Minsitrul Justitiei pisica moarta, cand TU, presedintele Romaniei ai numit-o in fruntea DIICOT pe Giorgiana Hossu, cea care a CLASAT Dosarul 10 August si cand a-propos, atunci, la acel moment, Johannis NU a cerut ca dna Hosu sa iasa public si sa EXPLICE „cum s-a ajuns in situatia ” clasarii Dosarului!
      Johannis a tacut chitic, iar acum ii cere lui Stelian Ion sa explice „cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie CLASAT.”
      Pai, CLASAREA Dosarului a facut-o DIICOT, prin Semnatura dnei Giorgiana Hiossu in 15 Iulie 2020, cand tu ai tacut, jigodie:
      „Dosarul violențelor de la protestul din 10 august 2018, din Piața Victoriei, a fost clasat în ceea ce privește săvârșirea de acțiuni împotriva ordinii constituționale, dar și în ceea c eprivește acuzațiile la adresa coordonatorilor intervenției forțelor de ordine, iar urmărirea penală pentru purtare abuzivă, abuz și neglijență în serviciu a fost declinată către Parchetul Militar, anunță miercuri un Comunicat al DIICOT. De asemenea, a fost clasat dosarul și în ceea ce privește acuzațiile de abuz în serviciu, participație improprie la purtare abuzivă, participație improprie la fals intelectual participație improprie la uz de fals, complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participație improprie la purtare abuzivă împotriva coordonatorilor acțiunii forțelor de ordine, Laurențiu Cazan, Mihai Dan Chirică, Gheorghe Sebastian Cucoș și Ionuț Cătălin sindile. Conform Comunicatului dat miercuri de DIICOT, prin Ordonanța din data de 26.06.2020, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism au dispus următoarele Clasarea faptelor de care erau acuzati sefii jandarmeriei!”

      Ieri, Tribunalul Bucuretsi doar a DECIS ca Dosarul 10 August RAMANE clasat defintiv, adica a RESPINS redeschiderea Dosarului!

  30. Iohannis vrea sa scoata castanele din foc cu mana altuia, a lui Stelian Ion. Nu mai bine ne-ar explica Iohannis cum s-a musamalizat dosarul Black Cube cand o agentie privata de spionaj israeliana a supravegheat procurorul sef al DNA? In acel dosar doar Dragomir fugarul a picat de prost, dar nu s-a aratat toata reteaua inclusiv pe Mihai Razvan Ungureanu care a fost fortat sa demisioneze in urma scandalului? Dar de ce a facut procurorul Dorel Stoica in dosarul 10 august 2016 in dispretul fata de probe, nu a citat martori, a luat de buna parerea Jandarmeriei, nu a vizionat casete? Cine l-a numit pe Predoiu la Ministerul Justitiei care nu a facut nimic si a a adus-o pe Georgiana Hossu sa musamalizeze cele doua dosare, care avea barbatul implicat in acte de coruptie si condamnat? Iohannis este principalul vinovat pentru ca Predoiu a facut ce i-a spus mafia sa faca. Nu este jignitor ca atunci cand a redeschis dosarul 10 august la presiunea oamenilor, Hossu a trimis dosarul sa se plimbe intre instante? Pe cine mai pacalesti mai Iohannis ca aici nu mai tine de PSD sau de alte smecherii. Predoiul omul pe care l-ai impus in Guvern a facut lucrarea asta. Asuma-ti raspunderea.

  31. Dați-i răspunsul lui Klaus aici:
    https://www.presidency.ro/ro/presedinte/scrie-i-presedintelui
    sau pe twitter cu @KlausIohannis

  32. „Alo, John Connor? Știm că in viitor dom’ judecător va fi asistat in sala de judecată de calculator, dar in prezent doar Tartorul dracilor poate da verdicte in acest fel, așa că te rugăm frumos să-l reprogramezi pe Terminator2 și să-i setezi răbdarea la un nivel superior, că doar n-au intrat zilele-n sac și nu m-aș mira să asistăm in viitorul apropiat la răsturnări spectaculoase ref. la această speță, avănd la bază spovedaniilor unor ultrași nemulțumiți de remunerație și, poate, strânși cu ușa de la dormitor…
    Alo, nu inchide ! Ce-ar fi să-l reprogramezi pe Terminator2 in așa fel incât să-l mai lase, Dracu’, din brațe pe Rareș Bogdan, că numai gura e de el și batista de la sacou.. !?
    Terminat…!”

  33. De la începutul asaltului anti-PSD, în opinia mea anti-democraţie, dubla măsură cu adevărat flagrantă a fost mai mereu în materie de constituţionalitate şi Justiţie. Independenţa Justiţiei a fost constant „apărată” doar faţă de PSD, niciodată faţă de alte nemernicii politice fragrante. De–a lungul anilor, şi asta de la primul mandat al preşedintelui Ion Iliescu, FSN, PDSR sau PSD nu aveau voie să facă nici un comentariu cu privire la Justiţie – ca şi când nu politica decide aşezarea legislativă în materia acesteia – fiiind vorba, de fapt, de o bagatalizare-umilire şi mai apoi de o acuzare intenţionată a Puterii politice oficiale. O, şi desigur atunci când dreapta a fost la guvernare orice comentariu, inclusiv faţă de decizii definitive ale CC sau ale unei instanţe judecătoreşti, au fost şi sunt posibile.
    Atacată din toate părţile, inclusiv din interioriul ei, prin procurori mai ales, după perioada „republicii procurorilor” instituită prin ochiurile „Micii reformă” a ministrei Monica Macovei adică protocoalele Justiţiei cu SRI, Justiţia prin CSM a început să se apere. Este prea târziu. Complicitatea Justiţiei, de multe ori sau mai ales prin tăcere de câte ori clasa politică a fost atacată, ridiculizată-umilită (de exemplu neprezentări ale magistraţilor în faţa Parlamentului etc.etc.), spoliată de drepturi fără un murmur din partea Justiţiei sau CC – dimpotrivă se răzbună. Aşa că acum este târziu. Un stat de drept de tip democratic nu poate funcţiona decât atunci când Constituţia este respectată, în toate deciziile şi în toate acţiunile, în litera şi spiritul acesteia. O decizie eronată, falsificată duce la alta, ceea ce nimeni nu trebuia să ştie mai bine ca Justiţia. Ceea ce nu s-a întâmplat în România. Justiţia s-a erijat în Putere mai Putere decât celelalte două Puteri mai ales Puterea legislativă – în fapt cea politică – şi acum plăteşte şi va plăti o notă de plată grea.

    • Săr’ mâna!
      Vă rog să-mi satisfaceți curiozitatea diabolică: nutriți, incă, sentimente de prietenie față de defuncta U.R.S.S. sau odată cu destrămarea sentimentele s-au transferat automat catre Mama Rusie ?

  34. Citesc și mă minunez ce scrie pe Acilea.
    Tinerii atat de hastagisti s-a supărat pe chiar el marele om politic.
    Cum a esit ei cu pepturile goale în piată să nu fure Draknele pe coana justițica.
    Cum a fost ei gazați ca să nu cumva să plătească ceva impozit multinaționalele unde sclavagesc ei. Acum s-au cam dumirit că au luat plăcută .Cam neplăcut dar pun pariu că nu ies în stradă să-i de jos pe bampiri.Trist tare trist însă eu beau un pahar de sampanie.
    Ați primit ce meritați.

    • @Guștere,
      Pesemne pe limbă ți-au mai rămas fire de păr, altfel nu-mi explic discursul peltic…!

  35. Muma lui matale s-a descurcat bine .
    Eu sunt cavaler și nu am fost nepoliticos.

  36. O solicitare binevenita facuta de catre presedintele Iohannis la momentul oportun ,moment in care decizia a ramas definitiva . Se ofera astfel sansa ministrului de justitie de a iesi public sa prezinte intreg parcursul ce tine de evenimentele din 10 august 2019 . Astfel ministrul justitiei devine una dintre cele mai importante personalitati din guvernul Citu ce are deja si sprijinul acordat de catre presedinte in a prezenta o situatie reala si concreta a parcursului juridic si nu numai .Cei care sau grabit a se exprima mediatic sunt astfel scosi din jocul politic pe aceasta tema si se da ministrului in cauza un indemn ce maximizeza imaginea acestuia in public .Asteptam ca ministrul de justitie sa urgenteze solicitarea facuta de catre presedinte . O mina intinsa la momentul oportun . Ase citi cu atentie cuvintele presedintelui nu interpretarile eronate ale unoor asa numiti binevoitori . Textul este scris in limba romana , asa ca cititi sensul real al cuvintelor .

  37. gunoaiele din justitie au afinitati politice
    ajung in functii lingand in stanga si in dreapta
    dar la baza tot raspund la solicitarile afinitatilor politice si la „datoriile morale” pe care le au fata de cei pe care i-au lisn in c.ur
    am mai spus
    daca in tara asta justitia isi facea treaba, acum nu eram unde suntem
    o mana spala pe alta
    imputiti mizerabili !

  38. Absolut bestial!

    executivul cel mai inalt cere unui executiv mai mititel sa se intre pe taramul puterii judiciare!

    democratie a la Roumanie!

    modernitatea incepe atunci cand exista separarea puterilor in stat, autonomia lor si faptul ca ele se opun intre ele, iar aceasta opozitie intre puteri le tempereaza din forta, citez din Montesquieu ( Despre spiritul legilor).

    Pai ce facem? puterea legislativa apartine unui partid ( unei coalitii), puterea executiva apartine aceluiasi partid ( unei coalitii) si vrem sa controlam puterea judiciara?

    La orizont se vede din nou comunismul cand un singur om si un singur grup controleaza totul!

    in 2004 au aparut stenogramele, erau discutii de partid, au ajuns in presa si toata presa a sarit in sus ca la partid se construiesc strategii de impunere asupra justitiei!

    motivul? fostul ministru al justitiei se intreba la sedinta de partid a PSD-ului de ce parchetul blocheaza dosarul *Flota*! adevarul asta a fost, mult iubitul fostul nostru presedinte Traian Basescu, stiti cel cu Constitutia in mana, a ajuns sa guverneze 10 ani, iar *boborul* nu stia cum sa-l mai tina in brate!

    ati uitat, vai ce repede ati uitat! inca in plus, o mai si besteliti pe Elena Udrea, ca tocmai a primit o decizie de 8 ani inchisoare! La drept vorbind, ma asteptam ca multi forumisti de pe-acilea, ziaristi, intelectuali, formatori de opinie, sa-si faca harachiri din demnitate! Ti-ai gasit..

    dec unde suntem acum? presedintele il ia la rost pe ministrul de justitie sa ancheteze judecatorii si procurorii!

    in alegerile din toamna USR i-a criticat pe liberali ca au inchis dosarul 10 august! acum presedintele ii face raspunzatori pe usr-isti de acelasi lucru, ca deh, procurorii tin de el!

    iar cetatenii sunt indemnati sa se adreseze la CEDO pentru despagubiri, acesta se va indrepta impotriva statului roman, adica asupra guvernarii care a gestionat ancheta, adica asupra beneficiarilor miscarii de la 10 august! evident, pe banii contribuabilor!

    minunat!

    iar initiatorii din umbr a demonstratiei dn 10 august, aia pe care i-a identificat presa, sunt acum parlamentari !

    poti face ceva? nimic! va iesi vreun* rezist* sa protesteze fata de incalcarea principiilor democratiei?

    Nici unul! basca ca daca spui lucrurilor pe nume te trezesti cu apostrofari!

    vorbele conului Leonida, eterne: *Câtă vreme sunt ai noștri la putere, cine să stea să facă revuluție?*

    minunata tara, minunati intelectuali are ea!

    vorba aceluiasi conu Leonida *Ăi mai I-a, domnule, aleși pe sprinceană, care mai de care, dă cu pușca-n Dumnezeu; volintiri, mă rog: azi aici, mâine-n Focșani, ce-am avut și ce-am pierdut! *

  39. Întrebările unei eurodeputate USR-PLUS pentru Iohannis după ce președintele i-a cerut ministrului Justiției să explice clasarea dosarului 10 august.
    Eurodeputata USR-PLUS Ramona Strugariu amintește, într-o postare pe Facebook, președintelui Klaus Iohannis că el este cel care a numit-o, în ciuda avizului negativ al CSM, pe Giorgiana Hosu la șefia DIICOT care a îngropat dosarul „10 august”.
    Reacția lui Strugariu vine după ce șeful statului i-a cerut ministrului Justiției să explice de urgență cum s-a ajuns la clasarea dosarului.
    Întrebările eurodeputatei pentru președintele Iohannis:
    „1. Ce poate face ministrul Justiției peste o decizie definitivă a instanței?”
    2. De ce nu a cerut activ soluții înainte de această decizie definitivă, în orice fel, inclusiv cu ideea constituirii unei comisii parlamentare de anchetă, până acum? Poate concluziile acelei comisii ar fi ajutat, la rândul lor, să se facă lumină. Dacă ține atât de mult la adevăr, nu era firesc să-l căutăm în ultimii ani cu toate mijloacele de care dispunem?
    3. Pot să-l mai întreb de ce a numit un procuror şef DIICOT care nu a avut aviz favorabil CSM şi care a îngropat, cu grijă şi multă incompetență, dosarul 10 august? Între altele, soțul doamnei procuror şef era vizat în dosar.
    4. Pot să îi amintesc preşedintelui că îi cerea procurorului Felix Banilă, după episodul Caracal, „sa-si inainteze imediat demisia din functia de procuror-sef al DIICOT (…) Este imperativ ca greselile din ultimele saptamani sa fie asumate cu responsabilitate si este nevoie de o schimbare la acest nivel pentru a recredibiliza aceasta institutie”, pentru ca mai apoi să o numească pe Georgiana Hosu la conducerea acestei instituții, iar 2 ani mai tarziu, pe 10 august 2020, acestă zi simbol pentru democrație (cum o numeşte el în discursuri) să plece in vacanță, fără să mai spună un cuvânt despre adevăr, aflarea vinovaților, credibilitatea instituției?
    5. Pot să îi reamintesc preşedintelui că aceeaşi Georgiana Hosu care a lucrat la acest dosar, ingropat la DIICOT, a motivat cererea de redeschidere a dosarului cu explicatia (şocantă) că a fost dispusă clasarea fără să se facă o cercetare penală efectivă, când ea însăşi trebuia să se asigure că această cercetare penală efectivă se intamplă, în calitate de procuror şef DIICOT şi de procuror ierarhic superior al magistratului Doru Stoica, titularul de dosar, cel care a dispus clasarea?”
    „700 de sesizări penale, 600 de victime, documentare audio – video impecabilă a unei fapte pentru care nu s-a putut face „o cercetare penală efectivă”, niciun vinovat. Dar avem acum un ministru al justiției şi unul de interne care au de decontat toată liniştea asta. Mult populism, multă ipocrizie, puține răspunsuri, domnule preşedinte. Ăsta nu se numeşte drag de adevăr”, a comentat Strugariu, pe Facebook.
    Bravo, Ramona, ai spus public intrebarile noastre adresate unui ipocrit de care ne-am saturat!
    Rusine, Johannis, asta faci de cand esti Presedinte, esti o rusine!

  40. !Sincer
    4.3.2021 la ora 3:12 pm

    Ce vehement e presedintele! La 10 august 2018 nu l-am auzit, s-a ascuns ca un sobolan. Asta ridica multe semne de ???? Vom afla adevarul?

    sunteti mortal, absolut mortal!

    alegerile europarlamentare si referendumul din 2018 a fost o cacialma ca sa fie scos psd-ul de la guvernare, nu s-a reusit,

    atunci s-a inventat 10 august…ala care a aparut la televizor ca va curge sange, mai rau ca la revolutie, dat pe toate canalele, sa fie pregatit *boborul*, organizatorul care dupa ce a lansat mitingul s-a scos, sa nu cumva sa fie tras la raspundere….totul a fost cacialma..de luare a puterii, similara celei de la Colectiv….cand presedintelui i-au iesit porumbeii din gura

    si acum se incurca toti in propria minciuna, dupa ce au fost beneficiarii electorali ai momentului…usr-ul le-a tras-o in toamna pnl-ului pe tema asta, acum presedintele face jocul liberalilor si le-o trage usr-ului….

    auzi CEDO! adica sustinatorii de dreapta se vor duce si vor reclama guvernarea de dreapta cerandu-si drepturile ca au luat bastoane in cap, ei punand de un miting completamente ilegal!

    ce vorbim aici?

  41. Decaderea Justitiei a inceput in guvernarea Dragnes cind LCK a fost revocata de KI la propunerea T.Toader si comanda CCR: KI s-a temut sa nu fie revocat. Ca de. acum cu 30% se poate revoca un presedinte legal ales (multumim CCR). Si cu Parlamentul de atunci si CCRul actual, era chiar revocat. Nici noi nu am fi avut de ce sari in ajutorul lui Ki, nu facuse mai nimic bun pina atunci.

    Si dupa ce a semnat in mod las revocarea LCK, KI a pis anul trecut prin intermediul lui Predoiu 3 procurori sefi de paie. Asta dupa un an in care Justitia a fost condusa de Savonea, Cristina Tarcea a fost fortata sa se pensioneze iar A.Florea recupera dosare pt Dragnea.

    Astazi procurorii vineaza din nou numai pestii mici iar KI se face ca nu stie.

    • Justitia a decazut, MAI e in dezastru si mai mare, Serviciile sunt in interes propriu si personal, Adminsitratia publica e vai de mama ei, invadata de analfabeti clientelari, Educatia e la pamant, Sanatatea e sursa sigura de moarte daca ajungi intr-un spital public, iar INTREBAREA e: Statul roman mai exista?!
      Autoritatea Statului roman mai exista, ce mai inseamna STATUL Roman?!!!!

  42. nenea kwi se face ca uita cateva chestii:
    1. jandarmeria nu este la justitie este structura militara la mai
    2.structura militara actioneaza la ordin deci intrebarea este ce cautau ei in piata echipati de scandal si cine a dat acel ordin?
    3.cine a fost seful misiunii si ce cauta fantoma alba pe teren
    4.cine, cu nume si prenume au fost in acel dispozitiv de lupta?si cati oameni au fost in acel dispozitiv
    5.presupunand ca ‘testoasele’ erau protestatari cine le-a dat acestor oameni acces la echipamentul de scandal?
    6.cum accepta dl mare de sef suprem al fortelor armate faptul ca are in dispozitivul de lupta oameni care nu pot fi identificati?esti complice nene kiwi
    7.acum, daca madam hossu a trimis la judecator doar copertile din dosarul revolutiei sau amintiri din copilarie in varianta recreeatie cu jandarmi, ce trebuia sa judece judecatorul?amintirile sau recreeatia?
    8.nene kiwi, numele tau este’ iliescu 2′. te caci pe tine degeaba dar esti direct responsabil:ca sef de stat,ca militar ca om.ai facut armata la TR si ai jurat sa respecti legile tarii si regulamentele militare.cum poti sa vi sa spui ca nu sti ce se intampla in ograda ta cand esti ofiter de servici?

  43. 10-August-2018 , ziua in care jandarmeria s-a comportat incredibil de bland , cu niste cetateni care participau la un protest neautorizat . trebuiau spulberati fara menajamente .

  44. !Ion Ardeleanu

    intrebari corecte, numai ca nu vreti sa vedeti ca totul a fost o incercare de schimbare a guvernului prin miscarea strazii!

    simulati…nu vreti sa vedeti esenta lucrurilor, de unde au pornit ele!

    caseta data pe toate posturile TV ca pe 10 august la Bucuresti va curge sange va spune ceva?

    cine a avut autoritatea asupra tuturor departamentelor de stiri ale televiziunilor private ca acest fapt sa se intample? Daca veti da raspuns la aceasta intrebare sunteti in apropierea adevarului!

    un miting complet ilegal ( incalcarea legii aduce atingerii libertatii intr-un sistem democratic, asta ca sa o stiti de-acum inainte, fie ca e vorba de mineriade, de ocuparea arterelor nationale de circulatie de catre sindicate, de mitinguri de acest fel), folosit pentru debarcarea guvernului, aparitia unora care sa atace jandarmii, raspunsul jandarmilor si raspunsul protestatarilor la actiunea in forta a jandarmilor, un fel de Maidan a la Rahova, care sa justifice presiunea ca guvernul sa-si dea demisia!

    totul a cazut cand unii neinstruiti au atacat femeia jandarm! asta nu intra in piesa!

    cum a spus presedintele la Colectiv? * a fost nevoie sa moara oameni ca guvernul sa-si dea demisia!*.

    Pe veci aceste cuvinte nu pot fi uitate, pe veci….cum stam cu dosarul Colectiv de 5 ani? pai nu se pupa acuzatiile procuraturii cu expertiza tehnica, asa citeam in presa!

    pai ce sa faca procurorii si judecatorii in acest caz, decat sa inchida dosarul, ca lucrurile sa nu se afle?

    pai dupa bastoane si gaze eu ma asteptam ca pe 11 august tot Bucurestiul sa ocupe Piata Victoriei? cum a fost? toata lumea pe trotuare, in loc de jandarmi politisti cu mainile la spate, ca nu carecumva sa se puna intrebari despre esenta lucrurilor din 10 august!

    domnia-voastra nu vrea sa citeasca lucrurile in acest fel!

    aveti o problema de onestitate intelectuala! cum spune Mark Twain: * e mai usor sa inseli oamenii decat sa-i convingi ca s-au inselat*.

  45. !m mircea

    aveti mult umor!

    deci ziceti ca pana la momentul de care faceti vorbire institutiile ce tin de justitie erau profesioniste, definite prin cultura organizationala performanta, in care angajatii erau alesi pe criterii de vocatie profesionala si in care ascensiunea in ierarhie tinea de merit?

    si ca a venit un fel de Cantemir, cu doctoratul intr-o mana si cu sabia in cealalta si care a fost destituita pentru incalcarea legii si repusa in functie nu pentru ca acuzatiile ar fi fost false, ci pentru ca in mecanismul respectiv nu exista posibilitatea de a te apara…deci pe o chestiune de procedura…

    cand mai aveti din astea…scrieti-le, imi intaresc stima de sine…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.