G4Media.ro

VIDEO Protest al societății civile la Tribunalul București față de decizia definitivă…

VIDEO Protest al societății civile la Tribunalul București față de decizia definitivă de clasare a dosarului 10 august: Este inacceptabil ca cei care au gazat oameni pașnici să scape nepedepsiți

Câteva zeci de reprezentanți ai societății civile protestează, miercuri, în fața Tribunalului București, începând cu ora 18.00, nemulțumiți de decizia de închidere definitivă a dosarului 10 august, care cerceta violențele de la mitingul din Piața Victoriei din august 2018.

„Suntem în fața Tribunalului București, cu mesajul “Rușine, Justiția Română! Ne vedem la CEDO!“. Protestăm după decizia prin care dosarul 10 august a fost închis definitiv. Șefii jandarmeriei a scăpat de răspundere. Dacă și tu ești în București, vino la Tribunal, alătură-te protesului! Este inacceptabil ca cei care au gazat oameni pașnici pe 10 august să scape nepedepsiți”, susține comunitatea Declic, unul dintre organizatori.


Șapte organizații ale societății civile contestă decizia judecătorului Daniela Isabela Miheț, de la Tribunalul București, de clasare definitivă a dosarului 10 august și anunță că vor sprijini deschiderea unui proces la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), potrivit unui comunicat de presă pe care l-au transmis marți.

Este vorba de comunitatea Declic, alături de Corupția Ucide, Evoluție în Instituție, Geeks for Democracy, Inițiativa România, Rezistența, Reset Iași și Brașovul Civic.

Potrivit comunicatului de presă, societatea civilă dezaprobă modul în care ancheta 10 august a fost ucisă din fașă. Dosarul 10 august a fost închis definitiv, deși DIICOT nu a făcut o anchetă corectă. Niciun martor și nicio persoană vătămată nu au fost audiate de procurori, iar o parte din probele tehnice nu au fost cerute. În aceste condiții, închiderea cercetărilor nu poate fi decât abuzivă, susțin reprezentanții grupurilor civice.

Tribunalul București a respins marți cererea DIITOT de redeschidere a Dosarului 10 August. Decizia este definitivă. Șefii Jandarmeriei care au coordonat intervenția din Piața Victoriei scapă defenitiv de răspundere penală.

Premierul Florin Cîțu a declarat într-un interviu exclusiv pentru G4Media.ro că i-a cerut ministrului Justiției, Stelian Ion, să găsească rapid soluții pentru continuarea dosarului 10 August, după ce Tribunalul București a respins definitiv cererea de redeschidere. ”Să vedem, mai sunt căi”, a spus Cîțu, adăugând că este ”dezamăgit” de soluția închiderii dosarului și că va face publice rapid soluții pentru eventuala continuare.

Sursa foto: captură video

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

36 comentarii

  1. Ghinion! Ce s-ar fi întâmplat dacă aceasta decizie a tribunalului ar fi fost data în timpul guvernării PSD???
    Aoleu,săriți ca Dragnea a pus mana pe Justitie!!!
    Judecătoarea lui Dragnea!!! Și multe alte mizerii…
    Lasa ca intervine Stelica si rezolva problema pt #rezist!

    • Ești un pampalau de postac pzdist!…Procurorul Dori Stoica nu avea competențe să dezincrimineze faptele jandarmilor acestea țineau de parchetul militar, pt ca sunt militari!Și totuși o face,intenționat! Clasează dosarul fără a avea competență! Giorgiana Hosu nu specifică nici ea acest lucru ,de aici sentința TB!Înțelegi baiul ?!E ceva pus la cale ,manevră pzdista mafiota +tergiversarea dosarului 2 ani !

    • Nu doar Dragnea a pus mana pe justitie, ci intreg grupul infractional organizat psd.
      Chiar daca Dragnea este in puscarie, oamenii mafieii psd, infiltrati in justitie, au ramas pe pozitii.
      Toti judecatorii corupti sau santajabili, de la CCR, ICCJ, CSM, Curtile de Apel si de la Judecatorii, aflati in slujba mafiei, trebuie sa fie revocati si arestati.
      Tuturor infractorilor condamnati definitiv si irevocabil, justitia le aproba nenumarate recursuri extraordinare.
      De ce nu se poate invoca acelasi lucru si in cazul deciziei aberante de respingere a redeschiderii anchetei in dosarul 10 August ?
      Procurorul General trebuie sa faca Recurs extraordinar in anulare !

    • :)) probabil ca trebuie o lege….esti psdist esti bugetar esti pensionar esti asistat social. Toti trebuie condamnati din oficiu. Asa poate rezistentii o sa fie fericiti si o sa fie restabilita increderea in justitie.

    • Bai hatagistul lui peste,răspunde la intrebare!!!Cum ai fi sărit cu gura ca Dreapta Justitie este în mana lui Dragnea!!!
      Nu contează a cui e vina(procuror,judecator),contează un singur lucru ca Justiția nu funcționează bine și se produc asemenea erori judiciare!!! Nu raspund în fata nimănui,efectiv degeaba au CSM!Doar interesele lor contează,atat!

    • Mai sus sunt doua exemple de aistralopiteci rezist care îl visează pe Drag ea și pe buda, sunt în delir cu ciuma roșie, pai mai handicapaților când nu va convin vouă deciziile gata magistrații sunt slugi pesediste, la voi independenta justiției înseamnă că aia sa dea sentințe asa cum vreți voi, altfel sunt corupți, ciume roșii și alte baliverne. Se vede faptul ca bastoanele luate în cap de la jandarmi(care ar trebui decorați) nu v-au dezmeticit creierele alea cât nuca care visează la ciuma roșie!

    • exact Andrei, trebuie sa intervina si sa rezolve. Cu abuzuri daca e nevoie
      n-a zis nimeni ca vrem dreptate si suntem impartiali, vrem doar sa va executam pe voi, psd-isti infecti si jegosi, orice ar insemna asta.

    • Draga @Coculet sau Cockutz
      faptul ca sclavii vostri comunistilor, cu uniforme si inarmati au dat bastoane in cap oamenilor ca mine, nu e un titlu de glorie nici macar pentru o pleava infecta din societate asa ca tine. Orice dictatura aduce la suprafata toate gunoaiele, dejectiile sociale si le da cuvant si functii in schimbul linsului de pantof. Asta reprezinta jandarmul ala „decorat” de tine si din ce vad, cam asta reprezinti si tu. O eroare sociala, fie pierduta in timp si apartinand trecutul fie altei societati (N Coreea). Cu siguranta tu ai fi decorat si niste mineri pentru constiinta civica aratata in 91. Asa-i ca esti genul ala de mosneag-tanar frustrat de internet si de tatuaje?
      Daca voi, comunistilor, vreti masurarea in bastoane date in cap, de ce nu va suflecati voi manecile VOASTRE proprii si veniti la o intalnire cu asa-zisul „rezist” fara nicio intermediere a fortelor de dezordine? Haideti sa incercam, ce zici? poti sa-ti aduci si malacii frustrati din jandarmerie dar fara uniforme si la bratul gol. Asa ca baietii!

    • @G.S. De unde ai citit respectivele informații, privind formularile din dosar? As vrea sa ma documentez mai în detaliu.

  2. Ce „mega protest”!!!!! Mai multi ziaristi si politisti decat protestatari!!!! Unde e #rezist?

    • #rezist si-a liat placuta de la iohanis, pnl si usr+.
      Ce sentiment frumos sa-ti dai seama ca ai fost manipulat ca retardatul care esti:))))

  3. Multumim dom ministru Predoiu !
    Ati fost foarte eficient !

  4. „Diaspora vine sa dea jos guvernul”

    La pușcărie cu insurectionistii care au atacat democrația românească la 10 August.

    • A ajuns erou si europarlamentar!

  5. 10 august, o chestie ciudata? nu, o golaneala de la un cap la altul!

    am aflat ca va fi ceva, cand l-am vazut si auzit pe unul la televizor spunand ca va curge sange, ca ce a fost la Revolutie a fost fleac fata de ce va fi pe 10 august! cine este acel domn? cum de a fost promovat interviul la televiziuni? cu ce scop? nu cumva zic si eu…..

    apoi a venit altul, asta era cica organizatorul manifestatiei din 10 august a diasporei, domnul in cauza reprezentand a anuntat ca fundatia/ong-ul nu va mai organiza manifestatia,
    brusc asa, dupa ce s-a facut tam-tam se retrage? adica nimeni nu va fi tras la raspundere? mai rau ca la mineriade sau la grevele in care se ocupau drumurile nationale, acolo aveai organizatori, aici nimic, nimic?

    apoi am vazut ce am vazut!

    dar tare a fost a doua zi….eu, prost cum sunt, am crezut ca dupa bastoanele si gazele lacrimogene care s-au impartit pe-acolo, tot Bucurestiul va veni din nou la manifestatie…mai ceva decat la Kiev si la Minsk…

    cand colo, ca sa vezi, ai care au venit stateau pe trotuare, flori, rasete, vorba conului Leonida *să te ferească Dumnezeu de furia poporului!… Ce să vezi, domnule? Steaguri, muzici, chiote, tămbălău, lucru mare, și lume, lume… de-ți venea amețeală nu altceva. *

    ziceai ca sunt aia din personalul de intretinere de la Vatican care vin sa ceara o zi in plus la concediu si mai multe hartii igienice la closete

    in loc de jandarmi, erau politisti in tinuta de vara, basca ca au trecut pe-acolo doi aurolaci si repede, multimea i-a prins si i-a inmanat la pachet militenilor, pardon, politistilor….vai, ce spirit civic, plangeam de bucurie cand am vazut cat de ridicat este el?

    asta ca sa nu am spun ca manifestatiile in cauza, si ce din 10 august si cea din 11 august au fost ilegale, de la cap la coada..

  6. „grupul infractional organizat”, a spus si Caramitru… va mai dura pana ii vom da jos.
    CSAT nu are nimic de spus, nu? daca nu se revolta public destul de multi inseamna ca poate le place asa.
    Romania nu e America

  7. L-ati gasit pe Dide care a picat testul de inteligenta…lasa de dorit capacitatea de exercitiu a acestuia.

  8. Nici societatea civilă nu mai e ce a fost, pe vremuri protestele se făceau la Ministerul Justiției, acum stă useristul pe tronul justiției, să nu-l deranjeze cu ceva

  9. Tribunalul București ne ia și la mișto:
    „Decizia, adoptată pe baza dispoziţiilor legale, nu pe bază de emoţii şi sentimente”.
    Aluzie la judecătoare din Constanța care îl voia liber pe violator: „Faptele inculpatului, deși reprobabile, nu sunt de o așa gravitate încât să fi generat o rumoare socială de amploare. Nu au existat ieșiri în stradă, proteste în presă”.
    Eu zic că decizia Justiției în cazul 10 august e exact pe bază de emoție: emoția de a nu supăra mâna care te hrănește, îți dă protecție și pensie specială.

  10. Inainte de orice va spun ca ma asteptam la o astfel de hotarare, iar solutia este una corecta, pentru ca plangerile formulate impotriva solutiilor date de parchet au fost pur si simplu neprofesionist facute. Ma opresc doar la aceasta afirmatie, iar cui nu-i convine poate sa urle cat l-or tine bojocii…

    Insa nu pot sa nu remarc modul in care CSM a pus problema astazi in legatura cu poztia USR-PLUS. Astfel, daca CSM a ajuns pana in punctul in care sa puna problema ca ”a depăşit orice limită admisibilă a libertăţii de exprimare”, atunci eu reamintesc CSM-ului ca art. 5 din Codul de procedura penala prevede expres ca „(1) Organele judiciare au obligaţia de a asigura, pe bază de probe, aflarea adevărului cu privire la faptele şi împrejurările cauzei, precum şi cu privire la persoana suspectului sau inculpatului. (2) Organele de urmărire penală au obligaţia de a strânge şi de a administra probe atât în favoarea, cât şi în defavoarea suspectului ori inculpatului. Respingerea sau neconsemnarea cu rea-credinţă a probelor propuse în favoarea suspectului ori inculpatului se sancţionează conform dispoziţiilor prezentului cod”.

    Pe romaneste, procurorul era obligat sa afle adevarul, cum la fel de obligat era si judecatorul, CHIAR DACA PLANGERILE PENALE FORMULATE DE PERSOANELE VATAMATE sau PLANGERILE CONTRA SOLUTIEI PROCURORULUI erau pur si simplu idioate.

    Prin urmare, JUSTITIA avea nu doar obligatia morala, ci OBLIGATIA LEGALA sa afle adevarul, nu doar sa dea solutii prin care sa SPECULEZE naivitatile din plangerile facute de cei vatamati prin actiunile jandarmilor.

    Ca atare, SUNTEM in situatia in care CSM ne zice ca justitia nu se face pe sentimente si pe chestii de TV (lucru absolut corect pe fond), dar uita sa precizeze ca face aceste propozitii in conditiile in care solutiile date de procuror si de judecator au speculat prostia.
    Fiind astfel intr-o situatie absolut speculativa a justitiei romane, fac si eu urmatoarea propozitie speculativa: DACA CEDO VA ZICE CA JUSTITIA ROMANA NU A FACUT O ANCHETA EFECTIVA SI COMPLETA, ATUNCI TOTI JUDECATORII DIN CSM SI DE LA TRIBUNALUL BUCURESTI CARE S-AU SIMTIT AFECTATI DE POZITIA USR-PLUS SA FIE DEMISI DIRECT SI FARA NICIO DISCUTIE DE CATRE PRESEDINTELE ROMANIEI SI PUSI SA PLATEASCA DAUNE PENTRU TRATAMENTELE MEDICALE DAR SI PENTRU SUFERINTELE PSIHICE CAUZATE PERSOANELOR VATAMATE PRIN LEGE ADOPTATA DE PARLAMENT. Sa le conteste ei in contencios administrativ si la CCR…

  11. Am uitat ceva: la un moment dat, in cursul anchetei s-a aflat despre clasificarea documentelor referitoare la operatiunile jandarmilor si ca doar unele s-au declasificat … din acel moment lumea ar fi trebuit sa inteleaga ca acolo se va juca un meci serios, iar protagonistii trebuiau sa fie de calibru … dar cand unii dintre jucatori au fost naivi fie pentru ca nu cunosteau si nici nu puteau cunoaste regulile, fie pentru ca nici sfatuitorii nu le cunosteau, intregul meci nu putea avea decat un rezultat usor de intuit …

    Primul lucru pe care l-au facut cei priceputi a fost sa dilueze impactul mediatic … au reusit atat prin anumite mijloace media, dar mai ales prin temporizarea anchetei prin aceea ca probele esentiale au fost clasificate … timpul a fost elementul cheie, iar o data ce a fost castigat de invinuiti, acestia nu mai aveau cum sa piarda meciul.

    Acelasi lucru – castigarea timpului – se intampla cu atata evidenta si in cazul de la Onesti … toata lumea a vazut ca „negociatorul” nu era-n chestie … omul era atat de panicat incat incepuse sa ne vorbeasca din povesti nemuritoare, cum a facut si a dres el … in momentul in care ne-a spus ca dupa ce vorbea cu ucigasul comunica sefilor si astepta raspunsul lor, in acel moment ne-am dat seama cat de inutila este aceasta calitate de „negociator” … Va mai amintiti de „negociatorul” de la Caracal? Mai tineti minte cat de mult s-a ras in public pe seama aluia?
    Cred ca a venit vremea sa remarcati ca, in anumite functii publice, uneori esentiala pentru viata noastra, sunt ocupate de niste diletanti platiti cu bani multi ca sa zica din povesti si sa se umfle-n piept cand sunt cu presa la vrajeala …

    PS
    Nu degeaba acest popor a nascocit celebra zicala: „a face haz de necaz” … nimic nu poate fi mai ridicol pentru indiviziii care au nascocit asemenea zicala … de fapt, sentimentul de mila este cel mai des sentiment dorit si asteptat de locuitorii spatiului mioritic …

  12. !Area

    nu am pricep in aspectele juridice, dar va intreb, caci vad ca aratati a fi competent…

    daca participi la un miting ilegal si jandarmeria da cu gaze te poti considera victima?

    asta imi aduce aminte de o speta pe care am citit-o in presa…unul avea un teren si-l tot calcau hotii, a facut omul cerere si a obtinut aprobare sa puna gard electrificat, a pus si panourile de avertizare…au venit hotii, au luat curent la bord si i-au facut plangere ca fiind noapte, nu au putut citi panoul caci acolo pe unde au dat ei spargerea nu era pus panou..ci la 10 m de locul infractiunii si ei nu s-au dus sa citeasca ce scrie ….

    credeti ca in acest caz hotii au avut castig de cauza in cererea lor de a fi despagubiti?

    nu am inteles propozitia *PENTRU SUFERINTELE PSIHICE CAUZATE PERSOANELOR VATAMATE PRIN LEGE ADOPTATA DE PARLAMENT.*…adica cum?

    • Ia zi, prietene, care-i legea aia din tarisoara ta care zice ca daca participi la un miting ilegal asta ar legitima „oamenii legii” sa te gazeze?!

      Constat ca in aceasta tarisoara sunt foarte multi stefanutzi …
      Stefanutzule, sa-ti explic: ia te uita tu prin Hong Kong, Myanmar sau prin alte parti similare, pe unde gloata se aduna ilegal (dupa legile tarisoarei) si care e gazata si bastonata … iti dau un site ca sa te mai domolesti: https://news.un.org/en/tags/myanmar.

      Ca sa zic pe intelesul matale, chiar daca te duci ilegal in piata, nimeni n-are voie sa iti rupa oasele sau plamanii pentru asta. Orice interventie a fortelor de ordine trebuie sa fie justificata, rezonabila, dar mai ales necesara. Toate aceste chestiuni trebuiau sa rezulte din chestiile alea clasificate. Daca unii nu au stiut cum sa faca sa afle ce-i acolo e problema lor, de aia au pierdut. Dar tu, stefanutz, sa tii minte cat oi trai ca, daca te vei afla vreodata in viata ta ilegal intamplator in vreo piata aglomerata de vreo gloata nu trebuie sa iti rupa nimeni oasele si sa te gazeze, ci doar sa te amendeze si sa te indeparteze fara violenta.
      Mi-e greu sa cred ca vei intelege, dar totusi trag speranta …

    • @Ștefănuț,
      Ce s-a întâmplat, te-ai făcut și mai mic sub tirul argumentelor de necontestat ?

    • Exista hotărâre legala pentru protest, asa cum și cele de dinainte aveau.
      Apoi, chit ca nu exista o aprobare pentru protest, în baza căror legi și coduri jandarmeria poate sa intervină în halul acela?

  13. @Bogdan/găsești detalii intr’un interviu cu Doru Maries, președintele Asociației 21 decembrie :Axa clasarii dosarului 10 august: Cosneanu-Stoica -Hosu pe Podul.ro…..Merită! Vei înțelege cum s-a pus la cale totul în acest dosar…

  14. !Area

    banuiam eu ca stiti lucrurile in *profunzime*!

    deci situatia de la noi din tara in 2019 fu exact ca aceea din Hong Kong si din Myanmar, adica nici vorba de democratie!

    problema este ca una este respectarea legii in democratie si cu totul alta in regimuri autoritare!

    sa ne ducem la parintii liberalismului, Rousseau si Locke!

    „Cel mai tare nu este niciodată destul de puternic încât să fie întotdeauna stăpânul, dacă nu-şi transformă puterea în drept şi nu schimbă ascultarea în datorie.” spune Rousseau in ,,Contractul social” (,,Despre Contractul social sau Principiile Dreptului Politic”, editura Mondero, 2007, p.26).

    Transformarea puterii in drept se face prin mecanismul alegerilor, iar supunerea devine datorie prin faptul ca tu, mergand la vot, consimti in asigura legitimitatea puterii, esti autentic. Astfel, legile devin expresia vointei si subiectivitatii tale, tu esti creatorul legii. Pai cum sa incalci legea in democratie cand tu esti creatorul ei?

    Pai in Myanmar domnia-voastra nu stie ca astia au ras mecanismul democratiei ca forma de guvernare?

    De ce trebuie sa respectam legile in democratie?

    O spune Locke, * Căci libertatea înseamnă a nu fi constrâns şi supus violenţei de către alţii, ceea ce nu se poate întâmpla acolo unde nu există lege. Ea nu este posibilitatea fiecăruia de a face ce vrea ( cine ar putea fi liber, când bunul plac al oricui altcuiva ar putea să domine asupra sa? ), ci posibilitatea de a dispune şi de a-şi orândui, după voie, persoana, acţiunile şi posesiunile şi întreaga proprietate, în limitele permise de acea lege căreia îi este subordonat, nefiind prin aceasta supus arbitrarei voinţe a altuia, ci fiind liber de a şi-o urma pe a sa”. (Al doilea tratat despre cârmuire.Scrisoare despre toleranţă” , ed. Nemira 1999, p.86).

    Afirm clar, mie nu-mi plac aia care incalca legea, fie ca sunt mineri, fie ca sunt sindicate care ocupa drumurile nationale fie ca sunt *anonimii* societatii civile ( care dupa ce se implica in asa ceva ajung parlamentari), care ocupa pietele publice si blocheaza circulatia, ca asa vor muschii lor, caci avem o lege care prevede clar cum se desfasoara manifestatiile de protest, este foarte clara si de aceea exista democratie, parlament si toate astea…

    ca dovada ca totul a fost o golaneala antidemocratica, m-am uitat a doua zi, caci mitingul a fost si a doua zi..ei bine, nu a mai fost seara, ca un fur, pe intuneric, ci ziua,

    mi-am zis, dupa represiunea de seara, vom asista la ceva gen Maidan….

    cand colo, ca sa vezi, aia care au venit stateau pe trotuare, flori, se putea circula linistit, basca ca au trecut pe-acolo vreo doi aurolaci si repede au fost dusi la politisti, si aia cu mainile la spate..

    si rasete, vorba conului Leonida *să te ferească Dumnezeu de furia poporului!… Ce să vezi, domnule? Steaguri, muzici, chiote, tămbălău, lucru mare, și lume, lume… de-ți venea amețeală nu altceva. *

    iar propozitia cu care ati terminat prima postare este uluitoare, formidabila, stralucitoare si indispensabila adica * CEI CARE S-AU SIMTIT AFECTATI DE POZITIA USR-PLUS SA FIE DEMISI DIRECT SI FARA NICIO DISCUTIE DE CATRE PRESEDINTELE ROMANIEI SI PUSI SA PLATEASCA DAUNE PENTRU TRATAMENTELE MEDICALE DAR SI PENTRU SUFERINTELE PSIHICE CAUZATE PERSOANELOR VATAMATE PRIN LEGE ADOPTATA DE PARLAMENT*.

    Striga Rica Venturiano: *ori toti sa muriti, ori toti sa scapam*. Eu zic ca a domniei-voastre este mai *tare*! Va felicit!

    opinia mea este ca artizanul evenimentelor a dorit inchiderea dosarului, ca oricum puterea s-a luat! si ordinul s-a dat parchetului care tine de ministerul public, deci de puterea executiva! si pe dosarul asa cum a fost facut, judecatorii nu puteau decat sa-l inchida.

    CEDO? vai ce va fi la CEDO, o sa plateasca statul…adica noi toti…piesa a fost jucata..

    cat priveste aprecierea legata de mila, domnia-voastra nu stie ca poporul roman este crestin, iar mila este valoarea fundamentala in crestinism? Nu se spune despre Mantuitor ca este *Domnul milei*?

    mai multa carte si mai putina aroganta nu v-ar strica!

  15. Protestul ăsta este fabricat pentru că s-a prezentat tocmai dide, un agent sub acoperire. Au mai fost prezenți și câțiva oameni de bună credință manipulați de această nedreptate.

  16. Lehamitea este tot ce rămâne . „Alta întrebare” a învins ! Victoria dragnismului este evidentă în creierul și caracterul unora f mici.
    Vladimir , ăștia nu au vor să audă si sa vada de astfel de imagini . Ei sunt aplaudacii care nu vor să vadă decât marșul triumfal al latrinistilor 3 in jurul palatului Cotroceni. Atunci aveau orgasme , atunci marșul era legal ! Ilegalitatea este numai una : a altora , chiar daca pot sa latre că urmare a unor visători, a unora in care speranța unei țări că afară , este vie . Sunt mici la caracter , dar mulți …. In particular fac apologia comunismului, a împușcatului ,a siguranței, a serviciului asigurat…, dar nu vor să audă de tv , două ore cu apologia persoanei , nu vor numai „adidași ” in galantare , nu vor rație de ulei, pîine, zahar….
    Latrinistilor captivi : aveți grijă ce vă doriți , că sa nu cumva sa se împlinească !!!

  17. !Area

    am scris un raspuns, vad ca nu a aparut! G$ Media *opereaza*, nu pune decat punctele de vedere care convin redactiei..

    a venit unul la taica-su si s-a plans ca a agatat una la discoteca si apoi a adus-o acasa si cand am vrut sa-si mai faca o data bucuria, fata nu s-a lasat ca cica nu i-a placut cum a fost prima data!

    la care taica-su i-a zis, mai baiete, maica-ta m-a inselat si ma inseala, dar eu nu o las, doar asa ii fac necaz! toate femeile sunt otrepe…

    cam asa si comparatia domniei-voastre intre Romania in 2019 cu Myamar in 2021! trebuie sa fi fost baut bine daca ati putut produce aceasta comparatie!

    despre propozitia finala (cei) *CARE S-AU SIMTIT AFECTATI DE POZITIA USR-PLUS SA FIE DEMISI DIRECT SI FARA NICIO DISCUTIE DE CATRE PRESEDINTELE ROMANIEI SI PUSI SA PLATEASCA DAUNE PENTRU TRATAMENTELE MEDICALE DAR SI PENTRU SUFERINTELE PSIHICE CAUZATE PERSOANELOR VATAMATE PRIN LEGE ADOPTATA DE PARLAMENT* spun ca este net superioara celei a lui Rica Venturiano: Ori toti sa scapam, ori toti sa muriti!

    vad ca vi s-a sters postarea aia in care incriminati mila…ca fiind un defect al poporului roman…

    spuneam in postarea mea ca mila este punctul vital al ideii crestine, iar poporul roman este un popor crestin….Mantuitorul este numit, de altfel, *Domnul Milei*!.

  18. !Nik c d

    cu tot respectul intreb, nu intelegeti ca a fost o piesa?

    atunci cand lucrurile nu tin de principii, cand nu sunt transparente, pot banui ca am asistat la o piesa?!

    pregatirea mitingului, retragerea organizatorului, lipsa de revendicari, neprimirea autorizatiei, noaptea ca un fur, cum zice evanghelistul, in toata piesa singurii care nu au inteles ce trebuie sa faca au fost jandarmii…de aici ura impotriva lor….

    trebuia creata o emotie publica care sa duca la caderea guvernului..

    parchetul tine de executiv, dosarul a fost facut astfel ca sa fie respins cu usurinta, toata lumea este multumita, si papusarii, ca pana la urma au luat puterea, si jandarmii ca nu mai sunt incriminati si Viorica Dancila si Carmen Dan, canu mai sunt chemate la parchet si *boborul* care va lua de la CEDO ceva banuti pentru ca a fost *gazat*…!

    astia maine ar inchide dosarul si de la Colectiv, numai ca acolo sunt morti….citeam undeva ca ce sustin procurorii nu se potriveste cu ce sustin expertii….ce a spus presedintele legat de Colectiv si caderea guvernului Ponta? a scos pasarica din gura, a scos-o!

    ati citit pesemne *O Scrisoare pierduta* pai Zoe era sa fie distrusa de Catavencu, il are la mana si in loc sa-l execute, il pune sa conduca ceremonia finala…cum va explicati faptul?

    lasati-o balta cu latrinisti, apologia comunismului……peisajul e altul…folositi stereotipuri..nu au nici o treaba aici…

  19. Cu musca pe căciulă ….
    „Prietene” vorba lui Ares : nu te baga in seamă . Când de pretutindeni ți se spune că ești beat , cel mai bun lucru e sa te culci.
    Daca nu -ti convine ce scriu , nu citi. Ignora-ma !!!
    Lasă-mă în stereotipurile mele…

  20. !Nik c d

    mai bine ati citi carti serioase decat sa scrieti *previzibile si utilizate*, apropo de * pretutindeni*

    dau din memorie: nimeni, din tot clerul german, nu a protestat impotriva a ceea ce se s-a intamplat in lagarele de exterminare si de concentrare naziste, cu exceptia a doi pastori care au fost apoi ucisi la Dachau!

    un principiu: cand te hotaresti sa scrii pe un site/forum, o realitate publica care mijloceste comunicare, trebuie, repet trebuie sa accepti ca poti primi o *replica*! asta face parte din esenta lucrului!

    iar postarea mea a fost in expresie respectuoasa, nu v-am jignit, am spus ca sunteti pe un drum gresit…

    si sunteti pe un drum gresit! in democratie, respectarea legilor asigura principiul fundamental al democratiei, care este libertatea! reciti textul lui Locke, parintele liberalismului…toti cei care au pus de un miting ilegal au incalcat democratia..iar domnia-voastra, prin postare, continuati sa aparati incalcarea democratiei

    putem vorbi de violenta jandarmeriei, daca au aplicat ce scrie la regulament, in aceasta situatie…daca a fost necesar ca impotriva celor care nu respecta legea sa se aplice bastoane sau gaze….evident ca nu se poate accepta nici un fel de greseala din partea jandarmilor…

    numai ca problema nu s-a discutat in public…nimeni nu a venit sa explice, pe un post tv, pe un site de ziar, pe un forum civic, acest aspect, nimeni, dar nimeni! suspecta aceasta tacere?

    nu, pentru ca nimeni nu doreste sa se afle adevarul? iar adevarul il stiu cel mai bine beneficiarii momentului, cei care au tras foloase electorale din el, desi atunci, si-au ratat tinta!

    inchiderea dosarului este decizia beneficiarilor evenimentelor de la 10 august.

    cum spuneam, astia ar inchide maine dosarul de la Colectiv care vad ca dureaza mai mult decat procesul istoric de la Nuremberg, care a durat 4 ani! si ce proces a fost acolo…

    Poate gresesc eu in analiza….

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.