G4Media.ro

VIDEO EXCLUSIV Florin Cîțu despre decizia Tribunalului de a respinge cererea de…

VIDEO EXCLUSIV Florin Cîțu despre decizia Tribunalului de a respinge cererea de redeschidere a dosarului 10 August: I-am cerut ministrului Justiției să vină rapid cu soluții ca vinovații să plătească / Sunt dezamăgit, dar nu ne vom opri

Premierul Florin Cîțu a declarat într-un interviu exclusiv pentru G4Media.ro că i-a cerut ministrului Justiției, Stelian Ion, să găsească rapid soluții pentru continuarea dosarului 10 August, după ce Tribunalul București a respins definitiv cererea de redeschidere. ”Să vedem, mai sunt căi”, a spus Cîțu, adăugând că este ”dezamăgit” de soluția închiderii dosarului și că va face publice rapid soluții pentru eventuala continuare.

”Eu aseară am avut o discuție cu ministrul Justiției. Astăzi avem ședință de guvern, să vedem cam cu ce soluții vine. Cum vom avea soluții, voi ieși cu ele public, dar trebuie cât mai rapid”, a declarat premierul Cîțu pentru G4Media.ro

”Vă dați seama că sunt dezamăgit, dar nu ne vom opri să încercăm să vedem cum găsim soluții ca vinovații să plătească. Nu ne vom opri. Asta vom face. Am discutat ieri cu ministrul Justiției și vom merge înainte. Să vedem, mai sunt căi. Cu siguranță, în continuare încercăm să rezolvăm problema”, a spus Cîțu.

Întrebat dacă o eventuală redeschidere a dosarului ar trebui să îi vizeze și pe decidenții politici de la mitingului Diasporei, precum Liviu Dragnea sau Carmen Dan, Florin Cîțu a spus că ”dacă au fost implicați direct, în afara funcției politice, da, trebuie și ei să răspundă”.

Vezi integral interviul cu premierul Florin Cîțu în variantă VIDEO

 

  • Fragmentul relevant din interviul G4Media.ro cu premierul Florin Cîțu:

Dan Tăpălagă: Începem direct pe subiectul zilei, domnule prim-ministru. Pe data de 3 decembrie 2020, înainte de ziua votului, ați scris pe Facebook următoarele: „Poate cel mai mult am dorit să vină mai repede ziua votului în 10 august 2018, atunci când Dragnea și Ciolacu dădeau ordine ca frații noștri din diaspora să fie gazați și bătuți în Piața Victoriei”. Ce le spuneți azi acelorași oameni, domnule prim-ministru, după ce procurorii DIICOT, cu șefi puși de guvernarea PNL, au omorât acest dosar 10 august, iar tribunalul, nu mai departe de ieri, i-a pus cruce, respingând cererea de redeschidere?

Florin Cîțu: Da. Observăm un pattern: avem mineriadele nerezolvate, nu știm cine a tras în noi la Revoluție și se pare că mai avem o situație în care iarăși rămânem fără răspunsuri.

Dan Tăpălagă: Cu o diferență, dacă îmi permiteți. Acest dosar a fost închis sub o guvernare PNL.

Florin Cîțu: Acuma eu nu știu dacă a fost închis. Să vedem. Am avut o discuție cu ministrul Justiției ieri, imediat după ce am aflat decizia, eram în Parlamentul României. I-am spus să vedem ce se mai poate face, dacă se mai poate face ceva. O să aibă o discuție și cu doamna procuror general.

 Dan Tăpălagă: Și ce se mai poate face? Ați identificat o soluție?

Florin Cîțu: Deocamdată nu. O să vorbesc astăzi eu el. Ieri am avut discuția, dar e adevărat că toți am văzut, am văzut la televizor ce s-a întâmplat. Așa cum am văzut și la Revoluție, așa cum am văzut și la mineriade, așa am văzut și aici. Trebuie să vedem ce nu merge, de ce nu putem – se pare iarăși – ca cei vinovați să plătească. Și asta va trebui să îmi spună ministrul Justiției, care sunt soluțiile pentru a nu avea astfel de probleme în viitor. Aștept de la ministrul Justiției să vină cu o propunere.

 Dan Tăpălagă: Revin. Sunt semne de întrebare, sunt întrebări retorice, dar cred că publicul nu așteaptă asta. Nu așteaptă întrebări retorice și mă întorc la momentul în care dumneavoastră, înainte de alegeri, le-ați spus să vină la vot mai ales pentru 10 august, mai ales pentru ce s-a întâmplat. Acelor oameni, azi, ca prim-ministru, ce le spuneți după decizia asta?

Florin Cîțu: Vă dați seama că sunt dezamăgit, dar nu ne vom opri să încercăm să vedem cum găsim soluții ca vinovații să plătească. Nu ne vom opri. Asta vom face. Am discutat ieri cu ministrul Justiției și vom merge înainte. Să vedem, mai sunt căi. Cu siguranță, în continuare încercăm să rezolvăm problema. Dar da, e adevărat, este un răspuns pe care nu-l așteptam nici eu și nici românii care au fost atunci, în 10 august, toți am văzut ce s-a întâmplat.

 Dan Tăpălagă: În cât timp v-ați propus să veniți cu aceste soluții?

Florin Cîțu: Cât mai rapid.

Dan Tăpălagă: Ce înseamnă cât mai rapid?

Florin Cîțu: Eu aseară am avut o discuție cu ministrul Justiției. Astăzi avem ședință de guvern, să vedem cam cu ce soluții vine. Cum vom avea soluții, voi ieși cu ele public, dar trebuie cât mai rapid.

 Dan Tăpălagă: Pentru că altfel, dacă nu se vor găsi aceste soluții despre care vorbiți, domnule prim-ministru, victimele, cei gazați și bătuți în Piața Victoriei, vor spune așa: iarăși trebuie să ne găsim dreptatea la CEDO, afară, pentru că în țară nu se poate.

Florin Cîțu: Da, dar sper să nu ajungem acolo. În același timp, este clar că trebuie să nu mai avem astfel de evenimente. Una este să plătească cei vinovați, și vedem cum facem asta. În al doilea rând, clar nu mai putem să permitem așa ceva, nu mai putem să permitem ca un stat să-și bată proprii cetățeni.

 Dan Tăpălagă: Redeschiderea dosarului, dacă mai este posibilă, din punctul dumneavoastră de vedere, ar trebui să vizeze doar șefii Jandarmeriei sau și decidenții politici: domnul Dragnea, doamna Carmen Dan, fost ministru de Interne?

Florin Cîțu: Nu am elemente în acest moment ca să spun acest lucru, dar, dacă au fost implicați în afara sferei politice, da, trebuie și ei să răspundă.

Dan Tăpălagă: Deci și decidenții politici ar trebui să răspundă, nu doar executanții, șefii Jandarmeriei?

Florin Cîțu: Deci dacă au fost implicați direct, în afara funcției politice și în afara… deci s-au implicat altfel, da, atunci trebuie și ei să răspundă.

Nota redacției: Vom reveni în scurt timp și cu versiunea VIDEO a interviului realizat cu premierul Florin Cîțu

Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

Citește și

BREAKING Tribunalul București a respins cererea de redeschidere a Dosarului 10 August / Decizia este definitivă

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

55 comentarii

  1. este o decizie a unui judecator , politicul nu are treaba cu asta

    • Asa, asa, Statul de drept ala stramb, de fapt!
      Rusine, PNL, voi sunteti RESPONSABILI in frunte cu Johannis ca ati numit-o pe incompetenta Giorgiana Hossu(s-a facut de ras cu Dosarul Caracal!) in fruntea DIICOT, desi individa avea un ditamai elefantul in casa: sot urmarit penal de DNA pentru coruptie si era prietena Liei Savonea-PSD!!!!

    • lili nu intelegi ce inseamna stat de drept ? sau tu crezi ca stii mai multe decit un judecator . lasa balivernele

    • Chiar daca Dragnea este in puscarie, oamenii mafieii psd, infiltrati in justitie, au ramas pe pozitii.
      Toti judecatorii corupti sau santajabili, de la CCR, ICCJ, CSM, Curtile de Apel si de la Judecatorii, aflati in slujba mafiei, trebuie sa fie revocati si arestati.
      Tuturor infractorilor condamnati definitiv si irevocabil, justitia le aproba nenumarate recursuri extraordinare.
      De ce nu se poate invoca acelasi lucru si in cazul deciziei aberante de respingere a redeschiderii anchetei in dosarul 10 August ?
      Procurorul General trebuie sa faca Recurs extraordinar in anulare !

  2. Deja Ciolos le-a luat fata si cere comisie parlamentara . cel ce descilceste treaba va fi adevaratul cistigator . Sa vedem cine .

    • E simplu, jandarmii au răspuns la violențele protestatarilor.
      Qed.
      P.s. totuși, să fie pedepsiți jandarmii care au dat cu gaze lacrimogene care modifică ADN-ul:))))

    • Pentru tembelu de DAN care considera ca jandarmii au raspuns la violente doar.,..
      Mai tembelule, ti se pare normal ca jandarmii sa aibe numarul de identificare de pe casca ascuns ?
      Ti se pare ca ascunderea in mod intentionat a tuturor numerelor de identificare este un act al jandarmeriei de corectitudine? Ti-ar placea sa fii batut de cineva si sa nu stii de cine ? De niste oameni random fara numar ? Te-ai gandit ca poate nici nu erau jandarmi unii dintre ei ?

    • Cioloș nu știe! Sau se face ca nu știe! Ce treaba are el cu o hotărâre în justiție! Sigur ar fi fost normal într un stat de drept sa răspundă în justiție cu condamnări președintele care a instigat la o lovitura de stat! Personajele care au atacat instituțiile legale! Statul! Sa fie pedepsiți exemplar golanii inclusiv ziariștii care au instigat asa cum se întâmplă oriunde în lume! Serviciile știu dar ca de obicei ascund trădează statul!

  3. texte. toti sefii aia din jandarmerie au fost premiati si promovati. cu incuviintarea pnl (la unii dintre ei). nu vreti sa se faca nimic. ca data viitoare sa poata sa mai faca fara riscuri.

  4. Ce rusine pe tara asta. Ce rusine sa lasi niste batausi si brute scarboase ce au gazat oamenii pasnici si au aruncat grenade in ei…. sa scape. Ce rusine de presedinte avem, care nu s-a implicat deloc in aflarea adevarului. Cand oamenii erau gazati si batuti …..el analiza cu ingrijorare. Ce RUSINE!

    • Au aruncat cu grenade in ei?
      Bahahahahhahahahaha 🤣
      Da, nene, au tras cu tancul si rachetele in ei, le-a dat cu bomba atomica si i-a julit ahahahahha

    • Master, esti jandarm ? Daca da….afla buhahawistule ca au aruncat cu grenada si aproape au sfartecat piciorul unui protestatar. Unde erai penibilule? Sub fusta jandarmeritelor? Tzap cu ochi ce esti 🙂

    • @master da hilarule cu grenade, sunt de mai multe feluri, ori faci pe prostul ori tu doar filme cu rambo ai vazut

  5. In Franta bate jandarmeria la ei ca la fasole fara sa pateasca nimic .
    In Romania pentru niste amarate de gaze imprastiate generatiei fulg de nea iese scandal cat casa.

    • In Franta ii bate pe cei violenti. In Romania, jandarmeria ataca si bate oameni pasnici ! Asta e diferenta !

    • În Franța nu sunt gazați bebelușii care fac nani în cărucioare parcate la loc ferit lângă „Girafe”, chit că mirosul degajat de pamperșii plini de caca l-ar scoate din minți pe nenea jandarmu’, fie el parizian sau dâmbovițean…

    • În Franța nu sunt ga.zați bebelușii care fac nani în cărucioare parcate la loc ferit lângă „Girafe”, chit că mirosul degajat de pamperșii plini de caca l-ar scoate din minți pe nenea jandarmu’, fie el parizian sau dâmbovițean…

    • In Franta jandarmii NU au batut protestatarii pasnici, i-au batut bine pe cei violenti!
      Bine le-au facut jandarmii francezi, nimeni nu a condamnat interventia jandarmilor francezi!
      In schimb, mapamondul a fost socat de violentele jandarmilor romani fata de PROTESTATARII PASNICI in 10 August 2018, fotografiile acelea au facut inconjurul Lumii civilizate, ceva ce nu se vede in Tarile democratice!
      E diferenta uriasa, greu de priceput pe la PSD si sustinatori!!!!

    • lili nu intelegi ce inseamna stat de drept ? in franta cei ce au facut rele si le-au asumat se numesc verstele galbene . confunzi lucrurile la greu . nu stii despre ce este vorba .lasa garaghata .

  6. Care ministru, ăla de apără magistrații și abuzurile din justiție?

  7. „… dar nu ne vom opri să încercăm să vedem cum găsim soluții ca vinovații să plătească. Nu ne vom opri. Asta vom face. Am discutat ieri cu ministrul Justiției și vom merge înainte. Să vedem, mai sunt căi. Cu siguranță, în continuare încercăm să rezolvăm problema.”
    „… nu ne vom opri/să încercăm/să vedem/să găsim/ bla-bla…
    Ce convingător.
    https://revista22.ro/opinii/andreea-pora/reforma-din-vorbe-desarte?fbclid=IwAR1l-xvt2of_9ml7BAr_Uu2DGj1132C9Bo8n1PSXOv3nOm0xWBmfzCLRF-U

  8. Ce pretenții să avem de la niște analfabeți care execută ordinele celor puternici din exterior ce conduc țara tuturor posibilităților din umbră și au transformat-o în colonie de sclavagism.

  9. Tromboneala. In Romania exista o patura de persoane intangibile, de care nu se va atinge nimeni indiferent cate abuzuri fac. Iliescu si acolitii lui, sefii Jandarmeriei din 10 august, membrii mafiei medicale (gen Streinu Cercel, Lascar etc.) sau persoaje sinistre din Justitie sunt doar cateva exemple de intangibili.

  10. Țărani votează PSD și lumea normala iese in stradă să dea jos PSD. Vedeți diferența ? Încetați să mai votați jeguri ca și PSD și nimeni nu se va mai bate cu nimeni. Doar căcați de bugetari împreună cu țiganii mai votează PSD. Așa că puneți mâna și începeți să vă rugați la Câțu. Noul guvern e singura soluție pentru țara noastră furată de 100 de ani încoace.

  11. Fara o noua perspectiva a probatoriului, care sa conduca spre o alta lege incalcata, habar n-am, palavrageala premierului nu valoreaza mai mult decat a mea.

  12. Pentru înscenarea teroristă de la Revoluţie şi pentru Mineriadă se aşteaptă de 30 de ani.

  13. cîțu face doar management de crizä , după manual. te uiti pe cine avem procuror general sau sefi pe la justiție si ințelegi ca nu se va schimba mare lucru. Un lucru tot este bun. Cu ocazia mușamalizării acestui dosar am aflat cât de intinsă este cangrena in Mai si in justiție. Practic au conlucrat 3 parchete si cred vreo 3 sau 4 instanțe ca să se ajungă aici. Scopul a fost evident, sa nu se poată indica un singur vinovat de mușamalizare a anchetei.
    Voi vă dați seama in ce pericol trăim in fiecare zi cu asemenea structuri?

  14. Alți frustrați, nemulțumiți de Justiție.

    Cum se face că toți nemulțumiții se află în alianța asta de guvernare!?

    Acum 2 ani, dacă primul ministru se vorbea cu ministrul justiției cum să contracareze o hotărâre a unei instanțe ordinare, nu a Curții de Apel ca acum, exploda Europa cu toți conțopiștii ei.

    Azi, nemernicii ăștia o fac pe față, fără rușine. Ba chiar plănuiesc să dea ordine Justiției să-i găjbească și pe adversarii lor politici.

    Nenorocită majoritate a pus mâna pe țara asta!

  15. Alo, domnu!

    despre separatia puterilor in stat ati auzit ?

    la biblioteca, va rog…ce treaba are executivul cu puterea judiciara?

    umbra lui Ceausescu a pus stapanire si pe PNL

    • Pe cât esti de „mic,mic”,pe atât esti si de prost,poate și un pic de psd-ist imputit.scarbe de oameni ce santeti,din cauza voastra ne merge din rau in mai rau de 30 de ani.

  16. Păi justiția e acum cu adevărat independentă.
    Nu mai există secția specială, ministrul justiției e de la cine trebuie, unde e problema?
    Poate că fulgii de nea ar trebui să iasă în piața victoriei la un miting de protest.
    Aaa, e o problemă…
    Împotriva cui să protesteze? A ministrului USR? așa ceva nu se face…
    Să acționăm la CEDO?
    Păi statul român în acest caz e reprezentat de guvernul Câțu și de ministrul USR. Cum vine asta?

  17. Sa trăiască Pensiile Speciale ale celor din justitie, ce mai conteaza ca femei cu copii în brațe sau cărucior au fost lovite si gazate. Mai sunt si alte sporuri care pot fi oferite justiției?

  18. Mi-e greață de politicieni gângav – „înfricoșați” gen Câțu, Orban, Rareș Bogdan și chiar Iohannis. Mi-e clar că nu vor face nimic. Aceeași mărie cu altă pălărie. Iar noi vom rămâne cu degete mijlocii arătate de stânga și de dreapta deopotrivă.
    Nu ne rămâne decât să boicotăm întreaga clasă politică.

  19. Salut!
    Teorema lui Catu :
    „sunt dezamagit, vom cauta solutii….!!
    Da nu spune ce dezamagire il apasa , probabil, ca aceea, ca jandarmii au fost prea blanzi!
    Sau, poate ca rezistii n-au fost eficienti la nivelul asteptarilor sale!

  20. !Baba Yaga

    mitingul a fost ilegal de la cap la coada!

    jandarmeria si-a facut datoria!

    chestiunea sporurilor si a pensiilor speciale este alta problema, nu spun ca nu este reala…amestecati lucrurile…

  21. Uite o sugestie: desfiintati jandarmeria si refaceti-o de la zero.

  22. La Cedo daca se va castiga daunele vor fi platite de catre bugetul de stat nu de catre cei care trebuiau pedepsiti.

  23. Justitia Romana e structura mafiota greu de destructurat chiar prin MCV.

  24. Atac la independenta justiției, dacă era premier PSD săreau reziști cu bale la gura ca ataca justiția. Aștept ca Tapalaga sa apere independenta justiției!
    Pe de alta parte aceasta decizie ma bucura enorm, pentru ca le-au dat în bot tocmai ălora care ieșiseră sa le apere pensiile speciale și salariile enorme. Dobitocii au stat în frig cu copii după ei sa ii apere pe magistrații umflați care rezolva 2 cauze pe an și au salarii de bancheri, ahahahahahaha!

  25. Evident, d-le Tapalagă. De vină este președintele țării, prim ministru, guvernul și în general PNL. Toți aceștia , împreună, au decis închiderea dosarului „10 august” și nu judecătorii Tribunalului București. Vă întreb, ca pe un fost admirator al d-lui Băsescu și al pupilei sale condamnată de curând, dacă sunteți de acord cu aserțiunile acesteia în ceea ce privește justiția din România?
    Dar îmi este greu să cer puțină obiectivitate unui ziarist care este obsedat de prezența la conducerea României a d-lui Iohannis.

  26. premierul de la GRIVCO nu a fost niciodata altceva decat „premierul de la GRIVCO” iar mafia securisto-comunista care conduce de 31 de ani acesta tara a avut intotdeauna grija ca la alegeri sa se repete de fiecare data scenariul Iliescu-Vadim, adica sa se aleaga dintre doua persoane controlate de mafie, asa cum a fost: Basescu-Nastase, Basescu-Geoana, Iohannis-Ponta, Iohannis-Dancila
    Daca Iohannis ar fi numit-o pe Hosu sefa la DIICOT fara sa fie corect informat de SRI, imediat dupa ce individa a clasat dosarul 10 august, Iohannis l-ar fi demis pe seful SRI. Dar seful SRI e bine mersi, deci Iohannis STIA pe cine numeste si pentru ce …
    Iohannis a numit-o pe Hosu ca sa musamalizeze dosarele Black Cube si 10 august Punct
    Musamalizarea 10 august a venit la schimb probabil pentru musamalizarea dosarului Black Cube

  27. Cu alte cuvinte el, judecătorul Cîțu, a judecat și condamnat pe cei care au blocat o mineriadă a dreptei, dar justiția nu vrea sa se conformeze. Justiția independenta e bună doar când pronunță soluții plăcute PNL, USR și ambasadelor pe care le servesc.

  28. Slab interviu, Tăpălagă, jenant.
    Il lași pe Citu sa devieze atenția, să pretindă ca ministrul USR+ al Justiției ar trebui sa vina cu soluții ca și cum ar fi vina lui. Când de fapt colegul lui de partid, Predoiu, a numit javre corupte la șefia parchetelor, Iohanis i-a aprobat, deși toată societatea civila le-a atras atenția ca sunt incompetenți și vulnerabili.
    Normal ca au compromis dosarul cel mai important pe care l-au avut in maini.
    Sa te întorci acum și sa pretinzi ca nu-ți miroase gura e ipocrizie crasa.
    Iar ca jurnalist sa nu-l strângi cu ușa despre asta e jenant. Dă-ți câteva palme.

  29. Din toți comentatorii de rahat are cineva stagiul militar satisfăcut?Băi mumuleților uitați-vă în regulamentele militare și vedeți că nu au vrut să facă măcel!Așa că băi căcăcioșilor mumulleți de la #rezist dacă mai faceți cioc mare și demonstrații neautorizate eu cer judecarea jandarmilor pentru neintervenție conform r.m în vigoare și nerespectarea uzului de armă conform legii!MUIE #REZIST!

  30. Eu ii multumesc dlui Tapalaga pt ca a insistat cu intrebarile.
    In acest fel poate intelege si Citu si procuratura ca nu mai merge asa: se vineaza ca pe vremuri doar pestii mici iar cei mari sint intangibili (cu unele exceptii care servesc de contraexemplu, cum ar fi Udrea).

  31. Oare, asta, cum se numeste?
    Nu cumva ingerinta in actul de justitie din partea guvernului?
    Pai…, atunci, unde mai este independenta justitiei mult clamata?
    Scuze…, am uitat: IohaniSS si gasca lui de securisto-stalinisto-nazisti nu vor justitie independenta ci „justitea” de cacat independenta care sa fie sub papucul lor…

    • Se pare ca si lui Johanis si lui Florin Catu li s-a facut dor de un ministru al justitiei precum Tudorel Toader, un ministru care sa intre cu bocancii peste procurori si judecatori. Deci ce mi-e Dragnea, ce mi-e Johanis sau Catu?

  32. Cei care au participat la proteste neautorizate , trebuie sa suporte consecintele legale .
    In 10-August jandarmeria romana s-a comportat cu neinteleasa gentilete .
    Participantii la protestul neautorizat , trebuiau spulberati fara discutii , exact asa cum se procedeaza in toate tarile occidentale .
    Cand participi la proteste neautorizate , trebuie sa iti asumi si riscuri .
    Raman la ideea , ca protestatarii nu au primit ceea ce meritau .

  33. Eu chiar dupa 10 august 2018 am emigrat, asa s-a nimerit, era totul planificat din timp. Evenimentele din 10 August m-au incurajat sa fac acest pas, iar acum, inchiderea definitiva a dosarului cu solutia de clasare, m-a convins sa raman definitv in tara in care am emigrat!

  34. Aoleu, s-a închis dosarul? Pai nu se zvârcoleau cei de la putere „Bârnă”, „Bișnițaru”, „Mandolika”, că „Dracnea” sa urcat cu picioarele pe” Coana Justiția”? Uite că acum sunt la putere și „Coana Justiția”, judecă pe probe. Multi vor zice că au filmări, pai de ce nu le-ați dus unde trebuie, fara probe nu se poate condamna oameni.Uite că Justia e „a lor ” acuma.Politica este o frână in calea dezvoltării unei nații( uneori) , dar la noi de 30 de ani, continuă să distrugă și ce a mai rămas.

  35. După dosarul Revoluției și cel al Mineriadei , mai spera cineva în pedepsirea torționarilor din 10 August de sub comanda lui Carmen Gaz ? Este un fapt dovedit : Justiția din România apără corupții și hoția ! Poate ar fi mai bine să transferăm la CEDO și pensiile speciale ale magistraților.

  36. Lasati-o moale cu „MUIE PSD” ori dati muie la toti/toate partidele inclusiv PNL ori nu. Toti sunt aceiasi nemernici, jeguri penale care isi bat joc de popor. Ce spune catu este frectie la picior de lemn, minciuni, tragere de timp, viclenie marsava. Au facut pe DRACU si inainte , o fac si acum si o vor face si in viitor. DECLARATIILE FAKE sunt pastile aruncate in ochii si urechile celor fraieri care inca mai cred in mincinosi, perversi, tradatori. Justitia nu a fost, nu este si nu va fi niciodata independenta. ASTA DORESTE EXECUTIVUL asta face. Justitia a ajuns o carpa sub picioarele corporatiei Romania. Justitia exista sa apere pedofili, violatori, criminali, hoti si tradatori.

  37. !Adrian

    va rog sa-mi dati un sfat, cineva pe-acilea ma face mic si prost pentru ca inca cred in principiul adus la lumina de Montesquieu, la 1748, anume ca modernitate inseamna separatia puterilor in stat, opunerea dintre ele si moderatia puterilor,

    eu nejignind pe nimeni cu aceste idei care se regasesc in *Despre spiritul legilor*!

    am intrat in ceea ce se numeste paradoxul libertatii!

    deci, daca nu-i raspund va crede ca are dreptate, daca ii raspund arat ca il iau in seama, desi dupa parerea mea, cel in cauza este un oligofren, din cap si pana in picioare caruia nu i-au ajuns 50 de ani de comunism cand puterea politica a partidului controla parlamentul, controla guvernul, controla justitia si el tanjeste dupa asa ceva!

    si idiotul in cauza nu stie ca a pune de un miting ilegal inseamna a ataca principiul libertatii pentru ca libertatea inseamna respectarea legilor, si asta a spus-o cu doua secole in urma Locke: * Căci libertatea înseamnă a nu fi constrâns şi supus violenţei de către alţii, ceea ce nu se poate întâmpla acolo unde nu există lege. Ea nu este posibilitatea fiecăruia de a face ce vrea ( cine ar putea fi liber, când bunul plac al oricui altcuiva ar putea să domine asupra sa? ), ci posibilitatea de a dispune şi de a-şi orândui, după voie, persoana, acţiunile şi posesiunile şi întreaga proprietate, în limitele permise de acea lege căreia îi este subordonat, nefiind prin aceasta supus arbitrarei voinţe a altuia, ci fiind liber de a şi-o urma pe a sa”. (Al doilea tratat despre cârmuire.Scrisoare despre toleranţă” , ed. Nemira 1999, p.86).

    deci cum rezolv dilema legata de acest idiot care nici carte nu stie si jigneste doar pentru ca ti-ai exprimat un punct de vedere, il iau in seama sau nu il iau in seama? oameni ca acest idiot au distrus acum 70 de ani vieti…erau cei care stateau in banci si puneau presiune pe judecatori sa trimita elitele tarii in puscarii…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.