G4Media.ro

Analiză Deloitte: Cum este taxat în România un salariu brut de 1000…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

9 comentarii

  1. Comparati mere cu pere…sa compare cat plateste efectiv salariatul, nu salariul brut. Articolul nu are nicio relevanta.

    • Erata: Am vrut sa zic angajatorul.

    • am pus intr-un excel si am calculat cat plateste efectiv angajatorul pentru a avea in mana 1000.
      si rezultatele sunt asa:
      Estonia 1536.165327
      Lituania 1483.870968
      Cehia 1699.481865
      lovacia 1742.522757
      Letonia 1774.278215
      Croatia 1634.588563
      Bulgaria 1651.260504
      Serbia 1692.41573
      Polonia 1742.977528
      Ungaria 1819.548872
      Romania 1748.717949

  2. Nu-mi dau seama cine sunt mai habarnisti Deloitte sau G4Media.
    Ar trebui comparat salariul net vs costul salarial complet nu salariul net vs salariul brut.
    Poate se sesieaza careva …

    • Ai perfecta dreptate. In cazul asta, Ungaria taxeaza cel mai mult.

    • EURONCAP – Labour cost levels by NACE Rev. 2 activity

      Diferenta intre Romania si celelalte tari din zona nu este atat de mare pe cat credeti.
      Realitatea este ca in Romania salariile mici sunt taxate la fel de mult ca cele mari. Guvernul „de stanga” nu este de fapt de stanga. Deducerea de baza, care ar trebui sa protejeze salariatii cu venituri mici, nu a crescut in acelasi ritm cu salariul minim si nu se aplica decat la impozitul pe venit, restul taxelor fiind aplicate la acelasi procent. In restul tarilor europene salariatii cu venituri mici sunt protejati prin deduceri fiscale. In Romania protectia sociala se concentreaza pe persoanele care nu sunt salariate, incurajand astfel perpetuarea unei categorii sociale fara stabilitate financiara, care nu este interesata de planuri economice pe termen lung.

    • @liviu
      Comparatia salariul net vs costul salariat complet rezulta cu usurinta din tabel. Este practic 100% minus valoarea din ultima coloana „rata efectiva de taxare (%)”.
      Costul salarial complet reprezinta efortul financiar total al angajatorului si este suma dintre salariul net, contributiile angajatului, ale unitatii si impozitul pe venit.

      Dealtfel, aceasta ultima coloana este cea care ma uimeste cel mai mult. Din fiecare 100 lei pe care patronul roman ii scoate din buzunar pentru a tine la serviciu un salariat, doar 58,50 lei ajung in contul acestuia, restul de 41,50 lei merg la Stat.

      Care ar fi cauzele? Ne explica un articol excelent publicat nu cu mult timp un urma pe g4media:
      https://www.g4media.ro/2000-de-lei-luna-angajat-mecanismul-prin-care-coruptia-naste-saracie-emigratie-si-subdezvoltare.html

  3. @pehash – bazinul electoral cu cheltuiala se tine…

  4. Articol fără relevanta! Este de comparat costul salarial al firmei fata de venitul net al angajatului. Asa ar avea ceva mai multa relevanță.