Prima condamnare în România într-un dosar al Parchetului European. 3 ani cu suspendare pentru o inculpată care a semnat acord de recunoaștere a vinovăției în dosarul afaceristului Cătălin Hideg

Ortensia Raluca Elenei, inculpată în primul dosar de corupție trimis în judecată în România de Parchetul European (EPPO), a fost condamnată joi de Tribunalul București la 3 ani cu suspendare după ce a semnat un acord de recunoaștere a vinovăției, potrivit minutei de ședință.

În 10 octombrie, omul de afaceri Cătălin Hideg și firma Sanimed Internațional Impex SRL au fost trimiși în judecată, fiind acuzați de spălare de bani și fraudarea unui proiect finanțat din fonduri UE. Rechizitoriul a fost întocmit de structura locală a Parchetului European.

În dosar, Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene s-a constituit parte civilă pentru a recupera prejudiciul de 3 milioane de euro.

Conform unui comunicat al Parchetului European, ca să încaseze peste 3 milioane de euro fonduri UE în vederea creării unui centru de cercetare-dezvoltare în recuperare medicală și bio-reconstrucție în Călugăreni-Giurgiu, Hideg a prezentat mai multe declarații și documente false și inexacte. Atât Hideg, cât și Raluca Ortensia Aelenei, reprezentanta unei firmei spaniole care a livrat echipamentele medicale și a efectuat lucrările de construcție, au semnat declarații în care susțineau că nu se află în conflict de interese, lucru fals: Aelenei fusese angajată a Sanimed, societatea prin care se derula proiectul.

Procurorii mai susțin că procedura de atribuire a contractului a fost simulată prin faptul că au fost depuse contraoferte fictive din partea altor societăți comerciale, iar societatea din Spania a depus și alte documente false, din care rezulta că îndeplinește condițiile de eligibilitate pentru a dovedi că are capacitatea tehnică de a presta contractul.

Minuta de ședință:

03.11.2022
Ora estimata: 08:30
Complet: CF35
Tip solutie: Condamnare cu acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat în dosarul de urmărire penală nr. I.000557/2022 de Parchetul European cu inculpata cu Aelenei Ortensia Raluca. În temeiul art. 48 C.p. rap. la art. 18 ind. 1 alin. 1 si 3 din Legea nr.78/2000 ?i cu aplic. art. 480 alin. 4 C.p.p., condamna pe inculpata Aelenei Ortensia Raluca la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecinte deosebit de grave. În temeiul art. 66 alin. (1) şi art. 67 alin. (2) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv drepturile de a fi aleasa în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi aleasa în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 48 C.p. rap la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 480 alin. (4) C. proc. pen., condamna pe inculpata Aelenei Ortensia Raluca la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spalare de bani in modalitatea transferului de bunuri, cunoscând că provin din săvârşirea de infracţiuni, în scopul ascunderii sau al disimulării originii ilicite a acestor bunuri ori în scopul de a ajuta persoana care a săvârşit infracţiunea din care provin bunurile să se sustragă de la urmărire, judecată sau executarea pedepsei. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., se contopesc pedepsele, astfel încât inculpata executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa, rezultând în final o pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen., aplica inculpatei pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., pe o durată de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen., aplica inculpatei pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., care se execută potrivit art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art.91 Cod penal se suspenda executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Aelenei Ortensia Raluca sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de încercare inculpata respecta următoarele măsuri de supraveghere: – se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucuresti la datele fixate de către acesta; – va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; – va comunica schimbarea locului de muncă; – va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Aelenei Ortensia Raluca va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la una din următoarele două entităţi, la alegerea consilierului de probaţiune: în cadrul Direc?iei de Asisten?ă Socială si Protectia Copilului Sector 2 sau Administratiei Domeniului Public Sector 2. În baza art. 91 alin. 4 C.p.p., se atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă a săvârsit noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere, precum si ale art. 97 C.p. privind anularea suspendării pentru infractiuni săvârsite anterior. În baza art. 25 alin. 5 teza finală si 486 alin. 2 C.pr.pen., acțiunea civilă se lăsa nesolutionată fată de inculpata Aelenei Ortenisa Raluca. In baza art. 397 C.p.p., mentine sechestrul asigurator asupra sumei de 68.300 lei si sumei de 25.760 euro, ridicate conform procesului verbal de perchezitie domiciliara din data de 28.04.2022 si depuse pe numele inculpatei la Unicredit Bank, conform recipiselor nr. 109180011/05.05.2022 si nr. 109180009/05.05.2022. În baza art. 487 prin rap la art. 404 alin. 4 lit b C.p.p. cu referire la art. 208 alin. 5 C.p.p. şi art. 207 alin. 4 C.proc. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpata Aelenei Ortensia-Raluca, cu obligaţiile astfel cum au fost modificate prin încheierea din data de 06.10.2022. În baza art. 274 alin. 1 si 2 C pr. pen. obliga pe inculpata Aelenei Ortensia Raluca la plata cheltuielilor judiciare avansate în cursul urmăririi penale, în cuantum total de 4000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi 03.11.2022.
Document: Hotarâre 1190/2022 03.11.2022