Transferul gratuit al terenului de 46 de hectare de la Romexpo în proprietatea Camerei de Comerț, pe masa judecătorilor CCR

Curtea Constituţională urmează să discute, miercuri, sesizarea USR şi UDMR asupra legii prin care o suprafaţă de teren de 46 hectare din nordul Capitalei trece din proprietatea statului în proprietatea Camerei de Comerţ şi Industrie a României, transmite Agerpres.

USR și UDMR au atacat vineri la Curtea Constituțională legea prin care terenul Romexpo, în suprafață de 46 hectare, trece din proprietatea statului în proprietatea Camerei de Comerț. Legea a fost adoptată la începutul lunii septembrie de Camera Deputaților, forul decizional, cu voturile PSD și PNL.

• Citește și Bătălia pentru Romexpo: fondul de investiții sud-african NEPI, unul dintre marii jucători din piață, anunță public că vrea să cumpere terenul dat gratis de Parlament către Camera de Comerț

“Nu este corect să legiferăm politici publice prin intermediul cărora să poată fi date noi ”tunuri imobiliare”, în centrul Bucureștiului. Unul din terenurile care va intra sub incidența noi legi este localizat chiar pe Bulevardul Expoziției. Dacă se dorește valorificarea și dezvoltarea aici a unor proiecte imobiliare, ar fi putut fi organizată o procedură transparentă de licitație. Susținem dezvoltarea și investițiile, dar nu acordarea cu dedicație de terenuri în plină campanie electorală”, a transmis deputata USR Cristina Prună într-un comunicat de presă al partidului.

“Am depus astăzi la CCR o contestație prin care vom opri devalizarea statului român cu sute de milioane de euro. Legea votată de PSD, PNL și PMP, prin care o suprafață de 46 de hectare din nordul Capitalei este privatizată pe gratis, trebuie să fie oprită. Avem încredere că decizia CCR va da dreptate motivelor invocate de USR în sesizare“, a precizat și Cătălin Drulă, liderul deputaților USR.

• Citește și Proiectul de lege prin care Camera de Comerț primește gratuit terenul uriaș de la Romexpo a fost adoptat de Camera Deputaților, forul decizional, cu voturile PSD și PNL. USR și UDMR au votat împotrivă. La Romexpo e pregătit un mega-complex imobiliar

Printre motivele de neconstituționalitate invocate, contestatarii susțin că legea încalcă principiul bicameralismului, după ce în Camera decizională, Camera Deputaţilor, propunerea legislativă a fost modificată substanţial, ceea ce a condus la o configuraţie diferită faţă de textul adoptat de Senat şi de scopul urmărită de iniţiator.

Un al motiv de neconstituționalitate în opinia USR și UDMR este lipsa unui studiu de impact asupra efectelor scoaterii din patrimoniul statului a imobilelelor care fac obiectul legii, ei estimând că valoarea unor asemenea imobile poate genera un impact sever asupra bugetului de stat, patrimoniului statului dar și a economiei.

De asemenea, autorii sesizării arată că actul normativ încalcă dreptul de proprietate al statului – înstrăinarea prin lege și fără contraprestație, afectarea nelegală a patrimoniului statului.

Nu în ultimul rând, mai susțin USR și UDMR legea este lipsită de claritate a legii, în opinia lor modul de redactare a propunerii legislative, în forma adoptată de Parlament, configurând un regim juridic confuz al regimului juridic al transmiterii proprietății gratuite asupra imobilelor vizate.

Camera Deputaților a adoptat, în calitate de for decizional, propunerea legislativă prin care Camera de Comerț și Industrie a României primește gratuit de la stat terenul complexului expozițional Romexpo.

sursa foto: CCIR