G4Media.ro

Presa americană ultraconservatoare minimizează gravitatea evenimentelor de la Washington: ”furie legitimă”, ”s-a…

Sursa Foto: Facebook/ Anca Dragu

Presa americană ultraconservatoare minimizează gravitatea evenimentelor de la Washington: ”furie legitimă”, ”s-a infiltrat Antifa”

Mai multe mass-media ultraconservatoare au minimizat miercuri gravitatea intruziunii susţinătorilor preşedintelui în exerciţiu Donald Trump în Capitoliul de la Washington, evocând o furie legitimă şi acuzând, fără dovezi, extrema stângă că s-a infiltrat în această mişcare, informează joi AFP.

„Esenţialul a ceea ce am văzut astăzi era magnific”: Ben Bergquam, reporterul unui mic post online, Real America’s Voice, a făcut miercuri, în faţa clădirii Capitoliului, un bilanţ cu totul diferit decât majoritatea observatorilor.

Noii actori ultraconservatori ai informaţiei televizate, care încearcă să preia părţi din piaţa postului Fox News, au încercat cu regularitate să-i disocieze pe susţinătorii lui Donald Trump de haosul survenit în Congres.

Pe de o parte, „o mare majoritate de manifestanţi paşnici”, potrivit lui Ben Bergquam, şi, pe de altă parte, „un mic grup de elemente perturbatoare”, după cum l-a descris Chris Salcedo, unul dintre prezentatorii de la postul Newsmax, către care s-au orientat numeroşi republicani după alegerile prezidenţiale.

De la Newsmax la Real America’s Voice, trecând prin One America News Network (OAN), pe care Donald Trump l-a recomandat de mai multe ori în ultimele săptămâni, toate aceste mass-media au denunţat, fără niciun element în sprijinul afirmaţiilor lor, presupusa infiltrare a unor grupuscule ale extremei stângi.

„Cred că a fost vorba de o Antifa sub acoperire”, a explicat Gina Lpudon, prezentatoare la Real America’s Voice, cu privire la insurgenţii pe care i-a văzut pe coridoarele Congresului. Termenul „Antifa”, provenit din prescurtarea denumirii Acţiunea antifascistă, vine de la grupări socialiste italiene, iar apoi germane care au încercat să reziste ascensiunii lui Benito Mussolini şi Adolf Hitler în anii 1920 şi 1930. În SUA, militanţii fac campanie pe teme de justiţie socială, cum ar fi drepturile minorităţilor.

„Nu ştiam nici măcar cine era de partea cealaltă a acestor uşi”, printre răzvrătiţi, a spus congresmanul republican Pat Fallon la Newsmax.

Denunţând violenţele comise în incinta Parlamentului american, Greg Kelly, de la Newsmax, a considerat ca fiind logice evenimentele de miercuri, care au şocat cu toate acestea o lume întreagă. „Dacă furaţi alegerile, veţi avea mulţi oameni furioşi”, a explicat el, reluând acuzaţiile nefondate ale taberei lui Trump.

La porţile Congresului, manifestanţii au „împins, au frecat, dar cam atât”, a relativizat Kevin Corke, reporter la Fox News, cu privire la ceea ce mai mulţi lideri străini au calificat drept atingere la adresa democraţiei.

„Toate acestea se întâmplă pentru că oamenii au decis să reprime atât de dur populaţia, încât lucrurile au explodat”, a declarat prezentatorul vedetă de la Fox News, Tucker Carlson, atacând în mod evident alţi oameni decât preşedintele, însă fără a-i numi.

„Nu am văzut niciodată până acum un guvern care să se opună patrioţilor”, a criticat Gina Loudon, evocând confruntările dintre susţinătorii lui Donald Trump şi forţele de ordine.

Chiar dacă a denunţat la rândul său orice formă de violenţă, altă vedetă de la Fox News, Sean Hannity, a denunţat, la fel ca alţi comentatori conservatori, o abordare tendenţioasă a marilor mass-media.

„Ei vor să spună că toţi susţinătorii lui Trump sunt violenţi”, s-a revoltat Grant Stinchfield, la Newsmax. „Mi-ar fi plăcut ca ei să denunţe faptul că atâtea oraşe au fost distruse” în timpul manifestaţiilor din primăvară împotriva rasismului.

În niciun moment nu s-a pus problema unei eventuale responsabilităţi a lui Donald Trump, care după alegeri îi incită pe susţinătorii săi să conteste, până dincolo de legalitate, rezultatele scrutinului. Toţi, cu Sean Hannity în frunte, au scos în faţă mai degrabă apelurile la calm ale preşedintelui pe Twitter, lansate după ce a lăsat situaţia să degenereze, notează AFP.

Pentru Eric Greitens de la Real America’s Voice, perturbarea forţată şi chiar temporară a dezbaterilor Congresului, miercuri, „îi lasă preşedintelui câteva zile pentru a demonstra că a existat fraudă”.

Sursa: Agerpres

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. Aparatul de propaganda mafiota inca n-a pierdut alegerile.

    • sigur. de „frica” lor toate trupele de paza i au lasat sa intre pe manifestanti

      asta a fost un „false flag operation” ca sa dea vina pe Trump

      #kondensatorilor, aduceti va aminte ca pe 10 aug, cand ati vrut sa ajungeti in cladirea guvernului, trupele n au lasat pe nimeni sa se apropie de cladire

      PS
      inactiunea de ieri a trupelor de paza e din aceeasi categorie cu DOAR cele 2 – 3 poze ale „avionului” aka racheta care a intrat in pentagon (cladire intesata de camere video indreptate catre spatiul adiacent cladirii)
      .

    • @linkk micimea caracterului tau nu se dezminte, amesteci niste evenimente ingorand ce e evident. ca si draknea, ca si ceausescu, ca si erdogan, ca si .. e cel mai simplu sa o dai in agenturi straine. si desi poate sunt parti de adevaruri ,masa de manevra e livrata fix de actiunile fiecaruia dintre participanti

      manifestantii astia pro-trump sunt la culoare si gandire fix manifestantii psdranknea-aur VS 10 august si toate manifestatiile anti-oug13

      mai studiaza un pic imaginile si tipologiile oamenilor, si apoi arunca cu dejectii

  2. Asta sunt republicanii acum, o adunătură de nebuni violenţi.

    • :)) Clar, cand hoardele de socialisti faceau distrugeri si jafuri de 1000 de ori mai mari (putin spus), G4Media nu spunea o vorba despre minimizarea actiunilor lor de catre media americana!

    • cica nu sunt dovezi ca s-a infiltrat Antifa :))))
      Ala cu blana pe cap, care a fost prezent la multe proteste ale Antifa a fost ieri in Capitoliu.
      Sunt poze peste tot si cu el si cu inca unul la fel de cunoscut

  3. Vom regreta aceste timpuri.

  4. Fiery but mostly peaceful protests reloaded 🤣🤣

    • Corect! Doar ca nu se compara marimea protestelor si a gradului de distrugere a proprietatii. Socialistii ciorditori erau de mii de ori mai daunatori si idioti!

    • @ADani
      But her emails!!! What about Benghazi!

      Jalnic. Aveti imagini clare cu mineriada americana si nu va recunoasteti in oglinda.
      Iliescu genera acelasi gen de fanatism in anii ’90.

  5. * aginturile*!

  6. Nea dane, asta da, sa prezinți opinii din celalalta parte chiar dacă pe alocuri nota aste de presa e puțin ridicola. Știi bine ca asta e presa adevărată. Oricum, toți trebuie sa ne întrebam ce este dementa asta generalizata anti trummp anti viata normala.

  7. Misto. Cand ardeau belemistii si antifa orase in America si distrugeau tot in cale- erau doar niste proteste pasnice, isi exercitau dreptul de a protesta, acuma trumpistii sunt teroristi :)) Nu putem sa cadem de acord ca ambele tabere sunt retardate? America n-o sa mai aiba liniste de acum incolo. O sa fie un continuu left wing vs right wing. Asta e problema. Nu exista centru – sunt numai extreme. N-o sa fie Biden salvatoru Americii. S-a dus gloria Americii. Nu-i mai ia nimeni in serios.

    • pentru ca presa are agenda ei si trebuie sa se alinieze. cel putin in romania e clar in ce parte trage.

    • Nu mai exagera aiurea-n tramvai ca si atunci s-au condamnat actele de violenta. Marea diferenta este ca stangistii actioneaza ca raspuns la o provocare (vezi cazul lu ala negru omorat aiurea de politisiti), in timp ce dreptistii sunt un grup organizat ce planifica si actioneaza cu premeditare (vezi cazul tentativei de rapire si judecare a guvernatoarei democrate din Michigan).

  8. Exact aceleasi cuvinte folosite de restul presei.Im ambele cazuri gresit,numai ca stanga nu recunoaste despre ei.