G4Media.ro

Patriotismul energetic al lui Burduja, o schemă ceaușistă pe gustul lui Orban…

ID 212532238 | Energy © Lovelyday12 | Dreamstime.com

Patriotismul energetic al lui Burduja, o schemă ceaușistă pe gustul lui Orban sau Călin Georgescu

Ani de zile am tot sperat să vină generaţia tânără în politica românească, în special oameni cu studii la universităţi occidentale bune. Şi iată că au venit, sub forma ministrului energiei Sebastian Burduja, care lansează zilele astea nişte idei pentru sectorul energie care l-ar face mândru pe Nicolae Ceauşescu. Nu că ar fi vreo noutate pentru sectorul respectiv, calamitat timp de decenii de manageri de tip ’80, cu reformele blocate pentru ca nu cumva diverse grupuri de interese să piardă accesul la resurse publice. Doar că, după ce am scăpat de pesedistul Iulian Iancu şi schemele lui obscure pro-Gazprom, speram altceva de la absolventul de Harvard, Burduja.

Când colo, acesta ne serveşte nişte lozinci cu patriotism energetico-industrial care s-ar potrivi mai bine în biblia electorală a lui Călin Georgescu. De fapt, totul aduce foarte tare cu planul clientelar cu care Viktor Orban a sărăcit Ungaria în doar 10 ani şi a încălecat-o cu mafia lui personală. Or, cu istoria noastră de băieţi deştepţi în energie, pe care abia de curând şi cu mari eforturi i-am mai rărit, e un risc foarte mare să recădem în trecut.

Nu tot patriotism energetic pe pâine am consumat câteva decenii la rând din partea găştii ofiţerului secu Ioan Niculaie, plus presa aferentă & atârnătorii, care voiau gaz ieftin ca să fie locuri de muncă şi bine ţării? Adică acel Niculaie care nu doar sifona resurse publice, dar pare mai nou că îl finanţa şi pe Georgescu?

Concret, renunţarea la Green Deal înseamnă să pui cruce celor 15.6 miliarde euro din Fondul de Modernizare al UE, utilizabili până în 2030. Fondul de Modernizare e parte integrantă din Green Deal. E tot cam aşa cum Ciolacu şi PNL renunţă la aproape jumătate din cele 30 miliarde euro din PNRR, deoarece reformele necesare pentru a primi banii sunt prea dureroase pentru clientela de partid.

De fapt, Burduja propune să pierdem mai mult decât am spus – sunt aproape 20 de miliarde euro în joc, destinați tocmai modernizării sectorului energetic în România. Banii aceștia nu sunt vreo ”fiță climatică” sau wokisme cum cred ideologii, ci ne permit înlocuirea unor centrale și rețele de curent vechi de 50-60 de ani cu unele noi.

Iată marea afacere a acestei politici de ”înverzire” pe care ne-o vâră pe gât Europa: toate companiile cu emisii mari de CO2 din UE plătesc pentru aceste emisii într-o găleată comună de bani, care apoi se redistribuie către cele 13 țări rămase în urmă la investiți.

România e al doilea cel mai mare beneficiar din găleată. Exact ca în cazul contribuțiilor la bugetul UE, România dă mult mai puțin decât primește, e de departe beneficiar net. Deci dacă România vrea abandonarea Green Deal pentru că a cuprins-o un frison ideologic, sau doreşte cineva să se dea bine pe lângă administraţia Trump (mult succes, înghesuiala e mare) înseamnă că pur și simplu refuzăm 20 de miliarde gratis. Ar fi bine ca Burduja şi Ciolacu să își asume asta clar, la vedere.

Dar absurdul e şi mai mare decât atâta: chiar compania pe care vrea dl Burduja s-o salveze cu prioritate de tăvălugul ”înverzirii”, și pentru care cere de luni de zile ”extinderea termenelor pentru închiderea cărbunelui”, CE Oltenia, are proiecte aprobate de 991 milioane de euro din acest Fond de Modernizare pe care îl torpilăm populist. Asta, în condițiile în care CE Oltenia plătește mai puțin de atât pentru cât emite în fiecare an și primește pentru asta și o subvenție parțială de la stat!

Proiectele pe care le-a propus spre finanţare sunt făcute de români, nu impuse de afară. Ba chiar au fost cu greu acceptate de Bruxelles, că n-au prea multă noimă, dar pentru ele a insistat chiar România.

Singura explicație logică pentru care vrem să aruncăm acum la gunoi grămada asta de bani bani e că, de fapt, noi nu vrem să facem nimic. E fix ca pe vremea lui Iulian Iancu: nu vrem să ne batem capul cu investițiile, iar politrucii de la șefia companiilor din Ministerul Energiei sunt acolo pentru sinecuri, nu pentru proiecte.

Ce şi-au zis ei: dacă tot pierdem bani din PNRR pentru că nu dăm sinecuriștii afară, hai să facem treaba până la capăt şi să renunţăm la încă 20 de miliarde euro. Și banii din PNRR (2.8 miliarde de euro), și cei din programul operațional 2021-2027 Dezvotare Durabilă (900 de milioane de euro), și banii din Fondul de Tranziție Justă (2.5 miliarde de euro), sunt gândiți exact pentru modernizarea sectorului energetic și reconversia economică a zonelor afectate de tranziție.

Nici n-am mai pus la socoteală miliardele pentru consum mai eficient, de pildă clădiri, care nu-l privesc direct pe Burduja, că în guvernul României ministerele nu discută unul cu altul, ele fac direct politică la nivel mondial, cu Comisia şi Trump!

Aceste fonduri europene sunt parțial sau total blocate şi vor fi pierdute dacă ne decidem, ca pisica la uşă, că noi de fapt nu vrem Green Deal acuma când e accesibil, dar îl voiam foarte tare când nu era. Cel mai probabil, vor fi folosite tot în Green Deal de țările care vor să se modernizeze, precum Polonia sau Cehia, în timp ce noi vom spune, vorba bancului, ”se vede bine și de aici”.

Noi suntem fericiţi cu infrastructura din interbelic și comunism, nu ne interesează că România s-a schimbat și se schimbă. Consumul de energie electrică va crește de vreo două-trei ori în următorii 20 de ani, în rând cu lumea, însă noi iubim centralele din 1965, deși de niște ani de zile trebuie să importăm şi cărbune pentru ele. Cam aşa se rezumă pe scurt propunerile lui Burduja.

Mai mult despre (contra)reformele din energie, în Raportul Annual EFOR 2025

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

12 comentarii

  1. Refuză banii de la UE, dar umflă facturile de gaz și electricitate ale votanților.

  2. Ioniță și Otilia, acești 2 așa ziși ziariști sunteți doar doi angajați la sputnik. Dezinformați groaznic doar pentru a-l compromite pe burduja. În realitate site-ul vostru g4sputnik dorește doar să bulveseze societatea românească. Asta e misiunea primită de voi , usr-aurolaci ,gergesti,simeoni și șoșoci.

    • Au intrat banii de la peneleu și s-au activat dacopații nețăcănitului Georgescu

    • Ca penelist, mi-ar fi rusine sa mai behai ceva pe teme electorale. Lamuriti-va mai intai de ce ati fost atat de boi incat sa-i faceti campanie lui Georgescu pe banii vostri. Adica, ati fost ticalosi sau doar prosti?

  3. Sorin Ioniță se bagă într-o groază de chestii la care nu se pricepe, iar la asta e cel mai priceput. Romania are nevoie de energie ieftină, altfel va rămâne și fără bruma de industrie pe care o mai are. Burduja face foarte bine, pentru că banii pe care ii câștigăm de la UE cu green deal-ul sunt bani de semințe față de banii pe care ni-i poate aduce o industrie competitivă.

    • „CE Oltenia are proiecte aprobate de 991 milioane de euro din acest Fond de Modernizare”

      Asta nu e modernizare? Are Burduja pe undeva un miliard de euro pentru a face el investitiile? Nu, nu are.

      „green deal-ul sunt bani de semințe față de banii pe care ni-i poate aduce o industrie competitivă”

      Industrie competitivă inseamna investitii. Mari. Nu Gren Deal, fondurile europene sau UE ne-au blocat in a face investitii la Hidroelectrica, care traieste practic fara investitii de zeci de ani. Deocamdata biciuim tehnologia de pe vremea lui Ceausescu. Pana o sa crape. Nu green deal nu blocheza investitia aia neterminata de jdemii de ani de la grupurile 3 si 4 de la Cernavoda. Nu deal deal ne face sa punem piedici dupa piedici, de 8 ani de zile, demararii exploatarii de gaze din perimetru Neptun, incepand cu deciziile aberante ale Dranea si compania.

      Ce incerc sa spun: ce face Burduja e o „maradona”: nu facem investitii in Romania si e energia scumpa din cauza alora din afara. Sa fim independenti, Romania first, jos dictatura UE, jos Green Deal si toate cele care nu ne lasa sa ne modernizam si sa producem energie ieftina. Ceea ce e o minciuna.

      Dar vad ca e deja ingramadeala mare la „valul suveranist”. Toti vor sa il calareasca, si Burduja, si Ciolacu, si Crin Antonescu. Nu mai zic de Ponta.

    • Energie ieftina in Romania? Suntem printre cei mai scumpi din UE. Ministrul Burduja nu misca nimic. Avem nevoie de industrie competitiva dar asta nu se face cu energie obtinuta din carbune,

  4. Citesc de cateva zile ce tot zice Burduja, cu ochii mari si un ahhhaaa mare- deci acum e momentul sa ne areti ce stii. Simti ca boii trag la caruta ta.
    Dezamagitor e un cuvant usor pt chestia asta . Ar fi bine ca incordarile lui de muschi sa nu faca prea multe cepe degerate. Un tricou turcoaz pleznit si… hai, catre casa nenica. Lasa-ne cu scoala ta de 200.000 de euro.

  5. În loc să profităm și să modernizăm infrastructura energetică veche de prin 1965,cu fonduri asigurate aproape pe de-a moca de UE,noi renunțăm la banii alocați prin PNRR la acest capitol pentru că ne-a cuprins febra patriotismului ceaușist ,ăsta e curentul care dă bine electoral acum sau pur și simplu nu suntem capabili să dezvoltăm proiectele deja aprobate.Și uite așa vom rămâne în timp în urmă cu un decalaj tehnologic uriaș față de alte țări din zonă,cum sunt Polonia și Cehia,resuscitând cadavrele sau ruinele de centrale și rețele electrice ceaușiste cu resurse primare poluante de combustibili fosili,iar când ne vom trezi ne va fi greu dle.Burduja să mai prindem un tren de dezvoltare,căci căruța de bani care ni se oferă acum și la care renunțăm cu atâta lejeritate nu va mai fi disponibilă,sic!

  6. De mult spun pe aici ca Burduja e doar un CV. Nu reuseste sa livreze nici un proiect, ba mai mult le incurca si pe cele existente. Creeaza ideea ca energia pe carbune e ieftina si accesibila. Nu e adevarat, e doar expresia neputintei lui de a duce noi proiecte la bun sfarsit. UE a devenit vinovatul de serviciu pentru ca, in ritmul lui Burduja, blackout-ul bate la usa.

  7. Articolul manipuleaza clar prin omisiune voita. La cit v-ati documentat ptr articol, d-le Ionita, n-as crede ca n-ati sesizat nuanta folosita de ministrul Burduja. Dinsul nu spune sint impotriva Green Deal, ci impotriva efectelor dezastruoase ale opririi masive, prea devreme, a unor capacitati de productie in banda pe combustibili fosili din RO, pe care nu avem cu ce sa le inlocuim pe termen scurt. N-as crede ca nu stiti cum peste 7000 MW in banda au fost opriti fara a pune altceva similar in loc. Regenerabilele ? Da, dar virful de consum de seara nu stie ce inseamna ca de 2 saptamini n-a batut vintul sau c-a fost innorat de alte 3 saptamini.
    Ceea ce spune dl Burduja, este ca la CE vor intelege cererea argumentata de-a intirzia inchiderea altor capacitati in banda pe carbune, de la 2026 la 2032. In rest, Romania merge inainte pe drumul energiei curate, dar inaintea acestei prioritati mai sint alte 2: energia sa fie sigura si sa fie accesibila (adica ieftina, n-as crede ca tocmai dvs n-ati citit deja faimosul Raport Draghi, care ne arata cit de necompetitiv energetic a ajuns continentul, si asta din cauza costurilor cu CO2, culmea, pe continentul care contribuie cu <5% la noxele globale).
    Uitati-va la balanta de energie din SEN, in care RO mai toata ziua importa masiv. Stiu, avem si problema regionala a Ucrainei care saraca cere energie masiv. Ati vazut, norvegienii au devenit nervosi pe faptul ca pretul energiei le-a crescut in toata peninsula scandinava, si ameninta cu scaderea capacitatii de interconectare, din cauza importurilor masive de energie pe care Germania (alti destepti) le face, caci si-au inchis pina si ultimele 3 centrale nucleare.
    Eu am salutat venirea dvs la G4Media, dar mai multa obiectivitate n-ar strica.

  8. Dle Ministru , tăiați banii pt.”speciali” , pt. generalii care au timp și fonduri nelimitate să „producă ” lovituri de stat, de binele ce a dat peste ei. În felul asta veți putea găsi banii necesari modernizării grupurilor, formării de noi specialiști în repararea,întreținere și modernizarea lor. Nu e simplu, dar puteți demonstra hotărâre în privința termocentralelor.