G4Media.ro

☰

Nicușor Dan s-a răzgândit: Este bine să facem o testare masivă a…

Nicușor Dan s-a răzgândit: Este bine să facem o testare masivă a populației cu teste rapide pentru Covid / În iunie susținea că aceste teste nu sunt bune și că dublează acțiunile Ministerului Sănătății

Articole • 25 Noiembrie 2020 • • 20 comentarii

Primarul Capitalei, Nicușor Dan, a declarat, marți seara, la B1TV, că „este bine să facem o testare masivă a populației cu teste rapide pentru Covid”, dar a precizat că acestea nu sunt pe stoc și că, deși Guvernul a comandat 3 milioane de teste, încă nu le-a primit.

„O testare PCR este 50 de euro. Ca să faci asta la nivelul Bucureştiului, să testezi 2 milioane de oameni PCR, testare în masă, te costă 100 de milioane de euro, pe care nu îi avem. Noile teste rapide – şi sunt două dintre ele care sunt agreate şi recomandate de Organizaţia Mondială a Sănătăţii – sunt de 10 ori mai ieftine, şi e bine să facem o testare masivă cu aceste teste ieftine, bineînţeles pe categorii de persoane, pe personal medical, pe personal social, pe şoferi de transport public, numai că ele nu sunt pe stoc. Guvernul a comandat trei milioane de astfel de teste şi nu i-au venit ca să poată să înceapă o testare în masă. Deci, suntem în mijlocul unui proces”, a afirmat Nicuşor Dan.

Nicușor Dan critica, în luna iunie, testare în masă a bucureștenilor cu teste rapide pe care o inițiase Gabriela Firea.

„De trei luni, primarul Firea ocupă spațiul mediatic anunțând că testează, fără să fi testat nimic în perioada în care era nevoie de testare. Testarea pe care o începe astăzi este inutilă, întrucât: 1. testele au un grad mare de eroare, 2. nu are un eșantion reprezentativ, 3. dublează testarea Ministerului Sănătății, care operează cu teste potrivite și cu eșantioane reprezentative”, susținea Nicușor Dan.

Citește și

EXCLUSIV Cum ignoră România recomandările Comisiei Europene și ale OMS: testează mai puțin decât capacitatea pe care o are, nu testează masiv în focare și nu asigură accesul ușor al populației la teste

Premierul Orban: În urma discuţiilor cu specialiştii, nu s-au degajat suficiente argumente pentru a organiza o testare în masă

Raed Arafat: Slovacia este un model de analizat/ Sper ca în foarte scurt timp să fie semnat contractul pentru cumpărarea a 3 milioane de teste rapide

Testele rapide antigen pentru detectarea coronavirusului: la ce sunt bune și cum pot contribui semnificativ la limitarea răspândirii virusului

sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

20 comentarii

  1. Hopa.Pai, ce facui neica?Dai cu bata-n balta chiar acum de alegeri?Te iei dupa razgandeanu si devii si plagiator?Cu apa calda si caldura cum facem?

    Răspunde

    • @seb e normal sa te razgandesti cand e vorba de solutii la probleme complexe. cand intelegi stiinta, stii ca apar variabile noi in ecuatie, si te adaptezi sa rezolvi problema

      cu apa caldura e in alt articol, aici e cu covid, nici atat nu poti sa intelegi? sau esti praticant de „whataboutism”?

    • Ai dreptate.Cameleonismul politic se regaseste din plin si la usr.Totusi de la transgeder la cameleonism e un salt important!

    • @andrei,
      Spune pls ce variabile noi au aparut?
      Este vorba de aceleasi testi doar ca acuma si-a schimbat nicusor parerea, io cred ca parerea asta o avea si inainte dar nu putea sa fie de accord cu fire pentru ca ar fi sugerat ca pnl nu are dreptate si fiind sustinut de pnl a fost nevoit sa le faca jocul.
      Nicusor a fost prins la mijloc intre pnl si adevar.
      Cu toate ca detest psd-ul dar la capitolul testari au dreptate.
      Daca nu crezi trebuie doar sa te uiti la tarile dupa care se inspira guvernul in decizii, toate au facut testarile cat mai accesibile, mai putin romania ca-i condusa de pnl.

    • @m

      9700 de cazuri per zi in tara.

      1200 de cazuri per zi in Bucuresti.

      Nu stiai? Lasa ca te anunt eu. Toapa venise cu ideea fix inainte de campanie si cand erau mai putine cazuri dar deh, e norma la USere sa se ia de Nicusor ca nu misca totul intr-o luna.

  3. Tot articolul asta e o tâmpenie. Vedeți ca faceți o confuzie grava. Alea din iunie erau teste serologice, nu teste de anticorpi, care nici nu erau disponibile. Testele serologice arata dacă ai avut boala, nu dacă ești infectat acum, în timp ce testele de anticorpi arata, ca și RT-PCR, dacă ai acum virusul în tine. În vara Ministerul Sănătății chiar a făcut un studiu serologice cu peste 10.000 de persoane care arata procentul real de infectați, pe ala îl dubla Firea. Va faceți de ras cu astfel de articole, mai întrebați și voi pe cineva care pricepe, ca voi nu prea.

    Răspunde

    • * a se citi teste de antigen in loc de teste de anticorpi. Testele de antigen sunt cele care se propun acum, testele de anticorpi (= teste serologice) sunt cele care s-au facut in studiul Ministerului Sanatatii.

    • Ba erau tot rapide si tot antigene si atunci. Atunci erau nasoale ca erau propuse de aia nasoii.

      https://adevarul.ro/news/societate/vlad-mixich-despre-problema-testele-rapide-covid-19-ne-jucam-de-a-hotii-vardistii-1_5e7e47e65163ec42713d47cd/index.html

    • Nu știu cine e „nasol” și cine nu (oricum cuvântul ăsta arată o sărăcie groaznică de limbaj care denotă și alte lipsuri), dar dacă ați fi citit ce a scris Vlad Mixich chiar în articolul de pe Adevărul ați fi văzut că este exact ce spuneam eu și contrazice ceea ce susțineți în mod fals. Citez din Mixich: „Tipul de teste din programul de testare anunţat de Primăria Capitalei sunt de acest tip IgG/IgM. Am verificat în specificaţiile tehnice ale acestui tip de teste şi au în ziua 4-10 de la infecţie o sensibilitate (adică puterea de a-i identifica pe cei bolnavi) de 70%”. QED

    • Mulțumim pentru informații, Ioan! Pentru mine sunt bine-venite! 👍🏻

      (Nu se mai dă dovadă de răbdare pentru cercetări amănunțite, e mai simplă insinuarea indiferent despre cine-i vorba: „Gata! Nicuşor Dan, cel pe care-l credeam cu toții o ancoră s-a răzgândit! Când propuse Pandele, ce i-a mai plăcut să fie Gică Contra…” Prostii.)

  4. Si cum se aseamana situatia din iunie cu cea de acum? nu mai are voie omul sa se razgandeasca pe niste chestii absolut normale ca sarim in sus ca se razgandeste.

    Răspunde

  5. Băi, fă dracu analiza aia matematică corectă!

    Răspunde

  6. O testare PCR e 50 EUR? Unde?

    Răspunde

  8. Testare gratuită, urgentă a populației, in masă să vedem starea de sănătate a populației. Care sunt pozitivi să stea în izolare să nu mai infecteze pe alții.

    Răspunde

  9. „Deci, suntem în mijlocul unui proces”, a afirmat Nicuşor Dan.

    Ciudatul ăsta e mereu în mijlocul unui proces.

    Răspunde

  10. Cat de simplist abordati problema. Chiar OMS schimba politica de la o luna la alta functie de cum se imbunatatesc tehnologiile, ce modificari sufera virusul, ce factori noi apar la raspandirea lui, ce masuri de carantinare s-au luat sau nu samd Pandemia nu e o constanta, ca in matematica. Nicusor urmeaza linia trasata de epidemiologi, nu-i vin lui idei peste noapte ca sa fie acuzat de inconsecventa. Sigur ca unii politicieni mai fac din astea dar nu e cazul lui, a fost ales, a iesit din cercul asta de banuiti.

    Răspunde

  11. Argumentele lui Dan din iunie raman valabile, acelea erau teste statistice, facute pe un esantion de voluntari cu reprezentativitate zero. Ca dovada rezultatele celor 4000 de teste efectuate au fost irelevante. Daca vrei sa faci teste statistice trebuie sa stii ce faci. Macar Dan, ca matematician, stie despre ce e vorba, nu cred ca va accepta teste irelevante doar ca sa cheltuie niste bani.

    Răspunde

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.