G4Media.ro

Jurnalistul brăilean Alin Cristea anunță că DIICOT a renunțat la urmărirea penală…

sursa foto: G4Media.ro

Jurnalistul brăilean Alin Cristea anunță că DIICOT a renunțat la urmărirea penală în dosarul său după nouă luni. Ziaristul l-a acuzat pe procurorul de caz de abuz pentru că i-a confiscat computerele

Jurnalistul brăilean Alin Cristea, editorul publicației DeBraila.ro, a declarat pentru G4Media că DIICOT a renunțat la urmărirea penală în cazul său, într-un dosar început acum nouă luni. Atunci, procurorul DIICOT Brăila l-a acuzat pe ziarist de presupusă pornografie infantilă, dar ziaristul a arătat că a publicat un clip blurat cu abuzuri asupra unui adolescent tocmai pentru ca agresorul să fie prins, ceea ce s-a și întâmplat.

Organizația non-guvernamentală Active Watch și-a exprimat „indignarea” față de „faptele abuzive” ale procurorilor DIICOT în dosarul jurnalistului din Brăila și a cerut „încetarea de urgență” a anchetei.

“Din prima zi, am știu ce mi se întâmplă. Am știut că sunt vizat într-un dosar în care aveam o singură vină, vina că nu am ascultat indicațiile primite. După ce s-au obținut mandate de percheziție domiciliară, percheziție informatică, după ce am fost săltat ca ultimul infractor și acuzat de pornografie infantilă, DIICOT îmi spune că am publicat acel filmuleț cu scopul de a atrage atenția opiniei publice și autorităților. Păi, nu era evident? Agresorul a fost și arestat în urma publicării articolului. Au fost momente foarte grele, dar nu am cedat. Știam că apăr libertatea profesiei mele, nu doar libertatea mea. Este ceva ireal dacă derulăm filmul. Niciun jurnalist din România nu trebuie să mai treacă prin așa ceva. DIICOT nu poate fi bâta de cumințit jurnaliștii, ci bâta care să îi apere pe cetățeni de crima organizată. La Brăila, din păcate, nu e așa. Și am atras atenția asupra acestui fapt de multe ori. Am scris despre ce se întâmplă în Justiția din Brăila și o voi face în continuare. Nu am fost nicio secundă vinovat pentru că doar mi-am făcut meseria. Le mulțumesc tuturor colegilor care mi-au fost alături!”, a declarat Alin Cristea pentru G4Media.

Jurnalistul susține că procurorul DIICOT i-a confiscat toate computerele și mediile de stocare într-un dosar ce a pornit de la un articol publicat pe 24 decembrie 2021. În acel articol, Alin Cristea a publicat un clip video în care se vedea cum un localnic a bătut și batjocorit un tânăr de 17 ani, pe care ulterior l-a dezbrăcat și l-a abandonat pe un câmp. În urma apariției articolului, presupusul agresor a fost reținut, apoi arestat preventiv.

”DIICOT mi-a confiscat toate computerele, care conțineau inclusiv documentări despre procurori și polițiști. Este o încercare de intimidare, nu am trăit niciodată așa ceva. Nu e vorba despre nici o pornografie infantilă, noi am publicat imagini care arată agresarea unui tânăr de 17 ani, iar imaginile erau blurate”, a declarat Alin Cristea pentru G4Media.ro.

Cazul tânărului batjocorit a devenit public în 24 decembrie 2021, iar imaginile publicate de DeBraila.ro arată cum acesta a fost bătut, iar agresorul a urinat pe el. Agresorul îl acuza pe adolescent că ar fi avut o relație cu soția sa. Judecătoria Brăila a decis în 11 ianuarie arestarea preventivă pentru 30 de zile a presupusului agresor.

”Noi am protejat identitatea acelui minor, nu am dezvăluit identitatea lui și am blurat imaginile ca să nu poată fi recunoscut. Articolul l-am publicat în interes public, pentru ca agresorul să fie prins și pedepsit. E o absurditate să fiu acuzat de pornografie infantilă”, a declarat Alin Cristea pentru G4Media.ro.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

Citește și...

7 comentarii

  1. Cedo este cea mai fireasca cale de urmat

  2. România e țara arbitrariului, statul face ce vrea cu fraierii care n-au plecat încă.

  3. Zisritul l-a denuntat pe procurorUL de caz, dle Pantazi.

  4. DIICOT pute de coruptie… Mafiotii umbla inarmati pe strada si au legi proprii.

  5. Eu nu inteleg de ce se tot merge prin „intermediari” adica firme capusa. De ce nu se indreapta legea achizitiilor, stramba de ani de zile, ca sa poata fi inclus direct producatorul in treaba, in cazul de fata, sa se achizitioneze direct de la BMW?!

  6. Si procurorul respectiv mai lucreaza la DIICOT? Macar a fost sanctionat cumva? Va achita DIICOT vreun fel de amenda pentru prejudiciul creat jurnalistului?
    Tara lui bocanc Voda si a lui Pumn in Gura !
    Speram sa aflam de la dumneavoastra ce a facut DIICOT ca sa remedieze greseala.

  7. Procurorul Vişinescu:

    „- Cine-i, bă, ăla?! Ia că dau io ordonanţă de nu ţi-l caut şi-n….!”

    Poliţistul judiciar:

    „- Dar.. tovarăşe domn procuror… ştiţi.. drepturile omului.. libertatea presei.. să trăiţi!”

    Procurorul Vişinescu:
    „- Ce libertatea presei bă băiatule bă?! NOI AICI NE IUBIM ŢARA BĂ! DA?! SĂ FIE CLAR! Şi să zică sărumâna, că n-am dat ordonanţă de reţinere! Acum hai mai repede că vreau să văd ce are în calculatoare!”

    Poliţistul judiciar:
    „- Da, să trăiţi şefu! Sărumâna!”