G4Media.ro

Guvernul meu, Justiția mea. Alegerea președintelui Klaus Iohannis

Guvernul meu, Justiția mea. Alegerea președintelui Klaus Iohannis

Președintele Klaus Iohannis a semnat, joi, decretele de numire în funcție a noilor procurori-șefi, ignorând cele două avize negative date de secția de procurori a CSM în cazurile Gabriela Scutea și Giorgiana Hosu. Ignorând avizele, șeful statului trece și peste recomandările MCV. Iohannis transmite astfel un semnal prost în sistem, prin promovarea unui procuror la vârful DIICOT care nu prezintă nici cele mai mici garanții de independență, integritate și profesionalism.

Dimpotrivă, în cazul Giorgianei Hosu existau toate motivele pentru a fi respinsă: avizul negativ CSM, reputația proastă a acestui procuror în sistem, faptele. Iar faptele n-o recomandă pe dna Hosu nici măcar pentru funcția de procuror simplu.

Soțul noului șef al DIICOT, Dan Hosu, este trimis de trei ani în judecată pentru fapte de corupție. Pe mama Georgianei Hosu, în vârstă de 80 de ani, o găsim acționară în firme offshore.

Colonelul Paraschiv, șeful brigăzii speciale a Jandarameriei anchetat pentru violențele din 10 august, este bun prieten cu Dan Hosu, iar soția lui ar trebui să garanteze acum o anchetă independentă a dosarului aflat la DIICOT.

Fapte seci, vorbesc singure. Sunt prea flagrante pentru a fi trecute ușor cu vederea. Sfidarea președintelui este totală. A semnat decretele pe tăcute, în lipsa oricăror explicații oficiale.

Acum înțelegem ceva mai bine strădania sistemului de a le asigura celor două propuneri cu aviz negativ protecție mediatică maximă. O mare de ziariști s-au zbătut pentru a-i face președintelui Iohannis viața cât mai ușoară în momentul semnării unor decrete care nu ar trebui să ajungă vreodată în Monitorul Oficial, la fel cum s-a întâmplat cu OUG 13.

Relevant că aliații președintelui în acestă odioasă acțiune de manipulare mediatică pe tema noilor procurori șefi au fost ziarul unui cercetat de DNA, Radu Budeanu, și două televiziuni anti-justiție, România TV și Antena 3.

Simpla complicitate a borfașilor cu propunerile ministrului justiției, Cătălin Predoiu, ar fi trebuit să-i dea de gândit președintelui Iohannis.

La fel multora ar trebui să dea de gândit azi gestul președintelui de a pune cu mâna lui în funcția de șef al unei instituții care ar trebui să lupte cu crima organizată și cu terorismul un procuror slab, vulnerabil și perfect controlabil.

În ce privește numirea Gabrielei Scutea, și aici sunt câteva probleme nelămurite pe deplin. Încă nu știm exact care a fost rolul doamnei Scutea în scrierea ordonanței 13, cu dedicație pentru Dragnea. Noul Procuror General era în ianuarie 2017 secretar de stat la ministerul justiției condus pe atunci de Florin Iordache. Asta în sine ridică un semn de întrebare.

Cine a ținut-o în Guvernul PSD după ce Dragnea a câștigat alegerile? O mână nevăzută cu misiunea de a opri OUG-ul? Atunci n-are ce căuta la Parchetul General, ci ar fi bine să aștepte poate următoara misiune importantă pentru țară. În treacăt fie spus, Scutea a absolvit în 2012 „Colegiul Naţional de Informaţii”, în cadrul Academiei Naţionale de Informaţii „Mihai Viteazul”.

Scutea susține că a jucat un rol pozitiv în urmă cu trei ani, că a scris OUG-ul în așa fel, încât să nu poate fi aplicată în cele din urmă. Totuși, alte voci din sistem pun la îndoială faptul că Scutea chiar s-a opus OUG 13, că alții din minister au meritul de a introduce termenele care au întârziat publicarea în Monitorul Oficial și că noul procuror general se cațără azi pe meritele altora. N-ar fi singurul caz.

Cert este că n-am auzit-o vreodată pe doamna Scutea, până zilele trecute, povestind despre OUG 13 deși PSD a plecat demult de la guvernare. Ar fi avut ocazia să lămurască încă de atunci, imediat după plecarea din guvernul Grindeanu, ce s-a întâmplat de fapt la ministerul justiției, dar n-a făcut-o, deși toată România era bulversată de tupeul borfașilor din politică ajunși stăpâni peste țară.

Altfel spus, cu toate că părerile sunt împărțite în ce privește profesionalismul doamnei Scutea și rolul ei în Guvernul PSD, aș avea o mare rezervă în a susține un magistrat atât de sulfuros, de controlabil, în funcția de șef al Parchetului General. Justiția are nevoie de procurori independenți, autonomi și curajoși, nu de militari.

Vă amintiți, apropo de OUG 13, momentul în care președintele Iohannis avertiza Guvernul Grindeanu asupra elefanților din încăpere? Mă tem că elefanții, mai mititei, dar cu potențial mare de distrugere în justiție, s-au mutat de data asta la Cotroceni.

Într-o Românie normală, cu justiție cu adevărat independentă, procurorii-șefi trebuie să fie dincolo de orice suspiciune că ar dispune de vulnerabilități sau pârghii de control.

Prin instalarea unor procurori cu panou de comandă atașat sau cu profil șters la șefia celor trei parchete cheie (Parchetul General, DNA, DIICOT), clasa politică veche se protejează învâțând din eroarea trecutului. Când au fost promovați procurori-șefi cu grad mare de autonomie (Morar, Kovesi), nimeni nu s-a mai simțit în siguranță.

Clasa politică, oamenii de afaceri influenți, mogulii, nimeni nu pare să mai dorească parchete puternice, scăpate de sub control, care în final ajung să se întoarcă până și împotriva celor mai puternici oameni din stat, vezi cazul familiei Băsescu. Sistemul dorerește instituții previzibile, perfect controlabile, care să garanteze liniștea puternicilor zilei.

Politicienii vor din nou garanția impunității, sentimentul plăcut că sunt mereu deasupra legii și că justiția este la dispoziția lor, nu ei la dispoziția justiției, ca orice muritor de rând care încalcă legea.

În fine, după câștigarea celui de-al doilea mandat cu aproape 70%, președintele Klaus Iohannis arată fără echivoc că vrea cât mai mută putere. Am scris a doua zi după alegerile prezidențiale din noiembrie că ”riscurile unui comportament de tip monarhic trebuie luate serios în considerare” și că ele reprezintă unul dintre efectele victoriei lui Klaus Iohannis la scor zdrobitor.

Dacă își dorește putere politică prin mijloace legitime și democratice, este de înțeles. Președintele dorește să lase în urmă ceva după un prim mandat cam sărac, să reformeze țara și să faca, în fine, măcar un pas înainte din suita anunțată la început de mandat.

Dacă dorește însă Puterea prin orice mijloace, dacă vrea, după guvernul lui și Justiția lui, pentru a controla puterea și opoziția, dacă a devenit un simplu prizonier captiv vechiului sistem de putere și de complicități, atunci o luăm de la capăt cu șefi de stat care își pierd busola în al doilea mandat.

Dacă se ajunge aici, va trebui să ne apărăm din nou democrația.

PS: Dacă PSD ar fi efectuat numirile de mai sus așa cum le-a făcut președintele Iohannis, începeau să se adune oameni în Piața Victoriei.

Citește și

Cine sunt viitorii procurori șefi? Adevărurile nespuse despre propunerile ministrului Predoiu. Scurt apel către președintele Iohannis

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

82 comentarii

  1. :))) Iohannis idolul nostru

    V-ati luat exact ce ati cerut in piata. Si o sa tot luati.
    Mai tineti minte cand cereati republica prezidentiala? hai, gura deschisa ca vine polutia

    • Iohannis a fost votat fiindcă Dăncilă, candidatul tău, e analfabetă.

      Atât.

    • spre deosebire de voi care v-ati luat si ce nu ati cerut 😀

    • Precum am zis si datile trecute:
      Atata timp cat persoanele din functiile de rand inalt in institutiile statului o sa fie ale de politicieni, balacareala asta si facem cum zice seful (cine l-a ales) o sa continue la nesfarsit.
      Si nu o sa avem corectitudine.
      Solutia este:
      – Institutia sa-si aleaga sefii pe criterii clare si obiective de selectie
      – Institutia sa faca 3 propuneri de exemplu Ministrului/presedintelui etc
      – Si Ministrul/Presedintele sa fie obligat sa aleaga din alea 3, o persoana si cu asta basta.

      – mandalutl persoanei din fruntea institutiei sa fie limitat ca timp 3 ani sa zicem , si numarul de mandate sa fie maxim 2.
      – Demiterea persoanei din fruntea institutiei sa nu se poata face decat in urma evaluarii interne a institutiei, pe baza atingerii criteriilor de performanta stabilite obiectiv.

      Cam asta ar fii solutia, altfel o sa fie tot timul un mare rahat.

    • Este adevarat ca Sectia pentru Procurori are credibilitate, pentru ca s-a opus multor manevre mizerabile ale ministrului corupt si las Tudorel Toader.
      Sectia pentru Procurori a blocat numirea procuroarei corupte, aflate in slujba mafiei psd, Florea, la conducerea Sectiei Speciale.
      Ignorarea avizului CSM nu este obligatoriu un lucru rau.
      Sectia pentru Judecatori este compusa in majoritate din oamenii mafiei psd.
      Foarte bine daca Presedintele nu tine cont de avizele date de Sectia pentru Judecatori sau cele date de CSM, in ansamblu, unde mafia psd are majoritate.
      Propunerile, avizele si numirile trebuie sa le faca persoanele cinstite, corecte, competente, incoruptibile si nesantajabile.
      Daca ministrul justitiei este cinstit, corect, competent, incoruptibil si nesantajabil, asa cum a fost Monica Macovei, este foarte bine ca ministrul justitiei sa faca propuneri.
      Daca presedintele este cinstit, corect, competent, asa cum a fost Basescu cand i-a numit pe Morar si pe Kovesi, asa cum a fost Iohannis, cand i-a numit pe Lazar si Kovesi, este foarte bine ca presedintele sa numeasca, indiferent de avizul CSM.
      Actualele numiri, chiar daca unele nu au avizul CSM, nu sunt catastrofale, iar daca procurorii sefi nu-si vor face corect datoria, ministrul justitiei va propune revocarea, iar presedintele ii va revoca.
      Acum, nu mai avea cine sa faca noi propuneri, ministrul justitiei fiind interimar.
      Pana la investirea unui nou guvern se pare ca va mai trece multa vreme. Pana s-ar fi demarat o noua procedura, dura prea mult.
      Probabil ca acesta a fost motivul pentru care presedintele i-a numit pe procurorii sefi.

  2. O sa apar democratia unei alte tari. M-am chinuit 31 ani, mi-a ajuns 🙁

    • Congo? Sri Lanka?

    • E clar de ce boarfa hoață care-și zice LOSER e mereu cu ”puta mica” în gură. A fost prin Congo. și i-a plăcut ”democratia” de acolo, mai bună decât la mafia PRO-PSD-ALDE pe care o slujește.

    • Nu stiu despre ce vorbesti aici insa merg unve vrea pl mea!
      Nu se poate frate civilizat cu dastia ca tine.

    • Dle Tapalaga, pe scurt, din ceea ce dvs spuneti, in sistemul judiciar nu exista oameni ca altfel de calități decât cele care sunt specifice oricărui alt cetățean al acestei nații.
      Asadar, și sistemul judiciar are in componenta sa inși care acționează conform propriilor lor interese: sa nu supere; sa nu zgândăre etc.
      Pai, dle Tapalaga, nu credeți ca e cazul sa cercetați ființele din Justiție, in toate componentele ei, om cu om?!
      Nu credeți ca pe baza unei astfel de cercetări empirice, “la firul ierbii”, vom putea afla in mod real care e treaba cu ideea de justiție?

    • Eu m-am chinuit cam tot atata, dar nu ma las acum, cand suntem atat de aproape de a reusi. Reforma se va face atunci cand USR-PLUS vor intra la guvernare daca obtin un scor bun la alegeri. Si acest scor il vor obtine.

  3. Aceleasi numiri politice, dar din tabăra „liberală” (in ghilimele!) PSD, PNL, aceeasi mizerie.

    A se vedea si numirea politrucului roșu Chirica la Iasi, individ care a fost ani buni mâna dreaptă a infractorului Nichita, proprietar de multiple vile ridicare din salariul de bugetar, demolatorul Iasilui istoric si spaima spatiilor verzi, toate cazute victime rechinilor imobiliari de la care primarul „liberal” a luat spagi grase, anchetat de dna in afacerea Skoda etc etc etc.

  4. Exista o vorba printre șvabi: sasul nu e sas destul, daca nu e si fudul. Din pacate Iohannis nu-si poate depasi conditia.

    • Și ”printre” trolii mafiei PRO-PSD-ALDE ”există o vorbă”, se strecoară mai ales ”printre” cei analfabeți, ca tov petrov care ”nu-si pot depasi conditia, din pacate” pentru stăpânii lor interlopi – trolul nu e trol destul, dacă se ”amuză” când ”discută” cu alții, nu ca ”restul”.

  5. Cool. Dublam Paetron-ul.

    • Inzeciti-l pentru Malin Bot!

  6. ce aveti oameni buni? va uitati in gura unui basist PETROV???????

  7. „Justiția are nevoie de procurori independenți, autonomi și curajoși, nu de militari.”
    Dacă faceți un protest cu titlul acesta, va garantez ca or sa vina toți pesedistii.

  8. Domnule Tapalaga va multumim ca existati in vietile noastre anoste si pline de neinformare ! Avem nevoie zdrobitoare de liminita din capatul tunelului si de aceea santem recunoscatori…chiar acum voi DONA pe contul seitului G4media o suma din modestele mele venituri ca drept apreciere sincera. Va rog sa va ganditi la o eventuala colaborare paralela si pe platforma Patreon unde valul de simpatizanti va vor sustine pentru onestitatea dv. Inca odata multumim si succes in ceea ce faceti !!!

  9. Si cum or sa mai apara ei, in curand, pe-aici sa tipe ca „Daneeee, te-ai vandut!!!”. Si uite asa or sa ne tot explice ca asta inseamna schimbare, ca trebuia facuta!
    Semnat, parafat, pus palma-n cur si plecat la Brucsal!! Explicatii, justificari? Pula…ca doar e presedintele ales cu 70% si Romanica e tarlaua lu’ tacsu!
    Pai bine, bah mutule, cand a fost de stat in strada, sa va scoatem voua castanele coapte, din foc, cum a fost?
    Gandind la rece, imi dau seama ca nu e vina lor! Toti sunt o apa si-un pamant, iar „interesul national” e doar o expresie ce da bine la pulime. Cand a fost sa (ne) alegem, n-am facut altceva decat sa validam un sistem ce in trecut i-a produs pe: Nastase, Base, Nuti, Hrebe, Vanghelie…si lista-i lunga cat o zi de post. Tare idioti am fost ca natie, cand, dupa ce am stat in ger si ne-am luat pulane si gaze, i-am tolerat tot pe astia in aceleasi functii… Si uite ca acu’ se face rocada: din rosii se fac galbeni si sunt scosi in fata ca fiind imaculati si sfinti! Nici cu aia albastrii nu mi-e rusine, ca in afara de-un + n-au reusit sa fac nimic notabil. Si toti se bat cu caramida-n piept, ca or sa faca/dreaga pentru bobor!
    Bah, mie unu, ca parte din bobor, imi puteti face doar o muie, ca-n rest sunt capabil sa-mi fac singur tot ce am nevoie!
    Dupa ce putin a lipsit sa ne incepem ziua cu „mult iubit si drag conducator” bag seama ca o luam de la capat! Si trebuie iar sa ne aparam democratia!!! Serios? Ghinion! De data asta sa-si apere democratia aia, ce inca vor mai sta cocina asta de-i spun multi „Tara Mea”. Eu unul am constat ca n-am pentru ce si mai ales pentru cine, si mi-am de drum!

    • @catalin: Subscriu!

    • Mergeti si votati USR+.

    • Multă bafta din diaspora, Cătăline! ?

    • De curiozitate, ai iesit la vot in 2016? Si daca da, cu cine ai votat? Si in alta ordine de idei, tu te iei dupa acest domn Tapalaga? Aici sunt opiniile dumnealui, poate suntem, poate nu suntem de acord, in anul asta insa avem doua randuri de alegeri, si nu pierdem din vedere o clipa acest lucru! Iar vizavi de drum batut si valize, daca tot ai stat pana acum, mai stai cateva luni, ca anul asta se aleg apele!

    • Suntem prea aproape de a castiga ca sa plecam chiar acum, e suficient sa castige alegerile sau sa intre la guvernare singurii care nu au facut parte din FSN, adica USR-PLUS. Alegerile sunt in curand. Mai da-i o sansa Romaniei.

  10. Schimbarea vine de la cei care deja si-au asumat asta, nu de la ziaristi sau de la cei care o refuza politic si nici de la eventualii guralivi de serviciu de prin ziare si reviste . Doar trebuie sa constientizam adevarul si faptele . PNL_Orban si-a asumat impreuna cu presedintele democratizarea tarii . Evident ca nu pot face singuri asta . Asadar aduc alaturi oameni ce isi asuma si ei dorintele cetatenesti exprimate in 2019 si inceputul lui 2020 . Cei ce contesta deja se situeaza prin declaratii publice ata . PNL si presedintele sunt acum cind vorbim singuri(la nivel politic ) impotriva tuturor (celor ce nu doresc democratizarea Romaniei )si sunt sprijiniti doar de cetatenii care si-au exprimat la urne acceptul .

    • … alaturi oameni ce isi asuma si ei dorintele cetatenesti exprimate in 2019 si inceputul lui 2020…” precum si ceva interese personale pentru drum ….

      Chir credeti ca ar exista in politica romaneasca o persoana dispusa sa renunte la intersul personal pentru binele public?! Asa ceva nu mai exista decit in filmele stiintifico-fantastice….

    • Anonymous 2 Ai vazut prea multe filme si nu mai le deosebesti ?

  11. Nu – știu – și – nici – nu – mă – interesează.

  12. PNL = PSD. V-am zis, proştilor, dar voi tot cu ei votaţi.

  13. Iohannis era singura alegere valabila la prezidentiale, nu regret deloc ca l-am votat de fiecare data.
    In ceea ce priveste alegerile locale si parlamentare, raman constant: USR+.

    • Creda-ma singura varianta era: eliminarea lui dancila din turul doi prin sustinerea puternica a lui Barna. Johahahanis a fost din totdeauna un USL-ist odios care prin destramare a fost interceptat de alte echipe infractionale, facand opozitie pesedeului ca sa conserve privilegiile pt cealalta gasca. Acum se vede totul si din avion !!

    • @latte: Uite asa ca tine au facut si gandit si altii! Si au gandit prost si a iesit si mai prost! Asta e parerea mea! Un pic de minte daca aveati…!

    • @ mos ion: Si daca se vede din avion, care-i baiu’? Uite, exemplul de mai sus, nu deranjeaza pe nimeni! Ne frecam pe maini ca b…o…ii, de fericire, ca mai avem sansa votului in a schimba ceva! Si vreau sa subliniez si eu, nu l-am votat pe Johannis de priceput ce e, l-am votat sa nu iasa Dancila! Atat! Din fericire, nu uit nimic din ce a fost si ce este!

    • Cine-l crede pe trolul CRP? E același meditator de fizică ce îl înjura pe Johannis cu ”J”.

  14. i am spus si d lui liviu avram,va spun si d voastra d le tapalaga,nu vreti sa l urmati pe moise guran?poate ar fi fair play!p.s.:dati mi exemple de procurori,dintre cei inscrisi la procedura,care ar fi meritat in opinia d voastra sa ajunga in functiile ptr care s au inscris.multumesc!

  15. Hosu și Scutea sunt fantoșele care azi și-au schimbat păpușarul: ieri, PSD, azi, PNL. Și imparțialitate va fi, dacă le ca cere noul păpușar. Nu înțeleg tot zbuciumul idealistilor, al utopistilor. Cei numiți vor fi independenți, vehemenți etc dacă li se cere. Iohanis i-a numit pentru că a măsurat bine maleabilitatea lor. Acum, problema e ce le va cere Iohanis? Sper să fie în interesul nostru, al cetățenilor. Oricum, cine intră în arena justiției române, are, din start, compromisul ca deviza. Așa că nu mai căutați neprihăniți!

  16. Imi place tara asta pentru ca nimic nu e predictibil si deci n-ai cum sa te plictisesti!

    • din nefericire faptul ca nu e predictibil inseamna si ca nu ai cum sa faci vreun plan care sa functioneze si ca atare esti mereu o frunza in vant. daca tie iti place asa, surpriza, majoritatii oamenilor nici gand!

    • Cica-s oameni destepti pe site-ul asta! Aiurea! Trebuie sa le precizezi in clar cand e vorba de o ironie sau nu…..

    • Eu chiar si te vad cum zimbesti sau strimbi in colutul gurii si cind glumesti dar si cind te enervezi

    • @Radulescu Marcel,
      Subscriu. Never gets boring ‘round ‘ere!

    • Marcel, pai tocmai asa e tara care l-a dat pe Caragiale si Eugen Ionescu, tu cum credeai? Si tot noi, romanii, i-am dat si pe avangardisti, e drept, avangarda romaneasca debuta la Paris…

  17. Președintele nu „a devenit un simplu prizonier captiv vechiului sistem de putere și de complicități”, la Cotroceni este o putere care ia în captivitate președinți pentru a-și promova propriile interese. Și nici asta nu ar fi prea rău dacă interesele puterii de la Cotroceni ar rezona cu interesele poporului român, numai că istoria recentă demonstrează contrariul. De aceea este nevoie urgentă de revizuirea Constituției în sensul trecerii la republică parlamentară, în care președintele să fie numit de parlament cu rol de reprezentare pe baza mandatului expres primit de la parlament.

    • Bine că ”reprezinta” Mafia PRO-PSD-ALDE ”interesele poporului român” numai că până la vară.

    • da, exact presedinte numit de parlament nu vom avea in urmatorii 50 de ani. keep dreaming!

  18. Sistemul poate fi înfrânt numai printr-o nouă revoluție. Revoluția nu mai prea are cine să o facă, oamenii de bună-credință și-au luat tălpășița și au migrat unde au văzut cu ochii. Cei care încă nu au făcut-o, sigur o vor face în câțiva ani. Este tragic să-ți pui speranțele în niște unii, iar acei unii, când se cațără la putere, au exact aceleași metehne, același mod de operare similare celor pe care i-au înlocuit. Lumea a ieșit în stradă, a înghețat de frig, și-a luat gaze și bătaie, pentru a apăra niște principii și valori, pe care se răhățesc cei care, culmea, până la încălecarea puterii, le apărau alături de noi. Fie suntem cel mai josnic popor, care, una zice, alta face, fie suntem un popor de cretini, care nu învață niciodată din ce i se întâmplă, fie suntem atât de naivi încât ne lăsăm prostiți de fiecare dată de aceiași impostori, fie suntem o adunătură de oameni fără principii, valori și ținere de minte. Toată atitudinea noastră și îndrăgostirea de unii, ne fac să nu progresăm niciodată, să batem pasul pe loc, să persistăm în greșeli și să constatăm prostia după ce am făcut-o și nu anterior. Oare nu cumva politicienii și partidele vechi sunt atât de înrădăcinate în acest sistem profund corupt și infect, nemaiputând ieși din el, trebuind de fiecare dată să se ralieze cu el? Mie așa-mi pare. Este inexplicabil cum, niște unii ajung să promită niște lucruri mărețe, reforme, proiecte de țară etc, iar în momentul în care ajung la putere se comportă ca și cum nu și-ar mai aparține. Nu trebuie să ne mirăm că pleacă lumea din țară, că țara se depopulează pe zi ce trece, că perspectivele de însănătoșire a acesteia tind spre 0, că lumea este saturată de politic până peste cap, că nu avem nicio direcție de mers, că suntem pe nicăieri, că lumea nu mai iese la vot, toate acestea sunt rodul unei politici falimentare derulate în ultimii 30 de ani, care nu au adus nimic bun pentru țară, ci doar pentru borfașii care s-au prefăcut că ne vor binele, dar în timp ce ne-o spuneau, ne furau cu zece mâini.

    • Lasă că o face mafia PRO-PSD-ALDE. Dar unde sunt arafații? Nu mai sunt. Vai! Păi ce facem?

    • Ne-ai descris foarte bine! Suntem toate alea mentionate de tine la un loc si noi si politicienii.

    • Daca PNL livreaza ceva bunastare anul asta, incepe un spital si-l vezi cu ochii, da o autostrada gata, metroul din Bucuresti, incepi sa crezi ca lucrurile chiar pot sa se schimbe, ce e greu de priceput ca tara asta se afunda in saracie de 30 de ani, din cauza de pcr-fsn-psdr-psd?? Stam si despicam firul in patru, si varsati laturi si lacrimi p-aci, dar crapam de saracie, nu s-a schimbat mai nimic din vremea dinainte de ’89, si cum sa se schimbe? Daca oamenii sunt legati de ajutoare sociale, nu tu initiativa, nu tu nimic, se afunda-n bautura si saracie, uite-te la Moldova, la Oltenia, sunteti chiori?

  19. PNL e fix PSD. „Salvatorii” de azi sunt „călăii” de ieri. Daca mergem cu PNL, peste 4 ani o sa viram iarasi stânga… si tot asa din 4 in 4 ani. Avem varianta USR+, haideți sa incercam si altceva.

    • Vrei sa spui…am AVUT varianta USR+ !!!…deja Johahahanis este pe cai mari….si il doare la bascheti de tot si toate ….asa cum este”normal” pe la al doilea mandat. Nu ne-au fost suficienti 5 ani de dezamagire cand pesedeul si-a facut de cap…macelarind tara de-a dreptul…sub privirea si nepasarea ficusului din Cotroceni….ne-au mai trebuit alti 5 ani sa ne invatam bine minte !!

    • @ mos Roata
      Guvernul conduce tara si nu presedintele. Cand asta o sa fie clar pentru toata lumea atunci vei vedea de ce e important votul la parlamentare. Cu un presedinte care este bun la concedii si la reprezentare… daca vrea mai multa putere si o obtine, se va baga la somn cu „puterea” si se va trezi la sfarsit de mandat. Alegerile la parlamentare sunt cruciale. Eu nu uit USL-ul si nici rolul lui Iohanis in aceasta mizerie PNL-PSD cand se pupa cu Ponta si Dragnea. Sa ma scuze lumea, dar eu vreau altceva.

  20. ROMÂNIA NORMALĂ.
    1.2002 KWIdevine președinte FDGR până în 2013
    2.2006 KWI devine nașul lui Paul-Jürgen Porr
    3.2013 Paul-Jürgen Porr președinte FDGR
    4.2017 Paul-Jürgen Porr este reales președinte FDGR dar și director medical la POLISANO
    5.01.12.2018 KWI îl devorează pe Victor Costache ,medic la POLISANO.
    6.04.11.2019 Victor Costache devine ministrul sănătății
    7.07.11.2019 Victor Costache semnează un nou contract de muncă cu POLISANO.
    8.11.11.2019 ministrul Costache propune președinte CNAS pe Adela Cojan director executiv la POLISANO
    9.18.11.2019 ministrul Costache modifică un ordin de ministru din 2015 și adaugă POLISANO pe lista spitalelor care beneficiază de programe finanțate de la stat și modifică și criteriile de eligibilitate de la 2 hagiografe la unul ,câte are POLISANO.
    10.înaintea moțiunii de cenzură ,noaptea că hoții guvernul ORBAN dă OUG de acces a spitalelor private la finanțare de la stat.
    ASTA E ROMÂNIA NORMALĂ .ALOO… DNA,DIICOT ,PG NIMENI NU VEDE NIMENI NU AUDE .DORMIȚI LINIȘTIȚI DRAGI ROMÂNI KLAUS ȘI GAȘCA FURĂ PENTRU DUMNEAVOASTRĂ .AMIN !

  21. Nu ai înțeles ce vrea să spună Tapalaga. Crezi că și cei numiți își asuma democratizarea impreună cu președintele și unii penelisti (nu pot sa uit alianță USL din 2012). Dacă e adevărat ce scrie în articol, despre cei numiți, o sa ne bucurăm de o justiție corectă la anul și la mulți ani.

  22. In principiu sant de acord cu articolul, dar noi nu stim ce stie presedintele.Sant convins ca are destule informatii despre procurori,asa incat a semnat decretul.Il cunosc, si este exclus, ca presedintele sa aiba alte intentii.

  23. @Dan Tapalaga

    „Dacă PSD ar fi efectuat numirile de mai sus așa cum le-a făcut președintele Iohannis, începeau să se adune oameni în Piața Victoriei.”

    Cine nu-l lasa pe Dogaru & A3 & Co sa se adune in Piata Victoriei si sa demonstreze????? Poate-si iau si ei cateva pulane pe cocoasa?????

    Intrebare? Kovesi cu aviz negativ de la CSM (actual Procuror Sef European) in ce categorie se incadreaza?????

    PPS. MAi rasfirati baieti, mai rasfirati!

    • Ăștia tot fantezează cu derbedeii lui Dogaru plătiți de turnătorul la securitate, infractorul dan voiculescu, din bani de furat, doar că nu mai au arafați. A trecut timpul peste ei, au îmbătrânit, li s-au tocit reflexele ”opeative” și oricât s-ar ”răsfira”, nu sunt capabili să-și dea seama în ce direcție merge lumea/

  24. Mii de multumiri domnului florin câțu pentru cursul valutar. Foarte profitabile au fost protestele hastagrezist!!!

  25. Nu inteleg o chestie. Acum de ce nu e lumea in Piata?

  26. Asta o spune pe toate, rusine PNL, rusine Iohannis, nu meritati votul romanilor: „Colonelul Paraschiv, șeful brigăzii speciale a Jandarameriei anchetat pentru violențele din 10 august, este bun prieten cu Dan Hosu, iar soția lui ar trebui să garanteze acum o anchetă independentă a dosarului aflat la DIICOT.”

    • Doamne, Zimbrule, am mai spus-o de vreo 3 ori pe-aici : dosarul 10 august este blocat la DIICOT, pentru ca nu este de competenta lor de ancheta, parte din el cred ca se va duce la PG(conducerea politica – ministru etc), si parte la parchetul militar(jandarmi).

    • @GC. Dosarul 10 august e blocat la DIICOT pt ca ” nu-i de competenta lor”. Se stia de la bun inceput ca nu tine de DIICOT, n-au fost acte de terorism, nici lovitura de stat. S-a trimis acolo ca sa fie blocat. Acum dosarul se va scinda, tocmai ca sa se aleaga praful de el, ca si dosarul mineriadei. Iohannis n-ar fi trebuit s-o numeasca pe Hosu, implicata in matrapazlacurile din acest dosar.

  27. Dar ce, Kovesi a avut avuzul CSM? Deci, hai sa fim realisti.

  28. Vine apocalipsa pt ca Johannis l-a suparat pe jupân’ Tapalaga (sau cum s-a suparat prostu’ pe sat!)

  29. Multumim dle Tapalaga pt.articol si pt pozitia G4Media fata de acest subiect. Faptul ca dna Hosu este in conflict de interese arata clar cum celor la comanda astazi nu le pasa cu adevarat de independenta justitiei.
    KI si PNL se cred pe cai mari pt. ca alegatorii de dreapta nu putut risca sa iasa Dancila presedinte. Procentul de 70% pt KI la alegerile prezidentiale se datoreste acestui fapt si nicidecum prestatiei sale de spectator in primul mandat.
    Iar faptul ca PNL isi pune proprii candidati in marile orase incepind cu Bucurestiul la niste alegeri intr-un singur tur, nu arata decit lipsa lor de viziune.
    Multumim inca o data.

  30. Presedintele a vrut guvernul meu si a daramat guvernul Dancila! cum? pai cu ajutorul celor care au dubla subordonare! ce mai conteaza ce scrie Constitutia legat de faptul ca alegerile sunt din 4 in 4 ani!

    a luat pozitie domnul Tapalaga fata de aceasta realitate? Nu-mi amintesc!

    cade guvernul Orban! Presedintele il renumeste, PM in pofida spiritului Constitutiei! exact cum a facut domnul Basescu pana s-a ajuns la Boc_IV!

    aceeasi ministri, aceeasi piesa de teatru, audieri, scandal,

    iar guvernul este pus ca sa cada! alta piesa de teatru pentru a forta anticipatele! sa vrei puterea ca sa te darami singur! bataie de joc!

    si acum lucrurile sunt incerte! vor fi sau nu anticipate! un lucru e sigur, leul a luat-o la vale!

    Presedintele a vrut guvernul, Guvernul a vrut parlamentul sau, si iata cu presedintele are si parlamentul care-i convine! are si sefii de la Justitie pe care i-a pus!

    Exact precum Carol al II-lea!

    de ce?

    Pai nu are dosare? Domnul Orban nu are dosare? Au acesti domni autonomie? Nici vorba! ei raspund la comenzi! politica romaneasca se face in alta parte…

    Viorica Dancila, asa cum era, nu era santajabila, nu tu case, nu tu declaratii false, nu tu accident si conducerea sub influenta alcoolului, nu tu mita pentru partid…

    pai cum sa nu se simta domnul Dragnea nedreptatit, pentru instigare la fals si paguba de 8000 de euro, fata de fals si paguba de 300.000 euro?

    antiPSDismul a dus lucrurile aici! a dereglat balanta puterii! problema apararii pietei interne, a dezvoltarii capitalului privat romanesc, a solidaritatii sociale prin imbunatatirea vietii celor de jos, nimic

    atacam ordonanta care marea redeventele datorate statului roman prin exploatarea resurselor naturale, scadem impozitarea bancilor, privatizam sanatatea…vrem privatizarea CEC, ca sa nu mai exista pe piata financiara romaneasca nici o banca romaneasca, vrem privatizarea Hidroelectrica dupa retete Romgaz, 20 la suta la romani, 80 la straini…

    multumim din suflet dragilor conducatori si pupinccouristilor din toate straturile tarii!

  31. Pai vezi domnule Tapalaga?Daca era Barna presedinte,ehei….
    A tine cont de avizul cuiva inseamna doar sa tii cont de ce spune acel cineva?
    A ignorat presedintele avizele respective?Nu,le-a citit si le-a considerat superficiale.

  32. Autorul la fel de idiot ca si Zachman ala de la adevarul. Sa creasca ei in fata publicului, indiferent de consecinte. Autorul stie cine este In CSM?Sunt in majoritate zoaie din PSD pro Dragnea. Faceti jocul PSD din idiotenie.

  33. Iohannis a devenit dintr-un figurant un comediant jalnic. Stie ca nu avea nici o sansa sa fie reales anul trecut, daca Dancila nu i-ar fi fost contracanidat. Cat despre Scutea si Hossu, un specialist in fizionomii ar putea spune multe despre factura morala indoielnixca a acestor personaje.

  34. !pier

    cu tot respectul o spun, jocul politic nu este in sine, asa cum sugerati, el este legat de structura de interese de capital, intern si extern, de agenda proprie, de deciziile care se iau in subteranele puterii si care nu pot fi controlate…

    ideea tapului ispasitor se leaga de nevoia de victimizare, iar nevoia de victimizare de aceea a suferintei, iar aceasta din urma de eludarea propriei responsabilitati

    pe antipesedisti ii vad astfel, nevrand sa gandeasca in termeni jocului de interese, isi striga mereu suferinta…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.