G4Media.ro

Deputatul PNL Pavel Popescu face apel la votarea inițiativei sale legislative privind…

Deputatul PNL Pavel Popescu face apel la votarea inițiativei sale legislative privind obligativitatea avizului psihologic pentru candidații la parlamentare după afirmația lui Dan Barna că, dacă ar fi fost el președintele României, tragedia de la Caracal nu ar fi avut loc

Deputatul PNL, Pavel Popescu, l-a criticat joi pe candidatul USR PLUS la alegerile prezidențiale, Dan Barna, după afirmația acestuia din urmă referitoare la cazul de la Caracal și a făcut apel la deputați să voteze inițiativa sa legislativă privind introducerea avizului psihologic obligatoriu pentru toți candidații la alegerile parlamentare.

”Un partid nou ne spune de 3 ani că ei nu mint. Azi, candidatul lor la prezidențiale ne spune că dacă era președinte, nu se întâmpla tragedia de la Caracal. Acum decideți voi: omul e mincinos sau nebun? Pentru a doua variantă, vă reamintesc soluția pe care am propus-o prin inițiativa legislativă #fărănebuni”, a scris Popescu pe pagina oficială de Facebook.

Reacția deputatului liberal vine după afirmația făcută de Dan Barna miercuri seară la TVR: ”Vreau să cred că dacă eu aș fi fost președinte, drama de la Caracal nu s-ar fi întâmplat”.

Inițiativa legislativă la care face referire Pavel Popescu a fost înregistrată în Parlament în decembrie 2017 și ca, printre documentele necesare depunerii dosarului de candidatură pentru alegerile privind Senatul și Camera Deputaților să se numere și avizul psihologic.

”Considerăm necesar ca și parlamentarii care obțin mandatul din partea cetățenilor să aibă acest aviz, așa cum este necesar pentru angajați, fie bugetari, fie din companiile private (…) Pentru exercitarea corectă a mandatului, deputații și senatorii au obligația menținerii unui dialog permanent cu cetățenii pe probleme care îi interesează, cu instituțiile abilitate, să elaboreze legi și alte acte, și pentru toate aceste motive, deputații și senatorii trebuie să fie apți”, și-a motivat Pavel Popescu inițiativa legislativă.

Proiectul a fost respins aproape în unanimitate de Senat, iar acum se află în dezbaterea Camerei Deputaților, forul decizional.

Citește și: Dan Barna, la TVR: ”Tăriceanu a ajuns un Victor Ciorbea în Parlament/ Dacă voi ajunge președinte, voi forța anticipatele/ Vreau să cred că dacă eu eram președinte, drama din Caracal nu s-ar fi întâmplat/ Iohannis e un om ok, dar face parte din vechea clasă politică”

Foto: Deputatul PNL Pavel Popescu / Sursa: Facebook

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

28 comentarii

  1. pavel popescu a fost recrutat de pnl in 2016 pentru ca a salvat prin prietenii din studentie din strainatate oamenii arsi de la colectiv, ajutand la trimiterea in strainatate. in timpul asta ce facea barna? contracte cu psd la stat

    • Doare rau la PNL candidatura lui Dan Barna si existenta aliantei USR-PLUS. De aia isi trimit trolli disperati sa tipe peste tot.

      Deh, au aparut si noile sondaje care arata ca USR-PLUS a depasit PNL iar Dan Barna e deja la 20% pt turul 1 si pe trend ascendent.

      Foarte bine, asa si trebuie. E normal sa doara pt ca PNL la fel ca PSD trebuie sa dispara din viata politica romaneasca. PSD = PNL = Aceeasi Mizerie.

    • Bai florine, chiar m-am saturat de tine si acuzele tale ca altii sunt troli. Daca vrei sa stii, cred ca ai chiar tu acest profil. Parca mai era unul ca tine foarte agresiv cu cei care comentau critic la adresa USR, si scria cu spatii intre fraze. Nu-l mai vad, ai venit tu in locul lui.

    • Propun ca, înaintea chestiei cu „nebunii”, să se voteze expluderea prostiei disperate si neinspirate din panteonul siluit al politicii române.
      Cei avizaţi au putut vedea în reportajele televiziunilor, care este „calităţile” noilor progenituri ai PSD-ului sau ale PNL-ului. Mediocritatea ne străpezeşte şi puţinul speranţei pe care, poate, încă o mai avem.
      Poate că acest PNL-ist o fi bun la ceva. Nu-l cunosc dar nici n-aş da doi bani pe el, aşa cum se prezintă „ca si” politic, cu acest discurs plin de elucubraţii imature şi lipsite de o logică care să mă asigure, discurs total în afara subtilităţilor retoricii politice. Ai zice, un adolescent care se crede deja „mare”.
      Nu e singurul, ba chiar face parte dintr-o majoritate endemică, care ne divide ţara şi ne-o sărăceşte în acelasi timp, şi material, că se moare de foame în unele pături sociale, dar şi fizic, că ne pleacă floarea tinereţii să sprijine bunăstarea străinătăţii.
      Mai nou ne bate si ne ucide, cu nonsalanta imposturii ajunsa la comenzile sigurantei noastre.
      Nu voi vota niciodată PNL-ul asa cum se prezintă acum, cârpăcit si cu mediocritaţile ce-au supravieţuit USL-ismului, la care au aderat, însetati, noii „oportunişti”, tineri lipsiţi de orice virtute, lihniţi de pohte de putere si bani facili, câştigaţi fără să muncească prea mult.
      Aşa cum se prezintă clasa politică românească actuală, cuc politic imoral, nu asistăm decât la un lichelism parazitar cronic ce pare greu de reformat.
      De aceea, fără prea mari credinţe dar cu speranţe deznădăjduite, aş opta pentru nou, aşa cum o fi el. Bun sau rău, viitorul va decide. Barna şi Cioloş ar putea să fie un început de drum, nu avem cum să ştim altfel decât încercând.
      Dacă după 70 de ani de sălbăticie morală, tot nu ne-am lămurit cu ce înseamnă PSD-ul (românesc), PNL-ul (românesc), ALDE (vai, tot românesc), UDMR-ul (era să zic românesc !) şi toate impostura artefactelor „celălante”, numite pompos, „minorităţi”, atunci chiar nu mai e de trăit în această ţară prostită de frică şi ignoranţă.
      Duşmanii noştrii, camarazi, nu sunt vecinii noştrii, colegii, familia sau prietenii, ci ăi „de sus”, cramponaţi cu lacomă îndârjire la averea ce ni se cuvine. Ăsta ar fi unul din adevărurile evidente.
      IEŞIŢI LA VOT ! Văd, pe aici, că „comentatorii” se ceartă între ei în loc să disece adevărul.

  2. Acum sincer, de unde stie ca nu ar fi fost asa? Pana la urma Barna nu a zis doar ”Vreau să cred că dacă eu aș fi fost președinte, drama de la Caracal nu s-ar fi întâmplat”, a mai si argumentat de ce zice asta.

    Insa oamenii care citesc doar titluri si nu au bunavointa sa asculte tot interviul se baga repede in fata.

    • perfect punctat

    • @Alex S.

      Ceea ce incearca si trollii PSD si trollii PNL e sa promoveze gandirea binara, alb-negru. Scot din contex, falsifica, mint. sunt metodele uzuale folosite la Antena 3. Ce uita insa ei e faptul ca publicul care voteaza USR-PLUS nu e publicul care se uita la Antena 3 adica vreo 600.000 de oameni in varsta care-si petrec cea mai mare parte a timpului in casa, izolati, fara contact social si privind doar la Antena 3. La oamenii aia tin metodele astea, la restu’ nici vorba.

      Faza mai frumoasa e ca agitatia trollilor provoaca un contra-efect. Oamenii educati si cu discernamant observa foarte usor ca in spatele manipularilor si minciunilor lor sta de fapt o mare mare frica. Frica de disparitie a clasei politicie vechi. Iar asta e motivatia cea mai buna sa mergem la vot si sa votam Dan Barna si USR-PLUS.

      Daca alianta USR-PLUS is Dan Barna n-ar fi un pericol urias pt ei n-ar depune atata efort si n-ar cheltui atatea resurse si timp ca sa atace.

    • Toate articolele care-l au pe Barna ca subiect sunt infestate ba de troli pnlisti care sufera de o frica intensa fata de el, ba de troli psd care sunt de-a dreptul dobi.

    • Acum sincer, ce are legea propusa de acest deputat PNL? Este foarte buna, de ce n-o sustineti? In ultima instanta, vrem sa ne conduca persoane bolnave psihic?

    • @ Gabriela Constantinescu
      „Acum sincer, ce are legea propusa de acest deputat PNL?”

      Dacă înţelegerea vi se opreşte la aparenţe este greu să vi se explice ce poate fi înţeles doar dincolo de o interpretare „ad litteram” cu care păreţi a fi mai familiarizată.
      Când sunteţi deranjat(ă) de neânţelegere, oricare ar fi ea, este foarte uşor să interpretaţi totul ca fiind produsul unor…trolli. Mai ales când părerile altora (redactate într-un registru ce aprofundeaza aparenţele) sunt atât de diferite de ceea ce consideraţi ca fiind textul intuşabil al bibliei părerilor personale.
      Nu înţelg ce mai pote fi explicat dacă, personal, o consideraţi ca fiind „buna” şi de susţinut. Fiţi dumneavoastră înşivă, cu legile cele bune şi înconjurată de trolli de toate felurile, si este suficient. Nu aveti nevoie nici de explicatii nici de permisiunea celorlalti.
      Aţi mai avea şi varianta de rezervă a „explicaţiilor” celor pe care-i susţineţi necondiţionat : leit motivul „scoaterii din context” şi/sau a „proastei înţelegeri ” de către publicul plătitor de biruri (ce îngraşă căpuşele acestei ţări furate) a Adevărului Absolut deţinut, bine-nţeles şi-n în exclusivitate, doar de politicienii excepţionali (dar neânţeleşi) pe care-i îi avem (sau i-am avut) la putere de 30 de anişori, adică PSD-ul (cu paraziţii săi) şi…PNL-ul dumneavoastră, ajuns aşa cum este el în zilele noastre, adică un fel de PSD la fel de mediocru.

    • De unde stie ca n-ar fi fost asa? Pe bune? Adica daca ar fi fost el presedinte nu mai era psd-ul la guvernare? Cam greu dupa guvernarea prietenului Ciolos, care a servit exact acestui scop.
      Si apoi mai baieti, mereu cu trolii vostri in gura, ia ziceti, cu cine ati votat voi, vitejii lui tata, in 2016? Sau n-ati votat ca n-ati avut cu cine? Ca eu am avut, in alea 9% luate de USR e si votul meu.
      Tocmai d-aia nu-mi convine sa vina Ciolos, un politician de aceasi talie cu cei din pnl daca nu chiar mai rau, sa vina si sa-si insuseasca USR-ul (ca asta pregateste papagalul asta de Barna).

  3. hopa s-a activat USL-ul
    pai ba baete e simplu, daca nu era USL-istu’ iohanis zis ficusu’ zis robotu’ presedinte si era unu ne-mutalau cu ski zi de zi:
    – nu aveam guvern dancila de incompetenti, si cand ai oameni competenti in pozitii cheie, nu de la USL, si nu accepti toti incompetnetii, ai oameni care vor sa faca treabam atunci cunosti unde e gunoiul sub pres si scoti la iveal si previi „caracal”
    – nu aveam la MAI unu ca Moga pentru 6 luni, sau precum carmen dan, si aveam oameni competenti care sa previna „caracal”
    – se batea pentru Kovesi si poate aveam un DNA care sa inspire in continuare frica unora gen „caracal”
    – aveam o presiune din partea presedintelui continua asupra politizarii statului, si ar fi scos el la iveala disfunctionalitatile si legaturile interlopi-stat-politie-justitie, sau macar Barna+USR+PLUS+CIOLOS nu sunt implicati in aceste lucruri
    – poti ba baete sa spui ca toti de la USL (PSD+PNL) nu sunt in cardasie cu infractori? asa in comparatie cu Barna+USR+PLUS+CIOLOS cam ce nota ai da?

    acum nu zic ca Barna ar face ce am spus mai sus, dar stiu ce a facut incapabilul lor , schi si carti

    • Andrei, foarte bine punctat.

      As mai adauga ca daca era Dan Barna presedinte si nu Johanis, s-ar fi dus la sedintele de guvern si le-ar fi condus chiar el, asa cum ii permite constitutia si ar fi oprit o gramada de ordonante care au facut atat de mult rau justitiei si economie.

      Am fi avut un presedinte care n-ar fi aprobat armate intregi de ministri hoti si incompetenti ai PSD-ului ci ar fi opus rezistenta chiar cu riscul de a fi adus la suspendare de Dragnea ssi ai lui. Si l-am fi salvat noi la referendum.

    • Bai adi, esti pafarist, baiete. Ce sa-l salvezi pe Iohannis la referendum, uiti ca daca-l suspendau javrele psd-alde-draknea, venea tariceanu presedinte interimar, si pana la referendum, ar fi trecut ABSOLUT TOATE mizeriile psdiste, nu le mai contesta nimeni?

    • @Gabriela offff cu referendumul … am uitat sa o metionez si pe asta, daca taceai „postac pnl-ist” fericit erai
      – ficusul a lansat intrebarile alea „incomplete”, si a lasat pro-tv, guran, europafm .. ca sa faca campanie in locul lui , un presedinte competent punea niste intrebari competente , mai ales ca societatea civila i-a dat intrebari si solutii, de ex depolitizarea ccr, depolitizarea avocatului poporului (acum o avem pe alde-weber, sa castige si ea pe urma ‘statului parale’ o pensiuta) …..

    • ”johanis” cu ”j” sau cu un singur ”n”, ”ficus”, ”babăte sau babaieți”, ”mutalau”, ”ski” -cine urmărește postările mai vechi poate să vadă că astea sunt cuvinte din vocabularul trolilor dovediți ai mafiei PSD-ALDE. Pe atunci foloseau alte fantoșe, îl preaslăveau pe daddy, ne spuneau ce bine merge economia și cum au crescut salariile și pensiile, atacau pe useristii rezistenti, sorosisti, drogati si lgbtisti și pe kovesi. Acum și-au schimbat discursul și, pentru a-și construi insidios o credibilitate, invoca pensiile speciale și greșelile de guvernare, o pomenesc pe kovesi și vor să pară că au trecut în tabăra USR. Îi trădează însă clișeele verbale, modul de exprimare, vocabularul sărac, greșelile de punctuație, care sunt aceleași. Numitorul comun între atunci și acum este Iohannis, adversarul nr.1 al mafiei, cel care le-a rezistat cu succes și a mai și întors roata împotriva lor. Pe locul doi vine Ciolos. Se vede din postările trolilor mafiei. Aici e cheia, aici vor să lovească și lucrează din greu pe clivajul USR/PLUS vs PNL, să-l mărească și, în subsidiar, merg și pe clivaj în cadrul alianței, USR vs PLUS iar o a treia falie vor să o adâncească chiar în interiorul USR. Asta pentru a dinamita USR, alianța lor cu PLUS și inevitabila alianță la guvernare cu PNL. Între timp, vor încerca să colonizeze USR pentru a-l captura, pentru că USR e valoros prin voturile pe care le poate aduna. AIci pe site sunt și fani ai PNL, ai USR , chiar și ai PMP sau PLUS. Ei fac propagandă pentru partidul pe care îl simpatizează și bine face fiecare pentru că oricine și orice este împotriva Mafiei PSD-ALDE e binevenit. Trolii îi provoacă și se camuflează fie într-o tabără, fie într-alta ca să-i facă să se încaiere pe cei de bună credință. Trolii de pe site dar și trolii din lumea reală, penrtu că ei sunt infiltrați deja în partide. Orice atac al unui penelist împotriva usr face Mafia să se bucure, orice atac al unul userist împotriva pnl face Mafia să fie fericită în speranța că ne vor păcăli și data asta prin diversiune, ațâțarea conflictelor, înlăturarea oamenilor decenți, infiltrarea jigodiilor printre cei onești și capturarea unor platforme cu suport popular.

    • Daca aveai tu prim-ministri competenti de la psd (o contradictie in termeni) erai votant psd la cit esti de destept mai Andrei.
      Sau poate ca un viteaz ca Barna punea de-un guvern minoritar cu oameni competenti? Da’ repede, inainte sa apuce psd-ul sa-l suspende.
      Fenomenul asta, de a veni cu tot soiul de prostii ca sa justifici un cretinism spus de unul al carui fan esti, l-am intilnit la psd-isti si la basisti.
      Puiule, pentru un sustinator USR esti o rusine.

  4. Eu zic ca PNL-istul minte. Barna a zis ca „…imi place sa cred ca…nu s-ar fi intamplat”.
    Asa ca …..M*#E PNL!!!

    • Pavel Popescu nu minte, a depus acest proiect de lege in 2017. Dar de, dupa razboi multi viteji se-arata. Sa tinem cont ca razboiul cu psd-alde nici nu s-a terminat macar, bine ca avem unul nou, condus de Barna, care-asa crede ca se-alege, atacandu-l pe actualul presedinte.

  5. Baiatul asta firav este de fapt cel mai dur penelist. Nu pot sa spun ca nu-mi place tipul!

    • Asa este, Marcel, si alaturi de el mai sunt cativa la fel de duri – Florin Catu, Robert Sighiartau, Iulia Scantei.

    • @gabriela pacat ca tot USL/PDL/FSN e la putere in PNL
      de acord ca sunt baieti valabili, presimt ca in curand vor migra la USR+

    • Catu – dur!!!!!!!! Ma faci sa rad….dar nu pot!

  6. Salut, USL!

  7. Pnl-istii incep sa isi dea seama ca Barney il va face terci pe Ciolanis la alegeri, asa ca incep sa se agite

  8. Da, acum v-ati ofuscat si cereti controale psihologice, dar de douaj’ de ani declaratiile de paranoici ale pesedicilor nu le vedeti, ati tacut mâlc. O fi pe motiv de usele?

  9. Lectia 1 in rezolvarea conflictelor: trageti o linie si nu va mai argumentati ”pasiunea” pt unu sau altul din partide cu trecute fapte si faptulete. Ba tu, ba tu in lada de nisip se jucau marii politicieni ai Romaniei. Jalnica neprofesionalitate pe toate partile, si niciun ”imi pare rau”. As fi curios, de exemplu, acum ati reforma politia in ficare oras toropit de saracie, vara, iarna, lipsa de initiativa si de oameni care sa vrea binele comunitatii si nu pe cel personal? In toata tara! Spuneti-ne scenarii sa ne entuziasmam, nu declaratii cu limba de lemn. Ca pe asta o recunoastem mai bine decat orice alta limba.

  10. La toate apariţiile publice ale acestui băieţaş penibil vă puteţi da seama cât este de încrezut, arogant, agresiv, egocentric – Eu am făcut, Eu am spus, Eu am depus, Eu am intervenit. De fiecare dată primul lucru este să jignească interlocutorul. Printre primii care ar trebui să primească avizul psihologic este chiar el.