G4Media.ro

Dan Barna, la TVR: ”Tăriceanu a ajuns un Victor Ciorbea în Parlament/…

Dan Barna, la TVR: ”Tăriceanu a ajuns un Victor Ciorbea în Parlament/ Dacă voi ajunge președinte, voi forța anticipatele/ Vreau să cred că dacă eu eram președinte, drama din Caracal nu s-ar fi întâmplat/ Iohannis e un om ok, dar face parte din vechea clasă politică”

Dan Barna a fost prezent, miercuri seară, în emisiunea moderată de Ionuț Cristache la TVR. Liderul USR a făcut mai multe declarații pornind de la tragedia din Caracal. Barna s-a avântat în declarații atât despre cum ar fi arătat România dacă ar fi fost președinte, dar și despre cum ar putea să arate dacă va ajunge la Cotroceni.

Liderul USR a repetat de mai multe ori că va forța alegerile anticipate dacă fi ales președinte și a explicat faptul că nu va intra la guvernare cu actualul Parlament pentru că ”parlamentarii sunt aceiași” și că ar însemna să fie girat de o majoritate parlamentară din care fac parte și PRO România, ALDE și alte formațiuni.

Barna a spus despre Tăriceanu că a ajuns ”un Victor Ciorbea în Parlament” și și-a încheiat declarațiile spunând că ”România trăiește o Revoluție neîncheiată” pentru că oamenii ”sunt liberi, dar nu au găsit drumul spre bunăstare”.

Printre altele, Barna a mai spus:

”Cazul Galați arată că tragedia din Caracal nu a fost singulară, ci dovedește că un sistem întreg nu mai funcționează (…) Eu am intrat în politică în urmă cu trei ani tocmai din acest motiv, nici nu credeam că o să candidez la prezidențiale. Uneori stau și eu și mă întreb cum am ajuns aici, să candidez. Mă oprește lumea pe stradă și îmi spune ”Să nu ne dezamăgiți” și pleacă mai departe. E o responsabilitate enormă”, a spus liderul USR.

Despre cazul Caracal, Barna a declarat că simte, mai degrabă, o ”revoltă interioară” și că statul nu mai funcționează:

”E o revoltă interioară. E foarte facil să spui că sunt niște incompetenți. Dar dincolo de asta, statul nostru nu mai funcționează. Oamenii nu mai au încredere în țară (…)”

Întrebat fiind ce ar fi făcut dacă era președintele României și cum ar fi reacționat în cazul Caracal, Dan Barna a spus:

”Probabil că aveam o viteză mai mare de reacție, o convocare mai rapidă a CSAT. Președintele Iohannis este un om bun, în regulă, dar face parte din vechea clasă politică care a adus România aici (…) Vreau să cred că dacă eu aș fi fost președinte, drama de la Caracal nu s-ar fi întâmplat. Nu a fost un incident nefericit, a fost efectul unei degradări continue de ani de zile a ceea ce înseamnă funcţionarea instituţiilor statului, adică asigurarea siguranţei cetăţeanului (…) Ar trebui să înțelegem că ignoranța și neglijența generează efecte și ucid”.

Despre pozele electorale pe care Klaus Iohannis le-a făcut alături de copii în timp ce ancheta din Caracal scotea la iveală detalii șocante, Dan Barna a spus că dovedește ”un slab profesionalism al echipei de campanie” care a ales un moment nepotrivit pentru fotografii. Barna nu a fost agresiv cu președintele Iohannis, ci a spus că, de fapt, e vorba de o decizie mai puțin inspirată a echipei sale de campanie.

Dan Barna a spus că s-a încercat infiltrarea oamenilor din alte partide în USR, iar despre sondajul IMAS comandat de Europa FM care îl cotează la 9,4%, Barna a spus că e un procent bun pentru că în luna iulie era cotat la 5% și a subliniat că este singurul din sondaj care este în creștere. Totodată a spus că la următorul sondaj va fi ”cel puțin al doilea” în preferințele oamenilor.

Despre o posibilă moțiune de cenzură care ar putea trece în toamnă, Dan Barna a spus că ”parlamentarii ar fi aceiași” și, dacă ar intra la guvernare, USR ar trebui să guverneze cu girul ALDE, PRO România și al restului parlamentarilor și că ”nu crede” într-o astfel de guvernare.

Dan Barna a mai declarat că dacă va ajunge președinte, va forța alegeri anticipate pentru că este ”singura soluție pentru ca România să salveze 6 luni”. Totodată, liderul USR a zis că ”varianta magică” ar fi ca partidul său să poată forma guvernul doar împreună cu PLUS. Barna a spus că acest scenariu este greu de realizat acum, dar, totuși, nu imposibil.

Despre Călin Popescu Tăriceanu, Dan Barna a spus că este ”un Victor Ciorba din Parlament” și și-a încheiat declarațiile spunând că ”România trăiește o Revoluție neîncheiată”, spunând că ”oamenii sunt liberi, dar nu au găsit drumul spre bunăstare”.

 

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

56 comentarii

  1. Barna = antena 3 noua securitate

    • @aliona,

      Iti pute gura a troll bolsevic de la Sputnik.

      Vezi ce patesti daca te-ai invatat doar sa pupi dosul tatucului Putin?

      Mars de-aici in Siberia.

    • E un kakat de om, îți dai seama. Acum speculează nenorocirea asta de la Caracal pentru câștiguri electorale și pentru a promova mai departe agenda statului paralel.

    • Spre deosebire de interlopii securisti din mafia PSD-ALDE care compun „statul paralrl” și care sunt niște bomboanele „de oameni”. Gata de supt pentru postacii mafiei, cum e vax .

  2. Barna = dan diaconescu tv noua elodia reptilieni de sub pamantul plat

  3. Vorbeste de slabul profesionalism al echipei de campanie a lui Iohannis, dar el la emisiune la reporterul Sarmaluta a de la latrina 3. Patetic personaj!

  4. Nu pot sa cred ca e chiar asa de prost. Poate îl sfătuiește greșit Cioloș.

    • Sau poate nu

    • Nu „poate”, sigur, dacă e să ne luăm după punctajul trolilor mafiei PSD-ALDE. Ei sunt puși să formeze convingerea că între usr și plus sunt disensiuni, apoi că intre usr/plus si pnl sunt diferențe ireconciliabile. Așadar, n-au cum guverna, deci trebuie să rămână mafia PSD-ALDE, n-avem ce face. La asta muncesc postacii din greu si liota de idioți utili care-i urmează.

  5. Da prostovane americanii se chimuie ani cu cate un criminal in serie si rezolva Barna :)).

  6. Rar atita inocenta , cum sa poti zimbi intruna .Orice fraza spusa are aceiasi intonatie , indiferent de subiect .

  7. Sunt vreo doua, trei texte din Constitutie care nu doar ca ii ofera Presedintelui Romaniei vocatia de a actiona in situatii ca aceasta reprezentata de cazul „criminalului de la Caracal” ci chiar il obliga sa o faca. Le-a invederat Basescu si nu-s o inventie. Intr-adevar Presedintele Iohannis trebuia sa faca mai mult decat sa convoce ad hoc CSAT pt a pune pe ordinea de zi subiectul care arde in zilele acestea intreaga Romanie. El trebuia sa se implice direct in coordonarea efortului sistematizat al tuturor puterilor statului in vederea rezolvarii punctuale a situatiei de criza cat si a rezolvarii principiale a pericolului creat. Nu a facut nimic din toate acestea ! A facut doar o sedinta foto, pozandu-se alaturi de niste copii. Chestiune, de a dreptul frivola si total neinspirata , in contextul crimelor savarsite asupra celor doua fete ! PS. Mai mult decat sa tina o ficuseala incruntata in care sa arunce 2-3 ficuseli, Ficusul nostru nu a facut pt Alexandra si Liuza. Prea putin, mult prea putin domnule Presedinte !
    PS. Asa ca s-ar putea ca Dan Barna sa aiba dreptate ssi sa fie necesar sa vina, de azi- inainte la Cotroceni, un om nou si capabil sa rezolve chestii.
    vina un sange proaspat la Cotroceni !

    • In ce țara din lumea asta in afara de Rusia ai văzut tu ca președintele sa se implice activ in crime de drept comun? Adică președintele sa ia comanda pentru ce? Prinderea unui tinichigiu?

    • Nu ca ar fi normal sa fie nevoie de interventia unui presedinte pentru ceea ce ar trebui sa faca institutiile in subordine. DAR, din moment ce devedenea evident ca acestea nu-si fac nici treaba si nici nu comunica acceptabil cu publicul, presedintele trebuia sa-si asume interventia si sa puna macar presiune pe ei.

      Dar ce a spus in emisiune Barna tine de faptul ca daca ei ar fi fost la guvernare, numirile in Politie nu s-ar fi facut pentru persoane care nu au studii de specialitate si ca spera el ca asa nu s-ar fi ajuns in situatia in care sa colapseze toate institutiile implicate intr-un singur caz. Greu de spus, nu se vor schimba chestiunile astea peste noapte, ce trebuie ei sa faca daca vor ajunge in situatia respectiva este sa ne asigure ca vor exista macar consecinte pentru cei care nu-si fac treaba cand este mai necesar. Ar fi un minimum la care ma astept. Restul se rezolva in timp…

    • Sper ca este un comentariu ironic, care il prezinta pe presedintele Romaniei (oricine ar fi el) in rolul lui ceausescu rezolvand personal orice problema. Dar nici ceausescu nu s-a pus in fruntea unui comitet care sa-l prinda pe criminalul ramaru.

      Nici nu a inceput campania si Barna are o singura tinta: Iohannis. La intrebarea cu cine va guverna USR-ul a rapuns: cu Plusul.

    • @Elena

      Esti postac PNL.

      Pe voi la PNL va doare succesul pe care-l au Dan Barna, Dacian Ciolos si partidele lor USR si PLUS. Stiu stiu, doare tare, dar lasa ca e bine.

      PNL = PSD = Aceeasi mizerie. Clasa politica veche trebuie sa dispara.

      Johanis = premierul USL de la Grivco.

    • @Adi
      Judeci simplist. Nu am treaba cu PNL, dar ii admir pe primarii marilor orase din Ardeal, si ma gandesc ca un partid trebuie sa poata prezenta si fapte ca sa fie votat.
      M-am bucurat mult cand au aparut USR si +.
      Caci era nevoie de un partid nou care sa mobilizeze electoratul pasiv, ceea ce au si reusit. Dar nu sunt de parere ca trebuie luat totul de la zero, nici un popor nu este Sisif, ci construieste pastrand ce este bun. Deci discursul USR este excesiv si nerealist caci nu accepta ca esenta actiunii politice este colaborarea.
      Au mai fost si altii cu acelasi discurs si acelasi public: URR (uniunea pentru reconstructia Romaniei) aparut dupa guvernarea CDR. S-au disipat repede, ceea ce USR-ul a reusit sa evite printr-o mai mare adecvare la realitate.

    • Stai linistita Elena, nu e nici o diferenta intre votantii hard core usr si votantii hard core psd, toti vor sa nu existe decat partidul lor! Daca ar fi dupa ei si ar putea, l ar pune pe Barna presedinte fara alegeri, ca ”ce rost are, oricum e cel mai bun”! Mi e jena ca potential votant usr sa am alaturi oameni care au votat basescu de 2 ori, cum e cel de mai sus!

    • @Ciprian, sa inteleg ca ai votat Nastase si Geoana?

    • Si daca, de cazul Caracal (si sute ca el) „trebuie” sa se ocupe presedintele , atunci institutiile guvernamemtale si justitia ce ar mai avea de facut? Cu privire la „reformarea institutiilor” vedeti cu ce prerogative a ramas. Cand se lupta singur cu PSD , CETATENII ONESTI stateau pe acasa iar zurbagii din USR , faceau putin tam-tam in parlament si fugeau repede sa-si rezolve afacerile pe bani publici , cu USR. Acum se dau fete mari ? De ce au sabotat motiunea de cenzura ? Le-a fost frica sa nu-si dea lumea seama prea repede cat de gaunosi sunt ? A-ti uitat „marile realizari” la guvernare a sefului Ciplos ? Barna era si el pe acolo ? Si ce solutii propun la criza in care suntem ? NIMIC. Au spicuit cate ceva din programul lui Macron si vor sa ne imbrobodeasca. Cu toate ca Macron, a cam dat-o in bara. N-au nici-un program real. Doar idei pestrite si scenarii din filme . VAI MAMA NOASTRA DACA AJUNG ASITA LA PUTERE , CU BARNA PRESEDINTE SI VEORICA PREMIER ( ca alta alianta nu vor mai avea cu cine face, dupa ce Iohanis se intoarce in PNL).

  8. Barna… acest Sherlock holmes al democrației romanesti :)))pai nu îl depista barna, acest star trek românesc, pe cremenalu’ caracalean? Pai nu punea el dragonii și pe Jon Snow pe el? Hai noroc la alegeri amice 🙂

    • Stai liniti ca nu a vazut un episod in Game of Thrones, uitate la video spune game of throne, papagal.

  9. barna sti cine e asta cu barba ? e soldatul lui felixescu. platit din banii prostimii.
    de la 5000 de ieuro in sus grebleazsa asta pe luna.
    da, felixescu, ala caruia autoritatile nu-i iau banii pentru prejudiciu! nu, ii jupoaie tot pe prosti!

    • @mandinga

      Iti pute gura a rahat propagandistic. Mars de-aici!

      Pe de alta parte daca nu aveti nimic altceva cu care sa-l atacati pe Dan Barna decat faptul ca s-a dus la un interviu la Antena3 atunci inseamna ca noi votantii USR-PLUS chiar am facut alegerea cea mai corecta. Iata un politician ONEST si COMPETENT despre care adversarii nu pot spune ca are relatii cu bandele interlope, n-are acuzatii de coruptie, n-are procese pe rol. n-a furat bani si nu-l intereseaza sa slabeasca legile justitiei ci din contra a luptat la baioneta pt initiativa „Fara Penali In Functii Publice”.

    • @florin
      stai maica linistit, nici nu-l cunosc pe barna. nu stiu cine e.

    • Floine ce esti asa oparit, tipi pe aici, calmeazate.

    • @Florine, esti postac USR-ist și se vede de la o poștă!

    • @Florin Rămân la părerea mea, montam țeavă mă-ți!

  10. 🙂 🙂 🙂
    Dragut baiat.

  11. Sa ne dai și câte cinspe’ mii de euro boss, ca așa ne-a promis și domnu’ Dan diaconescu

  12. de ce platim impozite ?
    ca sa-si umple conturile partidul si interlopii. care-s partidul, car-s interlopii nu se mai stie.

    • @mandinga
      Ca esti postac PSD-ist ca esti interlop nu se mai stie.

    • Cum procedează postacii mafiei PSD-ALDE: își fac fantoșe noi și se dau useristi, fani barna, mai nou. Postează d-astea împotriva penalilor, a psd-ului, spun ca vor schimbare, oameni noi, bla,bla,bla, folosesc termeni gen mafia, interlopii, ca sa fie credibili. Atrag de partea lor pe alții care chiar cred sincer în usr, mai ales dintre cei radicalizați, scârbiți pe bună dreptate de Mafie. Ăștia joacă rolul idioților utili si sunt folosiți fără ca ei să-și dea seama ca masă de manevră. Postările infiltraților sunt făcute să-i zgândăre pe penelisti, plusisti, basiști și care or mai fi. Ăștia din urmă ripostează. Au și ei radicali lor. Și gata „măcelul” vorba tov militaru la revoluție. E aceeași tehnică de securiști obosiți. Și ca să puna gaz pe foc, arată cu degetul și „teroristii” numindu-i postaci psd pe cei dau replica „usereului” , ca să-i intimideze, să-i anihileze. Scopul e de a crea confuzie, nu mai știi cine e bun, cine e rău. Tot ce vor trolii infiltrați e să rănească orgolii, să-i pună pe unii contra altora și ăia duc treaba mai departe, își sparg capetele între ei, ajung să se anihileze reciproc. Mafia câștiga. Asta e planul.

  13. Unde ati fost domnule Brana pana acum? Cand toata tara asta zace in ruine si crimele astea oribile au fost picatura care au umplut paharu, de unde ai rasarit ca o panaseluta si declari ca daca erai tu…dar pana acum unde naiba ai fost? Deja paharul e plin si tara e praf si pulbere…asta nu ai vazut pana acum, de ce nu ai fost langa Iohanis cand a cerut demiterea la pachet Olguta, Viorica si Carmen, sau acum va vreti si cereti presedinte jucator! Pai toti ati trambitat ca treaba presedintelui este politica externa si acum il aruncati in cap fix in cea interna! Dar asa este, ca toti care va vreti la putere peste noapte, voi veti face si veti drege, presimt ca’n plen veti da si din mana in timp ce veti zambi tamp, si’atat!! Restul este povestea romanie in ultimii 60 de ani, cu repetitie!!

    • Pai nu Iohannis le-a numit pe Olguta, Viorica și Carmen???? Când le-a numit nu știa că sunt proaste????? Ne-am cam saturat de scos castanele din foc cu mana altuia..asta este Iohannis, Codruța să-ți tu demisia că să nu te demit eu că nu dă bine la electorat, ieșiți oameni în stradă că eu nu am fost in stare sa opresc ordonanțele…..asta este Iohannis… Dormeo….

  14. Barney are dreptate, nu cu mult timp în urmă Werner se cerea să fie premierul lui Voiculescu, acum zice că Voiculescu e nasol. Pe scurt, Werner e o nevertebrată, o moluscă.

    • Mesaj de trol latrinist: Iohannis e omul turnătorului la.securitate dan Voiculescu, Barna „are dreptate” deși nici nu s-a exprimat despre asta, dar crează trolul „povestea”. Ce urmăresc securiștii mafioți din banda infractorului dan Voiculescu: să se infiltreze în usr pentru că au văzut ca are sprijin popular, apoi să obțină controlul și să facă jocurile. Așa, își asigură supraviețuirea,.cu PSD nu mai faci treabă. Altfel se explica politica varanului de a curta usr-ul, activitatea trolilor, diversiunile pe care le fac.

  15. Barna este un ipocrit.
    Cu cat trece timpul se demonteaza si mai mult.
    Iohannis trebiue pur si simplu sa taca.
    Asa sant ipocritii si prostanaci cum este Barna asta.

  16. Plina tara asta de neica-nimeni care se vor presedinti. Fuguta la cabina 3 din buda haznalagiului Voiculescu. Pe banii furati de varan romanilor dupa 1989. Si la tvr, cum altfel?
    Barna, plesoianu, terhes, cumpanasu, tariceanu, ponta… O adunatura de panarame, multi cu legaturi cu fosta securitate.
    Poate ca Boarna asta ar trebui sa faca un reality check: sa citeasca Constitutia si sa vada ce atributii are presedintele. Ca asa, sa clampani, e usor.
    Ii ofer domnului Barna o generoasa contrinutie in moneda mea nationala!

  17. Vote Klaus Iohannis. El va si castiga alegerile prezidentiale.

    • Somn usor! Vise placute! Klaus va pleca in concediu definitiv. De altfel, nici nu mi se pare ca ii place jobul actual.

  18. Tineti minte trei cuvinte: Klaus Iohannis Presedinte!!!

  19. Barna are dreptate, Iohannis este un om bun, corect, dar nu-i suficient pt a fi presedintele unei tari condusa de mafioti. Prin pasivitate si non interventie, Iohannis a contribuit si el la dezastrul actual. Indiferent de ce-i permite sau nu constitutia, el trebuia sa ia franele la un moment dat, cu riscul de a fi destituit. Intr-o barca care se rastoarna nu sta nimeni pasiv. Sunt convins ca Barna nu statea cu mainile in san. Barna va fi un presedinte activ, implicat.

    • Ei, sigur, in locul lui Iohannis el ar fi facut si-ar fi dres. Ce a uitat sa spuna si oricum, pentru fani conteaza mai putin spre deloc, e cum ar fi facut el ce n-a facut Iohannis. Uite, spre exemplu faza cu Caracalul, cum ar fi prevenit-o domnul presedinte Barna? Te pomenesti ca punea un prim-ministru bun de la psd in locul lui Dancila?
      Sau forta anticipate realizind imposibilul: convingea ciinele sa plece de la macelarie.
      E bine sa stai de vorba cu hahalera de Cristache si sa te dai viteaz, nu costa nimic (sau cine stie?).

  20. Dan Barna are perfectă dreptate. societatea românească și implicit instituțiile sale nu pot fi reformate de unii politicieni ce au populat politica românească în ultimii aproape 30 de ani, dacă ar fi vrut și putut, eu unul cred că ar fi făcut-o, ori, cu atât mai grav, dacă au putut să o facă și nu au făcut-o, trebuie dați la o parte. Să nu uităm, instituțiile publice, structura lor și eficiența acestora, din păcate cât se poate de precară, sunt oglinda clasei politice ce și-a bătut joc de această țară și cetățenii săi. Putregaiul este atât de evident și de pronunțat la nivelul sistemului administrativ românesc, încât, fără o reformă profundă și radicală lucrurile nu se vor îmbunătăți deloc, ba dimpotrivă. Atât tragedia de la Colectiv, cât și drama de la Caracal, în care statul a fost incapabil să reacționeze într-un mod eficient, arată cum nu se poate mai bine cronicizarea problemelor acestuia și implicit a instituțiilor sale, cangrenate de incompetență, hoție, nepăsare și pasivitate. Mutarea unuia din sistem de pe o funcție pe alta, mutarea unuia dintr-o instituție în alta, nu poate fi numită reformă, poate fi numită doar bătaie de joc la adresa opiniei publice și la adresa cetățeanului. Orice instituție nu poate fi reformată decât de profesioniști, persoane bine pregătite, cu experiență și expertiza necesară pentru a face acest lucru. De aici trebuie plecat, dacă se dorește cu adevărat așa ceva, înlăturați toți cei puși în funcții pe bază de pile, rudenie, prietenie etc și readucerea profesioniștilor, altfel va fi vai și amar de noi și de a noastră țară. Statul și implicit instituțiile sale sunt asemenea unei companii private, făcând o comparație un pic forțată, compania privată administrată de neprofesioniști, de oameni slab pregătiți, cu siguranță nu va da randament, iar în timp, mai repede sau mai târziu, va intra în faliment, același lucru întâmplându-se și în cazul statului, cu amendamentul că el nu poate intra în faliment, așa ceva neputând fi posibil în cazul acestuia, dar va fi ineficient, incapabil să răspundă nevoilor societale, cum se întâmplă în cazul de față. Din păcate, aproape în permanență, înultimii ani, s-a dus o luptă asiduă de decredibilizare a instituțiilor ce nu au putut fi capturate de politicieni, iar cele aflate în subordinea lor, au fost deprofesionalizate, populate cu slugi, pile și astfel de specimene, capabile să îndeplinească ordine și nu să satisfacă nevoile publice. Așa nu mai pot continua lucrurile, dacă vrem să ne fie bine și să avem o țară cu adevărat!

    • In esenta , ceea ce doar spui , este adevarat . Ceea ce nu spui , si doar generalizezi, porninid de la un fapt real (statul Roman arata din ce in ce mai slab si mai neputincios ) este cine se face cu adevarat vinovat ,de toate aceste lucruri . Trebuie pentru o mai buna intelegere , sa ne raportam la evenimentele ce au facut posibile aducerea in fata societatii a tuturor spuselor tale . Cine este sau sunt persoanele , ce au facut posibila aducerea in fata natiei , derapajale grave , de la un drum asumat de noi toti . Nu putem zice , asa cum tu o faci cu inocenta , ca intreaga clasa politica este vinovata si atunci vezi doamne vrem unii noi si care sunt acesti unii noi, adica nu chiar noi ,ci doar un pic mai noi (de citiva ani de zile aflati in politica )Trebuie spus ca in aceasta ecuatie politica, ce dureaza de aproape 5 ani , singura personalitate ce a reusit sa se ridice la inaltimea functiei acordate prin alegeri ,este actualul presedinte Iohannis . Conjunctura in care presedintele in functie , a fost nevoit (de respectarea legilor ) sa isi exercite functia ,i-a fost total nefavorabila . Cred ca nu ai uitat inca ,atacul petrecut timp de trei ani la adresa statului de drept , atacul permanent la presedinte , prin amenintari voalate de demitere , schimbarea in permanenta a legilor , eliberarea prin lege a detinutilor, ce prezentau un risc maxim , destabilizarea finantelor tarii s.a.m.d. Daca nu ai uitat ,atunci sigur ca nu ai uitat , nici cine este singura persoana care s-a opus si se opune inca , atit prin discursul sau in Media cit si prin contestarea permanenta la CCR si retrimiterea proiectelor spre analiza , in parlament. Poate nu ai uitat nici modul aproape desavirsit prin care presedintele a reusit sa prezinte Romania in lume (in ciuda tuturor incercarilor de a fi oprit ) si poate nu ai uitat nici recenta invitatie primita din America . Unde au fost toti ceilalti , sau aceia pe care tu ii numesti cei noi (prin ce se concretizeaza noul , ce ii face vizibili in societate ). Provocarea ultimilor ani , crezi ca poate fi data uitarii ? Crezi ca incercarea noua de antagonizare a societatii intre noi si vechi ,prin atacul direct la presedinte si nu la cei care pret de trei ani, au incercat sa destabilizeze societatea este ok. ? Crezi ca prezenta in media, a celor noi(asa cum ii consideri tu ) , fata in fata , cu cei care in mod asumat , au contestat in permanenta presedentia si presedintele ,este benefica si acceptata de votantii de azi ai Aliantei .Nu era mai normal ca Alianta sa isi concentreze sansele electorale pe prezentarea in fata alegatorilor a proprilor concepte si viitoare actiuni .Societatea romaneasca, din ziua de azi are nevoie, pentru a putea face schimbari majore ,pentru a putea construi o Rominie noua democrata si atasata valorilor UE ,de un guvern puternic ,sprijinit de un presdinte puternic .La alegerile europarlamentare , Alianta a capatat girul popular si a reusit sa isi maximizeze procentele ,doar din dorinta partii de electorat ,care si-a asumat votul dat pentru un presedinte in persoana lui Klaus Iohannis si prim ministru Dacian Ciolos – in viitorul ciclu electoral . Aceasta dorinta ferm exprimata ,a fost practic schimbata din mers si s-a concretizat prin desemnarea unui candidat ,ce singur a recunoscut ,ca nu stie cum a ajuns in aceasta postura . Mentiunea prin care actualul prezidentiabil ,este numit un posibil nou presedinte arbitru sau (si )mediator ,nu face altceva decit sa destabilizeze si mai mult societatea si sa adinceasca perceptia colectiva de intelegere intre cei care pina mai ieri erau de nereconciliat . Presedintele actual isi va arata maretia si nu va raspunde in acelasi mod . Singura tinta a presdintelui va ramine alianta ce guverneaza inca tara si nu se va opri in a face asta, nici dupa ce va fi ales pentru inca un mandat .

  21. O dezamagire . Ce sansa istorica rateaza Alianta. Ce forta ar fi devenit alianta , cu Iohannis presedinte si Ciolos prim ministru . Asa nu fac altceva, decit sa se autoelimine . Poate Ciolas era mai bun in postura de candidat la prezidentiale ,sta si mai bine un pic in sondaje .

  22. Barna despre cum să-ți faci campanie profitând de o tragedie națională…Are dreptate, actualul președinte e pe lângă ceea ce se întâmplă în țărișoara asta, la fel ca și cei din guvernare. Însă din păcate nici în USR nu-mi pot face speranțe. Bravo, ați reușit să ne luați și optimismul, că aia ne mai râsese de valoare.

  23. Nu sunt PSD-ist și nici bolșevic. Dimpotrivă. Mi-aș dori că PNL, USR,PLUS să fie cei trei mușchetari care să ajungă la cârma țării. Daaaaaar, să stai acuma și să spui că dacă tu ai fi fost președinte, crima de la Caracal nu s-ar fi întâmplat, mi se pare o nesimțire crasă. Una la mână că le spui părinților, care au pierdut ce aveau mai scump și mai drag pe pământ, o minciună nesimțită. Ca și cum ei nu sufereau de ajuns. Alta la mână, oricine, cine înțelege, câtuși de puțin, (cel puțin 2 neuroni la etajul superior), cum este organizată „puterea” în statul român, știe că indiferent cine ar fi fost președinte, în locul lui Iohannis, nu ar fi schimbat cu absolut nimic situația actuală. PSD-ul a avut majoritatea absolută peste tot, bineînțeles, împreună cu ALDE, care nu că Dumnezeu, dar nici dracu nu știe ca ce chestie”L-ul” face parte din numele partidului. Oricine, zic, știe că președintele nu are nici o putere decisivă în direcția asta. Ba mai mult. De fiecare dată când Iohannis a mișcat un deget, și luiDragnea nu i-am convenit, au mai tăiat din atribuțiile președintelui și l-au atacat cu chestii de rahat, cum că neamț și nu român și alte cretinisme.
    Eu am votat întotdeauna cu partea total opusă PSD-ului, dar nu înseamnă că accept orice minciuni și nesimțiri venite din rândurile celor dintre care și eu fac parte.
    Da, campanie electorală. De acord. Dar trebuie să se facă decent, bazată pe adevăr, și să apeleze la noi, nu la PSD-iști. Adică la noi cei care gândim!!!

  24. Inca un motiv in + sa nu mai aleg USR.
    Barna esti foarte ridicol si populist.
    Asa ca o sa votez cu PNL.
    Presedinte trebuie sa ramana neaparat
    Iohannis.Este singurul in care am incredere.

  25. Cu toata sincera admiratie pentru Dacian Ciolos , propulsat practic de presedintele Iohannis in marea scena politica a tarii ,nu inteleg zic , cum poate renunta la o candidatura la legerile prezidentiale . Sondajele il pozitioneaza mai bine si chiar statul Aliantei , ii permite o astfel o candidatura .

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.