Cu toate acestea, la câteva zile după ce a făcut confidențe celor doi colegi, Khan și Mecanismul independent de supraveghere (OIM) al CPI, un organism de supraveghere care investighează presupusele abateri, au fost informați cu privire la reclamații.
Khan a fost informat într-o seară, la începutul lunii mai, că acuzațiile grave vor fi în curând împărtășite cu OIM, atunci când un mic grup de angajați din biroul său l-a abordat, potrivit mai multor persoane familiarizate cu evenimentele.
Întâlnirea, care a avut loc la locuința lui Khan din Haga, a avut loc fără știrea sau consimțământul femeii. „Presupusa victimă a fost ținută în întuneric”, a declarat o sursă.
Ancheta
La trei zile după ce Khan a fost avertizat în prealabil cu privire la acuzații, anchetatorii OIM au convocat-o în grabă pe presupusa victimă la un hotel din Haga, informând-o că au primit un raport cu privire la un presupus comportament inadecvat.
Conform unei înregistrări a întâlnirii, femeia le-a spus anchetatorilor că a fost luată prin surprindere de abordarea lor și că are îngrijorări serioase cu privire la modul în care aceștia au gestionat situația.
Surse ale CPI au declarat că presupusa victimă își exprimase anterior îngrijorarea cu privire la competența OIM, un organism în care personalul feminin al instanței nu avea încredere deplină.
La două zile după întâlnirea cu presupusa victimă, OIM a decis să nu deschidă o investigație completă privind plângerile. Organismul a declarat recent în raportul său anual că femeia „a refuzat să depună o plângere oficială”, chiar și după ce i s-a sugerat că o anchetă ar putea fi „trimisă unei entități externe”.
Cu toate acestea, înregistrările referitoare la anchetă văzute de Guardian sugerează că femeia a fost de acord să se întâlnească cu OIM pentru a doua oară, cu puțin timp înainte ca anchetatorii să închidă cazul. O anchetă externă nu a fost oferită în acel stadiu, sugerează înregistrările.
Într-o declarație recentă privind ancheta OIM, organul de conducere al instanței a afirmat că, în urma unei conversații cu presupusa victimă, „OIM nu a fost în măsură să continue o anchetă în acel stadiu. Au fost recomandate măsuri pentru a proteja drepturile tuturor”.
Două surse au declarat că aceste recomandări, care i-au fost trimise lui Khan în scris, includeau ca acesta să reducă la minimum contactul cu femeia și să evite să petreacă timp cu ea singur, noaptea sau în timpul călătoriilor de serviciu.
Cu toate acestea, după ce presupusa victimă s-a întors la serviciu, procurorul a discutat situația cu ea în cadrul mai multor întâlniri și apeluri telefonice în persoană, au declarat sursele. De asemenea, un alt funcționar din cadrul biroului său a încurajat-o să se distanțeze de afirmații, spunându-i că Khan era „foarte speriat” și „nervos” că acuzațiile se vor scurge în cele din urmă.
Între mai și septembrie, potrivit a trei surse, Khan și celălalt funcționar apropiat lui au încurajat-o pe presupusa victimă să scrie o scrisoare prin care să dezmintă acuzațiile aduse procurorului.
La un moment dat, funcționarul i-ar fi spus că, dacă va scrie o astfel de scrisoare, își va normaliza relația de lucru cu procurorul. El ar fi sfătuit-o să declare în scris: „Nu am spus niciodată acest lucru. El nu m-a agresat niciodată”.
Se înțelege că oficialul contestă sugestia că a discutat problema cu presupusa victimă. Avocații lui Khan au negat, de asemenea, episodul. „Confirmăm că nici clientul nostru, nici vreo persoană care acționează în numele său sau care îi raportează, nu a cerut ca o astfel de scrisoare să fie scrisă și nici nu i-au cerut persoanei respective să își retragă acuzațiile”, au declarat aceștia.
„Clientul nostru a respectat pe deplin procesele interne și a permis ca aceste chestiuni să fie gestionate în mod imparțial de autorități independente de el.”
„O nouă teorie”
Săptămâna trecută, consiliul editorial al Wall Street Journal, care adoptă o linie conservatoare și pro-Israel, a publicat o scurgere de informații despre acuzațiile bazate pe raportul discutabil al „denunțătorului” care a circulat în mass-media.
Ziarul a speculat asupra a ceea ce a numit „o nouă teorie”: Khan a cerut mandate de arestare împotriva lui Netanyahu pentru a distrage atenția de la acuzațiile de comportament sexual nepotrivit care amenințau să precipite demisia acestuia.
Un oficial care are cunoștință de ancheta CPI privind Palestina a descris această sugestie ca fiind „inexactă”. O altă sursă bine plasată a subliniat că deciziile-cheie de a solicita mandate de arestare pentru figuri de rang înalt din Israel și Hamas fuseseră deja luate în momentul în care Khan a fost informat cu privire la plângerea pentru comportament nepotrivit.
În acel stadiu, a spus sursa, cererile pentru mandate erau deja în curs de redactare.
Mai mulți oficiali actuali și foști ai CPI și-au exprimat îngrijorarea că Israelul și aliații săi vor încerca să exploateze controversa din jurul procurorului-șef în dificultate, fără a ține cont de procesul echitabil pentru femeia aflată în centrul situației.
Khan a declarat că ar fi dispus, dacă i s-ar cere, să coopereze cu o nouă anchetă.
Într-o declarație, un purtător de cuvânt al biroului său a adăugat: „Este esențial, în special în contextul în care [procurorul] operează în prezent, ca orice rapoarte de această natură să fie abordate într-un proces oficial independent, protejând drepturile tuturor persoanelor”.
Vineri, Associated Press a raportat că femeia aflată în centrul acuzațiilor este acum în contact cu Adunarea Statelor Părți (ASP), organul de conducere al instanței, care are ultimul cuvânt cu privire la viitorul lui Khan. O sursă diplomatică a declarat că ASP nu a inițiat încă o nouă anchetă.
Această investigație ar putea fi următorul pas în acest proces, ceea ce ar duce la confruntarea lui Khan cu o a doua anchetă oficială, care ar trebui să îl interogheze pe procuror și pe presupusa victimă cu privire la acuzații și să efectueze alte activități de investigație, înainte de a ajunge la o concluzie cu privire la nevinovăția sau vinovăția lui Khan.
Într-o declarație emisă săptămâna trecută, președintele ASP, Päivi Kaukoranta, a declarat că „orice raport de conduită necorespunzătoare este luat foarte în serios”. Ea a cerut oamenilor să respecte integritatea și confidențialitatea proceselor interne, „inclusiv orice alte măsuri posibile, după caz”.