G4Media.ro

Tribunalul București a decis ca fetele și fostele neveste ale lui Dinu…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

34 comentarii

  1. In sfarsit, pare ca se misca ceva.Imi aduc aminte de un interviu a lui Patriciu in care explica, in metafore, faptul ca ne nastem egali in fata lui D-zeu, insa nu suntem egali in ceea ce priveste capabilitatile si bunastarea!Asa era, nu aveam toti accesul la izvorul de bani, nu suntem toti de vanzare, corupti/hoti, parveniti sau demagogi.

    • O sa vezi banii de la escrocii astia cand o zbura porcu..ori esti prost ori naiv alege 🙂

    • În afară de tine nu văd nici un prost pe aici. De ce zic că ești prost? Pentru că tu admiți, din start, că ești prost și e dreptul șmecherilor să te prostească. Nu știu cine e mai prost sau naiv dintre Seb și unul ca tine care, odată furat, zice: asta e, nu se mai poate face nimic.
      La Seb mai văd ceva speranțe, în schimb tu ești sigur în prostia și/sau naivitatea ta.

    • se mai judeca inca 20 de ani pana astea or toca tot

    • jiji
      Esti tu tembel !

    • SA NU-TI FIE RUSINE dinu patriciu, VARANII SI-AU PRIMIT PARTEA !

  2. La anul (2022) noul CSM va sanctiona disciplinar judecatori care au dat aceasta sentinta, la fel si Inspectia judiciara. Noul ordin pe unitatea de Securitate PCR- CSM este „achitati toti infractorii”.

  3. E in limita activului patrimonial al succesiunii

  4. Interesant. Masura se poate aplica ulterior si in cazul lui Felix.

  5. Ne bucuram degeaba, decizia nu e definitiva, e cu recurs la Inalta Curte a Coruptilor.
    Si alt aspect, desi pe fond suna ok, nu s-au stabilit cotele parte pentru fiecare mostenitor, etc. Sentinta e mai mult apa de ploaie lasata intentionat in aer ca sa nu poata fi aplicata de niciun executor si sa poata fi desfiintata cu usurinta la apel.

  6. Cum poate fi cineva eliberat pentru ”bună purtare” fără să fi achitat prejudiciul ? Ăsta ar trebui să fie primul semn de bună purtare

  7. O altă intrebare ar mai fi cu ce complicități a reușit escrocul de Patriciu (răsuci-s-ar acolo unde se află) să își ‘tragă’ toate creanța banditului libian și mai ales sa cumpere Petromidia? Ar trebui că DNA să descopere cine s-a bucurat de șpaga dată de hoțul cu pretenții de aristocrat dâmbovițean.

    • Exista un film pe YouTube cu un grup de persoane de prin 1990 cărora le vorbea Iliescu si le explica ca trebuie sa faca un front interpartide ca atunci cand se schimba partidul de la guvernare tot ei sa fie la putere. La acea masa printre altii era si Tăricenu, PATRICIU etc.

  8. 👍
    Din câte mi-aduc aminte nimeni nu i-a văzut cadavrul. În România sicriul a fost închis, iar ziariștii români nu au reușit să obțină informații de la dubiosul spital din Anglia unde ar fi murit escrocul.

  9. Asta a fost membru fondator al PNL. Asta spune multe despre „valorili liberale” promovate de acest partid inca de la inceput. Indiciile au fost mereu acolo. Cumva stiam cu totii asta si atunci cand l-am votat pe Klaus sa nu iasa Victor si Viorica.
    Acum asteptam postacii din echipa castigatoare sa ne explice cum la PNL nu exista hoti, corupti si condamnari penale; cum toti sunt niste sfinti, incepand cu sfantu’ Florin.

  10. Chiar daca au acceptat mostenirea, legal nimeni nu se poate indreptata asupra patrimoniului unui mostenitor ci doar pe partea sa mostenita. De exemplu, daca un defunct avea o datorie de 10.000 lei, creditorul vine la masa credala si solicita datoria. Din mostenire i se va aloca suma. Daca nu exista mostenire, mostenitorii nu platesc datoria din propriul buzunar catre creditor. Ramane de vazut care sunt detaliile procesului. Daca si-au impartit averea si statul s-a judecat cu mostenitorii, atunci acestia vor plati datoria.

  11. Exista un film pe YouTube cu un grup de persoane de prin 1990 cărora le vorbea Iliescu si le explica ca trebuie sa faca un front interpartide ca atunci cand se schimba partidul de la guvernare tot ei sa fie la putere. La acea masa printre altii era si Tăricenu, PATRICIU etc.

  12. Prietenul Tăriceanu pe unde era când se întâmplau toate aceste afaceri necurate?

  13. @I
    Lasa-ne cu lectiile de drept succesoral ! Tu ai fost atent la intrebarea sugestiva a lui @olo ?

  14. Până când nu se redeschid marile dosare de privatizare și dosarele de mare corupție și delapidare prin care România fost sărăcită și până când toți decidenții și prăduitorii nu vor fi trimiși la închisoare cu averile confiscate, nu va fi speranța de dreptate in România. Și nici vreo speranța sa avem o majoritate politica corecta și onesta .
    Furtul politicienilor e păzit de judecători corupți.

  15. Amantele nimic?!?

  16. Ce mi se pare excepțional de interesant în toată afacerea este acționariatul actual al Rompetrol, fost xyz solutions al lui Patriciu, actualmente cu arme și bagaje proprietatea nemijlocită a DA, Kaz Munai Gaz, firmă aflată în proprietetea statului kazah. Bine, veți spune, și ce e nou? Nimic, doar că politicienii români, majoritatea existenți și când s-a făcut tranzacția, ne dau azi lecții despre ce se întâmplă prin alte țări.Și vin eu să întreb: Are Statul Român în proprietate vreun chioșc de ziare în alte țări? Că tot avem petrol prin Kazahstan, apă potabilă prin Franța și curent în Itslia, cea care importă cea mai mare parte din energia electrică?

    • Cu alte cuvinte, ne-au mințit că Europa cere privatizare (!?!) și cu voce înceata că este interesată de firme românești dupa care aflăm că firme românești au fost vândute entităților STATALE, nu private, și dinafara Europei.Și atunci iarăși vin și întreb: interesele românești ar fi mai bine reprezentate de statul kazah, italian, francez sau aiurea din moment ce statul român nu este în stare să administreze aceste capacități?

  17. Și pentru că am văzut slujbași ai statului român din zona economica plătiți din impozitul nostru cu sume astronomice pentru sărăcia de aici, de ce s-au dat altora capacități de producție din zona vitală cum este energia, în proprietate spre folosință , administrare și profit? Nu puteau fi folosiți acești oameni sau nu sunt în stare să facă așa ceva si sunt plătiți degeaba?

    • Și dacă nu este în stare, la ce este bună toată structura asta care nu este în stare să se autosusțină măcar parțial deși beneficiazâ de active create din munca noastră din care alte structuri similare scot profit.

  18. Nea Camty, în făcătura asta de proces, îmi imaginez trei personaje:1-neamurile defunctului,2-judecătorul,-3 cetățeanul român cu pălăria-n mână.Începe judecătorul întrebându-l pe cetățean-Cât ziseși că-ți luară? cetățeanulscărpinându-se-Păi să tot fie fo 56 dă meleoane cu cămata fo 200.Jidecătorul dojenitor-Ai mă, doo sute? Cetățeanul încurcat-Atunci măcar alea 56..Judele către neamuri-Dați-banii.Neamurile-N-avem.Judele la cetățean-ai auzit?N-au.Cetățeanul-și io? Judele-tu sa plătești procesu că eu nu vin gratis.Și sa fii sănătos.Mai vedem.

  19. Praf in ochi. Intotdeauna statul castiga prima runda , iar in a 2 a se sterge si uitat tot. De unde stiu? Lucrez de 26 de ani la tribunalul din Bucuresti, spal wc-urile

  20. Sa plateasca ,de ce nu?Nu l-au mostenit pe Dinu Patriciu ori nu au,,gospodarit ,, averea impreuna cu acesta?

  21. Hai! La recuperat de la mai multi si cu mai mult talent!

  22. Sa-ți fie rușine, Dinu Patriciu.

  23. Oare de ce nu apare în recuperarea prejudiciului și chinezoaica cu care s-a cuplat Patriciu în ultima parte a vieții? Ea a moștenit o buna parte din averea lui.

  24. La noi, sentințele corecte se dau post mortem. Așa o să fie și cu Dosarele Revoluției și al Mineriadelor. Adică peste vreo 20 de ani, se ține bine făptașul.