G4Media.ro

Cum a ajuns Bucureștiul să fie plin de gropi și ce trebuie…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. „Procedura” pentru a obtine niste bani incepe cu
    „trebuie să sune la Poliție pentru a obține proces verbal”
    si se termina cu
    „Iar în cele din urmă să apeleze la instanța de judecată…”

    Nimic nu e gratis iar cel mai important lucru e timpul pierdut, se pare.

    Multumim @G4Media pentru #nimic. Un fel de $Recorder tras in poze

  2. De ce e Bucureştiul plin de gropi?

    Fiindcă bucureştenii sunt ticăloşi, corupţi şi putrezi.

    • D-aia se strica asfaltul. Gropi sunt si-n Sibiu. Or fi aia corupti si putrezi de ticalosi?

      Slugarnicia de partid e recompensatorie.

  3. Din pozele publicate, daca nu ma insel eu (posibil) calitatea acoperitorului folosit, nu este formidabila și este turnata direct peste pavaj. Este logic sa apara repede fisuri, liantul fiind clar insuficient.
    Material ieftin=necesitate de a interveni des.

    Avem același tip de caldarâm, aici la Paris și acoperirea cu asfalt, a fost facuta in asa fel incat nu este nevoie de a se interveni. De zeci de ani. Sau se intervine, insa foare rar.
    Cereti utilizarea liantilor de calitate. Altfel, bugetul anual necesar va exploda, iar impozitele Dv se vor duce acolo, in loc sa fie utilizate in alte domenii.
    Succes

  4. Greaua mostenire este de vina. 😂

  5. Nu mai pe vremea lui lis halaicu, videanu și bashinescu mai vedeai așa ceva

  6. Nicusor vrea sa faca cu ele, fie locuri de parcare scumpite, fie piste de bicicleta. Ce viseaza in noaptea aia.

  7. Nu se toarnă asfalt, direct pe piatră cubică. În plus lipsește stratul de uzură din asfalt. Muncă de mântuială. Pe prima poză, de sub titlu se observă degradarea ( crăpături ) asfaltului, mai sus de groapă. Se pot observa plombările vechi ( suprafețe mai deschise la culoare ) care vor avea aceeași soartă. 20 de milioane este infim ca buget pentru intreținerea unui oraș de talia Capitalei, chiar dacă nu se fac decât plombări, mai ales dacă aproape jumătate ( 7 ) reprezintă datorii vechi. Cel mai mult mă miră calitatea proastă a lucrărilor, trădată chiar de conformația gropilor și felul fundației. Cum se face recepția lucrărilor și confirmarea situațiilor de lucrări ?