G4Media.ro

☰

Coronavirus: Statul american Missouri a dat China în judecată și o acuză…

Coronavirus: Statul american Missouri a dat China în judecată și o acuză că a mințit comunitatea internațională

Anchete • 22 Aprilie 2020 • • 24 comentarii

Statul american Missouri a depus plângere marţi împotriva Chinei, acuzând Beijingul că a disimulat gravitatea pandemiei de coronavirus şi a cauzat astfel „pagube”, economice şi umane, „ireparabile” în acest stat american şi în lume, potrivit Agerpres.

Plângerea civilă, depusă într-o instanță federală americană de procurorul general al statului, Eric Schmitt, vizează guvernul, Partidul Comunist Chinez, precum şi alţi responsabili şi instituţii ale ţării. Ea îi acuză în special că au „ascuns informaţii cruciale” de la începutul pandemiei, au arestat avertizori de integritate şi au negat natura extrem de contagioasă a noului coronavirus.

Această disimulare a cauzat „o pandemie mondială inutilă şi evitabilă” care a antrenat pierderi în vieţi omeneşti şi consecinţe economice importante cu pierderi estimate la cel puţin câteva miliarde de dolari în acesta stat din centrul ţării, potrivit documentelor juridice.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Preşedintele american, Donald Trump, a făcut acuzaţii similare, apreciind că liderii chinezi ascund bilanţul real al pandemiei în această ţară, ceea ce Beijingul a dezminţit.

Beijing a fost dat în judecată în special pentru „tulburarea ordinii publice” şi „activităţi anormal de periculoase”. Missouri reclamă despăgubiri materiale a căror valoare nu a fost precizată, transmite Agerpres.

Peste 5.800 de persoane au fost testate pozitive în Missouri care a înregistrat cel puţin 177 de morţi, potrivit autorităţilor locale. Pe glob, mai mult de 2,5 milioane de persoane au fost contaminate şi peste 175.000 au decedat de COVID-19, boala provocată de coronavirus.

Potrivit procurorului republican Eric Schmitt, primele transmisii ale virusului între oameni au avut loc la începutul lunii decembrie la Wuhan, oraşul unde a apărut coronavirusul. Cu toate acestea, guvernul a lăsat virusul să se răspândească în ţară, apoi în străinătate, înainte de a lua măsurile necesare la sfârşitul lui ianaurie pentru a frâna contaminarea.

În timp ce ascundeau extinderea pandemiei, autorităţile chineze au oprit pentru ele echipamente de protecţie de bună calitate, autorizând însă exportul de echipament defectuos. Acest stocaj abuziv ar fi „pus în pericol viaţa personalului medical şi echipelor de salvare” în ţările afectate de COVID-19.

„Partidul Comunist Chinez a făcut ce fac regimurile autoritare: au ascuns adevărul pentru a-şi salva pielea”, a comentat senatorul republican Ben Sasse, foarte critic împotriva Beijingului. „Odată ce americanii vor învinge acest virus infect, vom cere socoteală guvernului chinez corupt”, a adăugat acest congresman de Nebraska într-un comunicat.

Foto: Liderul chinez Xi Jinping (China Daily)

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

24 comentarii

  1. Comunism,dictatura,crime in masa,sărăcie,minciuna.

  2. Mai ușor cu pianul pe scări. Ești prea spălat pe creier, irecuperabil.
    1. Toate guvernele mint, ascund adevăruri, acționează în interes propriu. Fișa postului 🙂
    2. Toate țările acționează in propriul interes. Ăsta și este rolul guvernelor, să aibă grijă de proprii cetățeni inaintea altora. Tu chiar ești spălat pe creier? Ai înțeles articolul? Înțelegi pe ce lume trăiești? Pe bune…
    3. Sărăcie în China? Da, dar uită-te în ograda ta. Este o diferență ne neimaginat între China și Romania. Ai fost acolo? Ai văzut „sărăcia” lor?
    4. Nu te oprește nimeni să cumperi produse made in Romania, France, Italy, USA sau UK in loc de made in China. Trăiești in democrație, fă-o. Dar probabil ai uitat că democrațiilor le cam pute munca începând cu SUA. Toate guvernele se bat cu pumnul în piept că vor face, că vor drege. Vise pentru figuranți ca tine care cumpăra mașini VAG terminate in loc de Dacia noi, chiar dacă au același preț. Apoi se împăunează cu hârbul lor „nemțesc” de 2-4k EUR.
    5. Nu agreez comunismul, sistemul lor politic dar de muncit o fac cu nu o face nimeni. Ordonați, disciplinați îi dau înainte cu visul lor. Nu compara China cu Coreea de Nord.
    Există o carte micuță, Psihologia prostiei…
    6. Un stat american dă în judecată China la un tribunal din SUA. Aștept ca Belarus să dea în judecata SUA la un tribunal din Rusia.
    Chinezi, chinezi dar cu piciorele bine înfipte în realitate. Au și cu ce spre deosebire de noi.

    • Felicitari,foarte bun comentariul.

    • Foaete bune observații. Cum să dai în judecată China la un tribunal din SUA. Foarte tare. Poate ar putea să se autosesizeze și să dea chiar statul american în judecată, ei când au năvălit în America de Nord, majoritatea băștinașilor („adevărații americani”) au murit de diferite viroze, aduși de „civilizatori”. Ipocrizia și prostia e pe val la ei. Se îndreaptă către Idiocracy, uită-te doar la ce președinte și-au ales.

    • Amad, Ai lasat de inteles ca ai fost in China. Cu ce ocazie? Cumva ai fost invitat intr-un program de fidelizare sau esti cetatean chinez?
      Cred ca ai mers prea departe cu laudele pentru comunisti, a sustine ca poporul chinez munceste cum nu munceste nimeni e ca si cum ai lauda o pereche de boi pentru modul sustinut in care trag la plug.
      Da, intr-adevar o dau inainte cu visul lor, visul lor se numeste dominatie mondiala si trai imbelsugat pe seama altora odata ce vor ajunge sa traga toate sforile.
      Sa sustii ca democratiilor le pute munca e o manipulare grosolana, mai bine ai zice ca democratiile raman fara joburi pentru ca intotdeauna comunistii chinezi isi vand sclavii mai ieftin pentru a acapara piata si ar trebui sa mentionezi si cate din contractele luate de chinezi s-au dat cu spaga. De ce preponderent guvernele corupte dau contracte catre China, Turcia? Este o coincidenta sau se intampla pentru ca acestia dau spaga cea mai consistenta, cu cel mai mare rabat la calitate?
      Referitor la plangerea impotriva Chinei, daca nu poate atrage obligatia Chinei de a plati despagubiri asta nu inseamna ca nu are sens sa fie facuta. Poate ca ar fi bine pentru comunitatea internationala sa fie constienta macar cat de responsabil este statul chinez pentru daunele aduse altora.

    • De asemenea, sa afirmi „chinezii sunt cu picioarele bine infipte in realitate” este tot o aberatie. De fapt pentru niciun alt popor, adevarul nu are o definifie mai nestatornica si mai relativa decat are la chinezi. Mai exact, pentru chinezi adevarul este ceea ce spune superiorul ierarhic, adica partidul. Nu exista analiza si nici discernamant propriu, singura logica pe care o aplica masele de chinezi este sa fie multumiti cu ceea ce le ofera partidul.

    • Depinde din ce unghi privesti lucrurile.
      Cunosc Asia si o admir si i-am admirat si pe chinezi, tot pt ca sunt seriosi, muncitori, pasnici (sic!); si rusii, om cu om, pot fi apreciati, in felul lor, nu chiar pentru aceleasi calitati…
      Acum, ce are a face chinezul de rand (a propos, saracie este, dar in scadere si f bine disimulata) cu greselile statului ? Daca statul roman inainte de 89 era data in judecata de SUA pentru, sa zicem, un lagar sau un laborator din care s-a nascut o pandemie din cauza neglijentei si secretomaniei, statul ar fi fost mai vinovat pt ca noi nu eram muncitori si/sau nu produceam suficient pt restul lumii ?!… Sau viceversa ?!… Respectiv, disimularea si „iertarea” statului vinovat ar fi fost in avantajul nostru, noi, cei de pe vremea aia ?!…

      „Disciplina si ordinea” chinezilor nu are legatura cu subiectul prezent, si nici capacitatea lor de a produce „bunuri” de larg consum. Astea vin de la politica economica a statului si de la natura lor, ca natie. Daca ai avea niste vecini cu rude sau copii „disciplinati, muncitori, mereu de ajutor”, si intr-o zi parintii ar produce un dezastru din neglijenta si disimulare complet necivilizata, calitatile copiilor ar mai conta ?!… [sau ceva de genul asta…].

      Pana la urma asta inseamna civilizatia, de la nivel de bloc pana la nivel de tara: cand cineva greseste, trebuie acuzat si anchetat. Poate fi nevinovat, sau nu. Dar faptul ca „Toate guvernele mint, ascund adevăruri, acționează în interes propriu” nu ar trebui sa fie o scuza pentru nimeni.

  3. Paguba in ciuperci.

  4. ” şi au negat natura extrem de contagioasă a noului coronavirus”

    Pe Trump l-au dat în judecată?

  6. Foarte bune observații. Cum să dai în judecată China la un tribunal din SUA. Foarte tare. Poate ar putea să se autosesizeze și să dea chiar statul american în judecată, ei când au năvălit în America de Nord, majoritatea băștinașilor („adevărații americani”) au murit de diferite viroze, aduși de „civilizatori”. Ipocrizia și prostia e pe val la ei. Se îndreaptă către Idiocracy, uită-te doar la ce președinte și-au ales.

  7. Numai chinezii sunt niste mincinosi. Guvernele occidentale nu mint, ele spun mereu adevarul…cata ipocrizie…sa ne aducem aminte de „armele de distrugere in masa ale Irakului” de la care au pornit un razboi fara de sfarsit si au distrus tot Orientul Mijlociu si Nordul Africii. Iar americanii cu englezii sa lase ciocul mic ca sunt un fel de Baronul Munchausen si Pinochio.

    • Aceleasi idei, legate de „armele Irak-ului”, „chinezii harnici” si „democratiilor le pute munca” pot fi gasite si in comentariile postacilor chinezi de pe youtube pe subiecte legate de China/SUA.

    • @George
      „armele Irak-ului” adica au mintit cu nerusinare doar sa-si atinga scopul, cu costul a milioane de vieti. Nu ti se pare ca ipocrizia este si de o parte si de alta?

  8. Da, se poate ca „un cetatean al unui stat si cetateni sau subiecte din state straine”, „un stat strain” (sectiunea 1332 din titlul 28 din United States Code astfel cum a fost completat prin Foreign Sovereign Immunities Act of 1976) pot fi chemati in judecata, in prima instanta, in „the district courts” (sectiunea 1330 – Actions against foreign states, capitolul 85, titlul 28 din United States Code), iar la sectiunea 1605 din United States Code se precizeaza cazurile cand „A foreign state shall not be immune from the jurisdiction of courts of the United States or of the States in any case – ” si la pct. 5 este indicat cazul „not otherwise encompassed in paragraph 2 above, in which money damages are sought against a foreign state for personal injury or death, or damage to or loss af property, occuring in the United States and caused by the tortious act or omission of that foreign state or of any official or emplouyee of that foreign state while acting within the scope of his office or employment; except this paragraph shall not apply to
    A. ANY CLAIM BASED UPON THE EXERCISE OR PERFORMANCE OR THE FAILURE TO EXERCISE OR PERFORM A DISCRETIONARY FUNCTION REGARDLESS OF WHETHER THE DISCRETION BE ABUSED…”.

    Pe romaneste, este vorba despre binecunoscuta actiune in RASPUNDERE CIVILA DELICTUALA, care are particularitatea ca poate fi parat in fata unui tribunal districtual american chiar si un stat strain care, din cauza „exercitarii sau indeplinirii sau neexercitarii sau neindeplinirii unei functii discretionare, indiferent daca aceasta a fost un abuz” a produs „death, or damage to or loss af property, occuring in the United States”.

    Asadar, daca se va dovedi intr-un tribunal american ca cetatenii americani au murit din cauza exercitarii necorespunzatoare a unei functii de autoritate/calificate in statul chinez (nici nu conteaza daca acea neexercitare a functiei constituie sau nu un abuz – adica nu conteaza daca partidul comunist a intervenit si a impiedicat medicii sa anunte lumea), atunci CHINA poate fi obligata sa plateasca despagubiri catre urmasii decedatilos si chiar catre SUA sau catre statele ce compun confederatia SUA in mod separat.

    Ziceau unii ca va fi o problema cu executarea unei eventuala decizii prin care un tribunal american obliga China la despagubiri.
    Nu va fi nicio problema, pentru ca pot fi executate asset-urile Chinei din SUA si din alte state partenere SUA.
    Se poate merge chiar mult mai departe, de exemplu, instituirea de embargouri privind China, asa cum au existat si exista in legetura cu Iran sau cu alte state.
    Se poate merge chiar si mai departe…

  9. UE China, UE Rusia si UE PSD=PNL.
    Sper ca Uniunea Europeana si SUA sa puna China la zid, sa fie relocate centrele de productie in alta tari si sa fie interzise importurile din China Comunista.
    Comunismul trebuie calcat in picioare si distrus !

  10. asa cum China a mintit cu numarul celor infectati de coronavirus, asa in fiecare an se falsificau si raportele indicatorilor economici, insa anul asta le va fi foarte greu sa minteasca in continuare, cautati China GDP shrinks 6.8% in Q1, China’s gross domestic product contracted 6.8% in the first quarter of 2020, etc
    si asta e numai inceputul, sa cam saturat lumea sa riste cu sanatatea milioanelor de concetateni pentru niste chinezarii ieftine, sunt lucruri mai scumpe ca banii, a ramas doar ca guvernele sa inteleaga lucrul asta si sa dezvolte strategii de lunga durata.

    urss dorea sa domine intreg globul pamintesc la timpul sau, si aveau strategii cu bataie foarte lunga, pe zeci de ani, si a fost invins numai dupa ce westul a inteles acest lucru si a creat si el anti-strategii cu bataie foarte lunga, asa va fi si cu comunismul chinez, care va fi si el invins doar ca e nevoe de timp si vointa politica, westul e un colos care inca doarme

  11. Foarte interesante comentarii!

    !brechin niuz:

    aveti perfect dreptate in ceea ce priveste tipul de guvernare si chestiunea libertatii presei!

    dar rata saraciei in China este pe la 10 la suta din populatie, in India este pe la 50 la suta, iar la noi era in 2017 la 23, 6 la suta!

    chinezii acum 40 de ani isi puneau problema, in proportie de 90 la suta din populatie daca a doua zi vor avea ce manca, adica o farfurie de orez!

    aici pe site g4 media am citit ca pentru prima data in istorie numarul brevetelor de inventii depuse de chinezi il intrece pe cel al americanilor, 58.990 de cereri, față de 57.840 făcute de americani..

    fac lansari in cosmos, construiesc portavioane…uitati-va pe youtube la wuhan, eu habar nu am avut ca exista acest oras…

    economia lor se bazeaza in buna masura pe proprietatea privata! exista o puternica sustinere financiara a statului pentru firmele lor…lucru care este interzis in UE, spre exemplu! de aici forta firmelor chinezesti…

    unde locuiesc eu exista o gramada de restaurante chinezesti! studentii chinezi umplu universitatile occidentale!

    turistul chinez este unul obisnuit in marile metropole! se pare ca coronavirusul a ajuns in SUA de la doi turisti chinezi! incercati si dumneavoastra sa ajungeti ca turist in SUA, sa vedeti daca puteti!

    cat priveste minciuna, sa ne intelegem! noi suntem crestini, ne ghidam dupa ideea crestina, * eu sunt calea, adevarul si viata*.

    Ponderea crestinilor in China este nesemnificativa, chinezii nu asociaza adevarul vietii, pentru ei si minciuna face parte din viata…gandesc pragmatic, daca mint si castiga, care este problema? adica sa nu ne miram ca nu au dat publicitatii informatii despre coronavirusul! alt mental…gandesc pe termen lung…

    cum spunea Deng, nu conteaza ce culoare are blana pisicii, important este sa prinda soareci!

    !manole

    nu se poate compara URSS cu China actuala…Ganditi-va ca nicio banca sovietica nu a fost in primele 20 de banci mondiale…daca o fi fost in primele 50 mare lucru, si oricum degeaba, nu avea forta sa patrunda pe piata financiara….

    Bancile nr. 1, 2, 4 si 5 sunt chinezesti! ele dicteaza piata financiara! bursa la Moscova? daca dati pe BBC world service vedeti ca dau Bursa de la Shanghai!

    !George
    investitorii straini sunt cei care stabilesc nivelul salarizarii in China! iar ei vin acolo tocmai pentru ca salariile sunt mici si prin urmare profiturile sunt mari, deci au o rata de revenire extrem de favorabila a capitalului! care capital se intoarce in patria-muma! cu alte cuvinte, intr-o anumita masura, eu nu stiu care, bunastarea europeana sta pe impozitul pe profit obtinut de aceste mari concerne!

    ca sa nu mai spun de piata de consum pentru produsele europene si care in felul acesta asigura locuri de munca pentru europeni!

    lucrurile sunt intrepatrunse! am banuiala ca aveti in fata imaginea Chinei lui Mao….eu nu cred ca exista in istorie o tara ca in 40 de ani sa faca un asemenea salt! poate Japonia, Coreea de sud..

    Numarul 4!

    capitalul strain in China ocupa doar 20 la suta din economie! ei nu au permis mai mult, ca sa nu depinde de occident! piata lor este in expansiune, asa ca vor putea suplini orice retragere din economia lor! China are cele mai mari rezerve monetare din lume!

    in criza greaca, din 2008, daca nu era doamna Merkel sa bata cu pumnul in masa, Grecia era cumparata toata de chinezi…la plateau datoriile la banci, si luau gajurile grecesti!

    !Area
    nu am cunostinte de drept…intreb, la Cernobal s-a dat in judecata!
    ce te faci cu TPI, care vor sa aduca in justitie pentru crime de razboi, crime impotriva umanitatii politicieni si nu numai implicati americani implicati in Afganistan si nu mai stiu unde
    https://adevarul.ro/international/statele-unite/fara-precedent-sua-ameninta-direct-judecatorii-procurorii-curtii-penale-internationale-1

    daca se va intampla asa ceva nu se va deschide cutia Pandorei? specialistii in drept international consultati de g4 media spun ca actiunile nu au nici o relevanta juridica pentru ca nu exista legislatie internationala…

    cand se tulbura apele de acest fel, trebuie sa privesti consecintele….

    Daca Occidentul vrea sa scape de dependenta de China trebuie sa realoce fabricile in Estul Europei, asta ne-ar ajuta pe noi, dar visele ca UE sa ajunga prima putere mondiala cum era cat pe ce sa fie ( daca nu era criza greaca si Brexitul) trebuie amanate!

    vad aici urmele mentalului stalinist, daca nu impartasesti un punct de vedere. esti un om vandut…

    la drept vorbind activistii aia erau idioti complet, aveau creierul spalat bine…

    • Tocmai am citit un articol al Alinei Mungiu-Pippidi In Adevarul,si vad ca are cunostiinta de „troli platiti din banii de propaganda antirusa”. Vad ca acesti viitori beneficiari de pensii speciale,pt.care statul roman a platit in primele trei luni ale anului 2,45 miliarde lei (cf.liderului USR Bucuresti), au compartimente/sectii pt.propaganda antichineza,anti Victor Orban, Erdogan,Trump si in general orice lider care pune cetatenii tarii lui,aia care l-au votat,inaintea intereselor industrilor financiar-bancare,pharma,de armament, care domina lumea.
      N-o sa uit niciodata reactia unei crainice de la o TV din Romania,in timpul loviturii de stat esuate din Turcia,cand a zis „ca asa au fost invatati, ca turcii nu-l vor pe Erdogan” care tocmai ce castigase destul de categoric alegerile legislative de acolo.

    • @ipopescu, e fix pe dos. Pe cine crezi ca prostesti cu citate de Pippidi? Sustinatoare de-a lui Dragnea si propagandista de-a mafiei.
      Voi, postacii comunisti chiar incercati sa conturati un univers paralel, in contradictie cu realitatea.
      Nici unul dintre liderii pe care i-ai enumerat nu pune cetatenii tarii lui inaintea altor interese.
      Doar impostorii se mai folosesc de discursuri nationaliste in conditiile in care ne-am incadrat deja de mult timp pe directia globalizarii.

  12. Un stat in care presa este total strivita, persoane indezirabile dispar fizic(doctori, directori spitale care au spus ceva de corona), demonstranti calcati in direct de tancuri, se ascunde adevarul care ar fi putut salva milioane de vieti in celelate tari, care ataca prin ambasadori libertatea presei in tara in care au scrisorile de acreditare(vidi romania, Germania etc) ptr simplul motiv ca au indraznit sa critice vreo actiune a Chinei), poate fi insa organizat prin masuri forta, poate fi civilzat prin constringere si ingradire a drepturilor, etc, poate sa detina o industrie dezvoltata prin copiere de inventii ale altora, dar nu poate fi admirat cu atita patos de cei care traiesc in democratie si fairplay, decit daca sunt platiti sau sunt admiratori fara rezerve ale dictaturii.
    Ambele situatii sunt rusinoase si nedemne.

  13. !ipopescu

    Stimate domn,

    doamna Alina Mungiu Pippidi o fi avand dansa informatiile ei…..

    eu citesc presa straina ( nu ai ce citi in presa romaneasca nimic serios pe temele mari ale momentului) si incerc sa le pun cap la cap….

    odata, la rubrica aparitii editoriale ale unui ziar occidental la care eram abonat am citit despre aparitia in curand in occident a unei carti al carei titlul suna in felul urmator: *cum sa sprijinim SUA sa nu se prabuseasca inainte ca sa ajungem noi prima putere mondiala*

    va spun ca mi-a stat mintea…in viata mea nu am crezut ca se fac asemenea scenarii geopolitice…eu eram obisnuit cu lovituri de stat date de serviciile straine, cu alegeri falsificate…cu sisteme informatice de fraudare…cu falsificari contabile ca in Grecia, cu surpriza Brexitului, dar asa ceva?

    mi-am adus aminte cum cineva mi-a spus cum se radea in cancelariile europene in anii 80 cand Deng a spus ca China trebuie sa ajunga prima putere mondiala…

    tot spatiul oriental este diferit de noi… e acela descris de Malraux in *Conditia umana*…

    doua butade din acel spatiu…

    ca daca stai o suta de ani pe malul apei este imposibil sa nu vezi curgand la vale cadavrul fostului tau dusman..

    ca unul s-a razbunat dupa o suta de ani pe vecin si tot satul a comentat ca s-a grabit…

    eu nu ma simt linistit de aceasta forta…imi doresc ca UE sa fie mai puternica…aici coeziunea dintre tari este slaba, iar diferentele de nivel de trai nu permit constituirea unei constiinte europene …s-a vazut acum cu coronavirusul..

    si nu prea mai este timp…ce resurse mai poti aduce in UE? Albania, Macedonia de nord?

  14. Pentru mine ar fi fost o surpriza daca britanicii nu votau pentru iesriea din UE.Si asa ,dupa atat timp,inca se mai zbat sa iasa…Interesele sa ramana sunt enorme,dar au fost pana nu demult imperiul care a dominat lumea („mare licurici”‘) si nu poti sa stergi asta din constiinta oamenilor din regat…Nu merge sa fie spalati pe creier in asa hal….ca pe la noi ,de exemplu.
    Iar acum 4 ani am castigat bani la pariuri,pariind ca Donald Trump va castiga in toate ‘swing states””.
    Precum am crezut si atunci, bunul simt prevaleaza pana la urma, daca propaganda nu este asa de debalansata ca in alte parti ale lumii.

  15. !ipopescu

    am fost odata la o conferinta a bancherilor de la noi….

    am avut noroc ca au vorbit mai *in clar*…

    in discutie a fost Grecia…golanelile grecilor au fost *legalizate* financiar de o mare banca americana asa ca europenii au mers pe mana hartiilor parafate de americani ..

    pana la momentul in care grecii nu si-au mai putut plati datoriile….

    s-a vazut clar cine sunt adversarii UE!

    in acel moment s-a luat decizia ca toate rapoartele bancilor nationale din Spatiul Schengen sa fie supervizate de Deutsche Bank..Romania a cerut sa-i fie si ei supervizate rapoartele si s-a acceptat..

    Eu pun Brexitul pe presiunea constanta asupra City -ului pe care o faceau europenii…or se stie care este nationalitatea capitalului din City si ca nu este bine ca europenii ( nemtii) sa-si bage nasul acolo

    si zic ca aia au dat banul si au asigurat manipularea…

    Cameron a gresit enorm….stia cum stau lucrurile si a crezut ca facand referendum, castiga antiBrexit si scoate tara de sub controlul financiar extern….a dat-o in bara…

    pe de alta parte il inteleg, oricand i se putea intampla vreun accident de masina…

    cat il priveste pe Trump el a venit in momentul cand UE a suflat in ceafa Americii …a sprijinit foarte tare Brexitul..fara accidentul Grecia si fara Brexit, UE ar fi fost prima putere mondiala…