G4Media.ro

Condamnare la 6,2 ani de închisoare cu executare pentru Andrei Seto, directorul…

Condamnare la 6,2 ani de închisoare cu executare pentru Andrei Seto, directorul Oficiului pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale Bacău

Andrei Seto, Directorul Oficiului pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale Bacău, împreună cu alți doi inculpați, au fost condamnați vineri, pe baza unui dosar instrumentat de DNA Bacău, pentru fapte de corupție, relatează jurnalfm.ro

Tribunalul Bacău a hotărât să îl condamne pe inculpatul Andrei Seto la pedeapsa principală rezultantă de 6 (șase) ani și 2 (două) luni închisoare:

–5 ani pentru comiterea infracţiunii de instigare la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei;

– 3 (trei) ani și 6 (șase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii constând în fapta persoanei care, având sarcina de a supraveghea, a controla, a reorganiza sau a lichida un operator economic privat, îndeplinește pentru acesta vreo însărcinare, intermediază ori înlesnește efectuarea unor operațiuni comerciale sau financiare ori participă cu capital la un asemenea operator economic, dacă fapta este de natură a-i aduce direct sau indirect un folos necuvenit.

Instanța „dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului SETO ANDREI, aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an și 2 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 6 (șase) ani și 2 (două) luni închisoare.

În același dosar au mai fost condamnați: Vasile Sorin Bardașu, la 5 (cinci) ani de închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei și Angela-Nicolata Roca, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, cu suspendare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. Decizia Tribunalului Bacău poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Citește tot textul pe jurnalfm.ro

Sursa Foto: jurnalfm.ro/Andrei Seto

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

10 comentarii

  1. Plevușcă, greii au fost toți albiți, dar e mai bine decât nimic

    • Binele asta…sa ți l dea Dumnezeu tie, eventual cuiva din familie, ca sa nu mai fi deștept gratuit.

    • Sa speram ca după ce scăpăm de pesede repara astia legile și pe lângă plevușca ii prindem și pe aia grei.

  2. Vrajeala romaneasca,il bagi pe Dumnezeu in față. Cand a furat din banul public nu s a gandit la Dumnezeu?

    • Sub nicio forma. Omite cuvântul. Cunosc speța in detaliu. Dacă te interesează adevarul îți stau la dispoziție. Te orbește probabil furia însă chiar și așa sunt dispus sa ți prezint detaliile

    • @ Bogdan tu esti avocatul care l-a nenorocit ? 😁
      Oricum a facut ceva gresit, nu am mai vazut o condamnare DNA de 6 cu executare de muuuuult

  3. Treceti toate parchetele in subordinea DNA-ului daca vreti sa starpiti terorismul si talharia din Romania.

  4. Sarakul asta a luat 6 ani cu executare, probabil daca facea 185 de infractiuni reusea sa ia cu suspendare.
    Mai are timp sa recupereze pana la apel.

  5. Corectati va rog titlul: 6 ani si 2 luni. 6,2 ani inseamna cu totul altceva!

  6. Nu, Cristian…sunt mult mai apropiat decat orice avocat. Avocatului nu i se poate reprosa nimic profesional. Va mai dura pana la sfarsitul acestei istorii si abia atunci voi prezenta public toate dovezile nevinovatiei lui. Asa cum spuneai…n-ai mai vazut demult asemenea pedepse, daramite la un proiect 112, valoare 40.000 euro iar absolut toti banii, pana la ultimul leu …se regasesc in ferma si in conturile beneficiarei…care nici macar nu a fost trimisa in judecata. Sunt mai multe lucruri…cel putin ciudate in speta asta.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.