G4Media.ro

Ayatollahul Khamenei: „Duşmanii” ţării ar putea încerca să mobilizeze muncitorii după ce…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

16 comentarii

  1. Într-o țară sau teritoriu suveran unde nu au loc alegeri corecte și reale nu există guvern sau lider adevărat. Totul este o minciună și o conducere bazată pe frică și teroare. Și asta se întâmplă în majoritatea statelor islamice și la ruși.

    • In Iran sunt alegeri spre deosebire de Arabia Saudită, Emirate, Qatar și alții d-astia „paarteneri strategici”. Iranienii s-au apucat sa laatre la „pooporul ales”. De acolo li se trage. „Nu se face așa ceva”, indiferent câți pusti palestinieni sunt măcelăriti pe banda rulanta, doar pentru că nu vor să plece din calea buldozerelor „trimișilor”.

    • Care alegeri?
      Ali Khamenei e liderul suprem din 1989.
      Asta e ca și cum ai zice ca in Belarus exista alegeri, sau in Rusia.
      Degeaba ai alegeri dacă rezultatul e predeterminat.

  2. Mult succes poporului iranian în lupta pe care o duc!

  3. Inteleg ce zici dar au şi ei bubele lor nu e numai USA de vina pentru toate relele din lume. E un pic paternalist sa ii consideri pe toti niste inocenti dar corupti de vestici.

  4. Și în 1979 tot așa revoluția a început în orașe cu studenți, intelectualitate, ceva muncitori, simpatizanți ai stângii. Progresiști cum ar veni. Mă rog nu toți vroiau același lucru după abdicarea șahului. Când s-a întors Khomeini în țară de la Paris s-a stins lumina! Au erupt milioanele de săraci care vedeau în el revenirea la tradiții și renunțarea la modernismul impus artificial de șah. Inițiatorii revoluției n-au știut cum să fugă și să se ascundă. Relativ rapid s-a terminat cu încercarea de democratizare pentru că, fiind susținut de o manieră covârșitoare, Khomeini a impus dictatura islamică. Khomeini avea forță morală uriașă, era dizident, nu se încurca cu gargara tipic occidentală. Nu despica firul în patru. Era de-al lor. Ăsta e nivelul, ne place sau nu. Pun pariu că asta s-ar întâmpla și acum.

    • Ce numești tu „gargară occidentală”, eu numesc libertate. Conservator=iubitor de sclavie.

    • „dezastru ecologic iminent” e doar o lozinca pentru a te baga in colhoz. Gore, Kerry și alți ” ecologiști-salvatori” d-astia s-au nu nimerit să fie toți socialisti comuniști. Ciudat!

    • Nu cred ca va fi la fel și acum.
      Trăim într-o era digitala (chiar și ei, nu doar noi), și informația circulara repede. Cred ca oamenii își cer drepturile, și în câteva luni le vor primi.
      Iranul a avut doar revolte separate momentan (pentru diverse probleme punctuale), dar actuala revolta implica unitar tot poporul.

  5. Hai lasa, momo…regimul pe care revolutia islamica l-a rasturnat era sustinut de americani. Revolutie sustinuta copios de rusi.
    Dusmanii americanilor sunt cei care au creat dictatura islamica, niveland cu brutalitate deschiderea timida spre occident a curentului secular care exista in Iran. De fapt asa se definesc islamistii, in antiteza cu American Satan. Islamismul radical e antiteza occidentului. Tu in care din cele doua moduri de gandire te identifici?

  6. Ești dus cu pluta rău de tot. Sigur nu te mai vindeci. Dar văd că îți place să folosești inteligența ghebosului .

  7. Pai, de ce , anonimule, ar face SUA toate astea, unde tu declari ca=s in interesul lor….? Poti sa spui mai multe si sa ne explici afirmatiile, sau esti vreun islamic rus, ori iranian, din elitele asupritoare ale tarii….? Pentru ca , fara indoiala, esti un masculin… !

  8. Regimul islamist s-a impus inainte de embargo!!

  9. Asa e, sunt de acord. Tot ce zic e ca si islamismul local e sinistru cu spume iar ei nu au fost educati de SUA.

  10. Vorbești prostii.
    Instabilitatea este cel mai mare dușman al capitalismului. Când a încercat Iranul sa se democratizeze? Periodic omoară sute de oameni care protestează pentru libertate.