G4Media.ro

VIDEO Atac grav la justiție și la presă. Magistrați și jurnaliști filați,…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

51 comentarii

  1. Auziti, de mult vroiam sa intreb, aia, ponositii care cerseau pe scari la tribunal si mai apoi la Bruxelles, sunt cumva boschetari?!? Si idiotu ala care face carate!

    • Nu intereseaza pe nimeni de neica nimenii din presă. Bot e cel mai tare. Mălin singur… cu ajutorul presei ‘care trebuie’ dărâmă orice serviciu secret.
      Auziti… da substante halucinogene nu împrăstie paralelii ăia?

    • „Serviciu secret paralel”….
      Încă puțin și g4media ajunge la vorba PSD-ului, cu statul paralel.
      Bahahahahahahahah 😀 😀 😀

    • ma cheama Asistat, PNList vechi si sunt un dobitoc. batut in cap, facut gramada!

    • auzi putulica, de ce nu faci tu pasi de pe siteul asta? e clar ca nu esti compatibil cu ce se publica pe aici. doar asa, ca sa vada lumea ce prost esti? stiam deja.

    • @ștefănel, du-te să-ți șteargă mă-ta mucii și după aia discutăm.

    • O ce surprise k exista mafiotism in nomenclatura de Romania :)) Cat despre jurnalismul de investigatii din Romania …. a ajuns k DNAul,aproape fantomatic sau pe blat cu politicul (care btw,a ciordit si a generat cea mai mare coruptie in Romania ultimilor 30 de ani). Ps.Vedeti cum este pedepsita coruptia „gulerelor albe” in state sau orice infractiune de coruptie …. In Romania,raiul hotzilor care i au de la saraci (cei multi) sa dea la securisti+nomenclatura (oligarhi,bogati).30 de ani de stat captiv si praduiala …. Cam mult.

    • https://online.king.edu/news/famous-white-collar-crime-cases/ cateva exemple …. care n Romania se numesc „baietzi destepti”/wise guys/mafioti politici sau apolitici

    • E nevoie de o presa paralela cu cea a securisto-oligarhilor.Romania pe langa deficitul economic(daruit de #ciumarosie),are si multe alte deficite majore pe educatie,mentalitati europene,sanatate, infrastructura,pluralism,toleranta,etc. E mult pana departe ….

  2. Cine-i ala si ala, Ok! Da cine-i Dan Tapalaga si ce jocuri face si mai ales ale cui aflam?

  3. Radu budeanu, adica cancan si paparazzi de acolo

    • radu budeanu fiul tatalui radu budeanu (ca astia au imaginatie redusa sau se cred dinastie) llingaul lui ceausescu la tvr caruia ii tremurau chilotii la rebeliunea din decembrie.

  4. Intrebarea care se pune e: de ce au ales PNL si Iohannis procurori pe placul presei penalilor?? Si nu e prima data cand se intampla asta. Cam toate deciziile luate din 2016 si pana acum au fost asa cum le-ar fi luat chiar cei 4 clienti ai DNA, insisi. Si de ce aceasta latura a presei e atat de ingaduitoare cu PNL si cu Iohannis?

  5. Tapalaga, mai usor cu pianul.Totusi, Alex Costache era in legatura cu maestrul, unul Secu cu metode komiterniste-Dumbrava- pentru care libera Justitie era un camp tactic-si ii cunostea si contul de facebook-cont scris cu litere armene-si dadea like. SIC!De unde frate atat prietenie intre SRI , jurnalisti, procurori, judecatori, etc-intalniri „profesionale” cu gluga pe cap.

  6. Am mai spus-o, dar nu m-ați ascultat: singura soluție e să le blocăm finanțarea din reclama comercială! Uite, eu n-am mai pus gura pe ciocolata Milka de vreo 2 ani, deși îmi vine apă in gură de fiecare dată când trec pe la raionul de specialitate…! Întocmiți-vă o listă cu produsele de care trebuie să vă feriți ca de Dracu’ și luați-o cu voi de fiecare dată când mergeți in magazine! Să mai amintesc de beneficiile pe partea de sănătate ce rezultă din limitarea consumului de dulciuri si de altele?

    • si folositi numai sapun duru ca nu mai apare in reclame

    • Aceasta recomandare nu trebuie sa fie luata in seama de detinutii de la Rahova pentru ca excesul de sapun Duru poate intari c… Folositi mai degraba sapunul PalmoLiviu, chit ca Hamsterica si-a dat sufletul avand spuma de la acest sapun pe blana…

  7. Dacă SRI nu ar avea dreptul prin lege să dețină societăți comerciale sub acoperire asupra cărora nimeni, în afara lor, nu are control, poate că Ghiță, în calitate de patron al holdingului sub acoperire, nu ar fi beneficiat de atâta putere, poate că HexiFarma n-ar fi vândut mii de tone de leșie către spitale, poate că unele trusturi de presă nu ar fi înțesate cu ofițeri sub acoperire și poate că SRI ar fi avut timp și resurse să se ocupe de identificarea și anihilarea adevăratelor amenințări la securitatea națională.

  8. Tehnica speciala se poate lua in 2020 de pe aliexpress la preturi modice :)) Incercati si va veti convinge!

  9. Pai da, mafia de stat isi apara pozitia amenintata de putinii jurnalisti cinstiti si independenti din tara.

  10. … adevaratii detinatorii ai averii furate dupa ’89 au organizat expunerea Ciumei Rosii in Romania propulsand-o astfel Kovesi in fruntea EPPO? Nu si-au facut ei parchet ” pe persoana fizica”?

  11. Stimata redactie 🙂

    e adevarat ca Alin Ionescu e pe numele lui Alex Costache? Ptiu drace!

    Hai pa,
    Sandokan

  12. Asta inca nu e nimic serios. Apa de ploaie, stiri de prost gust la o televiziune de rahat, care ar fi trebuit inchisa de mult, daca am fi avut legi serioase. Asa ceva nu e nici jurnalism, nici santaj. Un balci de doi lei.

    Il vad insa ca pe un semn pentru alte magarii, mult mai mari.

  13. Ce gunoaie ! Ce cacat de tara e asta in care asa numiti paparazzi sunt de fapt niste mini servicii secrete 🙁 ….si boschetarii de Predoiu cu fratele Iohanis aka reformatorii noi justitii ai Romaniei chiar m au lasat perplex cu denumirile la parchete , am ajuns sa nu mai stiu ce dracu e cu toti politicienii astia , am impresia ca mai mult sufera de o usoara forma de retardare decat de prostie

  14. V-au cam atins pe unde doare…

  15. Dar KWI nu are niciun amestec ?

  16. Am vazut cum G4 a dezvaluit o serie de informatii care ne fac sa ne intrebam de ce Presedintele a facut acele numiri de procurori sefi.
    G4 nu ne da insa si o explicatie pentru decizia respectiva a Presedintelui, care trebuie sa aiba un rost anume.

  17. ”În trecut, ambasadorii Statelor Unite și Olandei au fost filați, fotografiați și urmăriți de Cancan, publicație controlată de același Radu Budeanu” ( anchetat DNA)
    acum intelegem de ce ”stilista” Dana Budeanu care se expune cracita imbracata intr-o perdea neagra sta pe net ziulica intreaga cu problema hashtagului in gura. Si care sunt interesele de gherila cand ataca initiativa construirii unui spital pentru copii in paralel cu pupatul in dos al ilegalistei , duamna Firea. Pazea, mafia neo-comunista a preluat lupta impotriva justitiei de la liderul Dragnea si o duce mai departe.

  18. Urmăritorii si contractorii lor ar trebui dați in judecată conform Art. 12 din Declarația Universala a drepturilor omului: “Nimeni nu va fi supus la imixtiuni arbitrare în viaţa sa personală, în familia sa, în domiciliul lui sau în corespondenţa sa […]. Orice persoană are dreptul la protecţia legii împotriva unor asemenea imixtiuni sau atingeri.”

  19. Pai daca era o chestie privata de unde si pana unde * atac grav la justitie si la presa*?

    ziaristii au dreptul sa mearga oriunde, sa stea de vorba cu oricine, sa caute informatii de oriunde, chiar expunandu-se…ca la randul lor sa fie observati, filmati, etc

    judecatorii nu au acest drept, ei pot merge la reuniuni private doar cu persoane care nu au treaba in nici un fel cu justitia…de exemplu cu mine…

  20. !Miss Justice

    dar nu fu vorba de domiciliul privat sau de corespondenta privata a lor in acest caz?

    ziaristii, ca si judecatorii sunt persoane publice si totul s-a petrecut in spatiul public!

    dupa parerea mea, aici judecatorii au gresit si le-a fost speculata greseala…

    care greseala spune ceva despre autonomia presei si autonomia justitiei, in sensul ca dezvaluie existenta grupurilor de interese ( habar nu am care sunt alea) si modul in care se difuzeaza informatia in spatiul public ( habar nu am care este asta)

    altfel ce ar cauta pe-acilea o evaluare a modului in care presa ( mai ales televiziunile) modul in care a relatat numirea judecatorilor?

    pe scurt, presa face jocuri politice ( spun o banalitate), iar judecatorii la fel spun o banalitate, de unde si cerinta sa nu ne mai mintim cu autonomia actului de justitie!

    caci, de fapt, supararea este mare legata de devoalarea acestei realitati!

    • La Oprea în sufragerie era locul ideal de întâlnire ,dar a lipsit reprezentantul SRI ,sau n-a lipsit?

  21. Stați să ne înțelegem…
    Niște jurnaliști se întâlnesc la crâșma cu niște magistrați. Ba chiar vorbesc de ceva șpăgi, despăgubiri, pedepse cu pușcăria…
    1. În ce calitate s-au întâlnit? De prieteni sau de jurnaliști? Ca se vede treaba că vorbesc de lucruri serioase…nu de gagici, fotbal sau alte nimicuri.
    2. De ce un jurnalist să nu fie supus investigației jurnalistice? Adică restul muritorilor pot și trebuie sa accepte asta, un jurnalist e mai breaz?

    • @Epifanel,
      Daca pentru tine vorbitul despre gagici reprezinta un nimic, atunci nu ma mir ca ti-ai ales nick de raspopit…Si da: un jurnalist e mai breaz, pen’ ca e un fel de exorcist insarcinat cu tinerea dracilor cu chipuri umane la distanta de cele cu adevarat sfinte noua, adica de valorile democratice…

  22. Foarte bine au facut, da-i in plm de „magistrati” si „jurnalisti” corupti. Sa vada si ei cum e cand sunt „filați, interceptați și intimidați”.

  23. !andrei

    care sunt nuantele acelea esentiale, ati avea amabilitatea sa le scrieti, daca nu sunt strict secrete?

    sunt tare curios….

    cand cineva scrie sau vorbeste, in primul moment il acreditez ca fiind persoana si el se acrediteaza ca fiind subiect…

    daca doar arunca vorbe, sa se afle in treaba, problema mai grava este la el, anume ca-si distruge statutul de subiect..

    promit ca dupa amiaza imi voi argumenta cele scrise …si voi putea si da un raspuns, daca cumva considerati ca sunteti persoana, adica subiect capabil sa sustina un adevar…

  24. Felicitări pentru modul în care documentați articolele și pentru modul în care vă exercitați profesia. Raportându-mă la situație și la cele 4 așa-numite trusturi de presă, ce legătură au cu jurnalismul și cu mass-media, habar nu am, credeți că dacă nu erau cointeresate și beneficiare ale acestor numiri, le-ar susține cu atâta efervescență? Credeți că dacă aveau informații că sunt niște magistrați incoruptibili, la care nu există vreo modalitate de intrare, ar mai fi fost atât de susținuți pentru a ocupa aceste poziții? Credeți că dacă nu erau controlabili, se mai promova această campanie furibundă de sprijinire a lor? Să fim serioși. Tocmai pentru faptul că sunt șantajabili, că au suficiente tinichele legate de coadă, că sunt dispuși la compromis, că sunt dispuși să execute ordine etc, îi fac atât de susținuți și de frecventabili. Este foarte simplu, în momentul unei astfel de numiri, te uiți cine ce poziție are. Nu este mai mult decât suspect când un procuror șef este susținut de niște infractori, condamnați penal pentru fapte de corupție, și contestați de oamenii onești de bună-credință și de partea mass-mediei independente, fără interese ascunse în justiție, astfel înțelegi destul de repede și suficient de bine cum stau lucrurile. Cine sunt proslăvitorii: antenele, rebut tv Dan Andronic, oare nu reprezentanți ai acestor entități au participat la simulacrul de dezbatere organizată cu ocazia turului II la prezidențiale, care nu au încurcat cu întrebări prea dificile și nu au produs dificultăți? Eu așa-mi aduc aminte. Să fie coincidență? Nu sunt chiar atât de naiv să cred în așa ceva. Să fie rezultatul unor înțelegeri? Tot ce este posibil. Un aspect este cât se poate de clar, aceste numiri nu sunt întâmplătoare. Aceste propuneri nu au fost ideea slugoiului, ci i-au fost impuse, sunt sigur de acest fapt. Iar neținerea cont de avizul CSM nu este o întâmplare, ci o consecință a unor jocuri subterane. Să nu-mi spună mie nimeni că, dintre cei înscriși la simulacrul de concurs, unde, cel ce a întrebat a și evaluat și a luat și decizia, nu existau alte variante infinit mai credibile și mai bune profesional decât magistrații selectați. Am spus și o repet, m-a mirat foarte tare când am văzut că unul precum Horațiu Radu, cu vastă experiență, care a activat și la nivelul Curții Europene de Justiție, nu a fost ales, fiind selectată o procuroră cu grave carențe de integritate, morale și chiar profesionale. Este uluitor cum, de modificările atât de nocive efectuate de ciordache și executanții lui zdrangănea au ajuns să se folosească luminații din pnl. Uluitor, nu-iașa! Parcă și acești escroci erau împotriva tuturor mizeriilor făcute de ciumiști, erau doar că nu se aflau la butoane sau că nu le aplicau ei? Așa pare, iar cele mai recente evenimente, asta ne arată. Să vă fie rușine stimați reformatori falși din pnl! Luați-vă de mână cu ciuma roșie, îi știți, sunt cei de la care racolați parlamentari, primari, cu care faceți blaturi etc. și duceți-vă naibii, să nu mai auzim de voi niciodată!

  25. „cei patru sărbătoreau ziua de naștere a procurorului Horațiu Radu”, nimic anormal. Procurori, jurnaliști, frumoasă combinație, când mă gândesc la ticăloșii care spun că sunt securiști inflitrati prin presă… of, ce oameni răi

  26. In numele democratiei s-a furat la drumul mare .Am votat oameni si partide sa conduca treburile Tarii in benficiul romanilor si nu al lor si al apropiatilor lor. Fara justitie si cu organisme ale statului slabe si corupte , hotii si-au facut si isi fac de cap. Cele doua televiziuni ale unor penali manipuleaza la greu populatia mai putin informata .( CNA-ul se face ca nu vede si nu aude , iar CCR , interpreteaza Constitutia si nu o apara). Pana cand hotii nu vor sta la puscarie si vor restitui bugetului Tarii ce au furat , in Tara nu va fi prosperitate, progres si liniste . Istoria va consemna cei 30 de ani( poate vor fi si mai multi) de hotie , minciuna incompetenta , rea credinta si lichelism in toate institutiile statului de jos pana sus, care au adus Romania in prag de disolutie.

  27. Voi de la G4Media.ro ma faceti sa rad! Ii acuzati pe altii de ce facetivoi, ca nici voi nu sunteti cheie de biserica. Au ajuns serviciile secrete sa aiba presa lor asa ca e o lupta intre servicii, care sa detina puterea absoluta, SRI, SIE si cate or mai fi!

  28. !ion59

    aia au fost oleaca mai destepti…nu s-au intalnit in spatiul public!

    ca a fost o tradare, a fost, bine ca am ajuns sa o stim si noi! (Caragiale)

    articolul de fata este bestial, magistrati si juristi filati, adica persoane publice

    unde au fost filati, intr-un spatiu public!

    nu s-a incalcat nici o lege si nici un principiu!

    dar sa spui ca s-a incalcat autonomia justitiei, asta e absolut mortala..

    erau doi tineri, se iubeau de mama-focului, au facut si dragoste si nu stiu cum se facu, ca nu s-au luat..

    dupa 20 de ani s-au intalnit la o nunta, erau amandoi casatoriti, la casa lor…au intrat la jos si li s-au desteptat simtamintele…

    au iesit in caminul cultural, in spate, era vara sa puna de un sex….dar nu se putea, ca erau o gramada de cupluri de tineri ….la care femeia zice * of, o femeie serioasa ca mine nu poate sa si-o traga din cauza ca nu are loc din cauza c…velor astea!*

    cam asa si cu situatia de fata…nu puteau sa si-o traga cu judecatorii din cauza c..velor de ziaristi de la ziarele concurente!

  29. !andrei

    inca astept din partea dumneavoastra sa precizati care sunt nuantele esentiale de care ati facut vorbire!