Home » Anchete » EXCLUSIV | Pentru ce a fost amendat Călin Georgescu de AEP / Fostul candidat la prezidențiale a declarat cheltuieli și venituri zero în campania electorală / A avut materiale publicitare de proveniență necunoscută, și-a plătit mandatarul financiar fără să declare de unde a avut banii și a primit ceva bani în conturi 

EXCLUSIV | Pentru ce a fost amendat Călin Georgescu de AEP / Fostul candidat la prezidențiale a declarat cheltuieli și venituri zero în campania electorală / A avut materiale publicitare de proveniență necunoscută, și-a plătit mandatarul financiar fără să declare de unde a avut banii și a primit ceva bani în conturi 

522
EXCLUSIV | Pentru ce a fost amendat Călin Georgescu de AEP / Fostul candidat la prezidențiale a declarat cheltuieli și venituri zero în campania electorală / A avut materiale publicitare de proveniență necunoscută, și-a plătit mandatarul financiar fără să declare de unde a avut banii și a primit ceva bani în conturi 
Captură video
Ascultă articolul

Fostul candidat la alegerile prezidenţiale Călin Georgescu a primit în 2025 o amendă de 200.000 de lei de la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) pentru încălcarea legislaţiei privind finanţarea campaniei electorale. Este cea mai mare amendă dată de instituție în campaniile electorale din 2024 și 2025. Georgescu a plătit 32.500 de lei, plata fiind făcută de soția acestuia, Cristela Georgescu. Acesta a postat anul trecut că a plătit, în termenul legal, jumătate din valoarea minimă și a contestat amenda în instanță.

- articolul continuă mai jos -

Călin Georgescu a susținut public, de mai multe ori, că a avut o campanie electorală „zero lei”. Același lucru l-a declarat și la AEP. El a spus că și-a făcut campanie în principal prin sprijin voluntar și promovare organică, mai ales în mediul online. 

G4Media a obținut, în exclusivitate, procesul verbal al controlului pe care AEP l-a făcut candidatului Călin Georgescu, la alegerile prezidențiale din 2024. 

Care au fost mai exact neregulile găsite de angajații AEP.

Călin Georgescu și-a plătit mandatarul financiar din alte surse decât cele legale și nu a declarat nici sursa venitului și nici cheltuiala

„Competitorul electoral a angajat cheltuieli pentru plata serviciilor mandatarului financiar, în cuantum de 591,86 lei, cheltuieli pentru care nu a făcut dovada achitării, şi care nu se regăsesc incluse în Declarația privind cuantumul datoriilor înregistrate ca urmare a campaniei electorale depusă la AEP, rezultând că acestea au fost achitate din alte surse de finanţare decât cele prevăzute de lege” – scrie în documentul consultat de G4Media.

Materiale de campanie cu sursă de finanțare necunoscută

Fostul candidat la Președinție „a utilizat materiale de propagandă electorală, a căror sursă de finanțare este necunoscută, veniturile şi cheltuielile referitoare la acestea nefiind evidențiate în Raportul detaliat al veniturilor şi cheltuielilor electorale”. Ceea ce, scrie în document, a întârit „suspiciunea echipei cu privire la utilizarea altor surse de finanțare decât cele prevăzute de lege, precum şi cu privire la posibile încălcări ale legii penale”

În procesul verbal de control sunt trecute explicit astfel de materiale care au făcut obiectul sesizărilor ajunse la AEP și care au făcut obiectul controlului.

  • Materialul online, postat pe pagina „CALINGEORGESCUOFICIAL” în data de 24 octombrie 2024. Ora 22:35;
  • Afişul electoral reprezentându- pe dl Georgescu, utilizat în data de 15. 11.2024 în locul special amenajat pentru afişajul electoral, din Parcul mic, Mun. Dej, jud. Cluj, precum şi în data de 16.11.2024 utilizat în locul special amenajat pentru afişajul electoral, din strada Bucegi, Cluj Napoca, nu conțin elementele obligatorii de identificare, respectiv, denumirea operatorului economic care le-a realizat, codul unic de identificare şi tirajul
  • Materialul online reprezentându-l pe dl Georgescu postat pe platforma online Youtube link https://www.youtube.com/shorts/APTFlaceZpo;
  • Afişul electoral utilizat pe raza Mun. Focşani, în 4 din cele 7 locuri de afişaj legal constituite, de către dl. Călin Georgescu, ce nu respectă dimensiunile prevăzute de Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, fapt confirmat şi sancționat şi de IPJ Vrancea;
  • Afişele electorale utilizate pe panourile electorale din fața sediului ANAF din comuna Bozovici, jud. Caraş-Severin;
  • Afişele electorale utilizate pe panourile electorale de pe raza Mun. Focşani;
  • Afişul și pliantul utilizate pe panourile electorale de afişaj şi distribuite pe raza jud. Alba;
  • Materialul video reprezentându- pe di Călin Georgescu călărind îmbrăcat în ie tradițională, difuzat de B1 TV şi SR TV în timpii gratuiți de antenă alocați fiecărui competitor;
  • Materialul video prin care di Georgescu transmite un mesaj static de la birou difuzat de B1 TV şi SR TV în timpii gratuiți de antenă alocați fiecărui competitor,
  • Materialul video filmat în câmpie alături de voluntari prezenți în cadrul unui eveniment public din comuna Matca, difuzat de B1 TV şi SR TV în timpii gratuiți de antenă alocați fiecărui competitor.

„Faptele de mal sus încalcă dispozițiile art. 28 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorate, potrivit cărora cheltuielile aferente campaniei electorale trebuie să provină numai din contribuții ale candidatului”, au concluzionat inspectorii AEP.

În contul de campanie al candidatului au ajuns bani, nedeclarați la AEP

Echipa de control AEP a constatat că în contul de campanie al candidatului Călin Georgescu au fost virate sume de către alte persoane decât candidatul independent sau mandatarul financiar, după cum urmează:

  • În data de 26.10.2024 a fost virată suma de 1.500,00 lei de către Asociația Pământul Strămoşesc, sumă restituită deponentului în data de 28.10.2024;
  • În data de 27.11.2024 a fost virată suma de 5 lei de către având înscrisă mențiunea ” Ca să nu mai fie contul de propaganda pe zera LOL. Nu e mult, cam 120 de ruble”

„Faptele de mai sus încalcă dispozițiile art. 28 alin. (6) din Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale”, scrie în procesul verbal.

Raportul detaliat al veniturilor și cheltuielilor electorale, precum şi Declarația privind cuantumul datoriilor înregistrate ca urmare a campaniei nu reflectă realitatea

Potrivit Raportului detaliat al veniturilor şi cheltuielilor electorale, depus la AEP, Călin Georgescu nu a încasat contribuții și nu a efectuat cheltuieli.

Conform documentelor depuse, au fost angajate cheltuieli pentru plata serviciilor mandatarului financiar, cheltuieli ce nu sunt incluse în acest raport, la fel cum nu sunt incluse nici veniturile din care acestea au fost achitate, scrie în documentul consultat de AEP. 

Mai mult, „competitorul electoral a utilizat materiale de propagandă electorală, a căror sursă de finanțare este necunoscută, veniturile şi cheltuielile referitoare la acesten nefiind evidențiate în Raportul detaliat el veniturilor şi cheltuielilor electorale”.

În același raport detaliat, care trebuia depus la AEP în condițiile legii, nu au fost menționate nici cheltuielile pentru materialele publicitare enumerate mai sus.

Nu a trimis la AEP declarația privind descrierea materialelor de propagandă electorală online, producţia, perioada şi spaţiul de difuzare a acestora

„Urmare verificărilor efectuate am constatat că di. Călin Georgescu, candidat independent nu a transmis la Autoritatea Electorală Permanentă în termen de 30 de zile de la data încheierii campaniei electorale, respectiv până la data de 22.12.2024 Declarația cuprinzând informații privind descrierea materialelor de propagandă electorală online, producția, perioada și spațiul de difuzare a acestora”, 

AEP i-a trimis o adesă lui Călin Georgescu, pe 28.11.2014 în care i-a cerut să prezinte documente privind materialele de propagandă din categoria afişelor electorale utilizate în spațiul public, precum și a materialelor de propagandă electorală utilizate pe rețelele de socializare. Până la data controlului, Călin Georgescu nu depusese documentele solicitate.

În urma controlului AEP, Georgescu a primit mai multe amenzi, astfel: 

  1. 50.000 de lei – art 28 (1) a) cheltuielile aferente campaniilor electorale trebuie să provină numai din contribuţii ale candidaţilor sau ale formaţiunilor politice;
  2. 25.000 de lei – art 36 (3) – Competitorii electorali au obligaţia de a imprima pe materialele electorale numele candidatului, operatorul economic, CMF şi tiraj, dacă este cazul;
  3. 25.000 de lei – art 36 (32) – În termen de 30 de zile de la data încheierii campaniei electorale, competitorii electorali au obligaţia de a transmite la AEP o declaraţie cuprinzând informaţii privind descrierea materialelor de propagandă electorală online, producţia, perioada şi spaţiul de difuzare a acestora;
  4. 50.000 de lei – art.47 alin. (1) – În 15 zile de la data desfăşurării alegerilor, mandatarii financiari coordonatori sunt obligaţi să depună la AEP rapoartele detaliate ale veniturilor şi cheltuielilor electorale şi cuantumul datoriilor înregistrate ca urmare a campaniei, însoţite de declaraţiile de la art. 28 alin. (13)
  5. 50.000 de lei – art. 50 alin (2) – Partidele politice şi candidaţii independenţi au obligaţia de a prezenta în termen de 15 zile AEP documentele solicitate.

Un dosar privind finanțarea campaniei electorale a lui Georgescu a fost deschis la Parchetul General. Printre cei cercetați, mai mulți influenceri pe platforma TikTok care ar fi strâns bani pentru acesta. Principalul finanțator, spun procurorii, e considerat Bogdan Peschir, zis BogPr, acuzat că ar fi plătit aproape 1 milion de euro pentru o rețea de promovare a fostului candidat.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole