VIDEO: Nicușor Dan: „Nu poți să te lupți cu Sistemul când ești șeful Sistemului” / A existat o aversiune socială față de magistrați. E legitim ca CSM să apere magistrații, nu e legitim să escaledeze. Dar nu am mijloace instituționale să intervin

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Președintele Nicușor Dan afirmat, joi, despre acuzațiile care îi sunt aduse inclusiv de foști susținători că este parte a „Sistemului” că „nu poți să te lupți cu Sistemul când ești șeful Sistemului”.

Președintele a fost întrebat ce părere are despre „lista neagră” publicată de CSM. Nicușor Dan a susținut că „a existat o aversiune socială față de magistrați” și că „e legitim ca CSM să apere magistrații”.

„Nu e legitim ca CSM să escaladeze. E bine că au luat opinii, dar să indici nume și prenume persoane fizice și persoane juridice, ONG-uri, asta nu edeloc corect. (…) Acum s-a întâmplat. Orice escaladare face rău societății românești. Mai departe, nu am mijloace instituționale pentru a interveni în această chestiune”, a susținut Nicușor Dan.

• Amintim că Secția pentru judecători a CSM a adoptat o hotărâre care include o adevărată ”listă neagră” cu publicații precum G4Media și Recorder, care au publicat investigații despre corupția din sistemul de justiție, despre eliberarea pe bandă rulantă a corupților, despre modul în care judecătorii își măresc singuri veniturile prin sentințe și despre conduita profesională a Liei Savonea, șefa Curții Supreme și membru CSM. Pe lista neagră mai sunt trecute articole publicate de Presshub și Europa Liberă, precum și organizații precum Declic, Corupția ucide, Funky Citizens, ExpertForum, influenceri și politicieni.

G4Media a transmis LIVE declarațiile președintelui

Q: Ați fost acuzat inclusiv de oameni care v-au susținut în alegeri că sunteți parte a „sistemului” creat în România. Cât puternic ați simțit prezența acestui așa-zis sistem și cum ar putea să dispară?

20 de luptă cu sistemul cred că asta e o certitudine. Nu poți să te lupți cu sistemul când ești șeful sistemului. Întrebarea e cum putem să reformăm sistemul fără să ducem țara în anarhie? Asta e misiunea pe care mi-am asumat-o. Între un câine care latră și unul care mușcă eu prefer un câine care mușcă. Între a declama cum reformăm sistemul și a avea instrumente, eu sper să mă pun în poziția de a avea instrumente pentru a reforma sistemul.

Este foarte important să păstrăm, să ducem linia de demarcație între pro-occidental și anti-occidental și nu să ne consumăm energiile în interiorul viziunii prooccidentale.

Q: Aveți informații ce au discutat liderii politici la Vila Lac?

E important să avem un guvern până marți.

Q: Cum se vor derula negocierile?

Eu cred că suntem toți oameni serioși și în consultarea publică pe care am avut-o acum 2 zile am avut niște declarații politice. Dacă punem cap la cap în mod logic acele declarații rezultă de acolo cel puțin o soluție. Am văzut disponibilitate pentru cel puțin pentru o soluție.

Eu aștept ca partidele să vină la mine cu majoritate.

Q: Majoritate pentru guvern minoritar?

Din declarațiile publice era o soluție de guvern minoritar susținut de o majoritate parlamentară.

Eu mă aștept la responsabilitate: după 2 luni, o soluție de majoritate.

Când l-am desemnat pe dl Tomac am avut o așteptare rezonabilă că Guvernul va trece. La fel și când l-am desemnat pe dl Veștea. Aceasta așteptare rezonabilă nu s-a materializat pentru niște lideri și-au schimbat opinia.

Q: Domnul Veștea v-a consultat înainte să meargă la sediul AUR?

L-am desemnat pe dl Veștea în urma unei așteptări rezonabile care nu s-a materializat.

Q: E rezonabil ca din majoritatea pe care o așteptați să fie și AUR?

În toate discuțiile pe care le-am avut am militat pentru o majoritate care să susțină eventual un guvern minoritar sau chiar tehnocrat, dar o majoritate care să fie pro-occidental

Q: Pe ce vă bazați când spuneți că vom avea un guvern pro-occidental când toate formulele au inclus voturi din SOS, PACE și chiar AUR?

Rolul meu constituțional e să desemnez premierul și mai departe să fac apel la responsabilitate

Q: Cât e rezonabil ca România să funcționeze cu guvern interimar?

Speranța mea este că vom ajunge la un guvern politic cu puteri depline până la 31 august

Q: Puteți să lămuriți fotografia de la Bruxelles?

Am fost să mănânc. Am fost la o întâlnire cu Manfred Weber. La această întâlnire au fost și Rareș Bogdan, Eugen Tomac. DOmnul Pahonțu și întreaga echipă de securitate a fost cu mine pentru că asta e legea de protecție a președintelui. Și cânsd am ieșit am întrebat dacă mâncăm aici sau mergem la hotel și ne-am așezat la acea terasă.

Q: L-ați reevaluat pe Sorin Grindeanu după ce ați participat la protestele împotriva OUG 13?

Trebuie să separăm părerile personale. Trăim într-o democrație

Dincolo de părerile mele personale, cred că am responsabilitatea să numesc un premier care să strângă o majoritate

Sfaturile consultanților: stai deoparte, nu te băga. Am încercat să ajut de 2 ori, nu am reușit. Mai departe să vină partiele cu majorități

Eu cer partidelor să vină să-mi spună care e majoritatea pentru iunie 2026

Q: Considerați că ați greșit?

Evident, toată lumea greșește. Interesul meu e ca aceste negocieri să ajungă la un sfârșit și nu vreau să spun lucruri care să ostilizeze și mai mult

Q: Vă e teamă de suspendare?

Suspendarea președintelui e o chestiune foarte serioasă și nu trebuie să o trivializăm. În raportul cu cetățeni, foștii simpatizanți, posibil să fi făcut greșeli, dar vreau să-i asigur că tot timpul am acționat cu bună credință

Q: Mai excludeți alegerile anticipate?

Ar fi o soluție extrem de nefericită pentru România, pentru că nu ne permitem câteva luni de incertitudine în special din punct de vedere al stabilității financiare

Q: AUR este sau nu un partid pro-occidental?

În opinia mea, nu.

Q: Ați fost anunțat când Adrian Veștea a mers la AUR?

Nu. Domnul Veștea a primit un madat și mai departe a fost sarcina domniei sale.

Q: Nu ați avut informații că negociază cu AUR?

În respectiva zi această informație era cunoscută de multă lume, dar ar fi fost dincolo de atributul meu constituțional să intervin

Q: Aveți informații că Tomac s-a întâlnit cu AUR?

Nu am această informație

Q: Când ați devenit președinte jucător, în contextul în care ați desemnat un premier fără să consultați partidul din care face parte?

După câteva săptămâni de blocaj, am ales o soluție care părea la momentul la care am propus-o că va rezolva criza

Q: Sunteți președinte jucător?

Nu, sunt un președinte cu mandat

Q: Dacă mâine nu aveți o propunere concretă, sunteți pregătit să faceți o nouă desemnare peste capul partidelor?

Eu cred că acum responsabilitatea este la partide. Aștept partidele să vină la mine cu o propunere de majoritate negociată, cu acord, cum au spus la consultări

Q: Nu ați avut nicio reacție față de „lista neagră” prezentată de CSM

Eu de când exercit mandatul ăsta, constatând că există enorm de multă tensiune socială în România, am îndemnat la calm și dezescaladare. Evident că, câteva luni și e regretabil că lucrul ăsta s-a întâmplat, a existat o aversiune socială față de magistrați, Prevăzând am spus că nu e normal

E legitim ca CSM să-i apere pe magistrați, nu e legitim ca CSM să escaladeze. E bine că au luat opinii, da ră indici nume și prenume persoane fizice și persoane juridice, ONG-uri asta nu edeloc corect.

Acum s-a întâmplat. Orice escaladare face rău societății românești. Mai departe, nu am mijloace instituționale pentru a interveni în această chestiune