G4Media.ro

Activiștii de mediu contestă emiterea autorizației de mediu pentru microhidrocentrala de pe…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

12 comentarii

  1. TB si toti kknarii din agentiisi ministerul mediului sunt alaturi de pwlime cand o sa reuseasca sa o desertifice cu totul. O sa aiba niste mesaje de incurajare din tot sufletelul lor fragezit de spaga pe care o cheltuie prin strainataturi pentru aia ramasi in romanika… VIERMI…

  2. Parcă e băgată și fata vitregă a lui Marcel Vela într-o Agenție de Stat care aprobă construirea de Microhidrocentrale …I.

  3. Aceast abuz fara precedent, cu incalcarea fara niciun echivoc a hotararii judecatoresti, trebuie sa recunoastem ca a fost incurajat de Comisia Europeana. Taia este printre cele mai grave cazuri ale infringementului deschis in 2015 pe microhidrocentrale. In 7 ani Comisia Europeana nu a fost in stare, nu a avut vointa politica sa duca infringementul la CJUE.

  4. Zice românul: „greu la deal cu boii mici”. E valabil si pentru creierele mici.
    Deci exista o structura, avizata favorabil înainte de includerea amplasamentului într-o zona protejata. Cum ramâne cu neretroactivitatea legislatiei?
    Alta: nici un preopinent nu scrie ce se întâmpla daca structura deja realizata ramâne pe loc (nefiind dat ordin de demolare), nici cum ar putea fi fortat investitorul sa demoleze (vezi cazul Cathedral Plaza din Bucuresti).
    Nu am vazul proiectul MHC, dar afirmatia ca orice asemenea lucrare baga apa pe conducta e scrisa de necunoscatori. Sunt la vedere doua MHC pe Prahova, la Breaza si la Cornu, care nu capteaza tot debitul, iar traseul în afara albiei naturale are sub 200 m.
    E prea usor sa-ti dai cu parerea fara sa te informezi ceva mai profund.

    • Urs fara encefal, aria protejata a fost declarata cu o gramada de ani inainte ca microhidrocentrala sa primeasca pseudoacordul de mediu. Si este vorba de 6 km de curs deviat, nu 200, plus 100 de alte elemente de impact.

  5. Atat le duce mintea pe nulitatile corupte de la mediu, sa sece un rau si sa distruga o zona umeda (lunca) in vremuri de canicula si criza a apei.

  6. Pentru o instalatie praf care produce curent cat pentru trei frigidere, se face praf o arie protejata… Ca sa nu mai vorbim ca legislatia actuala nu permite asa ceva intr-o arie protejata.

  7. Acțiunile așa-zișilor ecologiști submineaza economia nații ala. Asa am reușit sa nu avem autostrăzi, ca deranjam șoarecii și gândacii, sa nu avem gaze de șist, (ce bine ar fi prins acum), sa nu avem gazoducte prin românia, sa ținem aurul în pământ la roșia montana, sa blocam extragerea gazelor din marea neagra, etc, etc… Adică exact ce a vrut puțin sa facă, sa lase Europa fără energie. Și i-a reușit, cu ajutorul cozilor de topor.

  8. Cam stupizi, voi doi, amandoi

  9. Din 3 frigidere poate mănâncă ,probabil 15 persoane,3 familii!vrei să-i ai pe conștiința?

  10. Agentia pentru asa zisa ,,protectie a mediului Hunedoara” raspunde de fapt la ordinul afaceristilor din zona, calcand in picioare orice notiune de protectie a mediului, sau arie protejata.
    Acolo sunt niste minti inguste, niste vuvuzele care se dau ca apara mediul, de fapt ei isi incaseaza mita, pentru a lua niste decizii care sunt contrare scopului pentru care functioneaza si isi incaseaza salariile umflate, ignorand orice hotarare judecatoreasca.