G4Media.ro

Cancelarul Austriei: Bulgaria are nevoie de un gard la graniţă, care să…

Sursa Foto: www.schengenvisainfo.com - ilustrație generică

Cancelarul Austriei: Bulgaria are nevoie de un gard la graniţă, care să fie construit cu banii UE

Cancelarul Austriei, Karl Nehammer, vrea ca la frontiera externă a UE să fie construite garduri cu bani europeni pentru a pune frână migraţiei ilegale şi a nominalizat în acest sens Bulgaria, calculând deja că Bruxelles-ul ar trebui să deblocheze două miliarde de euro pentru gardul pe care Sofia ar trebui să şi-l ridice la graniţe, relatează ”Der Standard”, citată de News.ro.

Guvernul federal austriac face presiuni pentru instalarea mai multor garduri la frontiera externă a UE, având în vedere numărul mare de migranţi care ajung în Austria. „Trebuie să rupem în sfârşit tabuul gardurilor”, a declarat joi, înaintea summitului UE de la Bruxelles, cancelarul federal Karl Nehammer. La rândul său, ministrul pentru Europa, Karoline Edtstadler, a vorbit despre necesitatea unor „bariere fizice” pentru protecţia frontierelor externe.

„Gardurile în sine nu sunt nimic nou”, a explicat Nehammer referindu-se la barierele de la graniţa greco-turcă. „Doar că până acum statele naţionale sunt lăsate singure, Comisia Europeană nu eliberează fondurile”, este reproşul pe care şeful guvernului de la Viena îl face Bruxelles-ului.

În cadrul Consiliului JAI de săptămâna precedentă, Austria a blocat aderarea la Schengen a Bulgariei şi României din cauza creşterii migraţiei ilegale. Nehammer, scrie „Der Standard”, a subliniat că Bulgaria are nevoie de un gard susţinut de mijloacele financiare ale Uniunii Europene. Potrivit propriilor informaţii, Sofia are nevoie de aproximativ două miliarde de euro pentru acest lucru.

La rândul său, Karoline Edtstadler a subliniat că gardurile sunt indispensabile pentru o limitare eficientă a migraţiei ilegale: „Cred că la un moment dat trebuie să conştientizăm faptul că nu va funcţiona fără bariere fizice, că trebuie să avem o protecţie adecvată a frontierelor externe”, a declarat ministrul la krone.tv. Întrebată ce înseamnă bariere fizice, aceasta a precizat că este vorba despre „un gard, un zid – puteţi să-i spuneţi cum vreţi”, a adăugat ea.

Între timp, mai scrie „Der Standard”, ministrul de interne Gerhard Karner a respins criticile guvernatorului landului Burgenland (aflat la graniţa cu Ungaria – n.r.) Hans Peter Doskozil, care ceruse controale eficiente la frontiere. „Ministrul de interne Karner a cerut de la Comisia Europeană exact aceste controale eficiente la frontieră şi centre de procesare – de exemplu şi în Bulgaria”, a declarat joi purtătorul său de cuvânt pentru agenţia APA.

Doskozil, care face parte din partidul de opoziţie SPOe (social-democrat), subliniase miercuri că poliţia şi soldaţii controlează în prezent frontierele Schengen, dar cu toate acestea, există un „număr record” de refugiaţi neînregistraţi care ajung în Austria. Prin urmare, Karner ar fi trebuit să solicite controale eficiente la frontierele Bulgariei, precum şi centre de procesare a solicitărilor de azil.

Purtătorul de cuvânt s-a referit, de asemenea, la planul în cinci puncte al ministrului de interne, cu care cancelarul s-a dus şi la summitul UE şi „care a fost inclus parţial şi într-un plan de acţiune al Comisiei Europene pentru Balcani”. Acest plan include controale eficiente la frontieră şi finanţarea de către Comisia Europeană a unor infrastructuri la frontiera externă, un proiect pilot pentru centre de procesare a cererilor de azil la frontiera externă, precum şi o „directivă de respingere”, care să nu necesite o examinare individuală a cazului. Karner propune, de asemenea, proceduri de azil în ţări terţe sigure şi o revocare mai uşoară a statutului de protecţie pentru infractori.

Comisia Europeană a inclus mai multe puncte în planul său de acţiune pentru a stopa migraţia pe ruta Balcanilor de Vest. Propunerea de la Bruxelles prevede controale mai stricte la frontiere şi desfăşurarea forţei UE Frontex, precum şi sprijin din partea UE pentru repatrierea solicitanţilor de azil respinşi. Cu toate acestea, ea nu include, de exemplu, directiva privind respingerea solicitată de Austria sau procedurile de azil în ţări terţe sigure. De asemenea, Comisia a declarat întotdeauna că nu alocă bani pentru ziduri, garduri şi sârmă ghimpată, ci doar pentru infrastructura de la frontieră. Unul dintre argumente este că banii sunt necesari în altă parte, de exemplu pentru paza de coastă. În ultimii ani, mai multe ţări din UE au ridicat deja garduri la frontierele lor pentru a-şi proteja frontierele externe, menţionează ”Der Standard”.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

30 comentarii

  1. Si de ce ara face Bulgaria asta? Dece nu vi tu frumos cu bani si paznici tai care doar pe tine te deranjează. Cit timp mai jignește Austria pe toata lumea. Nu suntem sclavi tai .

  2. Gresit! Mexic va plati zidul.

  3. Inca o dovada ca se cauta noduri in papura! La care granita? Cu statele Balcanilor de Vest carora UE le da sperante de aderare??? cu Kosovo, Macedonia de Nord si Serbia??? sau cu Romania???Pai hai sa reintroducem total controlalele la frontiera. O sa se faca gard si la Marea Neagra ? O sa fie gard si la Italia, Franta, Coatia??? sau garduri sa faca doar statele care nu sunt in Schengen. Nu-i mai usor sa faca Austria un gard in jurul ei…ca e singura care se plange! Si se apara de toti raiii care vor sa o invadeze…

    • Cred ca la granita cu Turcia se refera, de unde vin migrantii din Orientul Mijlociu.

    • Regulile spatiului Schengen permit instalarea de controale temporare tip de maxim 6 luni, asa ca Austria le-a bagat „temporar” in urma cu 7 ani. Spatiul Schengen nu mai e de mult ceea ce pare, ceea ce face umilirea lui Ciuca si mai completa.

  4. Bulgaria si Turcia sunt tari NATO. Nu ar trebui ca ei sa puna gard ca vrea Austria care nu e in NATO.
    Sa-si puna gard fandositii tai cu terenuri de golf daca sunt incomodati de migranti.

  5. Nu, Bulgaria nu are nevoie de gard, ci trebuie sa va verse plocon toti migrantii. Daca ar fi fost primita in Schengen atunci ar fi fost necesare masuri de securizare si mai buna a granitelor, asa insa ar trebui ca nici Bulgaria si nici Romania sa nu mai apere granitele Europei de migranti. De fapt Italia, Spania, Grecia, tari membre Schengen, lasa migrantii sa intre in Europa ca-n branza.

  6. Ăsta e bullsh*t. In locul Bulgariei nu aș accepta asta decât după ce intru in Schengen. Aș lega orice cerință de momentul accederii in Schengen. Pentru că UE deja s-a dovedit de neîncredere făcând România si Bulgaria să cheltuiască cu securizarea granițelor inutil.

  7. Cind Trump voia sa continue gardul cu Mexicul, pe care oricum nu l-a inceput el, toata lumea i-a sarit in cap. Acum toti civilizatii ce-l criticau vor garduri.

  8. Nehamerule,de ce nu le da Austria bani bulgarilor, direct,sa facă gard. Impozitează suplimentar oligarhii rusi din Austria ca și asa ei doresc liniște pe strada lor…Nu mai cauta vinovați pt.situatia migrantilor, întreabă o pe Merkeloasa ca ea ia chemat…”consideram o oportunitate”…toți migrantii cu părinți,bunici,cățel…” mergem la Mutter Merkel”,ca stam pe ajutoare.Intreaba l pe prietenul Putin de ce ia manat spre Europa deliberat, bombardand orașe și gazand cartiere întregi în Alep…Dai vina pe noi pt.compromisurile politice dezastruoase ale voastre cu un regim al minciunii…Mai bine spune deschis ca ramai și fără bani și cu sute de mii de migranți și nu găsești soluții…

  9. Un xenofob obosit, ca de altfel majoritatea germanicilor. Ce nu zice el e ca de fapt lui ii este scarba de oamenii ce vin din tarile sarace (care btw, nu fug de bine ce le e acasa).

  10. Mai bine-si punea m4-sa gard intre picioare, asa nu mai iesea un 🐂 ca el

  11. Ce-mi plac mie astia care iti spun ce trebuie sa faci tu la tine in casa… eventual stiu mai bine ca bulgarii insisi.

    • Economie de piața , Austria nu va acesta construirea gardului decât cu firme austrice ființată de bănici austriece.

  12. Ce e rau in asta? Migrantii ilegali trebuie opriti de a mai intra in Europa. Altfel de ce mai avem tari, granite, legi, daca le ignoram. Gard la granitele UE, cea mai buna solutie de securitate.

  13. Poate Austria are nevoie de un gard…

  14. Constructorul musai să fie din Austria, altfel nu e conform cu datele cancelarului.

  15. Oameni nebuni! Vor garduri pe uscat ca sa-i care cu vapoarele pe mare!

  16. Frontierele Schenghen sunt pazite chiar si cu pretul vietii de fraierii care nu sunt primiti …
    Austria nu ar trebui sa aiba niciun drept de vot in problema asta pentru ca toate frontierele ii sunt pazite de altii.
    Austria este rusinea Europei.
    Nici nu mai vreau sa pomenesc despre cum a functionat ca agentie de influenta pentru uniunea sovietica in Europa de vest.
    !!!Fara sa fie sub ocupatie cum au fost (vrand – nevrand, nu au fost intrebate) tarile din Europa de est.
    Tara de origine a micului caporal frustrat adolf nu se dezminte.

  17. Cu garduri la granitele externe ale UE sunt de acord si sunmt dispus sa platesc cota mea. As vrea chiar bariere mai profesionite precum cele din Israel. Migratia este necesara, avem nevoie de migranti, milioane de migranti dar si dupa nevoile europei nu numai ale migrantilor. Romania trebuie sa accepte migranti.

  18. VETO VETO VETO pt orice propunere a Austriei in UE.

  19. Bulgaria are deja gard pe toata granita de 166 de km cu Turcia.
    Nu prea am vazut nici in articol nici in comentarii.
    Problema e ca e prea mic si prea usor de taiat sau trecut cu scara.
    E nevoie de ceva mai solid si de multi graniceri si camere video. Toate astea costa. Dar mai putin decat costa milioane de refugiati neintegrati.
    Imigratie legala da, bazata pe merite profesionale. Azil pentru refugiati de razboi da.
    O noua criza a refugiatilor din Afganistan, cand avem deja milioane din Ucraina? Nu.

  20. Au dreptate Austriecii mai mult ca sigur că le intră pe toate găurile migranți. Și apăi dacă noi vrem să intrăm în Schengen (nu Schengăn cum zice bonzaiu de la Cotroceni) de ce ne contrăm inutil cu ei? Noi vrem să intrăm in spațiu în care ei deja sunt nu invers. Iar cu retorica aia de copii nesupravegheați de părinți p’acolo nu mere. Nu sunt numai criterii tehnice așa cum le ‘rapează’ dom Iohaha la microphone dân dreptu pupitrului (cu care îi place să se dea și pe schiuri… cu pupitru) sunt clar și linii politice/geostrategice etc. care nu au fost luate în seamă servindu-ne niște basme arabe…

    Și Olandezii au zis tot niet. Se cam adună. Ungurii nu ne iubesc, Sârbii nici atât, Austria fuge ca de lepră, Olanda se ține de nas, Francezii își vor soldații la hotel de 5 stele, Americanii ne-ar băga ca pe un cărbune pe focu Ucraini, Germanii se fac că plouă și Spania + UK sunt mucles, Rușii nu mai zic, ne văd direct 50 de ani sub un alt tătuc gen Ceaușescu…

  21. Da, cand ungurii isi faceau gard, toata europa sarea pe ei, ca drepturiile omului si magarii, iar acuma deja gardul este OK ? pai cand ne saturam noi de idiocratia asta numata UE ?

  22. In etapa a 2-a o sa ne ceara noua un gard la granita cu Republica Moldova. Fara legatura cu vreo intentie ruseasca.