Vechile pericole ale Siriei rămân: Nu vă lăsați păcăliți de costumul omului de stat sirian (Opinie – Jerusalem Post)

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

În Orientul Mijlociu, Israelul a trebuit adesea să învețe pe calea cea grea că aparențele sunt un lucru periculos de încredere. Milițiile devin guverne, teroriștii se reinventează ca oameni de stat. Iar diplomații occidentali aplaudă „pragmatismul” în timp ce minoritățile asediate își îngroapă morții.

Siria de astăzi este un studiu de caz în această iluzie recurentă – iar Israelul este mult mai aproape de consecințele sale decât pare dispus să admită Washingtonul.

După prăbușirea regimului lui Bashar al-Assad în 2024, un impuls occidental familiar a intervenit: ușurare amestecată cu speranță. Se părea că orice trebuia să fie mai bun decât măcelarul de la Damasc. În acest vid a pășit Ahmed al-Sharaa, un om al cărui CV include funcții de conducere în facțiuni legate de al-Qaeda, prezentându-se acum ca unificator și garant al ordinii Siriei.

Transformarea a fost rapidă și deliberată. Dispăruse comandantul jihadist; în locul său stătea o figură șlefuită care vorbea limbajul „drepturilor minorităților”, al „reconcilierii naționale” și al „stabilității regionale”. Capitalele din Golf au ascultat. Oficialii occidentali s-au plecat. Au fost lansate discret ridicarea sancțiunilor și recunoașterea acestora.

Israelul în schimb nu avea iluzii. Ierusalimul a înțeles de mult un adevăr regional fundamental: atunci când jihadiștii vorbesc despre unitate, de obicei se referă la supunere; iar când promit protecție minorităților, aceasta este adesea un preludiu la eliminarea lor.

Această realitate se manifestă în toată Siria, deoarece minoritățile au fost supuse sistematic violenței, strămutării și confiscării de proprietăți, toate cu scopul de a remodela definitiv harta demografică a Siriei.

Minoritățile ca ținte în Siria

Druzii au fost printre primele ținte. În iulie 2025, forțele regimului sirian au intrat în provincia Sweida, o regiune pe care Israelul o urmărește îndeaproape, având în vedere apropierea de Înălțimile Golan și legăturile sale cu druzii de peste graniță. Ceea ce a urmat nu a fost „stabilizare”, ci masacru. Sute de oameni au fost uciși. Zeci de civili au fost executați. Casele le-au fost arse și jefuite. Comunități întregi au fost devastate.

Creștinii au urmat curând. Bisericile au fost atacate. Clerici au fost uciși. Într-un incident oribil de la mijlocul anului 2025, un pastor protestant și 11 membri ai familiei sale au fost uciși la Sweida, în centrul violențelor legate de regim. Prezența creștină antică a Siriei – deja redusă la o fracțiune din dimensiunea sa anterioară – este acum în pericol de a fi stinsă sub un guvern care pretinde că reprezintă o „nouă Sirie”.

Următorii au fost kurzii, în ciuda anilor de cooperare cu Statele Unite împotriva ISIS. Până la sfârșitul anului 2025 și începutul anului 2026, ofensivele regimului au traversat nordul Siriei, recucerind Raqqa și părți din Deir ez-Zor. Forțele kurde au fost constrânse să încheie acorduri care le-au privat de autonomie și control asupra resurselor energetice.

Din perspectiva Israelului, acest lucru a contat profund. Autonomia kurdă a acționat ca un tampon împotriva renașterii ISIS și a controlului jihadist necontrolat. Dezmembrarea sa întărește tocmai actorii pe care Ierusalimul i-a ținut sub control timp de un deceniu.

Și apoi au fost alawiții, un grup separatist al islamului șiit căruia îi aparținea familia Assad. În martie 2025, forțele regimului au efectuat un atac brutal asupra fortărețelor lor de coastă, ucigând peste 1.000 de oameni în câteva zile. Aceasta nu a fost dreptate pentru crimele din epoca Assad: a fost o pedeapsă colectivă, un avertisment sumbru pentru orice grup perceput ca fiind demn de renunțat.

Luate împreună, aceste evenimente spun o singură poveste: Ahmed al-Sharaa nu a abandonat jihadismul. L-a instituționalizat.

Ceea ce face ca acest lucru să fie deosebit de îngrijorător pentru Israel nu este doar vărsarea de sânge în sine, ci și răspunsul internațional la acesta. Sau mai degrabă, lipsa acestuia.

În timp ce oficialii israelieni au avertizat în liniște că Siria alunecă spre un model extremist familiar, Washingtonul a continuat să cocheteze cu implicarea. Asigurările lui Al-Sharaa – inclusiv cele transmise președintelui Donald Trump – au fost tratate ca dovezi de moderație. Acțiunile sale au fost respinse ca „durerile de creștere” ale unei tranziții post-Assad.

Israelul a mai văzut acest film înainte. A văzut Hamas câștigând alegeri și transformând Gaza într-o enclavă teroristă. A văzut Hezbollah intrând în politica libaneză în timp ce construia un imperiu al rachetelor. Și acum îi urmărește pe cei mai noi lideri sirieni masacrând minoritățile, în timp ce poartă un costum și vorbește despre suveranitate.

Senatorul Republican Lindsey Graham a fost printre puținii lideri americani dispuși să spună cu voce tare ceea ce Israelul știe deja: Siria nu poate fi unificată prin coerciție, iar atacurile asupra kurzilor și a altor minorități nu vor aduce stabilitate.

Pentru Israel, aceasta nu este o dezbatere academică. O Sirie condusă de jihadiști, care zdrobește minoritățile, absoarbe regiunile kurde și centralizează puterea prin teroare sectară, nu este o Sirie „stabilizată”. Este o amenințare strategică, una care încurajează extremiștii și destabilizează frontiera de nord a Israelului.

Diplomația nu este problema – amnezia este

În întreaga regiune, Statele Unite au plătit scump pentru că i-au confundat pe extremiștii redenumiți cu partenerii. Iar Israelul a fost adesea lăsat să se confrunte cu consecințele.

Dacă comunitatea internațională alege din nou iluziile în locul dovezilor, iar noul conducător al Siriei continuă să-și consolideze brutal puterea, Israelul se va confrunta cu o altă realitate ostilă, modelată de iluziile occidentale.

Dar adevărul incontestabil este că un regim construit pe teroare sectară, pedigri jihadist și indulgență internațională nu este o forță stabilizatoare – este un viitor câmp de luptă.

Dacă Siria lui al-Sharaa este recompensată, în timp ce minoritățile sunt zdrobite, lecția va răsuna mult dincolo de Damasc. Și când iluziile se vor prăbuși în cele din urmă – așa cum se întâmplă întotdeauna în Orientul Mijlociu – Israelul va fi cel care se va confrunta cu realitatea pe care Occidentul a ales să nu o vadă.

Autorul acestui articol de opinie, Michael Freund, a ocupat funcția de director adjunct de comunicare sub prim-ministrul Benjamin Netanyahu.