G4Media.ro

Ursul care a intrat de două ori în curtea unui liceu din…

Ursul care a intrat de două ori în curtea unui liceu din Miercurea Ciuc a fost împuşcat / Ministerul Mediului a autorizat intervenția

Ursul care a fost îndepărtat de două ori din curtea unui liceu din Miercurea Ciuc a fost împuşcat, în noaptea de sâmbătă spre duminică, după ce Ministerul Mediului a autorizat intervenţia, a informat Instituţia Prefectului judeţului Harghita, transmite Agerpres.

Potrivit sursei citate, sâmbătă seara a fost semnalată pentru a doua oară prezenţa unui urs în curtea Colegiului „Márton Áron” din Miercurea Ciuc, de unde animalul a mai fost îndepărtat de jandarmi şi în noaptea precedentă.

De asemenea, ursul a mai fost văzut în ultimele zile în zona Şumuleu din Miercurea Ciuc, în perimetrul izvorului de apă minerală, iar în ultimele luni şi în comuna Leliceni.

Totodată, în ultimele două zile au fost emise patru mesaje prin sistemul RO-ALERT pentru a semnala prezenţa acestui animal în municipiul Miercurea Ciuc.

În acest context, s-a solicitat autorizaţie de extragere din partea Ministerului Mediului, iar ursul a fost împuşcat, sâmbătă noapte, de un vânător de la Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi din municipiu.

„Ursul se afla de mai multă vreme sub monitorizare de către Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi ‘Szilos’ din Miercurea Ciuc. A fost solicitată Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor eliberarea autorizaţiei de extragere. Această autorizaţie a fost eliberată şi comunicată asociaţiei. Astfel, s-a constituit în curtea liceului dispozitivul de siguranţă, format din jandarmi, poliţişti şi reprezentanţii asociaţiei, fiind izolat perimetrul şi s-a procedat la extragerea exemplarului de animal periculos. Asociaţia ‘Szilos’ va proceda pentru valorificarea exemplarului de urs extras, conform prevederilor legale”, se arată în informarea Instituţiei Prefectului.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

28 comentarii

  1. Lumea a 3-a si solutii de lumea a 3-a… Actualmente parlamentul si guvernul sunt infestate de vanatori. Din aceasta cauza vorbim in termeni: recoltare, extragere, trofee si „protejati vanatul”… Daca spui ceva de folosirea tranchilizantelor, pur si simplu nu e in agenda vanatorilor si sa te astepti la ironii, arogante si luat in deradere.

    E un stat corupt, retrograd si violent cu proprii cetateni. Tranchilizante ca metoda de „extragere”? „Ce ma?”, „Vrei sa omoare animalul copii?”

    • Ursului ii luam casa defrisand pădurile și nu ne așteptăm să vina peste noi. O sa le omoram pe toate în câteva sute de ani.

  2. Am fost in zona in concediu si eram trezit de 2 ori pe noapte de Ro-alert. Pacat ca cei din Miercurea cIc-Tusnad-Ordohei nu viziteaza acest site pentru a-si expune oful cu privire la Ro Alert.

    • Oful este ca vanatorii vor sa impuste ursi, dar legea nu-i lasa.
      Se poate trai in armonie cu animalele, daca se doreste.

    • Relocarea ursilor intr-un spatiu delimitat a fost cea mai mare prostie.Numai in zona lacului SF Ana sunt 32 de ursi, care se vor inmulti.Fara o rezervatie extinsa, clar delimitata ca-n SUA, Canada…vom asista la o inmultire necontrolata!

  3. E mai ieftin sa-l omori decat sa-l intorci in salbaticia pe care i-ai tot furat-o cu nerusinare. + ca blana si carnea fac o caruta de bani. Ii dau dreptate lui Gogu, Lumea III-a. Partea buna e ca natura -si face singura dreptate … Sa vedeti ce-o sa vina in anii urmatori … Love&Hapiness.

  4. Nu “extrage” nimeni si ungurii din zona?! :))

    • Ce treaba are una cu alta?e vorba de ursi.Dar unii au mancat muult cacat si nu mai pot ei de ungurii din zona.vai de capul sovin ce l tin ei pe umeri ,sa nu le ploua in gat.Se mira ca le dispar padurile,ca si vinde romanul caciula.Tara arde si baba se piaptana.Din cauza inapoiatilor ,se taue padurile .Ursii nu mai au paduri,voi nu incapeti de unguri.vai de cspul vostru de cocalari.

  5. Ursul vroia si el sa invete carte !
    Cine, credeti voi, n-a fost de acord? Sigur, pesedeaua.
    Le era teama ca nu va vota cu GIO psd , nici cu udmr…
    Asa ca mai bine mort decat viu si scolarizat, dar in tabara adversa

  6. Mi se face tot mai scarba de ministrul PNL-ist al mediului.
    Sincer, m-am saturat de tara asta primitiva, care nu se mai schimba odata in bine.
    Cat sa mai sper?
    Am imbatranit intr-o tara de rahat.

  7. In mod normal, cand ursul aude niste oameni/turisti care circula prin padure, se indeparteaza, pentru ca ii este frica de oameni.
    Insa un urs care vine in oras, la tomberoane, in curtea liceului, etc, devine periculos pentru ca nu ii mai este frica de oameni. Asa ca daca ii aude prin padure, in loc sa se indeparteze el se apropie, dupa mancare. Si desigur, ataca in multe cazuri.
    Tranchilizarea si relocarea sunt inutile, pentru ca naravul tot ii ramane, chia in noua locatie.
    Ursii cu obiceiul de a „vizita” localitati, etc. trebuie impuscati. Cu totii.

    • …Corect. Dar in acelasi timp, ar trebui impuscati si „ursarii” organizati in clanuri, carora nu le mai este frica de oamenii legii si terorizeaza populatia autohtona…

    • Nu m-as baza pe o astfel de parere. De ce? E teoria vanatorului, care simte ca trebuie sa impuste. Dupa aia justifica mareata fapta prin tot felul de teorii nestiintifice.

      Ursii invatati sa primeasca de mancare sunt cei de pe Transfagarasan. Exista zero actiuni la acest moment din partea autoritatilor sa stopeze fenomenul. ZERO.

      La fel, exista zero studii ca animalele relocate vor cauta pe gps orase si sate noi sa ia de mancare. Si tot zero ca acestea omoara oameni.

      Exist sute de exemple ca statul nu practica tranchilizarea si trece direct la impuscat. Sute.

    • In mod normal ursul nu se indeparteaza cand aude zgomot pentru ca stie ca e in apropierea hranei. Tot in mod normal ataca daca e vreun om prin apropiere fiindca asta e instinctiv: isi apara sursa de hrana.
      Poate ca niste garduri electrice care sa-i tina la distanta ar fi o solutie pentru delimitarea habitatului. Cu ceva costuri, evident, dar mai putina gargara eco.

    • Gogule, ai vreu sursa la alea „sute” de exemple? Ca pana atunci e vorba in vant. Eu pot sa-ti dau zeci de exemple din presa cu ursi care intra in gospodarii in zona MS/HR/CV/BV. Cu tot cu 2 oameni morti si victime animale.
      Ar trebui intervenit de urgenta, problema nu e de ieri si nu se va rezolva usor. Buba sunt organizatiile asa zis de mediu si postacii ca tine, care cand au vazut muntele doar din parcul din Sinaia. Cand le zici ca iti intra ursii in casa incep sa tipe despre padure, despre vanatori, parlamentari, etc.

    • Pai daca vrem sa eliminam „naravul” ursului, e clar ca trebuie sa-i impuscam si pe idiotii care ii arunca mancare sau lasa tomberoane accesibile la marginea orasului. Ca doar nu s-a nascut ursul stiind ca e mancare in curtea liceului!?…

  8. Tot ce exporta Romania sint macelari in abatoare, paduri de taiat, ursi de impuscat si alte superbe animale, trofee pentru toti descreieratii cu bani de care nu s ar atinge in tara lor. Vin la noi pentru ca asta sintem tara de lumea a 3a si asa o sa raminem pina cind opinia publica nu i scuipa in ochi pe toti dementii astia de la asociatii de macelari. Toti o s a platim scump pentru tot ce distrugem fratilor, urmasii si urmasii urmasilor nostri…

  9. Dar pe cei din mafia lemnului care au distrus habitatul acestor animale rare in padurile Europei, cand ii impuscam? PSD PNL PSD ACEEASI COCINA DE PORCI

  10. Cei care au comentarii de trăit în armonie cu natura, gen urs îi invit să-și crească copii în zona noastră. Când te temi să lași copii pe stradă cu bicicleta, liniștită de altfel care ajunge până la pădure, nu știu dacă la armonie îți stă mintea?
    M-aș mulțumi să știu că sunt câteva exemplare de urși în creierii munților nu-mi doresc țara năpădită de ei.

  11. Cu aceasta ocazie s-a mai bagat o portie de
    material de laba
    de urs.
    Pentru consumatorii rafinati.
    Ca raman restaurantele de profil fara meniu.
    Un urs -din cateva mii- a fost impuscat pentru ca „se naravise”. E pacat, dar nu mai era alta solutie.
    Cine crede ca se putea face altfel ar putea sa ia initiativa data viitoare ca sa-l extraga si sa-l duca unde?va.
    Cu solutii de ecologisti de doi bani s-au extras caini comunitari de la oras si s-au relocat la tara. Simplu! Numai ca satenii nu au fost intrebati daca isi doresc un pradator in preajma lor, unul care tocmai isi descopera terenul de vanatoare.

  12. Sunt fascinante comentariile orasenilor care nu mai pot de dorul ursilor, dar care ar face crize de isterie sa-si stie copii in preajma unui astfel de animal salbatic într-o dispoziție proastă! Ele vin in contradictie flagranta cu comentariile celor care traiescu cu ursii zi de zi.
    Ideea ca taierea discretionara a padurilor le reduce habitatul este pur si simplu stupida, sau ar fi valabila daca s-ar taia la ras mii de hectare ceea ce nu se intampla. In realitate taierile de rarire ajuta ursul pentru ca luminisurile rezultate sunt favorizante atat pentru fructele de padure, care, ce chestie, nu cresc in padure ci pe langa ea, cat si pentru fauna cu care ursul se hraneste (cerb/ciuta, tap/caprioara, mistret, oi, vite etc).
    De ce ar alerga un urs dupa un cerb cand ii este infinit mai usor sa omoare o vaca si s-o manance. O sa-l opreasca un amarat de gard electric? Poate pentru o vreme, insa e suficient de inteligent si puternic ca sa rezolve astfel de probleme.
    De ce-o si-o fi omorat vesticii ursii inca de acum cateva sute de ani? Poate pentru ca le amenintau avutul (animalele) si propriile vieti?
    Sunt animale mari, total imprevizibile care pot omorî un om în câteva secunde. Nu au dușmani naturali și ca atare se vor înmulți natural și vor coloniza tot ce pot coloniza. Și când nu vor mai avea ce coloniza vor intra în conflicte sângeroase cu omul. Din ce în ce mai des.
    Ideea că vor putea fi controlați cu garduri electrice este stupidă. Gardurile electrice nu le asigură teritorii. Știți ce se întâmplă când un urs tânăr nu părăsește teritoriul unui urs adult, deși este avertizat? Nu-l părăsește pentru că nu are unde să se ducă. Este ucis. Sau iese în zonele locuite în disperare de cauză și intră în conflict cu omul și civilizația sa și este de asemenea ucis. Asta vrem? Asta o să avem.
    Vânătorii sunt niște nenorociți, avizi de sânge, persoane cu probleme de personalitate sau și mai rău care transformă vânătoarea în afacere. Deci și însetați de sânge și dornici de profit. Adică capitaliști însetați de sânge. Asta este ceva ce un ecologist adevărat nu poate accepta.
    Și cu toate astea cum controlezi populația unui mamifer de talie mare care se află în vârful piramidei trofice? Cu garduri electrice? Hai sa fim serioși!
    Când oamenii din zonele rurale cu efective supranumerice de urs vor ajunge să se revolte că viața și avutul lor și a familiilor lor pot fi oricând periclitate, ecologiștii urbani îi vor trata cu superioritate drept troglodiți care duc România înapoi în Evul Mediu și care nu înțeleg ce înseamnă comuniunea cu natura! Să zică careva că nu e caraghioasă situația!

    • Gardurile electrice amplasate inteligent pot sa intoarca din drum chiar si un animal de talie mare care nu are un scut electroizolant; niciun animal nu e suficient de inteligent sa inteleaga Lege lui Ohm si sa treaca peste ceva care il incomodeaza vadit cand are in directia opusa spatiu nelimitat. E metoda de dresura „blanda”
      Pentru restul sunt de acord cu tot. O multime de organizatii „de binefacere” a mediului traiesc de pe urma zgomotului pe care-l fac. Nu au nicio idee despre cum se comporta populatia de ursi in arealul pe care-l ocup si care e capacitatea acestui areal.
      Un exemplu de ignoranta generatoare de catastrofe – caz bagat sub pres destul de rusinos – sunt incendiile din Australia. Specialistii, cei ne-oengisti sustin ca este benefic pentru padure sa fie provocate incendii de padure de mica amploare pentru ca materialul inflamabil acumulat in mod natural intr-un ciclu anual sa nu se autoaprinda. Prin actiunea protectorilor mediului orice actiune a fost blocata ani de zile dar in cele din urma ce trebuia sa arda a ars -dar deodat, ca o explozie in loc de un foc de gaze captate. Din pacate cu pagube colaterale imense. Nu am auzit vreun ecoist sa-si puna cenusa-n cap daramite sa plateasca pagubele produse de ignoranta imbecila. Sigur toti numara sutele de milioane de vietati pierite in incendiu… atatea albine atatia soareci, atatia iepuri, canguri. Ce au pierdut oamenii… e vina lor ca nu si-au gasit alt loc pe planeta.

  13. O tara de tot rahatul.

  14. O decizie perfect justificata. Toti ursii care intra prea adanc in intimitatea comunitatilor trebuie recoltati.

    • Ar fi un lucru bun pentru planeta sa fii tu recoltat. Probabil ca nivelul mintii universale ar creste. Incredibil este ca nu ai nici un dubiu asupra ideii tale….

  15. E incredibil cu cata usurinta omoara un urs fara a cauta solutii alternative – tranchilizarea fiind cea mai evidenta. Evul mediu e in mintile oamenilor care omoara animale….sincer sunteti cu mult mai inferiori decat ele, nu ati depasit mental nici macare epoca de piatra. Acolo sunteti!

    Cat despre guverne si ministri….in toate Guvernele au existat pasionati de vanatoare – cica e ‘sport’ sa tii pusca in mana. Posibil, daca nu poti tine altceva!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.