G4Media.ro

Umilirea și intimidarea președintelui Iohannis

Umilirea și intimidarea președintelui Iohannis

Liviu Dragnea și PSD au trecut la nivelul următor: umilirea și intimidarea lui Klaus Iohannis, o acțiune de anihilare simbolică declanșată după mai multe modificări legislative în urma cărora funcția prezidențială pierde, pas cu pas, din atribuții. Antena 3 a prezentat, miercuri, un presupus dialog dintre președintele Iohannis și premierul Dăncilă. Din el se înțelege că Dăncilă șterge pe jos cu șeful statului pe tema viitoarei întâlniri de la Cotroceni pe tema BNR și că Iohannis n-are replică.

Nu avem de unde să știm cum a decurs în realitate dialogul dintre cei doi câtă vreme nu avem și versiunea administrației prezidențiale. Greu de crezut, însă, că dialogul a arătat așa cum a fost el prezentat. Cert este un singur lucru.

Dragnea și PSD doresc să-l prezinte pe șeful statului drept un personaj atât de irelevant și neputincios, încât până și marionetele își bat joc de el. Evident, informația s-a scurs de la Dăncilă, iar cel mai probabil textul a fost compus de consilierii ei. De unde să știe cineva în ce termeni a discutat președintele cu premierul?

Cum Iohannis nu poate fi suspectat că a vrut să se facă singur de râs prezentându-se în postura de bleg, bănuiala rezonabilă cade pe Dăncilă. Pe lângă conținutul presupusului dialog, reprodus în așa fel, încât să rezulte că Dăncilă a scuipat flăcări spre Iohannis care s-a făcut mic și a început să tremure, scurgerea de informații reprezintă în sine un mesaj: lipsă totală de respect față de funcția prezidențială. Nu-mi amintesc de ceva mai ofensator nici măcar la Ponta, campionul obrăzniciei în relația cu Traian Băsescu.

Acțiunea de umilire, de aruncare a lui Klaus Iohannis în derizoriu, urmărește în mod evident mai multe efecte și se desfășoară pe mai multe planuri. Acesta a fost un atac mediatic, dar să nu uităm că Dragnea l-a provocat recent pe șeful statului în plan instituțional, intrând pe teritoriul său pe tema mutării ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim.

Uzurpând puterea brutal și fără prea multe scrupule, liderul PSD vrea să comunice pe toate căile posibile că sediul puterii s-a mutat cu totul la el și la guvernul pe care-l controlează prin executanți docili. Cu mine vorbiți în țara asta, eu sunt jupânul, stâpânul inelelor, tartorele României! Nu cu președintele, de care nu mai ascultă nici măcar lacheii mei din guvern, nici cu statul paralel sau cu altcineva!

Asta țipă Dragnea de câteva zile pe toate gardurile, în speranța că toți vor ceda în cele din urmă: stat paralel, instituții, președinte și parteneri externi. Așteaptă să pice toți la picioarele lui, să se împace cu ideea că el controlează jocul și să accepte că, în curând, va pune mâna pe toate pârghiile puterii, pe serviciile secrete, pe BNR, pe Consiliul Concurenței și în general pe tot statul român.

Dacă Iohannis pierde meciul cu Dragnea pe tema mutării ambasadei la Ierusalim, s-a terminat cu președintele. Am avut de curând ocazia să vorbesc cu câțiva diplomați străini acreditați la București. Erau de-a dreptul îngroziți la gândul că România ar putea fi prima țară care sparge solidaritatea UE pe o temă delicată și importantă. Cu toții se declarau, însă, încrezători în promisiunile președintelui că ambasada României nu se va muta și că o astfel de decizie este atributul președintelui.

Se joacă acum o carte mult mai mare decât pare la prima vedere, este acel turning point care hotârăște soarta meciului de anul viitor. Cristian Pantazi a explicat deja miza: stabilirea “masculului alfa”.

Dacă Klaus Iohannis pierde încă de la debutul luptei, când nici nu s-a urcat bine pe bicicleta de campanie, toate instituțiile pe care PSD încă nu le controlează se vor preda necondiționat, fără să mai tragă un foc. Dacă însă președintele coboară de pe bicicletă și, în loc de poze cu el prin oraș, găsește răspunsul adecvat la situația gravissimă în care se află statul, atunci mai are o mică șansă în competiția de anul viitor care a început în forță, cu Dragnea epuizând, în direcția Cotroceniului, toată muniția din dotare.

Nu mai are însă prea mult timp la dispoziție pentru a dovedi că încă mai este președintele României. Dacă  modificarea legislației n-o poate opri, ci doar întârzia, cel puțin la nivel simbolic și-ar putea recupera autoritatea prin gestul și cuvintele potrivite pentru acest tip de agresiuni fără precedent la funcția prezidenţială și, mai mult, la întreaga arhitectură de putere din statul român.

PS: Televiziunea care a intrat în jocul umilirii președintelui este Antena 3. În urmă cu doi ani, Klaus Iohannis a sperat că va cumpăra cu câteva vorbe bunăvoința televiziunii, afirmând despre acțiunea de exectuare silită a fiscului din februarie că este heirupistă și nepotrivită. Orice alianțe toxice se răzbună în timp și se dovedesc inutile. Ele nu folosesc, în final nimănui, doar răul este ajutat să supraviețuiască. Situația ilustrează atât de bine zicala: ”Pe cine nu lași să moară…”

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

20 comentarii

  1. incerc sa-mi imaginez ca in locul lui Iohanis era Basescu de acum 10 ani sa zicem. Nu stiu ce a facut la primaria Sibiu dar un profesor de liceu nu cred ca poate ajunge masculul alfa al Romaniei. Un capitan de petrolier transatlantic care conduce in furtuna un echipaj de 300 de oameni cum a fost Basescu, da, poate ajunge…

    • Adică unul care a sifonat banii României, fiind trimis, agent secret, în afara, gen să reprezinte interesele navale ale României în vest?

  2. Este o carte, „Tehnica loviturii de stat” se numeste, scrisa de Malaparte scrisa prin anii ’30 (daca mai tin bine minte). Prezinta el acolo mai multe modalitati de acaparare a puterii intr-un stat, de la rasturnarea puterii prin forta bruta (amenintari cu moartea sau chiar asasinate), pana la modalitati fine, si anume cele prin formarea majoritatii in forul legislativ al statului (Parlamentul in cele mai multe cazuri) si elaborarea de proceduri/legi care sa favorizeze acapararea puterii.
    Klaus Iohannis este de condamnat pentru politica sa de non-combat intr-un mediu politic atat de nociv.

    • Aveti perfecta dreptate. Golirea de continut a functiei prezindentiale se face cu complicitatea lui Klaus Iohannis. Omul se complace intr-o pozitie confortabila in care reperele au devenit nu atitudinea ferma , afirmata raspicat de la inaltimea functiei , ci vacantele, excursiile, iesirile in parc. Eu, personal ,inteleg ca ,de multe ori, prin declaratii date in parc, langa bicicleta , incearca sa induca o stare de normalitate in societate insa nu cred ca acum asta este atitudinea potrivita. Suntem in razboi domnule presedinte, intelegeti odata. Suntem in razboi cu o clasa politica cleptocrata care face tot ce poate sa se puna la adapost pe sine si averile dobandite ilicit vreme de zeci de ani de acum inainte. Si asta pe seama poporului roman . Si oamenii onesti se uita cu speranta catre singurul pol de putere care ar putea sa faca ceva . Dumneavoastra. Si vedem foarte putin.

  3. Tentativa de aruncare in derizoriu a presedintelui Iohannis de catre masina de propaganda a PSD este deja o strategie recurenta. De exemplu, la ea s-a mai facut apel si in perioada imediat urmatoare nominalizarii ca premier a dnei Dancila.

    Imi amintesc ca atunci forumurile Hotnews au fost brusc napadite de postacii de serviciu ai PSD, aceiasi care pana atunci condamnasera constant „piedicile puse de statul paralel”. Postacii de partid si-au schimbat dintr-o data cu totii unghiul de atac, au inceput sa deplanga cu lacrimi de crocodil lipsa de reactie prezidentiala si s-au declarat profund dezamagiti de „non-combatul” lui Iohannis – nadajduind pesemne ca vor induce o stare de spirit asemanatoare si in suporterii autentici ai acestuia.

    Cu siguranta vom asista si in viitor la noi episoade din tema de campanie respectiva. Presedintele va trebui sa le dea un raspuns potrivit, altminteri exista riscul real ca in turul 2 alegatorii sai sa nu se mai simta motivati sa mearga la vot, repetandu-se dezastrul de la ultimele parlamentare.

    • Imi pare rau, nu sunt postac psd, dar non-combat-ul presedintelui este evident. Nu spun ca e de acord cu practicile psd, nu spun ca prin culisele puterii , fie locale fie europene nu se face nimic ,dar in public nu se vad decat aparitii sporadice, declaratii anemice. Consilierii prezidentiali sunt cvasiinexistenti , cel putin in presa. Nu exista raspuns adecvat tentativelor abuzive de modificare a legislatitei penale , nu exista multiplicatori de mesaj. Pai mesaje mai viguroase decat ale presedintelui vad pe aici pe forumul G4Media .Presedintele cred ca nutreste convingerea ca totul se rezolva prin presiune europeana. Nu e adevarat iar exemplele sunt langa noi. Pe de alta parte ,pe plan intern ar trebui sa aibe agenda plina de intalniri cu reprezentanti ai natiunii din cele mai diverse zone ale societatii cu tot felul de asociatii , organizatii, grupuri de interese, bresle profesionale samd cu care ocazii sa-si afirme opiniile pe cel mai viguros ton posibil. Dumneavoastra vedeti asa ceva?

  4. cum scapam de ei? asta e intrebarea….un reflux imens de resurse se scurge in fiecare zi intr-o singura directie. cine are capacitatea de a revigora si schimba ceva? un om nu poate face nimic, un grup? poate. cu siguranta nu o tara intreaga.

  5. Sa speram ca dl președinte a citit Sun Tzu.

    • Parese ca a citit. Probabil ca nu sunt multi cei care au citit schimbul de mesaje pe whatsapp scurs pe surse, dintre membrii guvernului Grindeanu, Dragnea si alti psd-isti, in care Dragnea, aflat in „delegatie” in SUA, ii intreba pe ministrii de ce nu s-au ridicat sa plece din sedinta, cand l-au vazut pe Iohannis intrand in sala, sa-l lase sa vorbeasca singur. Grindeanu a ramas tintuit pe scaun pentru ca nu se asteptase la venirea lui si pentru ca nu avea instructiuni cum sa se comporte. De atunci, deja au. Altii ii reproseaza presedintelui ca nu face medieri, ca asa este scris in constitutie, are aceasta atributie. Vedem zilele astea care sunt sansele de implinire a unei astfel de „atributii”. Sunt zero. Intre institutiile aflate in subordinea guvernului si parlamentului e exclus, pentru ca nimic in legi si constitutie nu ii da suficienta influenta presedintelui. Cine crede ca presedintele are instrumente suficiente de unul singur, pe care nu le-a folosit pana acum sau pe care le-a folosit ineficace, bate campii, efectiv. Si are, ca si adoratorii lui Iliescu sau Putin, inoculat mitul tatucului care le rezolva el pe toate, in forta, incordandu-si muschii. D-astia care cred ca pe vremea lui Stefan cel Mare sau Mihai Viteazu, Vlad Tepes, curgeau rauri de lapte si miere pentru popor. Vorbim de aproape 4 ani de presiuni si Dragnea nu-i inca sigur ca a scapat. Iohannis a blocat destule. Blocheaza, inca. Apreciez ca niciodata nu s-a dezechilibrat incat sa riste o miscare care sa faca rau sau sa duca la pierderea definitiva a razboiului. Din pacate, toate institutiile pe care s-ar fi putut sprijini sunt si asediate si deteriorate, ele insele. Alegerile parlamentare au dat o putere colosala PSD-ului si coalitiei. Sunt multi si foarte determinati. Daca te uiti la tot ce se intampla ca la o tabla de sah in care piesele reprezinta institutii, vedem ca nu e nicio sfaraiala sa pierdem si regele.

  6. articol degeaba de umplut aiurea situl

  7. Există o soluție:Basescu sa fie stras urgent in luptă. Este singurul care msi poate face ceva. PNL are inca o mindrie care se bazeaza nu stiu pe ce. Tot ce este dreaptă ar trebui sa faca o coalitie acum si nu mâine

    • Hahhaaaa, Basescu, auzi! Basescu, care ii tine pumnii lui Dragnea sa treaca legile justitiei, ca sa scape pupilele lui de prigoana. Basescu, hahhahaa! Basescu sa-si vada de udrea, ioana b. si de alte mazete de-ale lui pe care le-a sprijinit si acoperit, pe cand el facea ce face PSD azi.

  8. Presedintele o merita cu varf si indesat. A tacut, a facut blaturi , a ignorat , a cedat usor, a preferat vacante, schi, etc. Primeste rasplata acum…

    • Presedintele incaseaza glontul, dar noi toti vom plati politele, multi ani de acum incolo. Nu e momentul de sic, sic!

  9. Cum era de asteptat la site-ul vostru, va faceti ca uitati ca presedintele a chemat BNR si Guvernul la MEDIERE pornind cu o critica precisa si dura la adresa Guvernului si nici o vorba despre o eventuala culpa BNR in evolutiile financiare. Adica, o mediere la care unul e a priori vinovat ( Guvernul cu politicile salariale ) si la care BNR vine si le explica care e , de fapt, treaba ca poate, totusi, pricep. Daca Viorica Dancila nu e atat de fraiera sa se expuna la o umilinta inutila din partea celui care se vrea in continuare mascul alfa ( nefiind ) , voi , ziaristii SRI , creati o proza „paralela ” in care totul e privit dintr-un singur unghi. Evident ca cititorii vostrii va dau dreptate ( desi sunt f.putin numeric ) dar sunt si altii care va citesc ocazional si care rad la atata partinire. Iar povestea cu A3 care nu a fost executata destul de eficient e ridicola. Puteau emite si dintr-o hala goala si tot faceau audienta. Ca sa intelegeti cum e cu audienta faceti un exercitiu de imaginatie : cum ar trebui sa scrieti ca sa rezistati pe piata fara subventii de la „institutii”.

  10. Presedintele i-a zis niste vorbe duamnei dancila: ca daca n-ar fi femeie i-ar zice mai multe.. Consiglierii au sfatuit-o probabil sa iasa si ea la atac, sa nu ramana datoare.
    Nu e de gluma, intr-o tara in care barbatii s-au transformat brusc in niste fatalai pro-lgbtqwerty, e logic ca femeile sa preia puterea. Sa nu uitam ca Olguta a maturat pe jos cu Tudose, care a plecat cu coada intre picioare.

    • hahahaa, Dancila „are puterea’? nici in vis, e o proiectie holografica. Dragnea are puterea, ca e presedintele PSD si seful camerei deputatilor si controleaza majoritatea parlamentara.

  11. Ok, vad ca povestea cu Antenele e data mai mereu ca exemplu ca fiind o interventie a lui Iohannis in favoarea lui Voiculescu. Rememorand momentul – ANAF a dat termen de 5 zile pentru evacuarea voluntara a sediilor, conform legii, dar modalitatea aleasa, cu o multime de agenti ANAF, cu masini si tambalau, nu e o practica normala a ANAF pentru instiintari de executare de sedii, decat in cazul in care termenul a trecut, ori de abia incepea sa curga. La asta s-a referit Iohannis in interventia lui. Probabil ca multi uita ca ordinul ANAF, la un an distanta de momentul in care ANAF deja avea tot ce era nevoie sa ceara evacuarea sediilor, a fost dat de Deaconu, seful ANAF pus de PSD – Ponta, cu putin timp inainte sa fie schimbat. Putin probabil ca Deaconu sa nu fi stiut ca urmeaza sa fie schimbat. Este evident ca s-a vrut iscarea unui conflict care sa fie umflat mediatic in fel si chip si PSD-ului, iesit de la guvernare in acel moment, ii convenea exact acest lucru. Si, atata timp cat ordinul de evacuare se da prin ordonanta presedintiala, lui Iohannis i s-a aruncat cartoful fierbinte in brate, punandu-i-se in carca decizia iar el l-a aruncat mai departe, cui a facut excesul, „heirupist si nepotrivit’. Vad ca nu e mare deosebire intre publicul A3 si restul, in materie de pus botu’ la manipulari, sorry.

  12. Nu inteleg. Nu exista o minuta oficiala a convorbirii Iohannis-Dancila ? Daca versiunea prezentata la Antena 3 este falsa de ce Presedintele nu o difuzeaza urgent, prin media, pe cea reala?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.