G4Media.ro

ULTIMA ORĂ 1.182 de noi cazuri de coronavirus depistate în ultimele 24…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

17 comentarii

  1. De ce nu înțeleg actualii sa plece, ca nu se mai poate?

    • sa plece actualii ca nu se mai poate si sa vina : raspunsul da-l tu Wer

    • Și să vină cine? PSD? Ciolacu tu ești? Ai invatat sa scrii?

    • sa vina clanul sportivilor din PSD …sa vezi cum fuge covidul…sau poate plateste taxa de protectie :))))

    • @Wer: te urmăresc de trei săptămâni cum ai o singură idee fixă, să plece Guvernul. Ia zi, dacă pleacă românii vor incepe să poarte mască și să se spele? Care e legătura magică între încetinirea epidemiei și schimbarea unui guvern?

    • Judetele unde in ultimele saptamani au fost cele mai multe cazuri sunt judete „rosii”, adica Arges, Galati, Prahova, Dambovita. Nu e de mirare, din moment ce liderii partidului cu cei mai multi sustinatori in acele judete minimizeaza gravitatea situatiei, sau pun la indoiala statisticile, indeamna la nerespectarea masurilor de protectie (purtatul mastii).
      Media cazurilor zilnice in aceste judete se apropie de 80-100 de cazuri pe zi. Proportional, daca in toata tara ar fi fost la fel de rau, am fi avut 4-5000 de bolnavi zilnic. Acum socotiti ca Spania a avut maxim 8000 cazuri zilnice la de 2,5 ori mai multa populatie. Italia a avut maxim 6500 cazuri zilnice la mai bine de triplul populatiei. Tot pe acolo si Franta. Punctual sunt judete in Romania unde situatia e dramatica! Si sistemul nostru de sanatate nu duce atat de mult comparat cu cele din tarile cu care am facut comparatie.
      Avem nevoie de o schimbare de atitudine. Cine vrea sa inteleaga cu binisorul, ok, pe restul trebuie sa-i educam cu amenzi. Nu trebuie sa asteptam bilanturi de zeci de mii de morti ca sa reactionam.

    • Raspund eu:, sa vina cineva care e capabil sa mareasca numarul de teste, sa faca anchete epidemiologice, iar testarea sa se faca cu cap.

    • @Corect: Mărirea capacității de testare se poate face doar dacă ai spațiu fizic să extinzi laboratoarele (asta înseamnă spații corespunzătoare unor norme de securitate biologică foarte stricte, pentru că e vorba de agenți patogeni de mare risc, și nu prea are Guvernul în proprietate așa ceva iar ce are ar trebui renovat), dacă ai aparatura necesară (greu de făcut rost de noi echipamente de analiză RT-PCR când toată lumea le caută) și dacă ai personalul cu pregătirea necesară (iar de ăsta faci rost cel mai greu, că nu o poți pune pe femeia de serviciu să se ocupe de așa ceva).
      În plus, până la ce nivel vrei să crești capacitatea de testare? Câte teste pe zi crezi c-ar fi suficiente, stimabile? 100.000? 200.000? 18.000.000? Ai idee, sau doar vorbești discuții?
      Anchetele epidemiologice se fac cum se poate. Ele sunt în sarcina DSP-urilor (până mai ieri cuib călduț de refugiu pentru tot soiul de rude și relații ale pesediștilor și nu numai), nu în sarcina directă a Guvernului. Pentru anchete epidemiologice făcute bine ar trebui să razi jumătate din personalul DSP și să pui în loc profesioniști. Pe care nu îi ai, de fapt.
      Cu argumente de „n-ar fi rău să fie mai bine” nu ajungi niciunde. Într-o criză, orice fel de criză, lucrezi cu mijloacele pe care LE AI la dispoziție, pe care te poți baza, nu pleci de la idei heirupiste. Când resursele îți sunt foarte limitate, mai ales resursa umană, nu are rost o discuție în parametrii în care vrei tu, stimabile, să o porți. E mai inutilă decât frecția aia la piciorul de lemn.
      A, dacă vrei să cauți vinovații pentru lipsa actuală de resurse uită-te în spate la ultimii 30 de ani. Dar asta nu rezolvă nimic, de fapt.

    • Iti raspund in concret… Se descopera o persoană pozitiva, testata din proprie initiativa si pe bugetul personal, recent, ce lucra intr-o unitate cu inca cativa colegi (nu multi). Acea persoana pozitiva se duce din proprie intiativa la spital, la cateva zile de la confirmare, colegii de munca nu sunt sunati de nimeni, nu sunt testati, iar toate astea dupa intrarea noii legi in vigoare. Deci… Ce parere ai ?
      Asa cu vorbele, vad ca gasesti scuze….. Pe caz concret, ce scuze mai gasesti?

    • @Corect: Ce nu pricepi tu e că nu e vorba de scuze. E vorba de o minimă analiză a unor efecte pornind de la cauzele lor. Iar cauzele sunt vechi, sunt de fapt binecunoscute și, cel mai grav, nu pot fi remediate într-un orizont scurt de timp. Tu te întrebi, pe bună dreptate, de ce lucrurile stau într-un fel și zici „să plece Guvernul”. Eu îți arăt pe puncte că lucrurile nu pot sta altfel și că orice guvern ai avea la conducere ar sta fix la fel.

      Știu 4 cazuri similare celui descris de tine iar reacția DSP a fost aceeași. E normală? Nu!

      Problema nu e să dai afară lucrătorii DSP responsabili pentru anchete epidemiologice făcute cu picioarele sau nefăcute deloc, aia e relativ simplu. Problema e cu cine îi înlocuiești? În situația actuală, cine îți vine să lucreze într-un mediu în care șansele matematice de îmbolnăvire se apropie de 100%? Răspunsul, din păcate, e „nimeni”. Presupun că ai citit articolul de-aici despre câți voluntari au fost pentru detașarea în zonele problematice: unul. E normal: nimeni nu are chef să plece de-acasă, dintr-un spațiu pe care îl consideră „sigur”, să se ducă cine știe unde și să se expună unui risc. Cei puțini care o fac sunt de admirat, dar trebuie înțeles că nu ăsta e comportamentul uman normal.

      Revenind la DSP-uri, într-o situație de criză majoră, între a avea o structură deficientă, care nu funcționează la parametri normali, și a nu avea niciun fel de structură din păcate va trebui să alegi să o ai pe cea deficientă. Poți încerca să îi remediezi ceva deficiențe din mers dar nu o poți destructura pentru ca apoi s-o refaci. Nu ai timp și resurse pentru așa ceva.

      Repet: nu e vorba de scuze. E vorba de a privi o situație în ansamblul ei și a fi conștient de niște limitări foarte dureroase ale unui sistem, pe care nu ai cum le ocoli în situația dată. Iar cea mai dureroasă e că nu avem destui oameni pregătiți decent în sănătate.
      Ceea ce e normal, până la urmă: gândind cel mai simplist, medicii au început să câștige bine în ultimii 3 ani. Dar facultatea de medicină durează 6 ani, iar medic te poți numi cu adevărat după încă 4 ani de experiență, minimum.

  2. Inca sunt foarte multe cazuri. Si nu vad vreo ameliorare in sensul scaderii sensibile a numarului cazurilor de coronavirus. Sa nu uitam cui datoram aceasta vrie a situatiei: CCR, PSD-ALDE, Demonul Poporului (ca avocat nu poate fi socotit). Si nu uitati sa veniti la vot si sa le dam in cap cu votul nenorocitilor de politicieni care si-au batut joc de noi de 30 de ani.

  3. Ca fac 7000 de teste, ca fac 17mii, sau 22000, tot cate 1000 pe zi le ies.
    Remarc si eu si ma intreb de ce

    • Pentru că enorma majoritate a pozitivilor sunt cei testați de spitale, conform definiției de caz, nu cei care se testează la cerere. S-a mai discutat și explicat asta de nu știu câte ori în comentarii zilele trecute. Dar tu continui să te întrebi. Și vei continua să te întrebi, pentru că din întrebări de genul ăsta postate îți cumperi mâncarea de zi cu zi. Înțelegem 🙂

  4. @Latte

    Si eu ma intreb de ce.

  5. G4Media…. va rog fiti mai atenti cand dati cifrele pe tari….. Franta de exemplu 2500 de cazuri in 5 zile … weekend + luni si marti… la fel si Spania…

    E o dezinformare sa zici franta 2500 sau spania 6000 (stiind ca e pe 5 zile) si UK 600 (cea ce e pe zi..) comparati mere cu pere….

    Nu stiu ce se intampla cu redactia in ultima vreme dar calitatea informatiilor scade…

  6. Cate teste sunt făcute la regina maria cu grupul de la Cluj?