SRI și SIE nu au transmis la CNSAS dosarul lui Călin Georgescu, candidat la prezidențiale, susține disidentul anticomunist Gabriel Andreescu: ”S-au prevalat de rolul lor de veghetor asupra documentelor clasificate” (Contributors)

SRI și SIE nu au transmis la CNSAS dosarul candidatului pro-rus cu discurs legionar Călin Georgescu, obligatoriu în cazul candidaților la alegerile prezidențiale (sau alte scrutine), susține Gabriel Andreescu, disidentul anticomunist arestat și acuzat de trădare de regimul lui Ceaușescu în 1987, într-un articol publicat joi în Contributors.ro, intitulat ”Responsabilitatea directă a SRI și SIE pentru actuala criză”.

• ”Înseamnă că s-au prevalat de rolul lor de veghetor asupra documentelor clasificate”, arată Andreescu care este cercetător acreditat la CNSAS din anul 2000.

El explică faptul că acest lucru este ”de o asemenea gravitate, încât Parlamentul are responsabilitatea să verifice susținerile Serviciilor în „cazul Georgescu” printr-o Comisie de anchetă – nu doar prin Comisiile de control ale SRI și SIE, compromise”.

Gabriel Andreescu susține că nu a primit informații nici despre Mircea Malița, fost diplomat și ministru în vremea comunismului, despre care Georgescu a spus că i-a fost mentor, iar el secretarul lui Malița. Vezi detalii aici. 

• ”Dosarul lui Mircea Malița (de la SRI ori SIE) nu a ajuns la CNSAS. Ceea ce înseamnă că Serviciile îl consideră de siguranță națională. O personalitate politică precum Malița avea sigur deschis un dosar pregătit, printre altele, pentru Elena Ceaușescu, după ce academicianul-diplomat căzuse în „dizgrațiile” ei”, arată activistul.

Andreescu mai spune despre lipsa dosarului lui Georgescu că ”prin excepție față de candidații la alte demnități, în cazul celor care intră în cursa pentru funcția de președinte al României, verificarea se face înaintea alegerilor, în regim de urgență, în câteva zile”.

Pe de altă parte, spune Gabriel Andreescu, ”serviciile de informații nu furnizează CNSAS dosarele de securitate pe care le consideră de siguranță națională (cu concursul, palid al Colegiului CNSAS, care are reprezentanți în Comisiile mixte de evaluare) Dacă nu au transmis dosarul lui Călin Georgescu la CNSAS înainte de începutul procesului electoral, înseamnă că SRI și SIE s-au prevalat de rolul lor de veghetor asupra documentelor clasificate”.

Andreescu subliniază și că refuzul serviciilor de a ține secrete informații despre candidații la alegerile prezidențiale intră în totală contradicție cu dreptul electoratului de a cunoaște pe cine votează:

• ”Doar că pretenția Serviciilor de informații de a hotărî asupra accesului la dosarul lui Călin Georgescu se lovește de dreptul votanților și organizațiilor de acces la informaţiile de interes public. Informația despre scheleții din dulap ai unui potențial președinte este de un covârșitor interes public”. Citește aici articolul integral.

Jurnalistul Dan Tăpălagă a arătat într-o analiză din noiembrie 2024 de ce candidatul pro-rus cu discurs legionar Călin Georgescu este un produs pur al sistemului și nicidecum un candidat anti-sistem. Citește inventarul făcut de G4Media aici.