G4Media.ro

Roxana Wring, declarată colaboratoare a Securității de Curtea de Apel. Decizia nu…

Roxana Wring, declarată colaboratoare a Securității de Curtea de Apel. Decizia nu e definitivă

Curtea de Apel București a constatat marți calitatea de colaborator al fostei Securități comuniste în cazul Roxanei Wring, fosta șefă a USR București și consilier municipal. Curtea de Apel a dat marți sentința în procesul intentat de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securitățiii (CNSAS), iar Roxana Wring poate face recurs.

În decembrie 2019, CNSAS a constatat că fosta preşedintă a USR Bucureşti, Roxana Wring, a semnat un angajament cu Securitatea, a avut numele conspirativ „R 21 sau Rodica” şi a furnizat informaţii „prin care se denunțau activități potrivinice regimului totalitar comunist” despre un profesor american şi turişti străini.

Ea a lucrat între septembrie 1977 şi noiembrie 1979 la ONT, ca ghid turistic, apoi, la vârsta de 25 de ani, în 1980, statul comunist i-a permis să părăsească ţara după ce s-a căsătorit cu un cetăţean britanic.

Potrivit CNSAS, ofiţerii de Securitate au notat în dosarul de reţea al Roxanei Wring că, în calitate de sursă, a furnizat informaţii cu solicitudine şi „a primit sarcina să cultive relațiile cu delegatul pentru a semnala și alte aspecte din comportarea și legăturile lui”.

Roxana Wring a recunoscut într-o postare pe Facebook că a semnat ”hârtii” puse în față de șeful său din perioada comunistă, arătând că ”este un tip de presiune pe care cei care s-au bucurat de democrație încă din anii copilăriei nu au cum să-l înțeleagă. Eu nu am putut să refuz”.

Wring, despre care CNSAS a arătat în cererea de trimitere în judecată că a dat note la Securitate despre cetățeni străini, a mai scris că ”nu am colaborat cu Securitatea ca poliție politică și nu am susținut regimul comunist”.

Fosta șefă a USR București a mai scris că ”am fost convinsă că nimeni nu avea nimic de suferit de pe urma rapoartelor pe care eram obligată sa le dau”.

Soluția Curții de Apel: Admite cererea de chemare în judecată. Constată calitatea pârâtei de colaborator al Securităţii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

51 comentarii

  1. Spor la lecturat!

    https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/ofiterul-de-securitate-prototip-al-omului-nou

    Poate vedeți și voi comunismul ăsta de tip nou- 2.0, deghizat în politicieni ‘de dreapta’ care vă seduce cu partide noi

    • Se vorbeşte totdeauna doar de informatori, nu şi de ofiţerul care a strâns materialele şi cum le-a exploatat.

  2. Normal. Ca lucrator in turism va spun ca astfel de panarame, au populat nu doar domeniu ci si tara. Pe vremea respectiva era singura metoda de a pleca din tara si anume sa lucreze ca ghid de turism si dupa sa cunoasca pe ‘cineva’ iar dupa sa plece magic in casatorie.

    Totusi pe duduie, au apucat-o nostalgiile si s-a intors sa salveze Bucurestiul.

    Asadar e tipic si sigur a fost colaborator. Altfel nu era ghid pe vremea respectiva.

    P.S sunt din turism.

    • @Crop:
      Asta ne-ai spus-o de doua ori !

      PS. Nu ne-ai spus daca ai fost turnator… pardon colaborator ! :)))))

  3. munitie electorala pentru psd, in timp ce psd colcaie de securisti

    • Ai dreptate, securiștii din plusere sunt mai buni ca securiștii din PSD

    • Viitorul useristo-securist.

    • Și lgbtist

    • Și lgbtist

    • Corect. În plus, văd că nimeni nu mai face diferența între un fost securist – cu funcție în structura Securității, care ulterior a profitat din plin de rețeaua de cunoscuți, șantajabili ori favorabili, care au preluat afacerile și instituțiile din România – și un simplu ghid ONT ori profesor, ori altă funcție care-l punea în legătură cu străini, care era obligat să semneze un angajament de informare a Securității cu privire la activitatea celor cu care intra în contact. Dacă pe semnatarii unor astfel de angajamente îi băgăm la cazan iar pe cei a căror astfel de colaborare n-a fost dovedită (și poate nici n-a existat), în schimb au profitat din plin în fostul regim și au continuat și în cel actual, îi lăsăm liniștiți, unde mai este dreptatea? Pe scurt, e diferența între Mona Muscă, scoasă din PNL pentru o astfel de colaborare, și Tăriceanu, scos basma curată.

    • @Prieten
      ai perfecta dreptate, dar nu te astepta ca aceia de teapa OmuluiVoiculescian sau a lui Bad@ sa inteleaga. intr-adevar, din pacate, situatia de fata este munitie pt cei sus-mentionati, acoliti / postaci / trepadusi psdisti semi-alfabetizati (ca daca erau complet analfabeti prindeau functii inalte in aparatul bugetar). roxana wring a semnat ca primarul, la o varsta unde nu i se pot imputa prea multe. in ceea ce priveste securistii pur-sange, aia de crez si convingere, businessmani, cazul varanului felix este notoriu; tot imperiul lui media este construit pe banii securitatii (crescent grup). si mai sunt si altii, tot securisti feroce, care probabil nu vor da socoteala niciodata…

    • @master yoda nu pot pricepe comunismul, nici pe ăsta de tip nou, cum sunteți voi, oamenii noi. Dacă aveai un pic habar poate îți rezona ceva din ‘omul nou’, te ajută google dacă nu. Ipocrizia ta nu are limite, cum spuneam mai sus – securiștii din USR sunt mai buni ca ăia din PSD

    • @Omul Vitruvian: Un „securist” care-și dă demisia este mai bun decât unul care nu și-o dă.

  4. Dacă Uniunea Securiștilor din România adică USR nu erau securiști sau nepoți de securiști ,atunci cum se face că mulți din vârful USR sunt astfel de specimene plus ONG-iști Soroș .

    • Simplu! Nu sunt nici securisti nici nepoti de securesti! Aia sunt in spate! Nu se vad!
      Astia care se vad sunt ,,idiotii utili” si tanti asta a devenit ,,idiot inutil”

    • nu sunt simpatizant USR dar spune cu nume prenume 3 asemenea persoane din aia „multi din varful USR”, doar 3…

  5. Dar v-am rugat sa limitati legea deconspirarii numai la membrii altor partide, sau numai la colaboratorii adulti.

    Acum ca nu mai e buna ca munitie electorala, deconspirarea poate se ia o pauza. Hai s-o bagam pe aia cu diplomele din occident, pe aia cu incoruptibilitatea, pe aia cu „copii lor nu mananca din tomberon”. Hiturile verilor anterioare.

  6. Ea a fost exclusa din USR de anul trecut.

  7. Oscioare aruncate in cusca cu lei.
    Credeti ca vre un angajat la ont de la soferi la ghizi ,nu avea un angajament semnat? Altfel nu te angajau.
    Credeti ca vre un lucentiat in limbi straine angajati ca traducatori in marile uzine sau pe la cernavoda nu avea angajament semnat?

  8. A demisionat din USR conform statutului !

    Deci securistii din PSD-ALDE-PRO-Ponta-Antena3-Rtv care arata cu degetul pot s-o suga si sa demisioneze din partidele/televiziunile de propaganda de sorginte comunista urmand exemplul acestei femei !!!!!!!!!!!!!

    • Toata abureala asta cu securistii din (alte) partide sau partide de securisti este o campanie sustinuta chiar de catre ei, urmasii odiosului partid comunist care a patronat securitatea.
      pcr a nascut securitatea ca instrument de represiune si to dint pcr s-a nascut fsn… psd.
      Asta vor ei sa ascunda generatiilor mai tinere.
      Securitatea nu a aparut din neant a fost un instrument creat de pcr pentru ca altfel nu s-ar fi putut mentine la putere si de asemena, fara securisti nu ar fi putut sa ramana la putere si dupa 89.
      Restul sunt figuranti.
      O sa ne apucam acum sa facem comparatie intre un angajat in turism, care avea mai mult ca sigur in fisa postului obligatia de a face informar fiindca altfel isi pierdea slujba si un membru de rang inalt al securitatii ca voiculescu (nu e singurul), care mai presta si ca turnator si care … culmea are tupeul sa arate cu degetul si mai mult decat atat, ne mai da si lectii de morala prin simbriasii lui.

    • Indemnul acesta carnal, te rog sa il exerciti cu ai tai, din familie.
      Ps: a demisionat cand era la varful partidului, ca urmare a acuzatiilor aparute.
      Inca are o prezumtie relativa de nevinovatie subreda (dat fiind faptul ca o curte de apel a condamnat-o)

    • @inape…..
      Abordarea ta e securistoida… Nu exista securist mai soft sau mai putin soft.
      Stiu ca esti simpatizant/a…. postarile tale din trecut sunt dovada.
      Nu inteleg de ce comenteaza unii când lucrurile se dovedesc cu puterea evidentei.
      Ps: plus logica este slabuta.

    • @Corect
      Habar n-ai daca sunt sau nu simpatizant, dar asta e cantecul pe care l-ai invatat.
      Ca sa uitam ca pcr+securitate=>fsn si ce a urmat, ii trimiteti pe toti dupa fenta, ca si cum nu pcr/psd este primul beneficiar.
      Care logica este slaba? Ca Voiculescu si acolitii sai ne dau lectii despre cum sa demascam securistii? Nu va e rusine?
      Vrei sa ma convingi ca un informator este egal cu un angajat/ofiter al securitatii sau cu un tortionar? Ai vazut vreunul dintr-astia sa-si fi pierdut drepturile pentru ca a fost securist cu acte in regula?
      Va ascundeti dupa „turnatori” ca sa va faceti de cap si sa va eliminati adversarii sub steagul inducand in eroare pe cei care nu au simtit ce inseamna de fapt securitatea.

    • Tu imi opui logica ta, care scartaie, cu decizia unei instante? Glumesti? Ce treaba are psd ul in treaba asta? Ti s a parut tie ca iau apararea psd ului?
      Da, nu pun egal intre un angajat al Securitatii ( care isi facea datoria si nu toti faceau acelasi lucru, spre exemplu un traducator,etc ) si un lucrator in turism care a ales sa colaboreze ca sa ii fie bine. Nu toti au ales sa colaboreze, parintii mei nu au fost colaboratori, din contra, nu toti cei care au trait inainte de 89, chiar si in turism, au fost colaboratori!
      Deci repet, avem o decizie a unei instante vs abordarea ta care imi spune ca si psd ul e comunist….. Intelegi acum?
      Ti a spus cineva ca psd ul nu e? Dar daca psd ul e comunist, inseamna ca aceasta securista usrista e mai putin comunista, o disculpa psd ul?
      Poti sa scrii ce vrei ca oricum aberezi!

    • @Corect: Ca să fim corecți, a colaborat cu Securitatea sau cel puțin a semnat acel angajament prin care se obliga să dea informații despre cei pe care îi însoțea ca ghid. Securist înseamnă mai mult de atât. Dar de ce dezavuăm Securitatea? Pentru răul pe care l-a făcut și pentru cel pe care îl face în continuare. Instanța a dat o sentință, dar ea nu stabilește dimensiunea răului pe care l-a făcut această persoană în sine și cu atât mai puțin ne spune ceva despre binele sau răul pe care l-a făcut după ’89. De aceea, părerea mea e să judecăm omul după fapte, și mai ales după cele actuale, nu după cele din urmă cu peste 30 de ani. Chiar și pe Voiculescu l-aș ierta dacă ar regreta răul făcut înainte și s-ar fi apucat ulterior să-l repare făcând bine. Dar a continua să aruncăm blamul asupra unora doar pentru că le-am descoperit pete în trecut, fără a cerceta faptele prezente, ne face rău nouă înșine, ca societate, pentru că nu suntem capabili să discernem între oamenii de calitate și cei lipsiți de ea.

    • Eu nu m-am pronuntat impotriva deciziei judecatoresti daca n-ai bagat de seama…
      Eu m-am pronuntat impotriva elanului cu care va aruncati asupra unei persoane neapartinatoare clicii din jurul psd in timp ce asupra celorlalti pastrati tacerea ba chiar s-a ajuns ca psdistii sunt cei mai infocati vanatori de securisti si cei care va mana in lupta si pe cei – aparent – neafiliati..
      Deci care-i aberatia? Ca nu ma las manat de propaganda psdista?
      Tot acest zgomot si majoritatea comentatorilor merg pe aceasta naratiune. Securistii sunt peste tot numai in psd nu…
      PS
      Nu vreau sa te ofensez dar inteleg ca NU AI TRAIT ci doar ai aflat cum a fost atunci din marturisiri… si stii de la parinti ca nu au semnat un angajament. Ce nu stii e ca angajamentul in intreprinderile de genul asta era obligatoriu. Nu puteai sa intri in contact cu strainii fara sa fi avut intalnirea cu securistul in sarcina caruia erai alocat. Si, daca nu te angajai sa raportezi daca vezi/auzi ceva, pur si simplu nu primeai aprobarea sa. Punct!
      Ca il indeplineai sau nu acel angajament, era alegerea individuala si … cum stiai sa te fofilezi. Ti s-au povestit si astfel de cazuri?

  9. Aoleu Bubble Boys dar ce avem noi aici? Tocmai USR?
    Sau voi chiar ati crezut ca un partid curat ajunge in parlament? Nu v-ati intrebat cum se infiinteaza aceste partide? Voi nu va platiti cotizatia de 10RON pe luna si credeti ca astia baga milioanele asa aiurea?
    Treziti-va c-ati dormit cam mult !

  10. „toata lumea din USR e securista”

    Va referiti la PNL si PSD nu?

    NU ii iau apararea, da o incolo de securista, BINE CA NU MAI E IN PARTID. Asa ar trebui sa fie pentru TOATA LUMEA acuzata ca coopereaza cu securitatea. Ma uit la Basescu…

    • spuse fanaticul usrist, colcaie stangismul in voi

    • @OmulVoiculescian: „spuse fanaticul usrist, colcaie stangismul in voi”
      spuse fanaticul antenist. colcaie slugarnicia, imoralitatea si frustrarea in tine.

    • @master yoda dacă ești impotriva USRului înseamnă că ești antenist sau PSDist? poate te ajută definiția asta – STÂNGÍSM, stângisme, s. n. Atitudine, manifestare etc. politică cu caracter sectar, exclusivist în aplicarea unor soluții extreme în interiorul unui partid de stânga. – Stâng + suf. -ism (după rus. levizna), fanatic ignorant!

  11. Postacii PSD – Sputnikari isi dau singuri cu tesla-n oo!

    USR nu a cautat pe nimeni la dosare, nu a extras documente din arhive ca sa-si protejeze/santajeze membri.
    Cand a aparut hartia de la CNSAS, doamna si-a dat demisia din functii, iar USR a exclus-o urgent din partid.

    La PSD cum e?
    E plin partidul de lichele condamnate penal, de securisti dovediti, dar in loc sa demisioneze sau sa fie dati afara, ei sunt avansati in functi si nu pleaca de-acolo decat dupa 10 ani cand vine sentinta finala!

    Cat de prosti pot sa fie postacii astia PSD.
    Se vede ca nu mai da Putin bani pe toate gloabele.
    Au ramas doar idiotii de serviciu 🙂

    • Bravo, Laura pt pozitia logica, corecta, plina de bun simt !

      PS. Cred ca am fost nedrept cu tine in vreo cateva comentarii ! Scuze !

    • @Laura Coman Hotul striga hotii. Daca tot postezi pe diferite site-uri cu diferite nickname-ruri, cum ar fi cataleya. nu mai folosi copy paste-ul postaca ipocrita

    • @gsdfg, eu n-am afirmat niciodata ca esti hot.
      Dar de strigat, n-ai decat sa strigi cat vrei.
      Nu cred ca deranjezi pe cineva.

    • Tu nu ai afirmat ca eu sunt hot, dar eu afirm ca esti postaca. Asa ca las-o mai usor cu postacii

    • Bravo, Laura! Corect!

  12. Ce moment bun pt postacimea pesedaca sa faca valuri intr-un caz ca si rezolvat doar doar nu ne mai aducem aminte de bubele multe si pline de puroi de pe testele sefimii pesediste !

    PS. Si chiar daca o sa mi se spuna ca adun mere cu pere, tot nu o sa pot uita cum a furat nesimtitul de Daddy de la gura copiilor sarmani din Teleorman… Mai stii daca acum nu a gasit o alta metoda sa fure in continuare ? De exemplu de la batranii amarati din Alexandria prin metoda Accidentul ! :)))))))) :(((((((

    • Tu vorbesti bai postacule? ia spune pe cate site-uri postezi, si de cati ani?

    • @gsdfg:
      Te doare cand e luat in colimator Dinti de Grebla, nu-i asa ?! :)))))))))))

      PS. Rahat cu ochi, mi-ai iesit in drum si te-am luat pe talpile pantofilor de vizibil ce esti ! :)))))

    • Gaseste-ti altceva de facut lingaule. De cel putin 5 ani dau de tine pe toate site-urile. Inainte il pupai in fund pe Basescu, acum pe Iohannis. Daca iese vreun pesedist presedinte, o sa-l pupi in fund si pe el, securistule.

    • @gsdfg:
      Eu n-am ascuns nicio clipa faptul ca am fost basist pana la momentul in care fiind luat in colimator frate-sau, in loc sa adopte o obligatie de rezerva pana cand ii expira mandatul i-a devenit avocat ! Si lui si apoi si lu Nuta ! Pe Neamt l-am votat ca fiind raul cel mai mic, idiotule ! Doar nu era sa-l votez pe mitomanul ala de Ponta ?! Dupa ce a ajuns presedinte l-am luat in colimator de cate ori a fost cazul !
      Dar tu, nataraule, care de 5 ani iti tot schimbi porecla ? Nu-ti place ca scriu ?! Asta e ! Scriu cat o sa vreau sub numele asta spre deosebire de tine care te acoperi cu fel de fel de porecle !

      PS. Culmea, tu nici sub puterea anonimatului nu ai curajul sa rezisti mai mult de 2-3 luni ! Asta chiar ca e comic rau de tot !

      PPS. Gata, ca mi-ai mancat deja prea mult timp !

    • @gsdfg:
      Eu n-am ascuns nicio clipa faptul ca am fost basist pana la momentul in care fiind luat in colimator frate-sau, in loc sa adopte o obligatie de rezerva pana cand ii expira mandatul i-a devenit avocat ! Si lui si apoi si lu Nuta ! Pe Neamt l-am votat ca fiind raul cel mai mic. Doar nu era sa-l votez pe mitomanul ala de Ponta ?! Dupa ce a ajuns presedinte l-am luat in colimator de cate ori a fost cazul !
      Dar tu, care de 5 ani iti tot schimbi porecla ? Nu-ti place ca scriu ?! Asta e ! Scriu cat o sa vreau sub numele asta spre deosebire de tine care te acoperi cu fel de fel de porecle !

      PS. Culmea, tu nici sub puterea anonimatului nu ai curajul sa rezisti mai mult de 2-3 luni ! Asta chiar ca e comic rau de tot !

      PPS. Gata, ca mi-ai mancat deja prea mult timp !

    • Asta e singurul site pe care am postat vreodata si asta e singura mea „porecla”, postacule. Toata ziua stai pe diferite site-uri si ii injuri pe toti cei care-ti critica idolii Sa rezist unde tablagiule? In meseria de postac acoperit ca tine? Eu nu traiesc din postat ca tine dobitocule

  13. Ce prostie!!! O lege tampita care ii pune pe cei care au dat note despre straini, alaturi de cei care ii turnau pe propriii cetateni. Strainii nu pateau nimic, Securitatea voia sa stie doar daca i-ar putea face colaboratori pe respectivii straini. Adica spioni.

  14. Adevarata Securitate formata din ofiterii care au facut politie politica trebuie adusa in fata tribunalelor de Justitie. Ei si turnatorii interni care-si turnau colegii, prietenii si rudele au fost adevaratii criminali care au mentinut dictatura PCR-ului in comunism (informatorii externi au avut si ei o parte de culpabilitate in acceptarea colaborarii dar cel putin nu le-au facut rau romanilor in mod direct )

    Arhivele securitatii TREBUIE DESECRETIZATE si publicate online pentru a putea fi consultate de orice cetatean din Romania. E dreptul nostru sa-i cunoastem pe calai.

  15. Nah, doar adevaratii securisto-ceausisti si aparatorii lor care se simt cu musca pe caciula trebuie sa urmeze indemnul carnal.
    Au detaliile pe youtube in magistrala piesa ”AZI” compusa si interpretata de trupa Arma.

  16. Asa este,adevaratii colaboratori ai securitatii au fost cei care dadeau informatii specifice obiectului de activitate al acestei odioase institutii.Despre colegi,despre prieteni,despre tot ce interesa pe aceasta.Bunaoara,despre cei care ascultau Europa Libera s.a.m.d.Nu ce a facut dna.Mona Musca,care a fost obligata conform fisei postului si care a fost o mare pierdere retragerea acesteia din politica romaneasca.Cred ca daca nu se intampla acest lucru politica damboviteana arata altfel,nu ar fi coborat atat de jos.Pacat.Probabil a fost atat de scarbita de atitudinea lui Tariceanu incat nu a mai suportat.Nici Petrov nu s-ar fii simtit bine ,fiindca i-ar fi suflat mereu in ceafa.De ceilalti nu mai vorbesc.Pacat,mare pacat! P.S. A da crezare acuzelor celor care s-au inbogtit peste masura pe seama statului roman,sau cozilor lor de topor,inseamna a da crezare calaului care acuza de crima pe cel ce a omorat un gandac,calcand din neatentie pe el.

  17. Nu pot sa cred ca un USR-ist poate fi securist. Alba ca zăBarna ce păzește.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.