G4Media.ro

Procesul în care Nelu Iordache este judecat pentru deturnare de fonduri europene…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. Așa arată justiția din România, un fiasco total, prietena borfașilor și sora privilegiilor de tot felul. Să curgă specialele!

  2. Nu imi place de baiatul asta deloc datorita faptului ca a fost/este omul lui Elena Udrea si a lui Basescu pe care ii urasc!
    DAR;
    1. Tara asta are nevoie de firme gen ROMSTRADE!
    2. In care lege din tara asta si din lumea asta este incriminata fapta facuta de omul asta? Unde scrie …. va rog sa imi spuneti si mie sa nu mor prost! Din acest motiv a durat motivarea 2 ani.
    3. Ca Iordache a facut ilegalitati, sunt sigur! Dar ati putea procurorii neamului sa ii gasiti si DOVEDITI adevaratele fapte si nu vrajeli de astea! Ar putea totusi sa faca dosare pe bune si nu ,,pentru intreaga activitate”. Vremea cu Capone condamnat pentru evaziune fiscala a trecut domnilor procurori!

    • Cum adică vremea condamnării evaziunii fiscale a trecut?????? Ce vorbă-i asta?
      Nu există ilegalități mari sau mici, există doar ilegalități care trebuiesc pedepsite.

  3. Stat eşuat cu pretentii de domocratie functionala, cu proiecte gen „Republica Karaoke Educata”, etc.

    Vom fi ce-am fost si mai mult decat atât! Respectiv, pe durata vietii noastre => ZERO 💡

    • Nelu Iordache, alias „Sadoveanu” pentru volumele de denunțuri scrise in arest si cunoscut ca bun prieten al lui Ludovic Orban pe vremea când acesta era ministru la transporturi si Romstrade primea contracte la discretie. Ar merita o investigație jurnalistica relatia lor.

  4. Ca procuror, când nu poți da NUP, te faci ca lucrezi la un dosar, tragi de timp etc.
    Ca judecător, când nu poți achita, tragi de timp, dai amânări după amânări etc.
    Bietul timp, bietul popor.

  5. Ce-ar fi dacă judecătorii și-ar pierde pensiile speciale dacă nu dau motivarea deciziilor luate, în termenul legal?

    • Cică ar scădea consumul și deci creșterea economică 😅

    • Dar ar fi și un efect pozitiv pentru situația macroeconomică: ar scădea deficitul balantei externe pentru că ar scădea importurile de luxe pentru ei.

  6. G4Media, de câte ori mă obligați sa scriu ca Justiția din Statul Roman de nedrept este total inutilă și consuma degeaba o felie exagerată din bugetul statului, adică din banii plătiți de toată prostimea?!!

  7. Nu știu, nu mă pricep, dar nu există niște prevederi clare, legale, pentru perioada în care trebuie dată o motivare judecătorească??? DACĂ NU EXISTĂ, SĂ SE FACĂ. ȘI SĂ EXISTE ȘI PEDEPSELE AFERENTE NERESPECTĂRII RESPECTIVELOR PREVEDERI!

    • Este doar o recomandare, in lege, sa se redacteze motivarile in 30 de zile.
      Buna gluma, nu?

      Deci nu obligatoriu, fara vreun termen de prelungire pentru situatii exceptionale (dosare complicate/mari) si fara vreo sanctiune.

      Inchipuie-ti ca dureaza 9(noua) luni motivarea pentru un proces de seminar de anul I sem I la fac de Drept, o banala amenda auto!

      E un karaoke generalizat, iar asociatiile de magistrati nu ies decat pentru drepturi, NICIODATA pentru ca justitiabilul sa aiba parte de o solutie intr-un termen rezonabil . Aia nu e treaba lor …

      Sa ma contrazica vreo asociatie / vreun magistrat cu un link. Astept …

    • Drept pedeapsa ar putea sa li se retina din salariu un anumit procent pentru fiecare luna intaziere fata de ce prevede legea

  8. la cate pensii si salarii si sporuri are fiecare jude, doar nu va asteptati sa poata face altceva decat sa le numere.